Iskak pada hari Sabtu tanggal 14 Januari2015 sekitar jam 13.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2015 bertempat di Jalan Kampong Desa Sumberjo Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar, atau di suatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Blitar, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan

cocok 4 angka mendapatkan 2000kali dari uang tebakannya dan apabila tebakannya nomor tersebut tidak cocok makauang tebakan akan menjadi milik Terdakwa, sedangkan untuk mendapatkankeuntungan didasari dari sifat untunguntungan saja dan Terdakwa memperolehkomisi sebesar 10 (Sepuluh) persen dari hasil yang diperoleh, selanjutnya pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa telah ditangkap oleh petugasKepolisian yaitu saksi Johan Alfondo dan Eko Wahyudi bertempat di rumah Terdakwadi Jalan Kampong

Unsur Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan baikdan keterangan saksisaksi, petunjuk maupun keterangan terdakwa sendiridipersidangan dikaitkan dengan adanya barang bukti diperoleh fakta pada hari Sabtutanggal 14 Januari 2015 sekitar jam 13.30 WIB bertempat di Jalan kampong DesaSumberjo, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar Terdakwa telah melakukanperjudian jenis togel dan

bertindak sebagai pengecer tanpa ijin dari pihak yangberwenang, Terdakwa telah menerima tombokan nomor togel dari para penombokdengan taruhan uang dengan cara penombok datang ke rumah Jalan Kampong DesaSumberjo Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar dengan menyebutkan nomoryang ditebak dan besarnya uang tebakan lalu para penombok menyerahkan uangtebakan kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mencatatnay diatas kertaskemudian catatan nomor togel tersebut dan uang tebakan diserahkan kepadapengepul

istriterdakwa tidak lagi membayar iuran arisan...Bahwa Saksi berteman dengan terdakwa dalam Fesbook, dimanaterdakwa memposting video sedang makanmakan senangsenangsehingga terjadi saling coment di Fb....Bahwa Saksi coment Bayar Utang jangan On sano sini kau pacak,ditagih utang banyak alas an terus kau njuk tau jugo samo bini kau Oktayang cantik itu Sampe kapan ku dak bakal ihlas kamu majo duit itu...Bahwa Lalu coment saksi dibalas oleh terdakwa dengan mengatakan :UTANG KAMPANG KAU EE dan Lonte kampong

saksi korban sebagai temandalam Fb....Bahwa Saksi berteman dengan terdakwa dalam Fesbook, dimanaterdakwa memposting video sedang makanmakan senangsenangsehingga terjadi saling coment di Fb....Bahwa Saksi korban coment Bayar Utang jangan On sano sini kaupacak, ditagin utang banyak alas an terus kau njuk tau jugo samo bini kauOkta yang cantik itu Sampe kapan ku dak bakal ihlas kamu majo duit itu...Bahwa Lalu coment saksi korban dibalas oleh terdakwa denganmengatakan : UTANG KAMPANG KAU EE dan Lonte kampong

saksi korban sebagai temandalam Fb...Bahwa Saksi berteman dengan terdakwa dalam Fesbook, dimanaterdakwa memposting video sedang makanmakan senangsenangsehingga terjadi saling coment di Fb....Bahwa Saksi korban coment Bayar Utang jangan On sano sini kaupacak, ditagin utang banyak alas an terus kau njuk tau jugo samo bini kauOkta yang cantik itu Sampe kapan ku dak bakal ihlas kamu majo duit itu..Bahwa Lalu coment saksi korban dibalas oleh terdakwa denganmengatakan : UTANG KAMPANG KAU EE dan Lonte kampong

kau ee...Bahwa benar kemudian dicoment oleh saksi korban Lalu coment saksikorban lalu dibalas oleh terdakwa dengan mengatakan : UTANGKAMPANG KAU EE dan Lonte kampong kau ee...Bahwa benar Terdakwa juga bilang Awak jahat dak katik malau dankatakata Jual nonok kau tu......Bahwa Benar katakata terdakwa sebagaimana dalam Fb tersebut suatubentuk pelecehan atau penghinaan kepada saksi korban.

Aku bawa dari kampong untuk stokpake aku selama disini! Masi tersisa banyak dan mau aku bawa balik ke kampong nantimalam pake fery tapi aku takut nanti tertangkap karena aku liat dikapal fery banyak petugasyang sebelumnya aku gak tau situasi di Sinabang khususnya naik atau turun atau di dalamfery kek gini karena aku baru pertama kali ini ke Kota Sinabang, cemna ne?

Aku bawa dari kampong untuk stok18pake aku selama disini! Masi tersisa banyak dan mau aku bawa balik ke kampong nantimalam pake fery tapi aku takut nanti tertangkap, cemna ne?

Aku bawa dari kampong untuk stokpake aku selama disini! Masi tersisa banyak dan mau aku bawa balik ke kampong nantimalam pake fery tapi aku takut nanti tertangkap, cemna ne?

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Antok Eko Cahyono bin Paiman) terhadap Penggugat (Hindun Juwariah binti Moh Zainudin);

., Advokat/Konsultan Hukum, yang berkantor di JalanSiliwangi, Perumahan Golden Green, Nomor 8, DusunPandansari, Desa Grudo, Kecamatan / Kabupaten Ngawi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Agustus 2016sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di , Kampong Islam Kepaon, No.19(Depan Rental PS) Denpasar Selatan Bali Kode Pos 80221,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebutdilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaWarong Kebayan, Kampong Islam Kepaon Bali yang mewilayahi tempat tinggalTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

situasi sekitar, kemudian Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARImerusak kunci kontak sepeda motor tersebtu dengan menggunakan kunci leterT sampai bisa menyala, selanjutnya Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARImendorong sepeda motor tersebut keluar dari pekarangan dan sekira jarak 4meter Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI menyalakan sepeda motor tersebutdan membawanya tanpa seijin dan tanoa sepengetahuan dari pemiliknya keHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 342/Pid.B/2016/PN Srg.rumah Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI di kampong

sedangkan SUKANDI menunggu didepan rumah untukmengawasi situasi sekitar, kemudian Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARImerusak kunci kontak sepeda motor tersebtu dengan menggunakan kunci leterT sampai bisa menyala, selanjutnya Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARImendorong sepeda motor tersebut keluar dari pekarangan dan sekira jarak 4meter Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI menyalakan sepeda motor tersebutdan membawanya tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya kerumah Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI di kampong

MISAD Bin (Alm) ASARI merusak kuncikontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci leter Tsampai bisa menyala, selanjutnya Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARImendorong sepeda motor tersebut keluar dari pekarangan dan sekirajarak 4 meter Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI menyalakan sepedamotor tersebut ;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa dalam membawa motortersebut tanpa seijin dan tanopa sepengetahuan dari pemiliknyaBahwa motor hasil curian tersebut dibawa ke rumah Terdakwa MISADBin (Alm) ASARI di Kampong

rumah untuk mengawasi situasisekitar, kemudian Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI merusak kunci kontaksepeda motor tersebtu dengan menggunakan kunci leter T sampai bisamenyala, selanjutnya Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI mendorongsepeda motor tersebut keluar dari pekarangan dan sekira jarak 4 meterTerdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI menyalakan sepeda motor tersebut danmembawanya tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya Bahwa motor hasil curian dibawa ke rumah Terdakwa MISAD Bin (Alm)ASARI di kampong

sedangkan SUKANDImenunggu didepan rumah untuk mengawasi situasi sekitar, kemudianTerdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI merusak kunci kontak sepeda motortersebtu dengan menggunakan kunci leter T sampai bisa menyala,selanjutnya Terdakwa MISAD Bin (Alm) ASARI mendorong sepeda motortersebut keluar dari pekarangan dan sekira jarak 4 meter Terdakwa MISADBin (Alm) ASARI menyalakan sepeda motor tersebut dan membawanyatanpa seijin dan tanoa sepengetahuan dari pemiliknya ke rumah TerdakwaMISAD Bin (Alm) ASARI di kampong

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Alm Nyak Adam bin Saman telah meninggal dunia pada tahun 1989 di Gampong Kampong Belakang, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;
3. Menetapkan ahli waris dari Alm NYak Adam bin Saman adalah Pemohon I (Faridah binti Nyak Adam) dan Pemohon II (Rosmawati binti Nyak Adam);
4. Menetapkan Pemohon I (Faridah binti Nyak Adam) sekaligus mewakili Pemohon II untuk mengurus Balik Nama Sertifikat

menyatakantetap pada Tuntutannya dan atas Replik Penuntut Umum tersebutterdakwa dalam dupliknya secara lisSan menyatakan tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan didakwa olehJaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan alternative sebagaiberikutKESATU:Bahwa ia terdakwa Soleh Pasrah Als Soleh Bin Baban Sobandipada hari senin tanggal 22 November 2010 sekira pukul 18.00Wib atau. setidak tidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2010 bertempat di Pabrik Pengilinganpadi Cipanengah kampong

satu) buah Handphone merkCross warna hitam type CB80 menderita kerugian jikaditaksir dengan uang kurang lebih sebesar Rp.12.600.000, (dua belas juta enam ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa Soleh Pasrah Als Soleh Bin Baban Sobandipada hari senin tanggal 22 November 2010 sekira pukul 18.00Wib atau. setidak tidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2010 bertempat di Pabrik Pengilinganpadi Cipanengah kampong

Bahwa ketika sampai di kampong cibalung kelurahandayeuhluhur kecamatan warudoyong kota sukabumi tepatnyadipengilingan beras terdakwa berhenti dengan mengatakanhendak membeli beraws dan sekira jam 18.00 Wib terdakwameminjam sepeda motor saksi dengan alasan pemilikpengilingan belum ada.Bahwa setelah ditunggu selama 2 jam terdakwa tidakkembali lagi dan ketika itu) saya bertemu dengan lakilaki yang saksi tidak kenal menanyakan saksi sedang apadipengilingan ini.Bahwa selanjutnya saksi menerangkan bahwa

terdakwa untuk mengambil motortersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa meminjam Handphone merk Crossmilik saksi Asep dengan alasan Handphone ketinggalan11dimobil lalu) saksi memberikan dan sampai saat ini belumdikembalikan dengan alasan pada waktu itu masih adaOrang yang akan menilpun terdakwa.Bahwa setelah itu terdakwa meminta diantar kedaerahCipanengah lalu oleh saksi diantar dengan mengunakansepeda motor milik saksi Asep Yamaha/5TL Mio F 4138 VCwarna putih tahun 2008 an Didin.Bahwa ketika sampai di kampong

motor13tersebut;Bahwa benar selanjutnya terdakwa meminjam Handphonemerk Cross milik saksi Asep dengan alasan Handphoneketinggalan dimobil lalu saksi memberikan dan sampaisaat ini belum dikembalikan dengan alasan pada waktu itumasih ada orang yang akan menilpun terdakwa.Bahwa benar setelah itu. terdakwa meminta diantarkedaerah cipanengah lalu oleh saksi asep diantar denganmengunakan sepeda motor milik saksi Asep Yamaha/5TLMio F 4138 VC warna putih tahun 2008 an Didin.Bahwa benar ketika sampai di kampong

Tempat tinggal : Kampong Baru PDP Gunung Pasang,Dusun Glengseran, Desa Suci, Kecamatan Panti,Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ANDRIYANTO alias ANDRE ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2017 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2017sampai dengan tanggal 19 September 2017 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 3Oktober 2017;.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDRIYANTO al ANDRE pada hari Jumat tanggal 21 Juni2017 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2017 bertempat di rumah terdakwa ANDRIYANTO al ANDREtepatnya di Perumahan Kampong

Saksi ANTON PRANOTO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perkaratanpa ijin memiliki senjata api rakitan yang dilakukan oleh terdakwa danterdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2017 sekitar jam22.30 Wib bertempat di rumah terdakwa ANDRIYANTO al ANDREtepatnya di Perumahan Kampong Baru PDP Gunung Pasang, Dsn.Glengseran, Ds. Suci, Kec. Panti, Kab.

senjata api tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksiadalah benar;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 834/Pid.B/2017/PN JmrMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan perkara meyimpan atau memiliki senjata api rakitan danditangkap pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2017 sekitar jam 22.30 Wibbertempat di rumah terdakwa tepatnya di Perumahan Kampong

sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak;,Menimbang, bahwa pengertian bahan peledak menurut Pasal 1 ayat (3)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 tentang Senjata Api dan BahanPeledak adalah termasuk semua barang yang dapat meledak;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwa tanpa ijin menyimpan atau memiliki senjata api rakitandan ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2017 sekitar jam 22.30 Wibbertempat di rumah terdakwa tepatnya di Perumahan Kampong

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Erni binti Jamaluddin) dengan (Saumi Ramadhan bin Abu Bakar )yang dilangsungkan pada tahun 2002di Gampong Kampong Blang, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;

3.

Erni binti Jamaluddin, umur 31tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus rumah Tangga, tempat tinggal diGampong Kampong Blang, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;LAWAN2.

Penetapan No. 0336/Pdt.G/2017/MSSgitahun 2002 bertempat di Gampong Kampong Blang,KecamatanSimpang Tiga Kabupaten Pidie;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Erni binti Jamaluddin) dengan(Saumi Ramadhan bin Abu Bakar )yang dilangsungkan pada tahun2002di Gampong Kampong Blang, Kecamatan Simpang Tiga, KabupatenPidie;2 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinnannya padaPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang TigaKabupaten Pidie;Halaman 6 dari 7 hal. Penetapan No. 0336/Pdt.G/2017/MSSgi4.

Termohon begitu saja tanpa pamit dan tidak kembali keSagamall hingga Pemohon dan ibu Termohon kembali ke rumah, hal ini akhirnyamenjadi pemicu pertengkaran;Bahwa Termohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon sebagai suami, halhal sepelesaja akhirnya dibesarbesarkan hingga menjadi pemicu pertengkaran dan hal ini seringterjadi dalam perkawinan Pemohon dan Termohon;Bahwa Termohon tidak menghargai orangtua Pemohon dan cerita kemanamana kalauorang tua Pemohon itu miskin padahal Termohon sudah dating ke kampong

rumah, Pemohon dengan setia mengirimuang hasil kerjanya kepada Termohon di kampung, kemudian Termohon menelponPemohon minta cerai dan mengatakan akan kembali ke Jayapura dengan maksudmengajukan gugatan cerai terhadap Pemohon, namun sampai di Jayapura Termohonlupa dengan maksudnya kembali ke Jayapura untuk menggugat cerai Pemohon;Bahwa puncaknya pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada bulan Januari2015, di mana adik Pemohon akan menikah di kampung sehingga keluarga besardiminta untuk pulang kampong

sekolah lagi tapi tinggal di rumah jaga adiknya Bintang karenaTermohon mau kerja sehingga orang tua Pemohon meminta Pemohon untuk membawaanak Bintang bawa ke kampungnya, kemudian memohonmohon kepada Pemohon yangmenjaga dan merawatnya;Bahwa sebelum Pemohon mengantar Bintang ke orangtua Pemohon, Termohon sudahlebih dulu berangkat ke kampungnya dengan membawa semua barangbarang miliknya,namun setelah mendengar jika Pemohon akan mengajukan Permohonan cerai talakterhadap Termohon, maka Termohon datang ke kampong

terdakwa beradadi halaman rumah saksi ANDJELA ASTHENU, kemudian terdakwa berkatasambil berteriak kepada saksi ANDJELA ASTHENU sekolah tu cukup, kalauseng buta huruf nau nau (kalau tidak bodoh), A besar seng tau, selanjutnyaterdakwa menepuk dada sambil berkata hey beta ni Sarjana, beta mama niBu Guru, kemudian terdakwa melanjutkan perkataannya kumang barumandapat ( kamu baru kaget memliki Suatu barang), Su pernah cuci betapung daki daki (Sudah pernah cuci saya punya kotoran), neniari ni bukan sepung kampong

rumah saksi korban dan mengambil sebatang bambu yangkemudian dibuangnya kembali sambil berkacak pinggang mengatakan Sekolah tu cukup (Sekolah itu Cukup), kalau seng buta huruf naunau(kalau tidak bodoh), A besar seng tau (A besar tidak tahu ) dan terdakwamengatakan "hey beta ni Sarjana (Saya ini Sarjana), beta mama ni IbuGuru (Ibu Saya seorang Guru) , Kumang Baru mendapat, su pernah cucibeta pung dakidaki (baru kaget memiliki Sesuatu, Sudah pernah cucisaya punya kotoran), Neniari ini bukan se pung kampong

peristiwa tersebut terjadi hari senin hari tanggal 11 Juni 2018sekitar jam 11 lewat yang bertempat di halaman rumah saksi korban diDesa Neniari, Kecamatan Seram Barat Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa saat itu saksi berada di rumah saksi korban;Bahwa saksi berniat hendak meminjam uang kepada saksi korban;Bahwa saksi melihat terdakwa dan ibu terdakwa menuju rumah saksikorban melalui jalan belakang;Bahwa saksi Sempat mendengarkan terdakwa mengatakan "perempuanperumpuan pendatang usir mereka dari kampong

ini saksi sebelumnya mendatangirumah saksi korban, karena kami dipanggil pendeta ke rumah saksikorban untuk berdoa sebelum pergi bersaksi dipersidangan hari ini;Bahwa tidak ada perkataan saksi korban sebelumnya yang memancingterdakwa berkata bahwa suami saksi korban Itu Galojo, Pancuri DengKorupsi;Bahwa saksi korban tidak terima dengan bahasa Ibu terdakwa bahwasatu Neniari punya tali poro ada di rumah Wamesse;Bahwa terdakwa juga mengatakan mengatakan "perempuanperumpuanpendatang usir mereka dari kampong

, niniari bukan kampong mereka;Bahwa setahu saksi tidak benar suami saksi korban seperti yangdikatakan terdakwa Galojo (Rakus),Pencuri dan Korupsi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat :Bahwa terdakwa tidak pernah mengatakan mengatakan "perempuanperumpuan pendatang usir mereka dari kampong, Desa niniari bukankampong mereka;Bahwa saat kejadian jam 11 lewat terdakwa tidak melihat adanya IbuLOCE WATTIMENA/ LUMATALALE Alias LOCE dan Ibu YOSINAMATITAL Alias YOS di rumah Ibu AN (saksi

MONANG SIHOMBING adalah Suami-isteri yang salah satu telah meninggal dunia yang telah melangsungkan perkawinan berdasarkan Surat Nikah menurut upacara gereja Sidang Jemaat Allah di Indonesia tanggal 20 Juli 1996 yang dikeluarkan oleh gereja Sidang Jemaat Allah kampong Jawa Pangkatan tertanggal 20 Juli 1996 Nomor : 03/GSJA/KJP/LB/VII/1996 yang ditandatangani oleh Pdt. J. Manurung ;3.

Kampong Baru Kec. Pasar MannaKab.

Kampong Baru Kec. PasarManna Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Supriani binti Aiyub dengan Sakdan bin Ismail yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2000 di Mesjid Dayah Kampong Pisang, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sakdan bin Ismail) terhadap Penggugat (Supriani

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungoandan, yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan:Nama : AHMAD RIFA'I ;Tempat/tanggal lahir : Tanjungpandan / 5 Oktober 1970;Agama : Islam;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Jalan Mayjend Bambang Utoyo Rt.014 Rw.005Kelurahan Kampong Damai, KecamatanTanjungpandan

Fotocopi Surat Keterangan Nomor: 503/845/Kel.KD/2019 tanggal 23Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Kampong Damai KecamatanTanjungpandan, diberi tanda DuUKti ........... ccc ceccce cece ecee eee aeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeees P8;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti Surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang Saksi, yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi 1: ASRIE ADJIR; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi tetangga

Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Mayjend Bambang Utoyo Rt.014 Rw.005Kelurahan Kampong Damai, Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung; Bahwa Saksi dihadapkan sebagai Saksi pada persidangan ini sehubungandengan Permohonan yang diajukan oleh Pemohon untuk perbaikan namaPemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah, dan isteri Pemohon bernama YANITA; Bahwa Pemohon sudah memiliki 2 (dua) orang anak, yang pertamabernama ARUM SARI, dan yang kedua bernama MUHAMMAD ISHAK

Bahwa menurut Pemohon di dalam KTP, Akta Kelahiran, KK, ljazah danSurat Nikah Pemohon, nama Pemohon tertulis dengan nama AHMADRIFA';Bahwa alasan Pemohon hendak memperbaiki namanya tersebut adalahuntuk menyamakan dokumen milik anakanak Pemohon;Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat Pidana, Perdata, teroris ataupunhutangpiutang ;ll: IOBAL KURNIAWAN PAKPAHAN:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Mayjend Bambang Utoyo Rt.014 Rw.005Kelurahan Kampong

Suriansyah, tempat tanggal lahir Vion Ikeun, 5 Agustus 1988,Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2618/MS.Jth umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tekhnisi desaininterior rumah, tempat kediaman di Gampong Mon Ikeun, KecamatanLhoknga, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon i bernama isiamuddin danPemohon bernama Okta Maria;Bahwa hubungan saksi dengan Para Pemohon adalah saksi kawansatu kampong

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Maret 2013 di Kampong Aie, KecamatanSimeulue Tengah, Kabupaten Simeulue, dengan wali nikah ayah kandungPemohon i bemama Badrian, dengan qadhi nikah Tgk. imam MesjidGampong Aie dan disaksikan oleh Veri Aryanto dan Arvil Haji, serta maharberupa 2 (dua) mayam emas ditambah uang Rp. 12.000.000 dibayar tunai;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon ! berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II, demikian jugaPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas Majelis Hakimmeniliai telah ternyata telah terjadi pernikahan antara Pemohon i dan Pemohon Iiyang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2013 di Kampong Aie, KecamatanSimeulue Tengah, Kabupaten Simeulue, dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Badrian, dengan gadhi nikah Tgk.

dilaksanakansesuai dengan syariat Islam sebagai agama yang dianut Pemohon danPemohon Il, karenanya telah terpenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya Mejelis Hakim sepakat mengabulkanpermohonan para Pemohon dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon ii yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 3013di Kampong

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 32 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 31 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Adik kandung Pemohon IIbernama: Abdul Gafur di wakilkan kepada penghulu kampong bernamaMuksin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Sukardi danSahnun dengan mas kawin berupa uang Sebesar Rp. 1.000.000, (Satu JutaRupiah) tunai;3.

keterangan di bawahsumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah tetanggapara Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 November 2013, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Karang Tapen, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan CakraNegara, Kota Mataram, dengan wali nikah adik kandung Pemohon IIbernama Abdul Gafur diwakilkan kepada Penghulu kampong

Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus duda dalam usia 32 tahun,dan Pemohon II berstatus gidis dalam usia 31 tahun dilangsungkandengan wali nikah adik kandung Pemohon II bernama :Abdul gafurdiwakilkan kepada Penghulu kampong yang bernama Muksin dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sukadin dan Sahnundengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000. (Satu jutarupiah), tunai;3.

Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus duda dalam usia 32 tahun,dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 31 tahun, perkawinandilangsungkan dengan wali nikah adik kandung Pemohon II bernama :Abdul Gafur diwakilkan kepada penghulu kampong yang bernamaMuksin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sukardi danSahnun dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000.

orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatyang rukun hanya 2 tahun saja setelah itu telah terjadi percekcokandan pertengkaran disebabkan Tergugat berlaku kasar kepadaPenggugat dan juga pernah memukul Penggugat; Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak tahun 2016 yang lalu dan Tergugat telah menceraikanPenggugat secara bawah tangan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpernah diupayakan damai oleh keluarga dan aparat kampong

telah memperoleh seorang anak; Bahwa yang saksi ketahui tentang permasalahan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat adalah mareka awalnya rukunsekitar 1 tahun saja kemudian sudah sering terjadi cekcok bahkanTergugat pernah memukul Penggugat; Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak tahun 2016 yang lalu hingga sekarang karena Tergugatsudah menceraikan Penggugat secara bawah tangan; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pernah diupayakanperdamaian di kampong

Muhammad Ali bin Ahmad, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya seabagi berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tinggalsatu kampong dengan saksi;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriperkawinan sah dan telah mempunyai seorang anak; Bahwa yang saksi ketahui tentang permasalahan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sering cekcok dan TergugatHal. 7 dari 14 Hal.

Put.Nomor 63/Pdt.G/2017/MSBkjpernah memukul Penggugat hal tersebut disebabkan Tergugat sukaberlaku kasar kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pernah diupayakanperdamaian di kampong dan saksi ikut dalam perdamaian tersebutnamun tidak membawa hasil;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak tahun 2016 hingga sekarang karena Tergugat telahmenceraikan Penggugat secara bawah tangan di kampung; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin lagi

(lima puluh ribu rupiah) kemudianberboncengan menuju kampong Gotong Kota Makassar; Bahwa setelah berada di Kampung Gotong, terdakwa bersama dengan saksiFahruddin Romo alias Didin bin Nur Syamsu Ali bertemu dengan seseorangyang tidak dikenal dan berkata mau belanja berapa dan terdakwa menjawabive, shabu Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudian terdakwamenyerahkan uang sebanyak Rp 100.000, (Saratus ribu rupiah) kepada orangtidak dikenal tersebut selanjutnya orang tidak dikenal tersebut masuk kedalamsalah

waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamendatangi rumah saksi Fahruddin Romo alias Didin bin Nur Syamsu Ali (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan mengajak saksi Fahruddin Romo alias Didin bin NurSyamsu Ali untuk patungan membeli shabu kemudian saksi Fahruddin Romo aliasDidin bin Nur Syamsu Ali menyerahkan uang sebanyak Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada terdakwa dan terdakwa juga mengumpulkan uang sebanyak Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian berboncengan menuju kampong

FAHRUDDIN ROMO alias DIDIN bin NUR SYAMSU ALI, dibawahsumpah didepan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa terdakwa mendatangi rumah saksi dan mengajak saksi untukpatungan membeli shabu; Bahwa saksi menyerahkan uang sebanyak Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa juga mengumpulkan uangsebanyak Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian berboncenganmenuju kampong Gotong Kota Makassar; Bahwa setelah berada di Kampung Gotong, terdakwa

Tallo Kota Makassar, terdakwa bersamadengan saksi Faharuddin Romo ditangkap oleh Anggota Kepolisian, dimanasebelumnya terdakwa mendatangi rumah saksi Faharuddin Romo danmengajak saksi Faharuddin Romo untuk patungan membeli shabu kemudiansaksi Faharuddin Romo menyerahkan uang sebanyak Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa juga mengumpulkan uangsebanyak Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kKemudian berboncenganmenuju kampong Gotong Kota Makassar dan setelah berada di KampungGotong

Tallo Kota Makassar, terdakwa bersamadengan saksi Faharuddin Romo ditangkap oleh Anggota Kepolisian, dimanasebelumnya terdakwa mendatangi rumah saksi Faharuddin Romo danmengajak saksi Faharuddin Romo untuk patungan membeli shabu kemudiansaksi Faharuddin Romo menyerahkan uang sebanyak Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa juga mengumpulkan uangsebanyak Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian berboncenganmenuju kampong Gotong Kota Makassar dan setelah berada di KampungGotong

Penetapan No. 3/Pdt.P/2022/MS.SusPekerjaan : Ex PelajarTempat Kediaman di : Dusun Mulia Kampong MuaraBatuBatu, Kec.

Rundeng KotaSubulussalamSelanjutnya disebut sebagai calon isteriDengan calon suaminya:Nama : Calon Suami Anak Para PemohonTempat Tanggal Lahir : Jombang 3 April 2002Umur : 19 tahun 9 bulanPendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan : PedagangTempat Kediaman di : Dusun Cempaka, Kampong Sepadan,Kec.Rundeng Kota SubulussalamSelanjutnya disebut sebagai calon suamiYang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rundeng, KotaSubulussalam, dalam

mengingat kedekatan hubungan antara anak ParaPemohon dengan calon suaminya;Bahwa kemudian sidang dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum, Para Pemohon jugatelah menghadirkan anak Para Pemohon yang bernama Anak Para Pemohon,tempat tanggal lahir Muara BatuBatu, 17 September 2003 (umur 18 tahun 3bulan), pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan ex Pelajar, tempat tinggal diDusun Mulia Kampong

beserta orang tua calonsuami sudah saling mengenal dan kedua pihak keluarga sudah salingmerestui; Bahwa, antara keduanya tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut agama maupun UndangUndang kecuali batas usiapernikahan yang belum berumur 19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anak ParaPemohon yang bernama Calon Suami Anak Para Pemohon, umur 19 tahun 9bulan, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Cempaka, Kampong

Sepadan, Kec.Rundeng Kota Subulussalam dan Sulastri BintiSurpan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Cempaka, Kampong Sepadan, Kec.RundengKota Subulussalam.