Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 50. 000,00 Nafkah Iddah Rp. 3.000,00/hari ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

pertengkaran tersebutsemakin memuncak dan rumah tangga pemohon dengan termohon telahbenarbenar pecah sehingga sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali yang akhirnya sejak bulan Oktober 2008 pemohon dan termohontelah berpisah rumah sampai sekarang;e Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melaluiorang tua maupun pemuka agama untuk menyelesaikan permasalahanrumah tangga pemohon dan termohon, namun usaha tersebut tidakberhasil;e Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 50. 000,00

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar Termohonberupa : Mutah Rp. 50. 000,00, Nafkah Idah sebesar Rp. 3.000,00/hari;4.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon dengan alasan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis telah mempertimbangkan kesimpulanpemohon dan termohon ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan, perlumemperhatikan Al Qur'an Surat Al Baqarah ayat 229 :Artinya : Talak itu dua kali (yang bisa dirujuk) maka tahanlah denganbaik atau lepaskanlah dengan baik;Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan pemohon untukmemberi kepada termohon, mutah Rp. 50. 000,00, nafkah Iddah

Rp.3.000,00/hari, termohon menyatakan kerelaanya diberi oleh pemohonmutah Rp. 50. 000,00, nafkah Iddah Rp. 3.000,00/hari, sesuai dengankesanggupan pemohon, oleh karenanya Majelis menetapkan danmemerintahkan kepada pemohon untuk membayar kewajiban tersebutkepada termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadapemohon.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah Rp. 50. 000,00 Nafkah Iddah Rp. 3.000,00/hari ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaCiamis pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2009 M, bertepatan dengantanggal 12 Rabiul Awal 1430 H. oleh kami Drs. H. DIDI SOPANDI,Le.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta dan Drs.

No 1290/Pdt.G/2018/PA.Sal10.uang sebesar Rp. 300. 000,00 (tiga ratus ribu rupiah) x 30 hari = Rp.9. 000. 000,00 (sembilan juta rupiah)3. Tiga (3) ekor sapi penggemukan yang satu ekor sapi memiliki nilaijual sebesar Rp. 20. 000. 000,00 (dua puluh juta rupiah) x 3 ekor =Rp. 60. 000. 000,00 (enam puluh juta rupiah)Adalah sah berdasarkan hukum.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya keperluanhidup anak hasil perkawinan melalui Penggugat Rekonvensi dengannafkah yang berupa :a.

Usaha peternakan ayam petelur yang dahulu modal juga berasal dariorang tua Penggugat Rekonpensi, dimana pada saat dikelola olehPenggugat Rekonpensi maka ratarata perhari bisa menghasilkanuang sebesar Rp. 300. 000,00 (tiga ratus ribu rupiah) x 30 hari = Rp. 9.000. 000,00 (sembilan juta rupiah)3.

Tiga (3) ekor sapi penggemukan yang satu ekor sapi memiliki nilai jualsebesar Rp. 20. 000. 000,00 (dua puluh juta rupiah) x 3 ekor = Rp. 60.000. 000,00 (enam puluh juta rupiah)Kepada Tergugat Rekonpensi secara tunai dan sekaligus seketikasebelum ikrar talak diucapkan adalah sah berdasarkan hukum11.

Usaha peternakan ayam petelur yang dahulu modal juga berasal dariorang tua Penggugat Rekonpensi, dimana pada saat dikelola olehPenggugat Rekonpensi maka rata rata perhari bisa menghasilkanuang sebesar Rp. 300. 000,00 (tiga ratus ribu rupiah) x 30 hari = Rp.9. 000. 000,00 (sembilan juta rupiah)3.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlahRp 271 000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaWatansoppeng dalam permusyawaratan majelis pada hari Rabutanggal 3 Agusutus 2011 M., bertepatan dengan tanggal 3Ramadhan 1432 H., oleh kami Drs. Rahmani, S.H., selakuketua majelis, Drs. Idris, M.H.I. dan Dra. Narniati, S.H.,masing masing sebagai hakimhakim anggota, serta didampingioleh Dra. Hj.

Hannah.Perincian biaya perkara Pendaftaran : Rp 30 000,00 ATK : Rp 50 000,00 Panggilan : Rp 180 000, 00 Redaksi : Rp 5 000,00 Meterai : Rp 6 000,00Jumlah : Rp 271 000,00

Mengabulkan gugatan Penggugat selurunnya dengan perbaikan kalimatdan perhitungan kompensasi pesangon sebagai berikut: Hak uang pesangon masa kerja 15 tahun sesuai dengan ketentuanPasal 156 ayat (2) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan:2 x9 x Rp6.330. 000,00 =Rp113. 940. 000,00; Uang penghargaan masa kerja sesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat(3) UU Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan:1x6 x Rp6. 330. 000,00 = Rp37. 980. 000,00; Uang pengganti hak sesuai dengan ketentuan

Pasal 156 ayat (4) UUNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan:15% x (Rp113. 940. 000,00 + Rp37. 980. 000,00) =Rp22.788.000,00+Total =Rp174.708.000,00;2.

., M.Kn.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp .000,00,Biaya Proses : Rp .000,00,Biaya Pemanggilan : Rp .000,00,Biaya Redaksi : Rp .000,00,Biaya Materal : Rp .000,00,Biaya PNBP panggilan : Rp .000,00,Jumlah : Rp .000,00,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH. Tokhidin, S.Ag., M.H.Hal. 13dari 13Hal. Put. No 146/Pdt.G/2022/PA.Kjn

(XxXXXXXXXXXXXXXXX Puluh juta rupiah), yangterletak di Kabupaten xxxxxxxx;1 (Satu) unit mobil merek Mitsubisi Kuda, warna gold, tahun 2xxxxxxNomor Polisi xxxxxxxxxx ataS Nama XXXXXXXxXxXxxx Seharga RpXXXXXXX.000,00 (xxxxxxx juta rupiah);1 (Satu) unit mobil merek Datsun, warna silver, tahun 2016, denganNomor Polisi xxXxxxxxxxxx ataS Nama XXXXXxXxXxXxx, Seharga Rp1ccccc.000,00 (ccccccccc juta rupiah);1 (Satu) unit mobil merek Daihatsu merek Xenia, warna Silver, tahunPembelian xxxxxx dengan Nomor Polisi

= RpXXXXXXXX.000,00;c) 1setkorden dan 2 set wuring, seharga Rp 2xxxxxxxxHalaman 17 dari 37 hal.

;k) 1set peralatan prasmanan, seharga Rp xxxx.000,00;l) 1 unit blender merk shapp, seharga Rp xxxxxxx000,00;m) 4 unit mejicok, Seharga 4 x Rp xxxxxx.000,00 = RpXXXXXXXXX000,00;n) 1 set mangkuk besar dan cangkircangkirnya, seharga RpXXXxXxXX00,00;0) Semua barang pecar belah, seharga Rp xxxxxxx000,00;p) lunit sepeda, seharga Rp xxxxxxx000,00;q) 3set spring bed, Seharga Rp xxxxxx00.000,00;2) Barangbanrang di ruang karaoke pembelian bersama :a) 1set karaoke sound sistem, seharga Rp xxxxxxx0.000,00;b)

= Rp xxxxx0.000,00;2 lusin sprei extra bed Seharga, 12 x Rp xxxxx000,00 =Rp XxXxxxxx.000,00;Puluhan bantal dan guling, Seharga, 50 x Rp xxO = RpXXXXXXXX000,00;1 gulung karpet (untuk di aula), seharga RpXXXXXXX.000,00;1 set kitchen (dapur aula), seharga Rp xxxxxxx00.000,00;Barang pecah belah (piring, gelas, panci, wajan, teflon,dil) Seharga Rp xxxxxxx00.000,00;Ayunan dan jungkat jungkit, seharga RpXXXxXxxXX00.000,00;2 set korden dan 2 set wuring, seharga Rp xxxxx.000,00;Perabot rumah tangga yang

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepadaPenggugat sebesar Rp xxxxxxx0.000,00 (SxXxXxXXxXxxxxx rupiah)perbulan selama waktu 3 (tiga) bulan menjadi sebesar RpXXXXXXXXX.000,00 (xxxxxxxxjuta rupiah);5.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 50. 000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00/hari ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

pertengkaran tersebutsemakin memuncak dan rumah tangga pemohon dengan termohon telahbenarbenar pecah sehingga sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali yang akhirnya sejak bulan Pebruari 2009 pemohon dan termohontelah berpisah rumah sampai sekarang; Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melaluiorang tua maupun pemuka agama untuk menyelesaikan permasalahanrumah tangga pemohon dan termohon, namun usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 50. 000,00

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar Termohonberupa : Mutah Rp. 50. 000,00, Nafkah Idah sebesar Rp. 5.000,00/hari;4.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon dengan alasan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis telah mempertimbangkan kesimpulanpemohon dan termohon ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan, perlumemperhatikan Al Qur'an Surat Al Baqarah ayat 229 :Artinya : Talak itu dua kali (yang bisa dirujuk) maka tahanlah denganbaik atau lepaskanlah dengan baik;Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan pemohon untukmemberi kepada termohon, mutah Rp. 50. 000,00, nafkah Iddah

Rp.5.000,00/hari, termohon menyatakan kerelaanya diberi oleh pemohonmutah Rp. 50. 000,00, nafkah Iddah Rp. 5.000,00/hari, sesuai dengankesanggupan pemohon, oleh karenanya Majelis menetapkan danmemerintahkan kepada pemohon untuk membayar kewajiban tersebutkepada termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadapemohon.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah Rp. 50. 000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00/hari ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaCiamis pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2009 M, bertepatan dengantanggal 12 Rabiul Awal 1430 H. oleh kami Drs. H. DIDI SOPANDI,Le.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta dan Drs.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 50. 000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00/hari Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

pertengkaran tersebutsemakin memuncak dan rumah tangga pemohon dengan termohon telahbenarbenar pecah sehingga sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali yang akhirnya sejak bulan Pebruari 2009 pemohon dan termohontelah berpisah rumah sampai sekarang; Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melaluiorang tua maupun pemuka agama untuk menyelesaikan permasalahanrumah tangga pemohon dan termohon, namun usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 50. 000,00

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar Termohonberupa : Mutah Rp. 50. 000,00, Nafkah Idah sebesar Rp. 5.000,00/hariNafkah anak Rp. 5.000,00/hari;4.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon dengan alasan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis telah mempertimbangkan kesimpulanpemohon dan termohon ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan, perlumemperhatikan Al Qur'an Surat Al Baqarah ayat 229 :Artinya : Talak itu dua kali (yang bisa dirujuk) maka tahanlah denganbaik atau lepaskanlah dengan baik;Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan pemohon untukmemberi kepada termohon, mutah Rp. 50. 000,00, nafkah Iddah

Rp.5.000,00/hari, Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari termohon menyatakankerelaanya diberi oleh pemohon mutah Rp. 50. 000,00, nafkah Iddah Rp.5.000,00/hari, Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari sesuai dengan kesanggupanpemohon, oleh karenanya Majelis menetapkan dan memerintahkankepada pemohon untuk membayar kewajiban tersebut kepada termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadapemohon.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah = Rp. 50. 000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00/hariNafkah anak Rp. 5.000,00/hari;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaCiamis pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2009 M, bertepatan dengantanggal 12 Rabiul Awal 1430 H. oleh kami Drs. H. DIDI SOPANDI,Le.

SUPADI, M.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan redaksi) : Rp. .000,00 Biaya Proses (Biaya Panggilan dan ATK ) : Rp. 000,00Materai : Rp. .000,00 Jumlah : Rp. .000,00(lima ratus enam belas ribu Rupiah)

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 50. 000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00/hari ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

pertengkaran tersebutsemakin memuncak dan rumah tangga pemohon dengan termohon telahbenarbenar pecah sehingga sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali yang akhirnya sejak bulan 07 April 2009 pemohon dan termohontelah berpisah rumah sampai sekarang; Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melaluiorang tua maupun pemuka agama untuk menyelesaikan permasalahanrumah tangga pemohon dan termohon, namun usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 50. 000,00

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar Termohonberupa : Mutah Rp. 50. 000,00, Nafkah Idah sebesar Rp. 5.000,00/hari;4.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon dengan alasan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis telah mempertimbangkan kesimpulanpemohon dan termohon ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan, perlumemperhatikan Al Qur'an Surat Al Baqarah ayat 229 :Artinya : Talak itu dua kali (yang bisa dirujuk) maka tahanlah denganbaik atau lepaskanlah dengan baik;Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan pemohon untukmemberi kepada termohon, mutah Rp. 50. 000,00, nafkah Iddah

Rp.5.000,00/hari, termohon menyatakan kerelaanya diberi oleh pemohonmutah Rp. 50. 000,00, nafkah Iddah Rp. 5.000,00/hari, sesuai dengankesanggupan pemohon, oleh karenanya Majelis menetapkan danmemerintahkan kepada pemohon untuk membayar kewajiban tersebutkepada termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadapemohon.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah Rp. 50. 000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00/hari ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaCiamis pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2009 M, bertepatan dengantanggal 12 Rabiul Awal 1430 H. oleh kami Drs. H. DIDI SOPANDI,Le.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta dan Drs.

Bahwa akibat dari kejadian tersebut pengurus mesjid Baitul Azhim PuriLegenda mengalami kerugian 4 (empat) kotak infak rusak berjumlah Rp.3 000 000,00 (tiga juta rupiah) dan uang tunai sejumlah Rp. 400 000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), dan 2 (dua) gembok yang dirusakberjumlah Rp. 100 000,00 (seratus ribu rupiah) sehingga total kerugianberjumlah Rp. 3 500 000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah.2.

Bahwa setahu saksi dari keempat kotak infaq tersebut semuanya berisiuang dan masingmasing kotak infaq berisi uang kurang lebin Rp. 100Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1078/Pid.B/2018/PN Btm000,00 (seratus ribu rupiah) sehingga total dari kelima kotak infaqtersebut berjumlah Rp. 400 000,00 (empat ratus ribu rupiah). Bahwa harga dari kotak infag yang dirusak ada 4 (empat) kotak danmasingmasing kotak harga Rp. 750 000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah).

Bahwa akibat dari kejadian tersebut pengurus mesjid Baitul Azhim PuriLegenda mengalami kerugian 4 (empat) kotak infak rusak berjumlahRp.3.000 000,00 (tiga juta rupiah) dan uang tunai sejumlah Rp.400000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), dan 2 (dua) gembok yangdirusak berjumlah Rp.100 000,00 (Seratus ribu rupiah) sehingga totalkerugian berjumlah Rp.3.500 000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah.3.

Bahwa setahu saksi dari ke 4 (empat) kotak infaq tersebut semuanyaberisi uang dan masingmasing kotak infaq berisi uang kurang lebih Rp.100 000,00 (seratus ribu rupiah). Bahwa alat yang digunakan terdakwa adalah 1 (satu) buah obeng, 1(Satu) buah tang, 1 (satu) buah tas, 1 (Satu) unit mobil Toyota Agya warnaputih BP 1468 JM.

Bahwa akibat dari kejadian tersebut pengurus mesjid Baitul Azhim PuriLegenda mengalami kerugian yaitu 4 (empat) kotak infaq yang dirusaktotalnya Rp. 3 000 000,00 (tiga juta rupiah) dan 2 Gembok totalnya Rp.100 000,00 (Seratus ribu rupiah) dan uang tunai kurang lebih sebesar Rp.400 000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) sehingga totalkeseluruhannya Rp. 3 500 000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).4.

BAHARUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RESMI OKTARIA Binti HASAN BASRI AKBAR) didepan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 50. 000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00/hari Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

pertengkaran tersebutsemakin memuncak dan rumah tangga pemohon dengan termohon telahbenarbenar pecah sehingga sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali yang akhirnya sejak bulan Januari 2004 pemohon dan termohontelah berpisah rumah sampai sekarang; Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melaluiorang tua maupun pemuka agama untuk menyelesaikan permasalahanrumah tangga pemohon dan termohon, namun usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 50. 000,00

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar Termohonberupa : Mutah Rp. 50. 000,00, Nafkah Idah sebesar Rp. 5.000,00/hariNafkah anak Rp. 5.000,00/hari;4.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon dengan alasan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis telah mempertimbangkan kesimpulanpemohon dan termohon ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan, perlumemperhatikan Al Qur'an Surat Al Baqarah ayat 229 :Artinya : Talak itu dua kali (yang bisa dirujuk) maka tahanlah denganbaik atau lepaskanlah dengan baik;Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan pemohon untukmemberi kepada termohon, mutah Rp. 50. 000,00, nafkah Iddah

Rp.5.000,00/hari, Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari termohon menyatakankerelaanya diberi oleh pemohon mutah Rp. 50. 000,00, nafkah Iddah Rp.5.000,00/hari, Nafkah anak Rp. 5.000,00/hari sesuai dengan kesanggupanpemohon, oleh karenanya Majelis menetapkan dan memerintahkankepada pemohon untuk membayar kewajiban tersebut kepada termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadapemohon.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah = Rp. 50. 000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00/hariNafkah anak Rp. 5.000,00/hari;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaCiamis pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2009 M, bertepatan dengantanggal 12 Rabiul Awal 1430 H. oleh kami Drs. H. DIDI SOPANDI,Le.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 50. 000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00/hari ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

pertengkaran tersebutsemakin memuncak dan rumah tangga pemohon dengan termohon telahbenarbenar pecah sehingga sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali yang akhirnya sejak bulan Oktober 2008 pemohon dan termohontelah berpisah rumah sampai sekarang;e Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melaluiorang tua maupun pemuka agama untuk menyelesaikan permasalahanrumah tangga pemohon dan termohon, namun usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 50. 000,00

Memberi izin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap termohon talak satu kesatu;es Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar Termohonberupa : Mutah Rp. 50. 000,00, Nafkah Idah sebesar Rp. 5.000,00/hari;4.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon dengan alasan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis telah mempertimbangkan kesimpulanpemohon dan termohon ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan, perlumemperhatikan Al Qur'an Surat Al Baqarah ayat 229 :Artinya : Talak itu dua kali (yang bisa dirujuk) maka tahanlah denganbaik atau lepaskanlah dengan baik;Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan pemohon untukmemberi kepada termohon, mutah Rp. 50. 000,00, nafkah Iddah

Rp.5.000,00/hari, termohon menyatakan kerelaanya diberi oleh pemohonmutah Rp. 50. 000,00, nafkah Iddah Rp. 5.000,00/hari, sesuai dengankesanggupan pemohon, oleh karenanya Majelis menetapkan danmemerintahkan kepada pemohon untuk membayar kewajiban tersebutkepada termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadapemohon.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah Rp. 50. 000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00/hari ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaCiamis pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2009 M, bertepatan dengantanggal 12 Rabiul Awal 1430 H. oleh kami Drs. H. DIDI SOPANDI,Le.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta dan Drs.

DESCRIPTIOTTL UNIT PRICE(RP) TOTAL REMARKIN KWITANSIEquipment .000.000,00Round Table .000,00 .400.000,00Buffet Table .000,00 .000.000,00Kursi .000,00 .375.000,00Stackable .000,00 .600.000,00Cover Seat .000,00 .720.000,00Table Cloth pcs .000,00 .640.000,00Table Skirting .000,00 .000,00Napkin .000,00 .000.000,00White Board .000.000,00Sound SystemPPT & PANS pes (1set) .046,90Lid pcs (1set) 295,07 133,28Sauce Pan pes .876,18 .834,78( No lid) pcs .404,97 .228,25Casserole pes .032,61 .688,92Sauce pot pcs

DESCRIPTION TTL UNIT PRICE(RP) TOTAL REMARKKWITANSIEquipment & .000.000,00 .000.000,00Alat lain .350.000,00 .400.000,00Meja Kantor 2 .000,00 .390.000,00Biro .450.000,00 .900.000,00Meja Kantor % .000.000,00 .900.000,00Biro .000.000,00 .000.000Kursi Kantor .450.000,00 .800.000,00Kursi Direktur .000,00 .400.000,00Computer Set .000,00 .550.000,00Comp Net .150.000,00 .150.000,00Hotel System .000,00 .000,00Filling Cabinet .200.000,00 .200.000,00Luggage .300.000,00 .300.000,00Trolley .000,00 .000,00HT .000,00

.000,00Fax Machine .000,00 .000,00Newspaper .000,00 .000,00Racks .000,00 .860.000,00Safety BoxLemari File 1 650.000,00 650.000,00White BoardTempat 27 BrochureCalculatorRak SuratReceptionSingageFlip Chart Cashier + FO/ ADMINISTRATION/ BUSINESS CENTER No.

DESCRIPTIOTTL UNIT PRICE(RP) TOTAL REMARKIN KWITANSIEquipment .000.000,00Round Table .000,00 .400.000,00Buffet Table .000,00 .900.000,00Kursi .000,00 .375.000,00Stackable .000,00 .600.000,00Cover Seat .000,00 .720.000,00Table Cloth pcs .000,00 .640.000,00Table Skirting .000,00 .000,00Napkin .000,00 .900.000,00White Board .900.000,00Sound SystemPPT & PANS pcs (1set) .546,90Lid pcs (1set) .295,57 133,28Sauce Pan pes .876,18 .834,78 52 ( No lid)CasseroleSauce potSquare BainLid SquareBainConicalColanderKitchen

SHALEH, S.HPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi ) : Rp. .000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. .000,00 Materai : Rp. .000,00Jumlah : Rp. .000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah )Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun setelah ituPenggugat pergi bekerja di Singapur selama 2 tahun, kemudian pulang dan setelahitu

Andy Wiliam Permata, S.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 37/Padt.P/2019/PN SkyRincian Biaya: Pendaftaran siastvawmmusscesssaummmscsacssae RO: 30: OOO,00 ATK (issimmeniissrre ees RP LOO, 000,00 PNBP Panggilan fisssrammmmaseastzammemcesestome RP: 10; 000,00 Materai bee tae eee aeeeeeteeseseseeeeeeseee RDL 6. 000,00 Redaksi ee eee see see see eeseeeeeesssesssss RO. 10. 000,00 +SUMAN cee cec cee eeaeeeeeeteeeeee eae eeeas Rp. 156. 000,00(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)FOTO COPY

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa : Mut'ah Rp. 50. 000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00/hari Nafkah anak Rp. 2.500; per hari; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

pertengkaran tersebutsemakin memuncak dan rumah tangga pemohon dengan termohon telahbenarbenar pecah sehingga sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali yang akhirnya sejak bulan April 2008 pemohon dan termohontelah berpisah rumah sampai sekarang; Bahwa pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melaluiorang tua maupun pemuka agama untuk menyelesaikan permasalahanrumah tangga pemohon dan termohon, namun usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa pemohon sanggup memberi kepada termohon :Mut'ah Rp. 50. 000,00

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar Termohonberupa : Mutah Rp. 50. 000,00, Nafkah Idah sebesar Rp. 5.000,00/hariNafkah anak Rp. 2.500; per hari;4.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon dengan alasan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis telah mempertimbangkan kesimpulanpemohon dan termohon ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan, perlumemperhatikan Al Qur'an Surat Al Baqarah ayat 229 :Artinya : Talak itu dua kali (yang bisa dirujuk) maka tahanlah denganbaik atau lepaskanlah dengan baik;Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan pemohon untukmemberi kepada termohon, mutah Rp. 50. 000,00, nafkah Iddah

Rp.5.000,00/hari, Nafkah anak Rp. 2.500; per hari termohon menyatakankerelaanya diberi oleh pemohon mutah Rp. 50. 000,00, nafkah Iddah Rp.5.000,00/hari, Nafkah anak Rp. 2.500; per hari sesuai dengankesanggupan pemohon, oleh karenanya Majelis menetapkan danmemerintahkan kepada pemohon untuk membayar kewajiban tersebutkepada termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadapemohon.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa :Mut'ah = Rp. 50. 000,00 Nafkah Iddah Rp. 5.000,00/hariNafkah anak Rp. 2.500; per hari;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaCiamis pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2009 M, bertepatan dengantanggal 12 Rabiul Awal 1430 H. oleh kami Drs. H. DIDI SOPANDI,Le.

DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (pendaftaran dan redaksi) : Rp. .000,00 Biaya Proses (Panggilan dan ATK ) : Rp. .000,00 Materai : Rp. .000,00Jumlah : Rp. .000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )

Rp. 20 000 000,00, (Dua puluh juta rupiah) melaluiBapak Komplit namun tanpa tanda bukti;11. bahwa atas ketentuan poin 10 diatas, baik pihak Penggugat maupun Bapak Komplitbersedia untuk disumpah dimana pihak Tergugat telah menerima uang sebagaipelunasan atas pembelian tanah sengketa oleh pihak Tergugat sebagaimana dimaksudketentuan pasal 1929 KUHper.12. bahwa karena pembelian tanah sengketa telah terbayar lunas, pihak Penggugatmendesak pihak Tergugat untuk legalisasi transaksi atas tanah sengketa

Memerintahkan kepada pihak Penggugat, pihak Tergugat dan Bapak Komplit untukbersumpah dihadapan Majelis Hakim, bahwa pembayaran lunas atas tanah sengketadimana uang sejumlah Rp. 20 000 000,00, (Dua puluh juta rupiah) telah dibayarkanoleh pihak Penggugat, diserahkan oleh Bapak Komplit kepada pihak Tergugat danditerima utuh uang dimaksud oleh pihak Tergugat;6.

dari I MadeRepyeg (pihak Tergugat) dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.: 7750/Benoa, atas nama IMade Repyeg, dengan harga Rp. 10 000 000,00, (Sepuluh Juta rupiah) untuk setiap 100 M?(1 are). Bahwa pihak Penggugat telah melakukan pembayaran tahap pertama kepada pihakTergugat sejumlah Rp. 20 000 000,00, (Dua puluh juta rupiah) sebagaimana tertuang dalamKwetansi tanggal 27 JI 2007 dan untuk pelunasan pembayaran pembelian tanahsengketa dilakukan tanggal 75 Desember 2007 sejumlah Rp.

Rp. 20 000 000,00, (Dua puluhjuta rupiah) melalui Bapak Komplit namun tanpa tanda bukti;Bahwa karena pembelian tanah sengketa telah terbayar lunas, pihak Penggugatmendesak pihak Tergugat untuk legalisasi transaksi atas tanah sengketa pada Notaris TriskaDamayanthi, namun pihak Tergugat selalu menghidar dengan alasan dimana istri pihakTergugat dikatakan sakit (stres).

(1 are); Bahwa pihak Penggugat telah melakukan pembayaran tahap pertama kepada pihakTergugat sejumlah Rp. 20 000 000,00, (Dua puluh juta rupiah) sebagaimana tertuangdalam Kwetansi tanggal 27 1 2007 dan untuk pelunasan pembayaran pembeliantanah sengketa dilakukan tanggal /5 Desember 2007 sejumlah Rp.