Ditemukan 22297 data
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa TURIMANbin MARDI tersebut
TURIMAN bin MARDI
80 — 2
Menyatakan terdakwa HARTO bin MARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
HARTO bin MARDI
PUTUSANNomor 128/Pid.B/2017/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HARTO Bin MARDI;.Tempat Lahir : Grobogan;.Umur/Tanggal Lahir :38Tahun / 25 Februari 1979.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Pilang RT 02 RW 05, Kec.Randublatung, Kab.Blora.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh
Menyatakan terdakwa HARTO bin MARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penlpuan sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaanpertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa HARTO Bin MARDI pada hari Minggu tanggal 4 Juni2017 sekira jam 13.22 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juni 2017, bertempat di Klinik Kecantikan CALIE
/PN.Rbg Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi JESSICA EVELINA JINARTO BintiJINARTO mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.500.000,00 (Duajuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HARTO Bin MARDI pada hari Minggu tanggal 4 Juni2017 sekira jam 13.22 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juni 2017, bertempat di Klinik Kecantikan CALIE turut tanah DesaTasikagung Kecamatan Rembang Kabupaten
Menyatakan terdakwa HARTO bin MARDI tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MARDI
26 — 4
Pemohon:
MARDI
17 — 5
Menyatakan bahwa pada tanggal 08 JANUARI 2010, di Ciamis telah lahir seorang anak perempuan bernama SHELA ADHELIA, yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri MARDI dan AISAH ; 3.
Perdata- MARDI (PEMOHON)
dikarenakan sudah terlambat / lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;1379/PDT.P/2012/PN.CMS hal. 1Berdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan di atas, pemohon memohon kepada Ibu,kiranya berkenan untuk memutuskan/ menetapkan permohonan pemohon ini sebagai berikut : 1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak perempaun yang bernama SHELA ADHELIA,3lahir di Ciamis pada tanggal 08 JANUARI 2010, yaitu anak kesatu dari pasangansuami isteri MARDI
pemohon ;Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan danpemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3207180507890008atas nama Mardi
, dan NIK.3207184607860002 atas nama Aisah, setelah diperiksadiberi tanda (P.1) ;2 1 (satu) lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 07 Agustus 2012, No.:320718070812 0004, atas nama MARDI, setelah diperiksa diberi tanda (P.2) ;3 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 1012/120/X/2008 tanggal13 Oktober 2008, atas nama MARDI dengan AISAH, setelah diperiksa diberi tanda4 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaBanjaranyar Kec.
, bukti surat P.1, P.2, P.3, berupa photocopy tersebut di atas telahdisesuaikan dengan aslinya dan bersesuaian, sedangkan Bukti P.4 adalah aslinya dimana semuabukti surat telah diberi materai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah ;1Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi atas nama :AGUS RULIANA ;2 YAYA;yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut ajaranagamanya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa isteri dari MARDI
MARDI dan AISAH 5Menimbang, bahwa oleh karenanya maka Pemohon mengajukan permohonan tersebut,untuk kepentingan anak pemohon dalam hal pengurusan administrasi yang menyangkutidentitas anak Pemohon nantinya serta sebagai syarat untuk masa depan anak pemohon makaperlu Penetapan dari Pengadilan Negeri Ciamis ;1379/PDT.P/2012/PN.CMS hal. 3 Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.4 dan jugatelah
21 — 1
MARDI SENTOSA TOHANA
SANTOSA ditambah menjadi MARDI SENTOSATOHANA;Bahwa,benar Pemohon merasa belum pas kalau belum menyandang namakeluarga;Bahwa benar nama asli Pemohon bernama SEUW KIONG di NegaraTionghoa dan di Indonesia bernama MARDI SENTOSA TOHANA danartinya Setia keluarga ;Bahwa ,benar Pemohon sekarang tinggal di Jalan Aurora No. 10RT.003/006 Desa Kebon Jeruk Kec.
Pemohon,karena saksi adalah anak kandungPemohonBahwa nama Pemohon /Bapak MARDI SANTOSA ;Bahwa, benar Pemohon sudah menikah akan tetapi sudah cerai Tahun 1995;Bahwa ,benar waktu Cerai tahu ;Bahwa benar saksi anak Pemohon satu satunya ;Bahwa, benar Pemohon setelah cerai dengan Isterinya saksi ikut Pemohon;Bahwa ,saksi sekarang tidak tahu keberadaanya Ibunya ;Bahwa Pemohon bernama MARDI SANTOSA dan akan ditambah ataudirubah menjadi MARDI SENTOSA TOHANA ;Bahwa, benar saksi akan memperbaiki Akta Lahir
karena salah nama orangtua / Pemohon ;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mau memperbaiki atau menambah namayang asalnya MARDI SANTOSA ditambah menjadi MARDI SENTOSATOHANA ;Bahwa,benar Pemohon merasa belum pas kalau belum menyandang namakeluarga;Bahwa benar nama asli Pemohon di TiongHoa bernama TJONG ,SEUMKIONG di Indonesia sudah diganti menjadi MARDI SANTOSA ;Bahwa benar orang tua Pemohon menghadap,anaknya menyandang namaKeluarga TOHANA ;Bahwa Pemohon tinggal di Bandung alamat di Jalan Aurora No. 10RT
Kebon Jeruk Kec.Andir Kota (Bukti P 6), Bahwa Pemohon adalah bernama MARDI SANTOSA sebagaimana tersebut dalambukti P 10 ( Kartu Tanda Penduduk ); Bahwa Kartu Keluarga , bukti P 6; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti/ menambah nama yang tercantum dalamSurat KTP, Wali Kotamadya Bandung,Kartu Keluarga dan Akta Lahir anakPemohon dan surat surat penting lainnya dan atas nama MARDI SENTOSATOHANA tanggal 23 Maret 2015; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Surat surat tersebut semulabernama MARDI SANTOSA
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi Ijin Kepada Pemohon untuk mengganti/menambahah nama Pemohon ,darinama MARDI SANTOSA menjadi MARDI SENTOSA TOHANA;3.
54 — 7
Menyatakan Terdakwa MARDI BIN SENNAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI MENYIMPAN MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN . -------------2.
MARDI Bin SENNAN
Sus/ 2016 / PN.BKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ; 22 0o nnn en nnn concen aceonNama lengkap : MARDI Bin SENNAN ; Tempat lahir ; BA@NOQKGIEN ; ~~ ~~ nnn mnUmur/tgl.
Majelis Hakim ;Penetapan Hakim Nomor 279/ Pen.Pid.Sus /2016/PN.BkI tanggal 01Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan 5Setelah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARDI
Pasal 132ayat (1) UU.RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikan dalam dakwaanPS WOU UAL 19 ~~~ nnn mn nnn mmm meen nnn nnn nnerMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARDI Bin SENNAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan seluruhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabilapidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(@riairt) Ibu lain jesseee sees eee3
dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Kriminalistik 6 (enam)kantong plastic berisikan keristal terdapat sisa sabu dengan berat 2,200QUAM 5 =n no ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn ce en en nnn nnn ee ce ee ee nee nee een 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam ; 001 (satu) buah HP Samsung warna putin ; == neo noo oo 1 (satu) buah korek api gas ; 1 (satu) buah tempat permen merk Frozz terbuat 5Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) Unitsepeda motor Vixion warna hitam Nopol DA 3757 IM ;Dikembalikan kepada Terdakwa (MARDI
Mardi
17 — 15
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari Mardi menjadi Safiyun;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penggantian nama dan tanggal lahir tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan untuk selanjutnya dicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu;
Pemohon:
Mardi
18 — 11
MARDI Bin TASRIP.
PUTUSANNomor : 57/PID.B/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARDI Bin TASRIP.Tempat lahir : Malang.Umur : 24 tahun/2 Nopember 1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Dusun Sumberlele, RT.023/RW.003, DesaGajahrejo, Kec. Gedangan, Kab.
ini ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 57/Pid.B/2013/PN.Malang, tanggal 07 Pebruari 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Malang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MARDI
Bin TASRIP, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam surat dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDI Bin TASRIP dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dipotong selama terdakwa menjalani tahanandan memerintahkan terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterTahun 2006/110 Cc, warna merah putih Noka : MH35TP0065K745938Nosin
hukuman karena merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi, disamping itu para terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangdisampaikan di persidangan atas permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan para terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MARDI
Bin TASRIP telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARDI Bin TASRIP tersebut denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter tahun 2006/110 Cc, warna merah/putih Noka MH35TP0065K745938
26 — 5
Menyatakan Terdakwa MARDI Bin AFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.
MARDI Bin AFAR
Menyatakan terdakwa MARDI Bin AFAR terbukti bersalah secara syah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (I) ke3,4KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa MARDI Bin AFAR selama 2(dua) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
pantai Rancabuaya; setelah sampai dipantai Rancabuaya DIDIN Bin (Alm) ALEH dan GOPAR Bin NURDINmenemukan terdakwa MARDI Bin AFAR sedang asyik kumpul bersama samatemannya; selanjutnya setelah ketemu terdakwa MARDI Bin AFAR kemudianDIDIN Bin (Alm) ALEH dan GOPAR Bin NURDIN langsung menanyakankepada terdakwa MARDI Bin AFAR kejadian di conter HP ( Handpone)Kp.Cikarang Desa.Cikarang Kec.Cisewu; yang akhirnya terdakwa MARDI BinAFAR mengakui bahwa yang melakukan kejadian di conter HP milik.HADIASUHANDA
Bin JOHA yaitu terdakwa MARDI Bin AFAR bersama EDOSAPUTRA HERDIANTO Bin ODIK SODIKIN (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) selanjutnya MARDI Bin AFAR dibawa ke desa Cikarang untukdiamankan di desa Cikarang ;Bahwa setelah sampai didesa Cikarang terdakwa MARDI Bin AFARmenceritakan kejadian yang bermula pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016sekitar jam.18.30 Wib di Conter HP di Kp.Cikarang Rt.02 / 04 Desa.CikarangKec.Cisewu Kab.Garut, ketika terdakwa MARDI Bin AFAR melihat EDOSAPUTRA HERDIANTO
SODIKINmengambil 1(satu) buah HP merk EVERCROS warna hitam yang disimpan dietalase handphone disaksikan oleh terdakwa MARDI Bin AFAR selanjutnyaterdakwa MARDI Bin AFAR bersama EDO SAPUTRA HERDIANTO Bin ODIKSODIKIN langsung pergi ke Lapang Desa Cikarang dan EDO SAPUTRAHERDIANTO Bin ODIK SODIKIN menitipkan HP (Handphone) tersebut kepadaterdakwa MARDI Bin AFAR dan menyuruh terdakwa MARDI Bin AFAR untukpergi dari Wilayah Cikarang; selanjutnya MARDI Bin AFAR langsung pergikearah pantai Rancabuaya untuk
menikmati hasil pencurian di Conter HPtersebut dengan membeli minuman alcohol; sampai akhirnya datang DIDIN Bin(Alm) ALEH dan GOPAR Bin NURDIN serta warga lainya membawa terdakwaMARDI Bin AFAR ke desa Cikarang; selanjutnya setelah mengetahui haltersebut terdakwa MARDI Bin AFAR dan EDO SAPUTRA HERDIANTO BinODIK SODIKIN diserahkan ke polsek cisewu untuk proses lebih lanjut ;Bahwa 1(satu) buah HP (handphone)Merk EVERCROS warna hitam bersertadusnya dipakai oleh terdakwa MARDI Bin AFAR; sedangkan uang
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARDI KARYA
38 — 2
Menyatakan Terdakwa Mardi bin Mongin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon dari dalam hutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Mardi bin Mongin
Nama lengkap : Mardi bin Mongin2. Tempat lahir : Blora;3. Umur/tanggal lahir : 55 tahun;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Kedungkenongo, DesaSidomulyo,Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Januari 2014;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Polres Blora, sejak tanggal 16 Januari 2014sampai dengan tanggal 4 February 2014;2.
Menyatakan Terdakwa Mardi bin Mongin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja telah menebang atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenangsebagaimana diatur diancam dalam Pasal 50 ayat (3) huruf e JoPasal 78 ayat 5 UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanandalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;.
Terdakwa mengambil kayu jati tersebut bukan untuk dijual lagi, namununtuk dipakai memperbaiki rumah yang rusak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Mardi bin Mongin
Unsur Setiap Orang:Bahwa yang di maksud setiap orang adalah subyek hukum yangpadanya melekat hak dan kewajiban menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan seorangTerdakwa yang bernama Mardi bin Mongin yang mana setelah identitasnyadiperiksa oleh Majelis Hakim ternyata benar dan sesuai dengan identitasTerdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa Mardi bin Mongin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon daridalam hutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
52 — 3
Menyatakan terdakwa LASMAN bin MARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan 15(lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN.5.
LASMAN bin MARDI
PUTUSANNo. 51/Pid.B/2013/PN.PKPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : LASMAN bin MARDI;Tempat lahir : Blora Jawa Tengah ;Umur atau tanggal lahir : 35 Tahun / 05 Mei 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Olah Raga Gang Kapten Munzer Rt.01 Rw.01Kel
Menyatakan terdakwa Lasman bin Mardi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lasman bin Mardi dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
dibebankani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima riburupiah) ;Setelah mendengar pula permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananatas putusan yang akan dijatuhkan, dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya.Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum di Persidangandengan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Lasman Bin Mardi
Pkp Him 11 dari 1512Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa adalah subyekhukum yang telah didakwa melakukan~ suatu. tindak pidana dan dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yang telah dilakukannyatersebut, dalam hal ini telah dihadapkan ke depan persidangan sebagai Terdakwa olehJaksa/Penuntut Umum adalah bernama LASMAN bin MARDI dan ternyata Terdakwa telahmembenarkan dan mengakui bahwa identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum adalah
Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah kepada terdakwaharuslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditetapkan sebagaimanadalam amar putusan ini.Mengingat ketentuan pasal 372 KUHP, Undangundang No. 8 tahun 1981 tentangKUHAP, serta peraturan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa LASMAN bin MARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2 Menjatuhkan pidana
30 — 7
Menyatakan tedakwa MARDI Bin LIAWUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDI Bin LIAWUR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;-----------------------------------------------------3.
MARDI Bin LIAWUR
PUTUSANNo.339/Pid.B/2013/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARDI Bin LIAWURTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 43 tahun / 21 Mei 1970Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Penanggungan, Desa Kapasan, Kecamatan Nguling,Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan
terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.Reg.PDM148/BNGIL/Ep. 1/VII/2013, tanggal 31 Juli 2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil, No.Reg.PDM148/BNGIL/Ep.1/VII/2013 tanggal 01 Oktober 2013 padapokoknya supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa MARDI
Bin LIAWUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke1 KUHP, sesuai dalam suratdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDI Bin LIAWUR denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Telah
Unsur Barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan unsure barang siapa menurut hukum pidana adalahsetiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurut hukumtidak terkecuali MARDI Bin LIAWUR adalah pelaku dari delik dan merupakansubyek hokum.
Menyatakan tedakwa MARDI Bin LIAWUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDI Bin LIAWUR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetapditahan ;5.
21 — 5
Menyatakan Terdakwa LASTOMO bin MARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa LASTOMO bin MARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASTOMO bin MARDI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
LASTOMO bin MARDI ;
PUTUSANNomor 75/Pid.B/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : LASTOMO bin MARDI ;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/Tahun 1984 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Kedungkenongo RT.07 RW.V DesaSidomulyo Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora ;Agama
Menyatakan terdakwa LASTOMO bin MARDI, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam DakwaanPrimair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menyatakan Terdakwa LASTOMO bin MARDI, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam DakwaanSubsidair melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;3.
Menghukum Terdakwa LASTOMO bin MARDI, dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkan dengan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;4.
Menyatakan Terdakwa LASTOMO bin MARDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa LASTOMO bin MARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASTOMO bin MARDI dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ; ;5.
13 — 2
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FRAYUDI jenis kelamin Laki-laki, lahir di Afd I Janji pada tanggal 20 Juni 2003 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : MARDI HARIANTOIbu : SITI ROSMITAYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 11 Oktober 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 313/23/X/1999; 3.
PERDATA- MARDI HARIANTO
PENETAPANNomor : 472/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataBermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barat pada@eradiien Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalam@eemohonan :MARDI HARIANTO, Lahir di Afd Janji, pada tanggal 21 Mei 1980, PekerjaanKaryawan BUMN, Tempat tinggal Dusun Desa Perk. Afd Il PTPNlll Rantauprapat Kec. Bilah Barat Kab.
Mengabulkan permohonan pemohon;2 Mtenetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FRAYUDI, jenis kelamin Lakilaki,shir di Afd Janji pada tanggal 20 Juni 2003, adalah benar anak ke2 yang lahir dariorangtua bernama:Ayan : MARDI HARIANTObu : SITIROSMITAyeng telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 11 Oktober 1999,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 313/23/X/1999;3.
MARDI
91 — 11
Pemohon:
MARDI
21 — 18
1 Menyatakan Terdakwa MARDI PERANGIN-ANGIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MENGUASAI DAN MEMBAWA SENJATA PENUSUK--------------------------------------------------2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;-----------------------------------------------------------3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.---
MARDI PERANGIN-ANGIN
Stabat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA oonennnne= Pengadilan Negeri Stabat di Stabat mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa : Nama : MARDI PERANGINANGIN;Tempat Lahir : Dusun Ringamagi KelGunungAmbatUmur/ tanggal lahir : 29 tahun/ 03 April1984 );Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal i Tanjung Langkat KabLangkat;Agama Islam ;:Pekerjaan :
83 — 38
Menyatakan Terdakwa Suroso Bin Mardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suroso Bin Mardi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Suroso Bin Mardi
Maskup telah melakukanpenangkapan terhadap Suroso bin Mardi di depan warung milikJuremi di Dukuh Sentul, Desa Sumberejo, KecamatanGunungwungkal, Kabupaten Pati;Bahwa pada saat ditangkap sdr.
Suroso bin Mardi sedang menulisangka tebakan dari para pemasang yang datang langsung ataupunyang melalui SMS dalam rekap kupon Togel;Bahwa saksi bersama dengan team buser Polres pati melakukanpenangkapan itu atas dasar adanya informasi dari masyarakat di DkSentul Ds Sumberejo Kecamatan Gunungwungkal, Kabupaten Patiada orang yang menjual togel bernama Suroso bin Mardi;Bahwa Terdakwa Suroso bin Mardi menjual judi Togel Hongkong itudari jam 18.00 Wib sampai dengan jam 21.30 wib;Bahwa saat penangkapan
Menyatakan Terdakwa Suroso Bin Mardi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kKesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suroso Bin Mardi denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
17 — 5
SUKIMIN Bin MARDI
Menyatakan terdakwa SUKIMIN Bin MARDI. telah terbukti secara sahsedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkansediaan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard an / ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana pasal 196 jo pasal 98 ayat (2) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam suratdakwaan Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIMIN Bin MARDI denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaanselama (satu) tahun, denda sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Obat rentengan asam urat cap super manjur 17 bungkus @ 3 (tiga) butir : 81(delapan puluh satu) butir dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Menetapkan agar terdakwa supaya ia dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUKIMIN Bin MARDI pada hari Kamis tanggal 06 September2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2012,bertempat di dalam toko Desa Kaliombo
TITIK INDRAWATI, Apt.Bahwa ahli adalah Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Kesehatan KabupatenBojonegoro, dengan jabatan Kepala Instalasi Farmasi dan alatalat kesehatan (Infalkes) ;Bahwa ahli diminta oleh pihak Penyidik Polres Bojonegoro untuk melakukanpemeriksaan terhadap obatobatan yang menurut Penyidik Polres Bojonegorodiperoleh dari hasil penyitaan di toko milik terdakwa Sukimin Bin Mardi yangberalamat di Desa Kaliombo Rt. 10, Rw. 05, Kecamatan Purwosari, KabupatenBojonegoro ;Bahwa ahli telah melakukan
Menyatakan terdakwa : SUKIMIN Bin MARDI yang identitasnya sebagaimana tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart persyaratan keamanandan kemanfaatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana : penjaraselama : 6 (enam) bulan ;3.
20 — 4
Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN BIN MARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ; ---------------------------------------2.
WAHYUDIN BIN MARDI
Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : WAHYUDIN BIN MARDI;Tempat lahir : Jakarta ;Umur atau tanggal lahir : 27 Tahun/ 2 Agustus 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Pemadam No.52 RT.017/001 Kel.Semper Barat Kec.
Cilincing, JakartaUtara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan sejak tanggal 23 Mei 2014 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidanaterhadap terdakwa pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa WAHYUDIN BIN MARDI, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki
WAHYUDIN BIN MARDI dari seorang bernamaPANDI (DPO) :Keterangan saksi IIT BUDI SETIAWAN, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota POLRI ; Bahwa ia terdakwa WAHYUDIN BIN MARDI pada hari Rabu tanggal21 Mei 2014 sekitar pukul 20.00 Wib bertempat di jalan RE.Martadinata (tepatnya di depan warung di jalan Industri III No.1)Tanjung Priok Jakarta Utara bermula saksi ADRIANUS DONI MUGA,saksi BUDI SETIAWAN dan saksi JHONNEKO SIREGAR yangmasingmasing adalah anggota POLRI mendapat informasi darimasyarakat
shabudi lokasi tersebut kemudian ketika sedang melakukan penyelidikanmencurigai seseorang yang sedang lewat dan kemudian dilakukanpenangkapan yang ternyata adalah terdakwa WAHYUDIN BINMARDI, setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaWAHYUDIN BIN MARDI menemukan pada telapak tanganHal. 05 dari 09 hal PUTUSAN NO. 906/Pid.
Ut.kemudian ketika sedang melakukan penyelidikan mencurigaiseseorang yang sedang lewat dan kemudian dilakukan penangkapanyang ternyata adalah terdakwa WAHYUDIN BIN MARDI, setelahdilakukan penggeledahan terhadap terdakwa WAHYUDIN BINMARDI menemukan pada telapak tangan kanannya (satu) plastikkecil yang berisi narkotika jenis Kristal/shabu dengan berat brutto 0,47gram yang didapatkan terdakwa WAHYUDIN BIN MARDI dariseorang bernama PANDI (DPO) ;Menimbang, bahwa karena itu terdakwa dinyatakan terbukti