Ditemukan 7091 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pintas pinjam pantai pieter panjar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-08-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1429/PID.B/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 27 Oktober 2011 — Terdakwa HIOE LIONG WIE Alias ALWIE
72 — 26
  • nce nen nnn ne nnn nnnesBahwa isi dari provosal tersebut yang dikatakan Terdakwa pada saat ituTerdakwa mengatakan kalau kita join perusahaan dan kita akan menanjakkita bisa perusahaanperusahaan lain yang katagorinya yang kita punyamungkin cepat akan bisa naiknya, tahun pertama dengan keuntunganberapa, kedua, ketiga, keempat, kelima kita bisa dapat hasil yang kita tanamitu bisa dapat semua hasil yang kita tanam dan Terdakwa punya Jjaringan di11 negara dan Terdakwa juga punya stafstaf yang cukup pintar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 15 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG
Tanggal 21 Juli 2017 — NANDANG RUHYATNA, M.Si.
105 — 33
  • calon bupati danwakil bupati Karawang tahun 2015 sebesar Rp. 126.720.000Pengadaan alat peraga kampanye berupa umbulumbul pasangan calonbupati dan wakil bupati Karawang tahun 2015 sebesar Rp. 158.400.000Pembuatan dan pemasangan spanduk tentang daftar pemilin sementarasebesar Rp. 112.200.000Pengadaan kaos penyelenggara Pilkada sebesar Rp. 104.060.000Pengadaan Topi Penyelenggaraan 2015 sebesar Rp. 76.100.000Pengadaan Jasa Sosialisasi Festival Budaya Lokal sebesar Rp. 74.222.500Pengadaan Poster pemilih Pintar
    calon bupatidan wakil bupati Karawang tahun 2015 sebesar Rp. 126.720.000Pengadaan alat peraga kampanye berupa umbulumbul pasangan calonbupati dan wakil bupati Karawang tahun 2015 sebesar Rp. 158.400.000Pembuatan dan pemasangan spanduk tentang daftar pemilin sementarasebesar Rp. 112.200.000Pengadaan kaos penyelenggara Pilkada sebesar Rp. 104.060.000Pengadaan Topi Penyelenggaraan 2015 sebesar Rp. 76.100.000Pengadaan Jasa Sosialisasi Festival Budaya Lokal sebesar Rp.74.222.500Pengadaan Poster pemilih Pintar
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 74/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 28 Mei 2013 — - LALU JUNAIDI ALI TOPAN Alias OPAN
37 — 14
  • PRAPTI hilang pada hari Jumat,tanggal 14 Desember 2012 sekitar pukul 15.30 Wita bertempat diLapangan Gajah Mada di belakang Gedung Hanggar Helikopter PoldaNTB Jalan Langko No.77 Mataram;e Bahwa saksi saat itu berada di Lapangan Gajah Mada, karena saatdilaksanakan apel siaga nama saksi dipanggil untuk ke depan;e Bahwa saksi sempat melihat terdakwa setelah kejadian hilangnyasepeda motor milik Ibu PRAPTI, karena saat itu terdakwa sempatmenawarkan bantuan kepada Ibu PRAPTI untuk mengajaknya mencariorang pintar
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITI MARYAMI, SE. M.Si. AK Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA SH
138 — 147
  • telahbersesuaian dengan keterangan Saksi Drs.Muhammad, MM selakuKepala DPKA dipersidangan menjelaskan, bahwa jabatan Terdakwaadalah Sekteratis DPKA dan Terdakwa berwenang memerintahkan stafatau bawahannya di DPKA;Bahwa benar pada saat penyusunan Spesifikasi Teknis dan HPS SaksiArweensyah kurang sehat dan sering tidak masuk kantor, lalu untukpenyusunan Spesifikasi Teknis tersebut Terdakwa meminta dikerjakanoleh Saksi Ahmad Bulya dan Saksi Heza Diandra Putera dimana menurutTerdakwa Saksi Ahmad Bulya anaknya pintar
    Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Saksi Ahmad Bulyaadalah Staf bagian umum DPKA (tenaga honorer) yang ditunjuksebagai Staf Pembantu PPTK dalam pengadaan mobil damkar ini.Menurut keterangan Terdakwa, Saksi Anmad Bulya adalah orang yangjujur, pintar dan memiliki Kemampuan dibidang komputer.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2015 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1759/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 20 Juli 2016 — pemohon vs termohon
29 — 13
  • .** Pemohon selalu merasa paling benar dan paling pintar. Sehinggaapa yang Termohon utarakan dalam hal apapun dianggap tidak15layak, dan selalu. dibantah Pemohon. Ketika Termohonmempertahankan pendapat Termohon dianggap membantah atautidak taat. Dan Contohnya adalah :1).
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 10/Pdt.G/2021/PN.Tbk
Tanggal 2 Agustus 2021 — SHINDY HANDAYANI MELAWAN SUCIPTO
154 — 126
  • Pada poin 1 yang menyatakan bahwa saya selalu mengadangada dantidak sesuai dengan fakta yang ada serta pintar bersandiwara, yang manafakta sebenarnya memang baikbaik saja terkecuali yang saya akui secarabenar bahwa saya pernah emosi terhadap tingkah dan kelakuan istri sayayg menurut saya itu melampau.4.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 04-12-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0669/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 25 Maret 2015 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi Vs Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi
58 — 18
  • , kakak Pemohon/ayuk ipar Termohon,mengatakan juga dengan perempuan yang tak dikenal itu tidak usahbanyak omong sama Termohon karena nanti pintar nambah kata kata,bahkan kakak ipar tersebut juga bilang kalau mau mengadu ke siapa/kemanapun silahkan. Tidak lama kemudian datang pula suami darikakak ipar Termohon mengatakan ke Termohon kau/Termohon cobaintropeksi diri dan kalau tidak mungkin lagi bersatu dengan Pemohonlebih cepat lebih baik pisah saja.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 03-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 74_Pid_B_2014_PN Bnr
Tanggal 3 Maret 2015 — -Pidana-DASRAN Alias IKSAN Bin SUMANTO.
81 — 20
  • namun saksi tidakmembalas sms tersebut, setelah itu suami saksi sudah tidak pernahkomunikasi lagi dengan saksiBahwa selama hidup berumah tangga dengan saksi, suami saksi tidakpernah mempunyai masalah dan tidak pernah mempunyai musuh ;2930Bahwa selama hidup berumah tangga dengan saksi, suamisaksikarakternya mudah percaya dengan orang lain, dan setiap saat selalumengingatkan agar saksi rajin sholat ;Bahwa selama hidup berumah tangga dengan saksi, suami saksi tidakpernah pergi ke dukun atau orang pintar
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 115/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
DWI PORWANTI SUBAGIO, SH
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
135 — 75
  • SurabayaGerbangkertasusila itu Kabupaten Kabupaten yang strategis letaknyatermasuk Bangkalan Mojokerto, bentuk bagaimana mengatur kawasan jadikebijakan ini jadi tidak berkaitan dengan harta kekayaan, ini harta kekayaantidak termasuk perjanjian publik sehingga tidak bisa dikatakan ini ingkarjanji, timbul pertanyaan mengapa saya diberi ijin karena anda memohonkalau tidak memohon tidak akan diberikan ijin, sama kalau anda memohonsim c tahu kalau sim c untuk sepeda motor saya harus tahu itu resikowalaupun saya sudah pintar
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 28-01-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Bin ACHMAD
340 — 345
  • Indonesia,penunjukan duta imunisasi murni ide dari Dinas Kesehatan Provinsi Kaltara(Kalimantan Utara) hal tersebut berdasarkan surat edaran menteri kesehatanterkait kKampanye imunisasi, sedang untuk dinas kesehatan di provinsi lainbisa di realisasikan dalam bentuk seperti raport imunisasi;Bahwa cakupan imunisasi di wilayah Kalimantan Utara di bawah targetnasional tahun 2018 yang tercapai 84% sedangkan targetnya 95%;Bahwa terkait alasan dipilinnya Sdr Arkanata Akram karena merupakan orangyang cerdas, pintar
    kemudian memiliki latar belakang pendidikan, Saksimenginginkan agar masyarakat melihat contoh figur orang yang pintar dancakep, sehingga membawa anaknya untuk mengikuti imunisasi;Bahwa untuk melakukan pemilihan duta imunisasi, dinas kesehatan telahmenghubungi 3 (tiga) orang yakni Sdri Indah, Sdr Akanata Akram, dan SdrAndre, namun 2 (dua) orang lainnya tidak bersedia karena pihak yangditunjuk harus bersedia sukarela melakukan kegiatan ini karena tidak adaanggaran untuk menyebarkan informasi;Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-11-2016 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 779/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Agustus 2017 — YAYASAN SUPERSEMAR Lawan 1.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA 2.Negara Republik Indonesia cq. Presiden Republik Indonesia Turut Tergugat: 1.PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk 2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. 3.PT. Bank Yudha Bhakti. Tbk 4.PT. Bank Perkreditan Rakyat Mitra Sejahtera Lestari 5.PT. Asuransi Jiwa Bersama Bumiputra Seribu Sembilan Ratus Dua Belas 6.PT. Samuel International
277 — 351
  • ;Bahwa saksi tahu didirikannya Yayasan Supersemar dengan Tujuan ataukegiatan sosial dari Yayasan Supersemar untuk membantu meringankankepada anak anak Indonesia yang sekolah atau kuliah yang dia punyakemampuan atau yang pintar tetapi dari sisi ekonominya lemah jadi untukmembantu biaya pendidikan itu.;Bahwa saksi tahu selain itu juga Pernah membantu peralatan pendidikan .;Bahwa saksi tahu yayasan supersemar dengan yang dulu tujuannya samatidak ada perubahan.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 60/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
RAYA KURNIA MENNO
Tergugat:
KEPALA SMK NEGERI 4 MALANG
356 — 289
  • sesuai dengan minat,bakat, dan tingkat kecerdasannya.Pasal 9 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014menyatakan:Setiap Anak berhak memperoleh pendidikan dan pengajaran dalamrangka pengembangan pribadinya dan tingkat kecerdasannyasesual dengan minat dan bakat.Pasal 2 Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Program Indonesia Pintar
    websiteDeklarasi Hak Asasi Manusia ASEAN yang telah disahkanoleh para Kepala Negara/ Pemerintahan Negara AnggotaASEAN di Phnom Penh, Kamboja, pada tanggal 18November Tahun 2012, Pasal 1, Pasal 2 dan Pasal 31 ayat(1) dan ayat (3);Fotokopi sesuai dengan hasil cetak unduhan dari websitePeraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2016, terakhir telah diubahdengan Peraturan Menteri Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia Nomor 10 Tahun 2020 TentangProgram Indonesia Pintar
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 10-12-2021 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 981/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
AGUS TRI HARTONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRI alias AMRI
225 — 59

  • 1 (satu) buah buku Pintar Mujahid

    1 (satu) buah tas selempan kecil merk Bobo Outdor

    Dompet kulit warna hitam merk Gay Lorodne

    1 (satu) buah atm Mandiri Syariah

    2 (dua) buah atm BNI

    1 (satu) buah kartu anggota LAZ BM Abdurrahman bin Auf

    1 (satu) buah Handphone Galaksi A21

    1 (satu) buah Handphone Realme 5

    1 (satu) buah flashdisk merk V-Gen

    715 (tujuh ratus lima belas) buah kotak infak Lembaga Amil Zakat Baitul Maal Abdurrahman

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 782/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
28 — 17
  • BahkanTermohon pernah diajak oleh Ibu Pemohon untuk meminta bantuan ke orang pintar(spiritual) agar Pemohon berhenti berselingkuh, namun hasilnya siasia belaka;Bahwa sebenarnya ketidakharmonisan hubungan perkawinan antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah dikarenakan adanya tindakan pengkhiatan dalamperkawinan yang dilakukan oleh Pemohon terhadap Termohon, sehinggamengakibatkan hubungan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon menjaditidak harmonis.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-04-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 18-K/PM.II-09/AL/II/2009
Tanggal 30 April 2009 — Serda Mar JUNAIDI KARYA WIBOWO
40 — 37
  • Chusnul Chotimah kabur darirumah, selanjutnya Saksi menyuruh Terdakwa ~~ untukmelaporkan masalah tersebut ke Polsek Pasar Minggu,kemudian bersama Saksi 6 mencari ke rumah temantemankorban serta meminta bantuan orang pintar hingga jenazahSdri. Chusnul Chotimah ditemukan di Pelabuhan RatuSukabumi.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2230 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ST. TORUS SAHAT HALOMOAN MANIK, bertindak untuk diri sendiri dan selaku Ketua Koperasi Kredit CU Horas Sumatera Utara (Kopdit CU Horas) 2007-2013 VS HASIHOLAN MANURUNG, dkk.
60 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2017tetapi tidak pernah dilaksanakan dan selain itu di dalam laporan adadicantumkan total jumlah honor Komisaris termasuk didalamnyahonor saksi selaku komisaris sebesar Rp 93.000.000, ( Sembilanpuluh Tiga juta rupiah) akan tetapi saksi tidak pernah menerima honortersebut dan saksi pernah melihat transaksi jual beli tanah antaraPenggugat dan penjual tanah di Kabupaten Batubara tetapi tentangpembelian tanah tersebut tidak dilaporkan di dalam buku laporanPertanggungjawaban Keuangan yang disebut buku pintar
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 42
  • DapatTergugat ketahui bahwa selama ini Arsya anak Penggugat dalamkeadaan baik, semakin pintar dan tidak dalam keadaan sakit seperti yangTergugat tuduhkan, dan jikapun anak Penggugat sakit, tentunyaPenggugat lah yang lebih berhak menjaganya karena sejak lahir hinggahari ini, anak Penggugat selalu dalam pangkuan dan pemeliharaanPenggugat. Dan sangat jarang sekali Tergugat bersama dengan anakPenggugat karena Tergugat selalu sibuk bekerja dan mengabaikankeluarga;2.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Tbk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 72
  • Pada poin 1 yang menyatakan bahwa saya selalu mengadangada dantidak sesuai dengan fakta yang ada serta pintar bersandiwara, yang manafakta sebenarnya memang baikbaik saja terkecuali yang saya akui secarabenar bahwa saya pernah emosi terhadap tingkah dan kelakuan istri sayayg menurut saya itu melampau.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1813 K/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
1034 — 1358 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seandainya Pemohon Kasasimengetahui hal tersebut, sudah pasti Pemohon Kasasi akan menutuprapatrapat pintu rumahnya dan tidak memperbolehkan orang asinguntuk tinggal bersamanya;Adanya fakta hukum bilamana Pemohon Kasasi berusaha mencaricariEngeline ke berbagai tempat dan meminta bantuan beberapa orangpintar di Bali serta mendatangkan orang pintar dari Pekanbaru untukmembantu mencari Engeline;Adanya fakta hukum bilamana pada tanggal 16 Mei 2015 (hariterjadinya pembunuhan) yaitu sekitar Pukul 12.30
    sebuah ucapan yang sangat mudah ditebak danselalu dipergunakan oleh Saksi Agustay Handamay untuk mencarisimpatik dan mencitrakan sosok dirinya sebagai manusia lugu, miskindan bodoh yang bertujuan untuk untuk menutupi kesalahannya, padahalfaktanya sangat licik dan pintar berbohong. Sikap emosional dari SaksiAgustay Handa May bukan hanya terjadi kali itu saja, tetapi jauhHal. 108 dari 121 hal. Put.
Pengadilan PA TARUTUNG Perdata Agama
Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA TARUTUNG Nomor 7/Pdt.G/2012/PA.Trt
Tanggal 6 Maret 2013 —
46 — 15
  • Mengingat Tergugat punyasifat mengungkitungkit kebaikan yang dibuatnya dan menghilangkankebaikan yang diterimanya dan juga pintar memutar balikan fakta sertamemfitnah. Penggugat perlu jelaskan bahwa Penggugat juga sudahbanyak berkorban baik sebelum maupun sesudah menikah denganTergugat, antara lain :Halaman 20 dari 60 halaman Putusan Nomor : 0007/Pat.G/2012/PATrt.1) Untuk uang lamaran dan cicin kawin.