Ditemukan 7092 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pintas pinjam pantai pieter panjar
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2472/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 5
  • diterima.Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada butir 7(tujuh), butir8(delapan), butir 9(Sembilan), butir 10(Sepuluh) tidak akan Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII tanggapi lebih lanjut karena daliltersebut memerlukan suatu pembuktian lebih lanjut dengan suatu buktiyang otentik akan tetapi perlu untuk Tergugat tanggapi yaitu setahu dariTergugat IV, V, VI, dan VII dimana benar Tergugat adalah istri dariAlmarhum H. dimana semasa pernikahan mereka, Tergugat sangatgiat bekerja dan sangat pintar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Mei 2015 — H. HERRY NURHAYAT, SE, MSi
80 — 11
  • HENDRAYATI kemudian diminta datang olehDESTRIA WACHYU ke rumah makan Ngacaprak, di tempat tersebut saksiDEWI HENDRAYATI disuruh berdiri sambil memegang mikrophone dandifhoto seolaholah sedang memberikan kata sambutan sebagai pelaksanaacara.Bahwa saksi DEWI HENDRAYATI kemudian menandatanganiLaporan Bantuan dana hibah kepada LSM IKATAN PEDULI WANITA dariPemkot Bandung yang disodorkan oleh DESTRIA WACHYU, untukpelaksanaan acara seminar Cantik Pintar Bertalenta, pada hari Senintanggal 22 Oktober 2012
    Bandung;Bahwa saksi mengakui semua dokumen tanda tangan saksi danseluruhnya dibuat oleh DESTRIA dan saksi tinggal tanda tangan;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani NPHD;Bahwa saksi tidak pernah pergi ke Notaris untuk membuat/mendirikanLSM;75.YANTI SUPRIADINI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang ada dalam BAP adalah benar;Bahwa saksi membenarkan nama LSM PEMUDA PINTAR
    BANGSA itutidak ada dan hanya berupa berkas dan dokumen yang dibuat olehDESTRIA WACHYU dan saksi hanya disuruh tanda tangan;Bahwa dalam dokumen tersebut saksi menjabat sebagai Ketua LSMPEMUDA PINTAR BANGSA ;Bahwa saksi menerima dana hibah sebesar Rp 180.000.000,dan uangdana hibah tersebut langsung diambil oleh DESTRIA WACHYU;Bahwa keesokan harinnya saksi diberi uang oleh Destria Wahyusebesar Rp 5.000.000.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1575/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166 — 88
  • Tetapi bila TERGUGAT.IIdapat menunjukan Surat Kuasa yang lain maka PENGGUGAT akanmenanggapinya.Sekalilagi untuk TERGUGAT.II menjadi tambah pintar dan mengetahuibahwa dengan adanya PERKEMBANGAN HUKUM terdapat Aturan lainselain aturan Undang undang no18 tahun 2003 dan Yuris PrudensiMahkamah Agung RI No.598K/Sip/1971 Tanggal 18 Desember 1971 JoNo.459 K/Sip/1975 Tanggal 18 Agustus 1975 saja Tetapi dalam hal iniPENGGUGAT dalam melaksanakan GUGATANNYA akan TUNDUKdalam aturan sbb:1).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUMUANG MANULANG, S.H.
251 — 130
  • Utr.kita tanyakan itu ke Direktur Utama, Direktur Utama juga tanya ke ChenTian Hua tidak ada jawaban akhirnya di somasi 3 kali oleh Ren Ling tetaptidak ada jawaban terakhir dilapor ke Polda Metro Jaya;Bahwa pada awalnya PT Ronchen berdiri tahun 2005 oleh RenShuai, kemudian Rens Suai kehabisan modal, dipanggillah Chen Kay dariChina untuk mencari Investor karena Chen Kay pintar berbicara, ChenKay menemui pak Mochtar Riyadi, akhirnya Lippo Group/Bpk MochtarRiyadi bersedia menginvestasikan uangnya di
    diakadan lagiRUPS Luar Biasa 20 Agustus 2019, dan yang mengadakan RUPS ituadalah Samasama Pemegang Saham dan Direktur Utama Terdakwa;Bahwa setelah mengadakan RUPS Luar Biasa, Saksidilaporkan Denni ke Mabes Polri dengan laporan memberikan keteranganpalsu ke dalam Akta Autentik;Bahwa Chen Tian Hua, Chen Kay maupun sdr Denni bukansebagai pemegang saham di PT BCMG Tani Berkah tetapi sangatberkuasa di PT BCMG Tani Berkah Karena waktu itu dia kan katakaninvestor Pak Mochtar Riady masih percaya ke dia karena pintar
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-07-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 23 Juli 2012 —
27 — 6
  • Nya berapa saya sudah lupa karena permasalahan ini sudah10 tahun lalu : Ya benar, tugas terdakwa SUWARDI selaku Ketua Kelompok diaturdalam Naskah Kerjasama ; Yang diserahkan oleh terdakwa SUWARDI adalah 19 ekor sapi ; Saya bertugas sebagai pelayan kesehatan sejak tahun 1999 untuk sapi sapi yang sakit ; = e Pada waktu pembelian keadaan sapi sehat sehat sampai denganpenjualan ; e Ada sebagian anggota Kelompok Tani Mega Rahayu yang pintar merawat sapi ; e Untuk menjual dan seterusnya termasuk setorannya
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 12-09-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mtr
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.SUSENO SH MH
2.LALU IRWAN SUYADI SH MH
3.M HERRIS PRIYADI, SH
4.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
5.RIZKI TAUFANI SH
6.ARIF WIDODO POHAN SH
7.NYOMAN ARIF BUDIMAN SH
8.I GUSTI NGURAH AGUNG TRY PARAMESWARA PRAWIRA, SH
Terdakwa:
LALU SUJARWADI, ST
121 — 70
  • Satu lembar tanda bukti pengeluaran BUMDes nomor: 10/KWT/VIII/2020, tanggal 7 Maret 2020 prihal pembayaran design logo BUMDes sebesar Rp 150.000
  • Satu lembar tanda bukti pengeluaran BUMDes nomor : 11/ KWT/III/2021, tanggal 20 Maret 2020 perihal pembayaran belanja buku pintar mengelola BUMDes sebesar Rp. 188.000.,.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 26-05-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
WOOSLY SIMBOLON
Tergugat:
1.RAMLI SIMBOLON
2.MISDELINA SIMBOLON
3.HERLINCE SIMBOLON
58 — 32
  • Dalam masyarakat batak ada tulang, ada dalihan natoluuntuk menyelesaikan permasalahan, ciri knas hukum adat adalah tidaktertulis, bagaimana memastikan suatu perbuatan berdasarkanpengakuan sehingga pada masa lampau, orangtuamenurunkan/menceritakan suatu peristiwa pada anaknya, bila persoalantidak bisa diselesaikan maka diselesaikan oleh Pengadilan;Bahwa sebagai analogi, seseorang yang pintar belum tentu bisamenyelesaikan masalah, untuk menyelesaikan masalah tanah adalahmasalah yang rumit, ada lembaga
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 60/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn
Tanggal 11 Februari 2013 — - KUMPUL SIMAMORA
49 — 23
  • Anwary, SH : Bunga RampaiAmanat Rakyat, Jilid Il, halaman 13 dan halaman 37) ;Menimbang, bahwa dengan melihat makna kata korupsi tersebut, makarelevan lah jika pada saat ini tindak pidana korupsi tersebut tengah diupayakansecara terusmenerus pemberantasannya, mengingat tindak pidana korupsi inidianggap/digolongkan sebagai suatu kejahatan yang luar biasa (extra ordinarycrime) dan sangat membahayakan bagi kelangsungan hidup berbangsa danbernegara, karena pelakunya semakin pintar dan dilakukan secara
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-05-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana Korupsi : - SELVIANA WANMA
181 — 89
  • ., dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa sepengetahuan saksi Masyarakat Ambar adalah masyarakat asliyang di Waigeo lokasi ibukota Kabupaten sekarang, awalnya saksimulai dari tahun 1963 sampai tahun 2003, jadi ketika tahun 1963 ketikaPapua bergabung ke Republik, itu masyarakat Raja Ampat saat itumereka hidup dibawa garis kemiskinan, pertama mereka hidup dalamsiklus Kebodohan, anakanak tidak ada yang bisa sekolah sampai jadiorang pintar, karena salah satu hambatan
    sehingga dari tahun 1963 sampai tahun 2003masyarakat hidup dalam garis kemiskinan yang Sarjana itu paling 5(lima) orang dari kurang lebih 3000 orang dan dari situ bisa kitabayangkan Kondisi Raja Ampat saat itu, bagaimana kita bisamembangun masyarakat kita hidup dalam Kebodohan, sehingga ketikatahun 2003 Raja Ampat kami masyarakat ada menyambutnya sebagaisatu pintu gerbang kebebasan dari Kebodohan, kami punya harapanbahwa ketika terjadi Pemekaran dengan adanya Listrik anakanak bisabelajar dan bisa jadi pintar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-06-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 370/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Maret 2013 — PT SANDIPALA ARTHAPUTRA. Lawan 1. MUEHLBAUER AG. 2. MUEHLBAUER TECHNOLOGIES Sdn Bhd.
360 — 287
  • (Konsorsium PNRI)sebagai salah satu peserta dari Tender EKTP, membutuhkan alatalat, sertakeahlian dari Para Tergugat untuk mendemonstrasikan pengoperasian mesinsistem produksi Personalisasi EKTP Para Tergugat dalam tahapan EvaluasiTender/Proof of Concept (PoC) dan karenanya telah ditandatangani:36.136.2Purchase Contract, tertanggal 1 Maret 2011 yang dibuat oleh dan antaraPenggugat selaku Pembeli dengan Tergugat I selaku Penjual untukpembelian 5 (lima) perangkat keras Sistem Personalisasi Kartu Pintar
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 300/PID.B/2013/PN.MPW
Tanggal 30 April 2014 — terdakwa I. HERI Bin ZAKARIA terdakwa II. PARDAN Bin SAMAN
180 — 284
  • Sedangkan Terdakwa IImengatakan tidak keberatan dengan keterangan Saksi IT ;Keterangan Saksi II Dwi Surahmawati Binti Iskandar,28Bahwa saksi mengerti maksud hadir dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah ditemukannya jenasah teman saksi yang bernama Harnovia Fitriani di DesaBakau Besar Laut Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak ;Bahwa saksi kenal dengan korban Harnovia sejak masuk SMK I Mempawah, padawaktu Masa Orientasi Sekolah dimana karakter korban Harnovia anak yang baik,ceria, pintar
    Desember2012, setelah saksi sholat maghrib, bibi korban Harnovia yang bernama saksi Fauziahmencari korban Harnovia katanya tidak pulangpulang ke rumah dari sekolah sehinggasaksi ada ikut mencari di sekitar kilang minyak, dari depan sampai belakang pabrik,sampai jam 24.00 wib.Bahwa saat itu ramai orang yang mencari korban Harnovia, hampir semua penduduk disekitar rumah korban Harnovia ikut mencari korban.Bahwa saksi bersama yang lainnya mencari korban Harnovia hanya disekitar kilangminyak karena kata orang pintar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1762/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
Ir. RUSDIONO
130 — 10
  • Tertarik dengan penawaran Dewi, dikemudian harinya suamisaksi yang bernama Pintar Barus mendatangi kantor BMT Amanah Raycabang Jalan Deli Tua di Jalan Besar Deli Tua Gg. Kolam No. 4 yangalamatnya didapat dari Dewi.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-08-2012 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 18/PID.Sus.K/2012/ PN Mdn
Tanggal 8 Agustus 2012 — - Drs. SYAMSUL RIZAL
80 — 21
  • Rakyat, Jilid Il, halaman 13 dan halaman 37) ;Menimbang, bahwa dengan melihat makna kata korupsi tersebut, makarelevan jika pada saat ini tindak pidana korupsi tersebut tengah diupayakansecara terusmenerus pemberantasannya, mengingat tindak pidana korupsi iniPutusan Perkara No : 18/Pid.Sus.K/2012/ PN.Mdn Halaman 120 dari 129 Halamandigolongkan sebagai suatu kejahatan yang luar biasa (extra ordinary crime) dansangat membahayakan bagi kelangsungan hidup berbangsa dan bernegara,karena pelakunya semakin pintar
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-08-2011 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 588/Pdt.G/2011/PN. Jkt. Bar.
Tanggal 20 Juni 2012 — R.E.BARINGBING,SH.; Lawan; 1. D.L. SITORUS; ABUBAKAR, SH.; 3. PURWANDOKO; 4. PT. TRI MASTRADING COMPANY; 5. PT. PERTAMINA (Persero);ZAINAL ABIDIN, SH/Notaris;7. MARLON SILITONGA, SH/Notaris
91 — 41
  • Atjep BinDjumin dengan memagar seng keliling dan bukan dalam penguasaanPenggugat begitu juga poin 2, poin 3 dan huruf f tidak perlu ditanggapi dandikesampingkan saja.28.Bahwa dalil Penggugat poin 14, poin 15 tidak perlu ditanggapi karena isinyaadalah Penjahat, padahal yang dipersoalkan adalah mengenai kebenaranyang hakiki, baik surat, obyek, data fisik secara yuridis yang harusdipersoalkan bukan papan nama, bukan preman, bukan pula penjahat, kalaudemikian Penggugatlah sebagai Penjahatnya, yang pintar
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 09-06-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 8/Pdt.G/2014/PN Slk.
Tanggal 8 Januari 2015 — - GAZALI - Hj. MISFARIDA L a w a n : - JOESNA MASRI (SUNA CONG),dkk
57 — 7
  • penggugat tidak benar danharuslah ditolak.Bahwa terhadap posita penggugat angka 5 yang menyatakan dahulu obyekperkara dikuasai sepenuhnya oleh pihak penggugat , dimana dalil penggugattersebut tidak benar, sebab penggugat 1 tidak pernah ada menguasai obyekperkara tumpak , tumpak Il maupun Tumpak Ill sebab obyek perkara tersebutadalah harta tergugat suku Balaimansiang Nagari Sumani, sedangkan penggugat2 tidak pernah menguasai obyek perkara tumpak , tumpak Il, tumpak Ill secarapisik tapi penggugat 2 pintar
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 25-05-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 25/Pdt.G/2013/pn.kTL
Tanggal 25 Mei 2014 — GUNAWAN THAMRIN - BUN HIAN LIE
91 — 16
  • hibah atau wakaf terhadap tanah tersebut saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa, mengenai tanahnya dari siapa dan bentuknya apa saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa, pada saat mereka mengatakan tanahnya sudah ada, saksi tidak bertanyaberapa luas lahan yang sudah ada tersebut ;Bahwa, setiap sebulan sekali saksi bertemu dengan Kyai Dahlawi dengan carabergantian kadangkadang saksi yang datang ke rumah Kyai Dahlawi atau KyaiDahlawi yang datang ke rumah saksi ;Bahwa, Kyai Dahlawi tidak mengerti masalah politik, ia pintar
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 26-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 161-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 19 Desember 2016 —
47 — 18
  • Abah Aang yang berisi : *mohon dibek up sama Abah, Abah Aang yangdimaksud adalah salah seorang : "Orang pintar yang dikenal dari orang lain tinggal diSukabumi, tujuan Terdakwa mengatakan hal tersebut, agar kasus kamatian Pratu IrfanLucky M cepatkelar dan pelakunya cepat diketemukan.15. Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2015 maksud Terdakwa mengirimSMS kepada Sdr.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1297/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 114
  • loo grisJartinya : Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia, sedangkan kamu datangkepadaku untuk menyelesaikan persengketaan diantara kamu boleh jadisebagian/ salah satu pihak dari kamu lebih pintar menyampaikan alasan(hujjah) daripada sebagian atau pihak yang lain lalu aku memutuskanbaginya sesuai dengan apa yang aku dengar darinya, maka barang siapayang aku putuskan baginya (tersangkut) hak dari saudaranya makahendaklah dia tidak mengambilnya sebab yang demikian itu sejatinya samahalnya aku potongkan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 71/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 29 Oktober 2013 — - PAIMIN, SP
41 — 18
  • Anwary, SH : BungaRampai Amanat Rakyat, Jilid Il, halaman 13 dan halaman 37);Menimbang, bahwa dengan melihat makna kata korupsi tersebut, maka relevanlah jika pada saat ini tindak pidana korupsi tersebut tengah diupayakan secara terusmenerus pemberantasannya, mengingat tindak pidana korupsi ini dianggap/digolongkan sebagai suatu kejahatan yang luar biasa (extra ordinary crime) dan sangatmembahayakan bagi kelangsungan hidup berbangsa dan bernegara, karena pelakunyasemakin pintar dan dilakukan secara
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon:
Sarman Lawa, S.E. bin H. Abd. Rajab
Termohon:
Juniati, S.Pd., M.Si. binti Paisal
41 — 9
  • Putusan Nomor 138/Pat.G/2017/PA Jnp.tergugat yakin kalau semua pengorbanan itu tidak ada artinya malahpenggugat membalikkan fakta dan terlalu. pintar menuntut haksementar kewajibannya sebagai seorang isteri itu diabaikan, belumlagi beban mental dan pikiran yang ketika orang sekeliling tergugatmengatakan bagaimana kalau isterimu berbuat macammacamsementara bandung jauh tidak ada keluarga yang mengawasi tapisemua itu tergugat terpaksa terima dan berusaha percaya danpasrahkan semuanya serta meminta