Ditemukan 897694 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari haji hadi haki hali
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 659/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arip Rohman bin Jumsa) terhadap Penggugat (Intan Jeritan Hati binti Odjat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurrohman alias Gatot bin Jumiran) terhadap Penggugat (Siti Hati binti Yusuf);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 215/Pdt.P/2023/PA.Bdw
Tanggal 8 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HATI BINTI ENNOR untuk menikah dengan SAIFUL BAHRI BIN RIFA'I;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.CN
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaedi bin Ali) terhadap Penggugat (Wiwin Winarni Hati binti Jojo Suharjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Malili Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Wais Bin Ranggo) terhadap Penggugat (Rita Alias Rita Murah Hati Binti Muh. Ali);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 267/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 22 Agustus 2016 — Robert Stendo Bin Alwi
21 — 8
  • KB11E-1001731 an SAMSUL BAHRIDikembalikan kepada yang berhak atas nama Alwi melalui Terdakwa ;- 1 (satu) buah tas warna merah hati yang berisikan 1 (satu) unit laptop merk ASUS warna merah dan 1 (satu) buah tas kecil warna merah hati yang berisikan 1 (satu) buah charger laptop ;Dikembalikan kepada saksi SHERLY OKTAFIA6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    KB11E1001731 an SAMSUL BAHRI(Dirampas untuk Negara) ; 1 (satu) buah tas warna merah hati yang berisikan 1 (satu) unit laptopmerk ASUS warna merah dan 1 (satu) buah tas kecil warna merahhati yang berisikan 1 (satu) buah charger laptop ;(Dikembalikan kepada saksi SHERLY OKTAFIA)4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
    KB11E1001731 an SAMSUL BAHRI 1 (satu) buah tas warna merah hati yang berisikan 1 (satu) unit laptopmerk ASUS warna merah dan 1 (satu) buah tas kecil warna merahhati yang berisikan 1 (satu) buah charger laptop ;Halaman 7 dari 15 Putusan Pidana Nomor 267/Pid.B/2016/PN BglMenimbang, bahwa oleh karena barang bukti dalam perkara aquo telahdisita secara sah menurut hukum, maka barang bukti tersebut dapat dijadikansebagai petunjuk dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    KB11E1001731 an SAMSUL BAHRIDikembalikan kepada yang berhak atas nama Alwi melaluiTerdakwa ; 1 (satu) buah tas warna merah hati yang berisikan 1 (satu) unit laptopmerk ASUS warna merah dan 1 (satu) buah tas kecil warna merahhati yang berisikan 1 (Satu) buah charger laptop ;Dikembalikan kepada saksi SHERLY OKTAFIAHalaman 14 dari 15 Putusan Pidana Nomor 267/Pid.B/2016/PN Bgl6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 53/PID/2017/PT KALBAR.
Tanggal 15 Juni 2017 — Sulaiman Uwing Anak Dari Salim Salomon
51 — 37
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sejumlah Rp 1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) unit handphone merk BlackBerry warna hitam;- 1 (satu) buah tas warna merah hati;- 1 (satu) buah dompet warna merah hati;- 1 (satu) helai kain peralatan sholat;- 4 (empat) lembar kartu ATM;- 1 (satu) lembar kartu asuransi
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);2. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);3. 1 (satu) buah tas warna merah hati;Halaman 3 dari 8 halaman perkara nomor 53/PID /2017/PT KALBAR4.5.6.1 (satu) buah dompet warna merah hati;1 (satu) helai kain peralatan sholat;4 (empat) lembar kartu asuransi;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah dan yang berhak yaitu saksiNURHAYATI.1.1 (satu) unit Sepeda motor Honda Scopy warna
    Menetapkan barang bukti berupa :Uang sejumlah Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) yang terdiri dari 12 (dua belas) lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang pecahanRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);1 (satu) unit handphone merk BlackBerry warna hitam;1 (satu) buah tas warna merah hati;1 (satu) buah dompet warna merah hati;(satu)1 (satu) helai kain peralatan sholat;Halaman 4 dari 8 halaman perkara nomor 53/PID /2017/PT KALBAR 4(empat) lembar
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) yang terdiri dari 12 (dua belas) lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang pecahanRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) unit handphone merk BlackBerry warna hitam;1 (satu) buah tas warna merah hati;1 (satu) buah dompet warna merah hati; 1 (satu) helai kain peralatan sholat; 4 (empat) lembar kartu ATM;2 1(satu) lembar kartu asuransi;Dikembalikan kepada
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 304/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Kepada Anak Pemohon (Intan Permata Hati Binti Gusrijal) untuk menikah dengan Calon Suami Anak Para Pemohon (Muhamad Sobur Bin Rasta) di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah);
    membaca permohonan Pemohon;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Calon mempelai serta saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 29Juni 2021 yang telah terdaftar dalam Buku Induk Regester perkara permohonanNomor: 304/Pdt.P/2021/PA.Krw mengajukan permohonan Dispensasi Nikah,dengan alasan sebagaimana diperjelas secara lisan di persidangan sebagaiberikut :Dengan ini mengajukan Permohonan Dispensasi Nikah terhadap anak sayayang bernama :Intan Permata Hati
    Anak Para Pemohon ;Adapun yang menjadi dasar hukum dan alasanalasan Pemohon adalahsebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sah menurutHukum Islam di kediaman Pemohon II yang berada di Desa Cibalongsari,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang; dan telah dikaruniai 4 (Empat) oranganak yang bernama:Jodi Perdani, Lakilaki, Umur 30 (Tiga Puluh) Tahun;Jelmes Putra, Lakilaki, Umur 27 (Dua Puluh Tujuh) Tahun;Rizky Anugrah Putra, Lakilaki, Umur 20 (Dua Puluh) Tahun;Intan Permata Hati
    , Perempuan, Umur 16 (Enam Belas) Tahun;Bahwa Para Pemohon Hendak menikahkan anak kandung Para Pemohnyang bernama Intan Permata Hati Binti Gusrijal dengan Muhamad SoburBin Rasta, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari KabupatenKarawang;Bahwa Para Pemohon telah datang dan Melapor Ke PPN KUA KecamatanKlari kabupaten Karawang guna mencatatkan pernikahan anak ParaPemohon tersebut namum ditolak dengan alasan belum cukup umur ataubelum
    Intan Permata Hati. Nomor : 20217887 tertanggal .05 Juni 2020 yang dikelurkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenKarawang (Bukti P.3);4. Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.529/Kua.10.15.2/Pw.01/VI/2021. tertanggal 211 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan. ( Bukti P.4);5.
    Binti Gusrija. yang akan menikah dengan MuhamadSobur Bin Rasta telah memenuhi persyaratan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menemukan fakta kejadian dipersidangan bahwa antara Intan Permata Hati Binti Gusrija. yang akanmenikah dengan Muhamad Sobur Bin Rasta tidak ada hubungan darah yangmenjadi halangan untuk menikah sebagaimana keterangan Pemohon, buktibukti surat serta dikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi dibawahsumpahnya.
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 26-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA BIAK Nomor 41/Pdt.G/2023/PA.Bik
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 17
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raizal Ruma bin Ruma) terhadap Penggugat (Wa Rafia binti La Hati Masisi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp517.000,00- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3804/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Gatot Bina Hati Bin R. Hidayat) terhadap Penggugat (Irma Hadayani Binti Gatot Suharjo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    karenanya saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya baikbaik saja, namun sejak tahun 2015 merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan tersebut selain karena Tergugatkurang mencukupi dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat juga sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati
    Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Ptsn No.3804/Pdt.G/2019/PA.JS hal 5 dari 13 hal Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya baikbaik saja, namun sejak tahun 2015 merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan tersebut selain karena Tergugatkurang mencukupi dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat juga sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati
    Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh para saksitersebut, maka dipersidangan Majelis telah menemukan faktafaktaperselisihnan antara Penggugat dan Tergugat sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sejak bulan Januari 2015 ; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan tersebut selain karena Tergugatkurang mencukupi dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat juga sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati
    tersebut di atas,apabila dihubungkan dengan keterangan Penggugat dipersidangan MajelisPtsn No.3804/Pdt.G/2019/PA.JS hal 8 dari 13 haltelah menemukan fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan secara teruS menerus sejak bulan Januari 2015 dan puncakperselisinan tersebut terjadi pada bulan Agustus 2019, hal mana tentangpenyebab pokok perselisihan mereka selain karena Tergugat kurang mencukupinafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat juga sering berkatakata kasar yangmenyakitkan hati
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Muhamad Bin Muflihuddin) kepada Penggugat (Hati Suharti Binti Suali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 891.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2020, yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat berdasarkan alamat tersebutdiatas. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 31-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1701/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Domo bin Sulatin) kepada Penggugat (Suning Hati binti Suparmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp575.000,00(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2304 K/Pdt/2012
Tanggal 24 September 2014 — NYONYA MARIA SUY-LETTE, dkk VS NY. SIPORA FANGSI-SUY
52 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GEREJA KATOLIK/KEPALA HATI KUDUS YESUS, 11. RIBKA FANGIDAE, 12. AFLIANA A. FANGIDAE, 13. EMILIA ERNA FANGIDAE dan 14. NY. NAOMI PATI-SAUDALE tersebut
    WEI, bertempat tinggal di RT.28 RW. 07,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;10.GEREJA KATOLIK/KEPALA HATI KUDUS YESUS,berkedudukan di Kelurahan Lasiana, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang;11.RIBKA FANGIDAE, bertempat tinggal di RT.28 RW. 07,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;12.AFLIANA A. FANGIDAE, bertempat tinggal di RT.28 RW. 07,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;Hal. 1 dari 18 hal.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 16-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 61/Pdt.P/2024/PA.Kdi
Tanggal 8 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (La Ode Karim bin La Ode Hati) dengan Pemohon II (Marfia binti Langkalu) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1994 di Desa Kolasa, Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna;

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 148/Pdt.G/2022/PA.Lt
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Panduwinata bin Roskoni)terhadap Penggugat (Jamila Rimba Hati binti Bagio);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 05-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 108/Pdt.G/2024/PA.Wgw
Tanggal 3 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Umar Anhari Bin Anhari) terhadap Penggugat (Nurbani Binti La Hati);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jantung Hati Ginting bin Alm. Mula Ginting) terhadap Penggugat (Siti Zubaidah binti H. Mualim Syarif Hsb);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Bbu
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
ARJUN APRIANSA Bin KUSIRMANTO
38 — 16
  • pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan Denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai baju lengan panjang warna merah hati
      ;
    • 1 (satu) helai celana panjang warna merah hati;
    • 1 (satu) helai BH warna putih, 1(satu) helai celana dalam warna merah muda;
    • 1(satu) unit telpon seluler;

    Dikembalikan kepada saksi korban Nopita Dewi;

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju lengan panjang warna merah hati;1 (satu) helai celana panjang warna merah hati;1 (satu) helai BH warna putih, 1(satu) helai celana dalam warnamerah muda;1 (Satu) unit telpon seluler;Dikembalikan kepada saksi korban saudara.4.
    ke rumah saudara Febri untuk menjemput Anaksaksi dan melaporkan peristiwa tersebut ke Polres Way Kanan;Bahwa Terdakwa menyetubuhi Anak saksi sekitar 2 (dua) menit;Bahwa Terdakwa membujuk dan merayu Anak korban serta menjanjikan akanmenikahi Anak korban sebelum menyetubuhi Anak Korban;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (adcharge);Menimbang, bahwa di Persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut:1 (Satu) helai baju lengan panjang warna merah hati
    Terdakwa haruslah dipandang sebagaiSubyek Hukum yang mampu bertanggung jawab atas kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanAlternatif Penuntut Umum tersebut, sedangkan Terdakwa adalah mampu bertanggungjawab, maka terhadap diri Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helai baju lengan panjangwarna merah hati
    , 1 (Satu) helai celana panjang warna merah hati, 1 (Satu) helalBH warna putih, 1 (satu) helai celana dalam warna merah muda, 1 (Satu) unittelpon seluler, oleh karena terhadap barang bukti tersebut telah disita berdasarkanketentuan perundangundangan yang berlaku dan keberadaannya telah dibenarkanoleh para saksi dan terdakwa sebagai alat bantu bagi terdakwa dalam melakukanperbuatannya maka oleh karena itu status barang bukti tersebut akan ditentukansebagaimana tersebut dalam amar putusan;Menimbang
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) helai baju lengan panjang warna merah hati; 1 (satu) helai celana panjang warna merah hati; 1 (Satu) helai BH warna putih, 1(satu) helai celana dalam warna merahmuda; 1(satu) unit telpon seluler;Dikembalikan kepada saksi korban;6.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 14-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 49/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon:
Elvi Kurniasih Sinaga
29 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan pemohonan PEMOHON;
    • Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan akta kelahiran nomor 1271-LT-12122013-0090, tertanggal Dua belas Desember tahun dua ribu tiga belas yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan yang tertulis MUTIARA HATI RAMADANI , anak ke Dua , perempuan, dari ayah bernama Adil Sembiring dan ibu bernama Elvi Kurniasih Sinaga , diganti menjadi MUTIARA
    HATI RAMADANI SEMBIRING MELIALA anak ke Tiga , perempuan, dari ayah bernama Adil Abdulah Meliala dan ibu bernama Elvi Kurniasih Sinaga ;
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatat tentang pergantian nama anak, nomor urut anak dan penggantian nama ayah anak Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran anak PEMOHON tersebut untuk dicatatkan dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;

Membebankan biaya

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5913/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Haryanto bin Kodari) terhadap Penggugat (Rosa Hati binti Sangin Wiji Winadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).