Ditemukan 32636 data
120 — 27
Basrul bin Basir
45 — 4
Menyatakan bahwa Terdakwa Barman Bin Basir, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3.Menyatakan bahwa terdakwa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Barman Bin Basir
PerkaraPDM16/ BKS/ 01 / 2011 yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim untuk memberikan putusan sebagai berikutMenyatakan Barman Bin Basir, bersalah melakukan tindakpidana Secara melawan hak dan = melawan hukum,memiliki, menyimpan, = menguasai, atau. menyediakanNarkotika Golongan dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanSubsider;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Barman Bin Basirselama 5 (lima) tahun dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa dtahan, dengan perintah
terdakwa tetapditahan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan pidanapenjara;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warnahitam silver dengan nomor polisi BM 5555 EQ 1 (satu) lembar STNK Nomor 0006874/RU/2010 atasnama Hendri(Dikembalikan kepada Terdakwa Darman Bin Basir) Uang hasil penjualan Narkotika Jenis Sabi sabusebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 1 (satu) buah tas
penasihat hukumnya mengajukan pembelaan yang padapokoknya mohon keringanan' pidana dengan alasan terdakwa telahmenyesali perobuatannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadan terdakwa masih mempunyai tanggungan terhadap adik adiknya ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini olehJaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutPrimairBahwa ia terdakwa Barman Bin Basir
puluh dua) gram untuk dilakukan pengujian di BalaiBesar Pengawasan Obat dan makanan Pekanbaru terhadap barang buktiyang dikirim penyidik berupa barang ukti Positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan (satu) sesuaidengan UndangUndang republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentangnakotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;SubsidiairBahwa ia terdakwa Barman Bin Basir
Juta Rupiah) denganketentuan apabila tidak dapat dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 ( Satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan~ seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitamsilver dengan nomor polisi BM 5555 EQ 1 (satu) lembar STNK Nomor 0006874/RU/2010 atasnama Hendri(Dikembalikan kepada Terdakwa Barman Bin Basir
65 — 21
Menyatakan terdakwa BASIR Bin SAMATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menawarkan Untuk Dijual, Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwaBASIR Bin SAMATselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
BASIR Bin SAMAT
P UTUS ANNomor : 437/ Pid.Sus/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama :BASIR Bin SAMAT;Tempat lahir :Fajar Bulan;Umur/Tanggal lahir :40 Tahun / 18 Februari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Fajar Bulan Rt.003 Rw.002 KecamatanGunung
Menyatakan Terdakwa BASIR Bin SAMATterbukti bersalah secara sah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan MelawanHukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi PerantaraDalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan BukanTanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu, melanggar Pasal 114Ayat (1)UndangUndangRINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa BASIR Bin SAMAT,dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan,dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara ;3.
BASIR Bin SAMAT, olehUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung No. Lab32.B./HP/VIII/2016 tanggal 30 Agustus 2016, yang ditandatangani oleh pemeriksaPutusan Nomor 437/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal10Dra. Meutia Syafar, M,KM dan Widiyawati, Amd.
Menyatakan terdakwa BASIR Bin SAMATtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana7anpa Hak Menawarkan Untuk Dijual, NarkotikaGolongan Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwaBASIR Bin SAMATselama 5 (lima) tahundan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.
Basir
17 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan memperbaiki identitas Pemohon yang bernama Basir terdapat kesalahan pada penulisan Pendidikan, Jenis Pekerjaan dan nama kedua orang tua dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu tanda Penduduk (KTP) yakni Pendidikan Diploma IV/Strata I, Pekerjaan Kepala Desa, nama kedua orang tua Gassing (Ayah) dan Sija (Ibu) adalah salah/keliru dan yang benar adalah Sekolah Menengah Atas (SMA), Wiraswasta, Taggala (Ayah) dan Saibo (Ibu
Pemohon:
BasirPemohon;Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Telah membaca Surat Permohonan dari Pemohon tertanggal 3 September 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa dalam registerNo. 260/Pdt.P/2018/PN Sgm tanggal 3 September 2018, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan perbaikan identitas pemohon dalam KartuTanda Penduduk (KTP) kehadapan Bapak Ketua/Hakim Pengadilan NegeriSungguminasa dengan alasan dan dasar sebagai berikut: Bahwa Pemohon yang bernama Basir
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon An Basir, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 8 Penetapan No 260/Pdt.P/2017/PN.Sgm2. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon An. Basir, diberi tanda P2;3. Foto Copy Akta Kelahiran pemohon An. Basir diberi tanda bukti P3;4. Foto Copy Ijazah terakhir pemohon An.
Basir, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya kesemua surat bukti tersebut telah diberi materai, sehingga dapatdijadikan alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Halumah dan Syamsuddin yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan, pada pokoknya sebagaiberikut :1.
Menyatakan memperbaiki identitas Pemohon yang bernama Basir terdapat kesalahanpada penulisan Pendidikan, Jenis Pekerjaan dan nama kedua orang tua dalam KartuKeluarga (KK) dan Kartu tanda Penduduk (KTP) yakni Pendidikan Diploma IV/Strata ,Pekerjaan Kepala Desa, nama kedua orang tua Gassing (Ayah) dan Sija (Ibu) adalahsalah/keliru dan yang benar adalah Sekolah Menengah Atas (SMA), Wiraswasta,Taggala (Ayah) dan Saibo (Ibu) sesuai dengan Akta Kelahiran dan ljazah milikPemohon;3.
Sumpah Rp. 20.000,5.Materai Rp. 6.000,6.Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 Penetapan No 260/Pdt.P/2017/PN.SgmFoto Copy Penetapan ini sesuai dengan aslinya, diberikan kepadaPemohon Basir, pada hari Jumat, tanggal 7 September 2018.. Pengadilan Negeri Kelas A SungguminasaPaniteraBURHANUDDIN, S.H.M.HNIP. 19670703 198803 1 004Halaman 8 dari 8 Penetapan No 260/Pdt.P/2017/PN.Sgm
87 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
BASIR Bin MAJIN
ANTAM (Persero) Tbk. mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp4.919.240.000,00 (empat milyar sembilan ratussembilan belas juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Basir M. Alias Basir Bin Majin dalam kurun waktu sekitarbulan Juli 2010 sampai dengan bulan September 2010 sekira jam 10.00 WITA atauHal. 5 dari 29 hal. Put.
Bin Majin telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP dalam Dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Basir M. BinMajin berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 9 dari 29 hal. Put. No. 1244 K/Pid/20131011 (sebelas) lembar fotokopi kuitansi penerimaan uang yang ditanda tanganioleh Basir M dari PT.
Basir dan 3 (tiga) lembarfotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an. Basir yangtelah dilegalisir;2 (dua) rangkap fotokopi Surat Pengalihan penguasaan Atas sebidang tanahdengan cara memberi ganti rugi (kompensasi) an. Marina dan 2 (dua) lembarfotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an. Marina yangtelah dilegalisir/disahkan;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Pengalihan Penguasaan Atas Sebidang TanahDengan Cara Memberi Ganti Rugi (Kompensasi) an.
Basir dan 3 (tiga) lembarfotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an. Basir yangtelah dilegalisir;2 (dua) rangkap fotokopi Surat Pengalihan Penguasaan Atas Sebidang TanahDengan Cara Memberi Ganti Rugi (Kompensasi) an. Marina dan 2 (dua)lembar fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an. Marinayang telah dilegalisir;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Pengalihan Penguasaan Atas Sebidang TanahDengan Cara Memberi Ganti Rugi (Kompensasi) an.
Basir dan 3 (tiga) lembar fotokopi SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an. Basir yangtelah dilegalisir;2 (dua) rangkap fotokopi Surat Pengalihan penguasaanAtas sebidang tanah dengan cara memberi ganti rugi(kompensasi) an. Marina dan 2 (dua) lembar fotokopiSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an.Marina yang telah dilegalisir/disahkan;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Pengalihan PenguasaanAtas Sebidang Tanah Dengan Cara Memberi Ganti Rugi(Kompensasi) an.
BASIR
15 — 7
strong>N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan bulan lahir anak pemohon yang lahir di Balangriri 20 Nopember 2001 di Ubah menjadi lahir di Balangriri 20 Agustus 2001 atas nama Asnita Ramadani anak perempuan dari pasangan suami isteri ayah bernama Basir
Pemohon:
BASIRPENETAPANNomor : 22/Pdt.P/2019/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :Nama : Basir;Tempat /Tanggal lahir : Balangriri /31 Desember 1969;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Karyawan;Agama : IslamAlamat : Di Bontominasa Kec Bulukumpa Kab Bulukumba.Selanjutnya diSebut SCDAGAL...............ccccesceececeeeeeeeeeeeeceeseseeeeeeeeessaeaeeeeeeaeees
Bahwa anak pemohon bernama Asnita Ramadani lahir di Balangriripada tanggal 20 Nopember 2001 berdasarkan kutipan akta kelahirannomor: 645/CS/I/2013 yang di keluarkan oleh pejabat kantor catatansipil kabupaten Bulukumba pada tanggal 2 Januari 2013, sertaberdasarkan kartu keluarga nomor : 7302070405070233 tanggal 25November 2018 anak pertama dari pasangan suami isteri ayahbernama Basir ibu bernama Nursiah;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PN.BLK2.
Menetapkan bulan lahir anak pemohon yang lahir di Balangriri, 20Nopember 2001 di ubah menjadi lahir di Balangriri 20 Agustus 2001atas nama Asnita Ramadani anak perempuan dari pasangan suamiisteri ayah bernama Basir ibu bernama Nursiah;3. Memohon kepada pejabat yang berwenang pada instansi kantorkependudukan dan pencatatan sipil Bulukumba untuk melakukanperubahan bulan lahir anak pemohon untuk dicatat dan didaftar sesuaidengan ketentuan perundang undangan;4.
332 — 10
Menyatakan Terdakwa SUPI bin BASIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan yang dilakukan secara bersama-sama ; -----------------------------------------------2.
SUPI bin BASIR
Rat.Bahwa ia Terdakwa SUPI Bin BASIR bersamasama dengan Sdr.RABUS, Sdr. TAUFIT dan Sdr. BACON (Ketiganya Belum Tertangkap) padahari Minggu tanggal 6 November 2016 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan November 2016 atau setidaktidaknyadalam tahun 2016, bertempat di Delta D.067/68 PT. RAPP Estate Logas DesaSungai Paku Kec.
Singingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingikarena lokasi tersebut sering dijadikan akses jalan keluar masuk parapelaku pembalakan liar, kemudian pada hari Minggu tanggal 06 November2016 sekitar pukul 03.00 Wib ada 4 (empat) mobil Colt Diesel yangmengangkut kayu bulat ke arah jalan poros yang mana salah satu mobilColt Diesel yang mengangkut kayu bulat yang dikemudikan oleh TerdakwaSUPI Bin BASIR dalam keadaan terjebak di jalan yang berlumpur.
CoN on ee ho Bahwa Perbuatan Terdakwa SUPI Bin BASIR bersamasama dengan Sdr.RABUS, Sdr. TAUFIT dan Sdr. BACON Mengangkut kayu jenis Meranti,Terantang, Kelat, Mersawa, Ambacang dan Semangkok tanpa dilengkapiHal. 3 dari 23.
Put.No.28/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt.dengan dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan MengakibatkanNegara mengalami kerugian ditaksir lebih kurang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah). 20 222 noone nnn nnn nne =Perbuatan Terdakwa SUPI Bin BASIR bersamasama dengan Sadr.RABUS, Sdr. TAUFIT dan Sdr.
Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Kuantan Singingi atas namatersangka SUPI bin BASIR; 3. Keterangan terdakwa SUPIbin BASIR;; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1.
Basir
3 — 3
Pemohon:
Basir
45 — 3
Menyatakan terdakwa MUHAIMIN bin BASIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAIMIN bin BASIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
MUHAIMIN bin BASIR
PUTUS AN Nomor : 170/Pid.B/2010/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan:>MUHAIMIN bin BASIR.: Kudus.: 83 Tahun/ 24 Juli Tahun 1976.: Lakilaki.: Indonesia.: Ds.
Menyatakan terdakwa MUHAIMIN bin BASIR bersalah melakukan tindakpidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) ke1 KUHP DakwaanPertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan sampai ada putusan tetap.3.
Reg.perkara :PDM76/0.3.18 /Ep.1/08/2010, atas dakwaan :PertamaBahwa ia terdakwa MUHAIMIN bin BASIR pada hari Rabu tgl 21 April 2010Sekitar jam 20.00 WIB bertempat di Ds. Tumpang Krasak Kec. Jati Kab. Kudusdan pada hari Selasa tgl 23 Maret 2010 sekitar jam 08.30 WIB bertempat di Ds.Peganjaran Kec. Bae Kab.
64ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa MUHAIMIN bin BASIR pada hari Rabu tgl 21 April 2010bettempat di Ds. Gribig Kec. Gebog Kab. Kudus dan pada hari Selasa tgl 23 Maret2010 sekitar jam 08.30 WIB bertempat di Ds. Peganjaran Kec. Bae Kab.
Menyatakan terdakwa MUHAIMIN bin BASIR, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAIMIN bin BASIR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 23 dari25 Hal. Put.Pid. No.: 170/Pid.B/2010/PN.Kads.244. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
53 — 15
ZARBAINI BIN BASIR
pada waktu yang tidakdapat diingat lagi sekira bulan februari 2007 bertempat dirumah terdakwa IZARBAINI BIN BASIR didesa Pulau Pandan Kecamatan Limun KabupatenSarolangun mengatakan kepada terdakwa IIT ABDULLA TOPIK BINMUSIN, terdakwa III SUGIANTO BIN MANSYUR AB dan terdakwa IVNANO Alias NANUNG BIN H NASIR bahwa terdakwa I ZARBAINI BinBASIR meminta tolong untuk membersihkan SD 88 karena terdakwa IZARBAINI BIN BASIR ingin membangun rumah di SD 88 tersebut laluperkatan terdakwa I ZARBAINI Bin BASIR
februari 2007 bertempat dirumah terdakwa IZARBAINI BIN BASIR didesa Pulau Pandan Kecamatan Limun KabupatenSarolangun mengatakan kepada terdakwa IIT ABDULLA TOPIK BINMUSIN, terdakwa III SUGIANTO BIN MANSYUR AB dan terdakwa IVNANO Alias NANUNG BIN H NASIR bahwa terdakwa I ZARBAINI BinBASIR meminta tolong untuk membersihkan SD 88 karena terdakwa IZARBAINI BIN BASIR ingin membangun rumah di SD 88 tersebut laluperkatan terdakwa I ZARBAINI Bin BASIR tersebut disetujui olehterdakwa If ABDULLA TOPIK BIN
dirumah terdakwa IZARBAINI BIN BASIR didesa Pulau Pandan Kecamatan Limun KabupatenSarolangun mengatakan kepada terdakwa IIT ABDULLA TOPIK BINMUSIN, terdakwa III SUGIANTO BIN MANSYUR AB dan terdakwa IVNANO Alias NANUNG BIN H NASIR bahwa terdakwa I ZARBAINI BinBASIR meminta tolong untuk membersihkan SD 88 karena terdakwa IZARBAINI BIN BASIR ingin membangun rumah di SD 88 tersebut laluperkatan terdakwa I ZARBAINI Bin BASIR tersebut disetujui olehterdakwa If ABDULLA TOPIK BIN MUSIN, terdakwa III SUGIANTOBIN
BASIR
74 — 14
Pemohon:
BASIRPENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PN SklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap : Basir Bin Jamilon;Kewarganegaran : Indonesia;Tempat, Tgl Lahir: Pea Bumbung, 06 Juni 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Status : Kawin;Pekerjaan : Wirasasta;Tempat Tinggal : Jl.
,namun pihak BPN tidak bersedia dengan alasan harus ada penetapanterlebin dahulu dari Pengadilan yang berwenang dalam hal ini PengadilanNegeri Singkil; Bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam Permohonan Pemohon ini Pemohonakan menyerahkan buktibukti pendukung baik bukti Surat maupun buktisaksi yang menerangkan bahwa nama BASIR adalah nama asli (resmi)Pemohon sementara nama PUTEH adalah nama alias/nama panggilanPemohon;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2021/PN SkIBerdasarkan halhal tersebut
Menyatakan sah berbaikan nama Pemohon yang ada di dalam Sertifikat HakMilik atas nama PUTEH menjadi atas nama BASIR;3. Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional/BPN Kabupaten AcehSingkil setelah ditunjukan penetapan ini untuk memperbaiki nama Pemohonpada Sertifikat tersebut di atas dengan nomor : 219 tahun 2019 surat ukurtanggal 04 Maret 2019 No. 22/HM/BPN01 12/2019 Luas 418 M2;4.
Aceh Singkil;Bahwa pemohon oleh warga sekitar ataupun di dalam masyarakatdikenal atau dipanggil dalam keseharian dengan nama PUTEH;Bahwa saksi mengetahui nama asli dari Pemohon adalah BASIR;Bahwa saksi mengetahui nama asli pemohon adalah BASIRberdasarkan Ijazah maupun kutipan akta kelahiran dari Pemohon;Bahwa saksi pernah melihat ljazah maupun kutipan akta kelahiranPemohon bernama Basir karena saksi satu sekolah dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon di dalam Kartu TandaPenduduk (KTP
Aceh Singkil;Bahwa pemohon oleh warga sekitar ataupun di dalam masyarakatdikenal atau dipanggil dalam keseharian dengan nama PUTEH;Bahwa saksi mengetahui nama asli dari Pemohon adalah BASIR;Bahwa Saksi tahu nama Pemohon adalah Basir berdasarkan KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon;Bahwa Saksi juga pernah melihat Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon atas nama PUTEH;Bahwa saksi mengetahui ada permasalahan terhadap nama di sertifikathak milik (SHM) Pemohon setelah diceritakan oleh pemohon;Bahwa Pemohon sekitar
25 — 2
Menyatakan Terdakwa HERLI Bin BASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENYALAHGUNAAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3.
HERLI Bin BASIR
KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapHERLI Bin BASIR Tempat lahirTiu Balak Umur / tempat lahir31 Tahun/ 15 Agustus 1982 Jenis KelaminLakilaki Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan Lintas Sumatera DusunTiuh Balak Kec. BaradatuKab.
mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan Turut serta melakukanpenyalahgunaan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyak dan gas bumiyang disubsidi pemerintah, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 55UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERLI Bin BASIR
permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa/PenasihatHukumnya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana terurailengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 03 Oktober 2013 No.Reg:PDM119/K.BUMI/10/2013, yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuat dalamputusan ini, sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa HERLI Bin BASIR
Hakim akan mempertimbangkan apakahrangkaian perbuatan Terdakwa tersebut dapat dikatakan bahwa terdakwa telah terpenuhidan terbukti dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana seperti apa yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan maka terlebih dahulu Majelis memandang perlu untukmenanggapi, meneliti dan mempertimbangkan Tuntutan Pidana Penuntut Umum danPembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa HERLI Bin BASIR
Unsur Setiap Orang ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orang ataumanusia atau Badan Hukum sebagai subyek hukum yang = mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum ;29Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang dalam perkara ini adalahTerdakwa HERLI Bin BASIR, dengan segala identitasnya yang telah sesuai dengan suratdakwaan adalah seseorang yang sepanjang pemeriksaan perkara dapat menjawab danmenanggapi pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya ;Menimbang
66 — 27
BASIR Bin BARANG dan terdakwa II. IBRAHIM Bin BARANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum.2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut (Vrijspraak). 3. Memulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.4. Memerintahkan agar para terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan.5.
BASIR Bin BARANG.
Menyatakan terdakwa IBRAHIM Bin BARANG dan BASIR Bin BARANG,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM Bin BARANG dan BASIR BinBARANG dengan pidana penjara selama (satu) tahun penjara, dikurangi selamamereka terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa tujuh batang rumput gajah sudah dipotongpanjang meter, dikembalikan pada yang berhak.4.
Basir BinBarang dan terdakwa II. Ibrahim Bin Barang untuk seluruhnya.2. Menolak dengan tegas dakwaan/ tuntutan Jaksa Penuntut Umum.3. Menyatakan terdakwa I. Basir Bin Barang dan terdakwa II.Ibrahim Bin Barang tidak terbukti melakukan perbuatanpengrusakan secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.4. Membebaskan terdakwa I. Basir Bin Barang dan terdakwa II.Ibrahim Bin Barang dari dakwaan / tuntutan Jaksa PenuntutUmum.5. Menyatakan terdakwa I.
Basir Bin Barang dan terdakwa II.Ibrahim Bin Barang tidak melakukan perbuatan pengrusakansecara bersamasama sebagaimana yang didakwakan kepada kami.6. Mengeluarkan terdakwa I. Basir Bin Barang dan terdakwa II.Ibrahim Bin Barang dari penahanan Rumah Tahanan Negara diMalino.7.
Basir Bin Barang datang dan melihat tanaman rumput gajah tersebut.e Bahwa benar terdakwa I. Basir Bin Barang mencabut tanaman rumput gajahtersebut dengan menggunakan kedua tangannya dan memindahkan kebahagianpinggir kebun tersebut.e Bahwa benar kemudian datang terdakwa II. Ibrahim Bin Barang menemui terdakwaI.
BASIR Bin BARANG dan terdakwaII.
18 — 11
Prada Moh.Abdul Basir
Bahwa Terdakwa Moh Abdul Basir masuk menjadi prajuritTNIAD pada tahun 2006 riielalui pendidikan Secata PK di Kodamll Sriwijaya, setelah lulus dilaritik dengan pangkat Pradadilanjutkan pendidikan Kejuruan Infanteri di Dodiklatopur Batujajarselama 3 (tiga) bulan, setelah selesai ditugaskan di Yonif 328Kostrad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat terakhir Prada NRP 31070906501086.2.
Bahwa Saksi1 Sertu Wawan Saptono kenal denganTerdakwa Prada Moh Abdul Basir NRP 31070906501086, sekirabulan Met 2008, pada wakitu Terdakwa baru masuk menjadianggota baru di Kesatuan dalam hubungan kedinasan sebagaiatasan dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.
Bahwa Saksi2 Pratu Maradona NRP 31050150300583kenal dengan Terdakwa Prada Moh Abdul Basir NRP31070906501086 sejak bulan Mei 2008 pada waktu Terdakwabaru masuk menjadi anggota baru di Kesatuan Linud 328 Kostraddalam hubungan kedinasan sebagai senior dan dan yunior sertatidak ada hubungan keluarga.2.
Bahwa Saksi3 Sertu Pijianto NRP 319502864611 72 kenaldengan Terdakwa Prada Moh Abdul Basir NRP 31070906501 086sekira tahun 2007 pada waktu Terdakwa baru masuk menjadianggota baru di Kesatuan Linud 328 Kostrad dalam hubungankedinasan sebagai atasan dan bawahan serta tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 08 April 2011.3.
Bahwa Terdakwa Moh Abdul Basir masuk menjadi prajuritTNIAD pada tahun 2006 melalui pendidikan Secata PK di Kodamll Sriwijaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradadilanjutkan pendidikan Kejuruan Infanteri di Dodiklatopur Batujajarselama 3 (tiga) bulan, setelah selesai ditugaskan di Yonif 328Kostrad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat terakhir Prada NRP 31070906501086.2.
40 — 6
Menyatakan Terdakwa KARMAN bin BASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon di dalam hutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARMAN bin BASIR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,00 dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
KARMAN bin BASIR ;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap ; KARMAN bin BASIR ;Tempat lahir : Blora ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 8 Oktober 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ngiyono RT.03 RW.05 Kecamatan JapahKabupaten Blora :Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditangkap pada
didampingi oleh PenasehatHukum meskipun telah diberikan haknya untuk itu;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN BlaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor : 223/Pid.Sus/2016/PN.Blatanggal 03 November 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora) Nomor223/Pid.Sus/2016/PN.Bla tanggal 03 November 2016 tentang penetapan harisidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa KARMAN bin BASIR
Menyatakan terdakwa KARMAN bin BASIR telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menebang atau memanenhasil hutan di dalam hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan dan dendasebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) subsidiair 1 (satu) bulankurungan serta dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
ribu rupiah); Pledoi Terdakwa yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya ; Tanggapan dari Penuntut Umum atas Pledoi Terdakwa tersebut, yang pokoknyatetap pada tuntutannya semula ;Telah memeriksa, barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27Oktober 2016, No.Reg.Perkara : PDM109/BLORA/Euh.2/10/2016, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa KARMAN Bin BASIR
Menyatakan Terdakwa KARMAN bin BASIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon di dalamhutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARMAN bin BASIR dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,00dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.
61 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
BASRIANI BASIR alias ANI binti MUH. BASIR LAILE;
14 — 4
Menyatakan Terdakwa BASIR BIN BARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam lingkup rumah tangga ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) buah buku nikah An.
Ema Wati Binti Arsyad dan Basir Bin Barudin;Dikembalikan kepada saksi korban Emawati Binti Arsyad6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 1.000, (seribu rupiah);
BASIR BIN BARUDIN
PUTUSANNomor 149/Pid.Sus/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :au + & Nw =Nama lengkap : BASIR BIN BARUDINTempat lahir : Desa Semuntul (Banyuasin)Umur/Tanggallahir :32 Tahun/29 September 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Semuntul Dusun III Rt.04 Rw.03 Kec RantauBayur Kab BanyuasinAgama
Menyatakan Terdakwa BASIR Bin BARUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamprimair Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusankekerasan dalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap BASIR Bin BARUDIN dengan Pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Ema Wati Binti Arsyad dan Basir BinBaharudin4.
Menyatakan Terdakwa BASIR BIN BARUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalamlingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2015/PN SKY3. Menetapkan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Ema Wati Binti Arsyad dan Basir Bin Barudin;Dikembalikan kepada saksi korban Emawati Binti Arsyad6.
BASIR
18 — 0
Pemohon:
BASIR
26 — 3
Menyatakan Terdakwa KUMAR BIN BASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;-----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;-----------------------------------------------------------------3.
KUMAR BIN BASIR
PUTUSANNo. 47/Pid.Sus/2015/PN.Skg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama : KUMAR BIN BASIR;Tempat lahir : Parepare 3 Umur/ Tg) lahir i 23 tahun / Tahun 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;2222222000e20200=Kebangsaan : Indonesia;020202000Tempat tinggal : Jalur 2 Sempange Kecamatan TanasitoloKabupaten Wa)jo;
Menyatakan terdakwa KUMAR BIN BASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamSurat Dakwaan Alternative ketiga dari Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUMAR BIN BASIR dengan pidana penjara 1(satu) tahun 8 (delapan) bulan dengan dikurangkan selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaleng warna hitam persegi empat;e 1 (satu) sachet Narkotika jenis shabu dengan berat 0,0149 gram;e 1 (satu) buah alat hisap / bong;e 1 (satu) buah kaca pireks; 1 (satu) buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan; 4.
NURSAMRAN SUBANDI, M.Siselaku Kepala Laboratorium Forcnsik CabangMakassar; 32 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nePerbuatan terdakwa KUMAR Bin BASIR sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KUMAR Bin BASIR pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan pertama tersebut diatas tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.Perbuatan
NURSAMRAN SUBANDI, M.Si selaku Kepala Laboratorium ForcnsikCabang Makassar;Perbuatan terdakwa KUMAR Bin BASIR sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKetigaBahwa ia terdakwa KUMAR Bin BASIR pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan pertama tersebut diatas tanpa hak atau melawan hukum penyalahguna NarkotikaGolongan I bukan tanaman bagi diri sendirL Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:e Berawal
9 — 3
Basir dan Mardiana
PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Basir bin Lallo, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Baddo Maddurie, DesaMattirodeceng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Mardiana binti Tuo, umur 51 tahun, agama
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Basir bin Lallo) dengan Pemohon Il(Mardiana binti Tuo) yang dilaksanakan pada 02 Desember 1982 di BaddoMaddurie, Desa Mattirodeceng.3.
Basir bin Lallo, Nomor 7308060205080946 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 10 Februari 2015, telan dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Maru binTuo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Baddo Maddurie, Desa Mattirodeceng, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan
(Basir bin Lallo);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon II (Mardiana binti Tuo);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab Kakak kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Maru;4.
Menetapkan sah pemikahan Pemohon (Basir bin Lallo) dengan Pemohon Il(Mardiana binti Tuo) yang dilaksanakan pada 02 Desember 1982 di BaddoMaddurie, Desa Mattirodeceng.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 19 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 27Rabiul Awwal 1489 Hijriyah, oleh Dra. Hj.