Ditemukan 13834 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 694/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
HESTI FEBRIYANTI
86
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan pemohonan pemohon;

    2. Meberikan ijin kepada pemohon untuk meperbaiki nama pemohon yang bernama HESTI FEBRIYANTI pada akte kelahiran Pemohon No: 639.1331301 yang semula tertulis HESTI FEBRIYANTI menjadi HESTI FEBRIANTI untuk disesuaikan dengan ijazah pemohon.

Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 337/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
1.HENDRIKUS ROBINSON PAILA
2.AGUSTINA MIKKU ATE
157
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Meberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para para pemohon yang semula bernama ALFREDO JEFFERSON PAILA sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran nomor ; 5271-LU-10072014-0032 diganti/dirubah bernama ALFREDO JEFERSON VANDAMME PAILA.
    Meberikan ijin Kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para parapemohon yang semula bernama ALFREDO JEFFERSON PAILAsebagaimana dalam kutipan akta kelahiran nomor ; 5271LU100720140032 diganti/dirubah bernama ALFREDO JEFERSON VANDAMMEPAILA.3. Memerintahkan kepada kepala dinas kependudukan dan catatan sipil KotaMataram untuk mengganti nama anak para pemohon yang semulabernama ALFREDO JEFFERSON PAILA diganti/dirubah menjadi bernamaALFREDO JEFERSON VANDAMME PAILA.4.
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Jth
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
Bachtiar
225
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Meberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula dari Muhammad Danish menjadi Muhammad Madhani yang lahir di Aceh Besar pada tanggal 18 April 2014 yang lahir dari orang tua bernama Bakhtiar dan Marlina;
    3. MemerintahkankepadaPemohonuntuk melaporkansalinanpenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapinikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    Meberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yangsemula dari Muhammad Danish menjadi Muhammad Madhani yang lahir diAceh Besar pada tanggal 18 April 2014 yang lahir dari orang tua bernamaBakhtiar dan Marlina;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 68/Pat.P/2019/PN Jth3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Besar paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya
Register : 25-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 14/Pdt.P/2024/PN Kln
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon:
Sahid
1710
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Meberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari nama Sahid menjadi Sahid Setyo Raharjo ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mengirimkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untuk dicatat perubahan nama ini dalam register yang sedang berjalan dan yang dipergunakan untuk itu;
    4. Memerintahkan
Register : 11-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 488/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
SITI RAHMAWATI
174
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, meberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Bulan Lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 6202-LT-09102019-0007 Tertanggal 9 Oktober 2019 yang semula tertulis Bulan Lahir SEPTEMBER menjadi yang benar NOVEMBER; sebagai mana yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin
Register : 22-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon:
DEDI KURNIADI
120
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon
    2. Meberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan istri pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama Ismail Rosid semula tertulis Dedy Sobarna dan Uti Sumiyati diperbaiki menjadi Dedi Kurniadi dan Uti Sumiati.
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Spt
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
MELI AGUSTINA
451
  • MENETAPKAN

    1. Menabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, meberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 6202- LT-09012012-0024 tertanggal 03 Februari 2012 yang semula tertulis MELI AGUSTIN menjadi yang benar Nama MELY AGUSTIN sebagai mana yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Register : 02-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 414/Pdt.P/2020/PN Spt
Tanggal 7 Oktober 2020 — MUHAMAD KURSANI
253
  • Menetapkan, meberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Ayah anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 6202-LT-14112017-0041 tertanggal 06 Juni 2017; yang semula tertulis Nama Ayah MOH KURSANI Bin H. KURDI menjadi yang benar MUHAMAD KURSANI sebagai mana yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran ;3.
    Menetapkan, meberikan ljin kepada Pemohon untuk memperbaiki NamaAyah anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 6202LT141120170041tertanggal 06 Juni 2017; yang semula tertulis Nama Ayah MOH KURSANIBinH. KURDI menjadi yang benar MUHAMAD KURSANI sebagai mana yangtercantum pada Kutipan Akta Kelahiran ;3.
Register : 16-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 446/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
MISTIYEH
176
    1. Mencatatkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, meberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempat , Tanggal Bulan dan Tahun Lahir anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 6202-LT-09112017-0281 tertanggal 23 Mei 2018, anak Pemohon yang semula tertulis KOTAWARINGIN TIMUR, 7 Januari 2012 menjadi yang benar BASIRIH HULU 17 Desember 2009;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin
Register : 07-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 27-02-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 0005/Pdt.G/2015/MS.Jth
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Menghukum Tergugat untuk meberikan nafkah kepada anak tersebut minimal Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa/mandiri;
    5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Jantho untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar;
    6.
Register : 19-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 102/Pdt.P/2021/PN Spt
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon:
DENSI
474
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan untuk meberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama dan Tahun Lahir Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 6202 LT 03062015 - 0034 yang semula tertulis MARVEL lahir Tahun 2000 menjadi MARVEL PRANATA Lahir Tahun 2008 sebagaimana yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan Nama Ibu tersebut kepada
Register : 13-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Jth
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
CUT YUMNA TARISYA
226
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Meberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir Pemohon yang semula dari 11 Agustus 2002 dirubah menjadi 11 Agustus 2001;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Besar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan
Register : 29-08-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1390/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
166
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk meberikan mutah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah) 3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya ;Dalam konpensi dan rekonpensi :. - Membebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.390.000,- (satu juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk meberikan mutah kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah)3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya ;Dalam konpensi dan rekonpensi :.
Register : 22-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 78/Pdt.P/2020/PN Jth
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon:
Saibul Amnal
3812
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Meberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1171-LT-15052012-0186 dari yang semula dengan nama Saibun Amnanlahir pada tanggal 16 April 1995 untuk diubah menjadi nama Saibul Amnal lahir pada tanggal 13 Juni 1994;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil paling lambat 30
Register : 27-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 27/Pdt.P/2020/PN Jth
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon:
M.ALI
225
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Meberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang dari 01 Juli 1955 menjadi 07 April 1959;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Besar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1411/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Tergugat tidak dapat meberikan nafkah secara layak pada Penggugatkarena uang hasil kerja Tergugat dipegang sendiri sehingga untukkebutuhan seharihari kurang tercukupi dan untuk kebutuhan seharihari dibantu orangtua Penggugat;b. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas hingga pulangjam 23.00 malam, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus;.
    Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat hingga Juli2018 dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Sabrina Arrumi Firdausi, umur 2 tahun;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakdapat meberikan
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat hingga Juli2018 dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK , umur 2 tahun; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakdapat meberikan
    Al Anwar Juz II halaman 55yangArtinya : Jika Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghoib,maka boleh memutus perkaranya dengan pembuktian,Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Mei tahun 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak dapat meberikan
    2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 sehingga oleh karenanyagugatan Penggugat secara formil harus diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi yangdiajukan oleh Penggugat tersebut di atas, Majelis telah dapat menemukanfakta di persidangan bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahbenar tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat hingga Juli 2018 danPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak dapat meberikan
Register : 20-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • JAKARTABARAT, PROVINSI DKI JAKARTA;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikarunial1(satu) orang anak yang bernama: Syabillah Putri Adibah, perempuan,lahir di Jakarta, 10 November 2015;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Maret 2017keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan: Tergugat malas bekerja;Tergugat dalam meberikan
    Tergugat dalam meberikan nafkah lahir tidakmencukupi untuk kebutuhan rumah tangga, bahkan lebih banyakditanggung oleh Penggugat;;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 420/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Bulan Juli 2018, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugatpisah rumah;e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;2.
    Tergugat dalam meberikan nafkah lahir tidakmencukupi untuk kebutuhan rumah tangga, bahkan lebih banyakditanggung oleh Penggugat;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Bulan Juli 2018, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugatpisah rumah;e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang
    Tergugat dalam meberikan nafkah lahir tidak mencukup!
    Tergugat dalam meberikan nafkah lahir tidak mencukupi untukkebutunhan rumah tangga, bahkan lebih banyak ditanggung olehPenggugat;, yang puncaknya menyebabkan antara Penggugat danTergugat pisah rumah sejak Bulan Juli 2018, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama dan usaha merukunkan sudah dilakukan oleh keluargatetapi tidak berhasil sehingga Para Saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan;Menimbang, bahwa dari fakta di atas maka dapatlah ditemukan faktahukum yaitu bahwa rumah tangga Penggugat dengan
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1092/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Adapun yang menjadi penyebabnya adalah; Tergugat suka mengabaikan rasa tanggung jawab dan kasih sayangkepada anak; Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2019 sampaisekarang; Tergugat tidak meberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dannafkah layak kepada anak;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari Tahun 2019, penyebabnya adalahTergugat awalnya meninggalkan Penggugat pergi untuk bekerja ke SubangJawa Barat selama 1 Tahun
    Putusan No.1092/Pdt.G/2021/PA.Gsg Bahwa saksi mengetahui Penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat tidak meberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat dan nafkah layak kepada anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak Januari Tahun 2019, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan pergi kerumah orang tua Tergugat dikampung SetiaBakti; Bahwa saksi mengetahui selama berpisah Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan
    PA.GsgMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat suka mengabaikan rasa tanggung jawabdan kasih sayang kepada anak, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejaktahun 2019 sampai sekarang, Tergugat tidak meberikan
    telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama Bagas Prastiya Bin Toni Hidayat; Tergugat tidak meberikan
Register : 16-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 74/Pdt.P/2024/PN Gsk
Tanggal 4 Juni 2024 — Pemohon:
MASLAHAH
129
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa pemohon sebagai mewakili dari anak kandungnya yang bernama TSANIA NURIL KAMILAH lahir di Balikpapan tanggal 11 Desember 2012 umur 11Tahun jenis kelamin perempun ;
    3. Meberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan anak kandungnya yang bernama TSANIA NURIL KAMILAH bersama ahli waris lainnya untuk menjual tanah waris berupa sebidang tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1527/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat n tergugat
130
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulan Agustus tahun 2014 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bisa/kurang bisa meberikan nafkah yang cukup padaPenggugat, sehingga Tergugat pamit bekerja tetapi hingga sekarangtidak diketahui keberadaannya;.
    dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah hidup rukun di rumah saksi selama 1 tahun 1bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak kandung umur4 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan Tergugat tidak bisa meberikan
    keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah hidup rukun di rumah saksi selama 1 tahun 1bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak kandung umur4 tahun;Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan Tergugat tidak bisa meberikan
    halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 merupakan akta ontentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Agustustahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisa/kurangbisa meberikan