• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi bulan Maret 2013 terbilang Rp. 930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu Rupiah), Dikembalikan kepada saksi SRI MUJIATI; - 2 (dua) lembar kwitansi bulan Januari 2013, terbilang Rp. 207.000,00 (dua ratus tujuh ribu Rupiah) dan kwitansi bulan Maret 2013, terbilang Rp. 207.000,00 (dua ratus tujuh ribu Rupiah), Dikembalikan kepada saksi JOKO KUAT;- 51 lembar kartu angsuran yang dikeluarkan KSP Utama Karya;- 24 (dua puluh empat) lembar kwitansi

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi bulan Maret 2013 terbilang Rp.930.000, 00;Dikembalikan kepada saksi SRI MUJIATI Binti SUKADI;e 2 (dua) lembar kwitansi bulan Januari 2013, terbilangRp. 207.000,00 dan kwitansi bulan Maret 2013, terbilangRp. 207.000,00Dikembalikan kepada saksi JOKO KUAT Bin SARI;e 51 Jlembar kartu angsuran yang dikeluarkan KSP UtamaKarya;e@ 24 (dua puluh empat ) lembar kwitansi angsuranpembayaran;Dikembalikan kepada saksi pelapor ASTI AJI RIYANTO BinMASRIPAN4

  sebesar Rp.10.000,000,00 (sepuluh juta Rupiah), kemudian dipinjamJUMIATI sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu Rupiah), sedangkan sisanya terdakwa pergunakan untukbersenangsenang di tempat hiburan Karaoke serta untukkeperluan yang lain;Bahwa terdakwa melalui orang tua sudah mengembalikan uangsebesar Rp. 55.115.000,00 (lima puluh lima juta seratusima belas ribu Rupiah);Menimbang, bahwa di persidanganPenuntut Umum mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) lembar kwitansi bulan Maret 2013 terbilang

  Rp.930.000,00;2 (dua) lembar kwitansi bulan Januari 2013, terbilang Rp.207.000,00 dan kwitansi bulan Maret 2013, terbilang Rp.207.000, 00e 51 lembar kartu angsuran yang dikeluarkan KSP Utama Karya;e 24 (dua puluh empat) lembar kwitansi angsuran pembayaran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksitersebut diatas dan keterangan terdakwa yang salingbersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti, Majelismemperoleh fakta yang merupakan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar, terdakwa adalah

  Rp.930.000, 00 (sembilan ratus tiga puluhribu Rupiah), 2 (dua) lembar kwitansibulan Januari 2013, terbilang Rp.207.000,00 (dua ratus tujuh ribu Rupiah)dan kwitansi bulan Maret 2013, terbilangRp. 207.000,00 (dua ratus tujuh Rupiah),51 lembar kartu angsuran yang dikeluarkanKSP Utama Karya, 24 (dua puluh empat)lembar kwitansi angsuran pembayaran yangtelah melalui penyitaan secara sahmenurut hukum, sehingga dapat dijadikanbahan untuk memperkuat pembuktianterhadap dakwaannya dan mengenai statusbarang

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi bulan Maret 2013 terbilang Rp.930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu Rupiah),Dikembalikan kepada saksi SRI MUJIATI; 2 (dua) lembar kwitansi bulan Januari 2013, terbilangRp. 207.000,00 (dua ratus tujuh ribu Rupiah) dankwitansi bulan Maret 2013, terbilang Rp. 207.000,00(dua ratus tujuh ribu Rupiah), Dikembalikan kepadasaksi JOKO KUAT;e 51 lembar kartu angsuran yang dikeluarkan KSP UtamaKarya;e@ 24 (dua puluh empat ) lembar kwitansi angsuranpembayaran

• 1 (satu) lembar Kwitansi No. 21 telah diterima dari wali Tjahya Syaroh Pratama uang sebanyak seratus ribu rupiah guna membayar pengambilan formulir PPDB 2021/2022 terbilang Rp. 100.000,- tertanggal Bantul, 5 Januari 2021 yang ditanda tangani oleh Yuniarti.

• 1 (satu) lembar Kwitansi telah diterima dari Tjahya Syaroh Pratama uang sebanyak satu juta lima ratus ribu rupiah guna membayar pembayaran daftar ulang T.A. 2021/2022 terbilang Rp. 1.500.000,- tertanggal Bantul, 25 Januari 2021 yang ditanda tangani oleh Felin.

• 1 (satu) lembar Kwitansi telah diterima dari Tjahya Syaroh Pratama jumlah uang sebanyak lima juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah untuk pembayaran pelunasan masuk pondok pesantren dan MI terbilang Rp. 5.820.000,- tertanggal Jejeran, 26 Juni 2021 yang ditanda tangani oleh Pengurus Yayasan Pondok Pesantren BAIQUNIYYAH an. Anshori.

• 1 (satu) lembar Kwitansi telah diterima dari Tjahya Syaroh jumlah uang sebanyak lima puluh ribu rupiah untuk pembayaran iuran latihan qurban terbilang Rp. 50.000,- tertanggal Jejeran, 11 Juli 2021 yang ditanda tangani oleh Pengurus Yayasan Pondok Pesantren BAIQUNIYYAH an. Anshori.

• 1 (satu) lembar Kwitansi telah diterima dari Tjahya Syaroh jumlah uang sebanyak delapan ratus ribu rupiah untuk pembayaran syahriyyah Agustus terbilang Rp. 800.000,- tertanggal Jejeran, 8 Agustus 2021 yang ditanda tangani oleh Pengurus Yayasan Pondok Pesantren BAIQUNIYYAH an. Anshori.

dikembalikan kepada MUHAMMAD SAIFUDIN als UDIN

4. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 561.000,- (terbilang lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi, tertulis telah terima dari IMAM FAUZI, terbilang Rp.7.500.000,- tertanggal 11 September 2014.- 1 (satu) lembar kwitansi, tertulis, telah terima dari WAHYU DWI PURNOMO, terbilang Rp.7.500.000,- tertanggal 15 September 2014.- 1 (satu) lembar kwitansi, tertulis, telah terima dari IMAM FAUZI, terbilang Rp.12.500.000,- tertanggal 19 September 2014.- 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Kerja Nomor: 191/890/142/ 2014, tertanggal 03 September

  IMAM FAUZI Nomor : 363-728-09233/2014, tertanggal 09 September 2014.- 1 (satu) lembar kwitansi, tertulis telah terima dari FRADIKA REZA SETYAWAN, terbilang Rp.7.500.000,- tertanggal 06 Agustus 2014.- 1 (satu) lembar kwitansi, tertulis telah terima dari FRADIKA REZA SETYAWAN, terbilang Rp.12.500.000,- tertanggal 30 Agustus 2014.- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala PT. PLN Persero Manager Area Jakarta Nomor:363-728-09233/2014, tentang Tugas penyelenggaraan PT.

  PLN Persero Apj Semarang, tertanggal 06 Agustus 2014, yang ditandatangani oleh ARIS NUGROHO, NIP 19761102090111986.- Kwitansi warna hijau, tertulis, telah terima dari YULJANA ERNAWATI terbilang Rp.5.500.000,- DP Administrasi Keuangan, tertanggal 13 April 2014.- Kwitansi warna ungu, tertulis, telah terima dari YUUANA ERNAWATI terbilang Rp.14.500.000,-, Administrasi PLN, tertanggal Mei 2014.- Kwitansi warna ungu, tertulis, telah terima dari ADI TRI SETYOKO terbilang Rp.7.500.000,-DP Administrasi

  PLN dan apabila tdk diterima maka uang muka kembali, tetapi apabila yg bersangkutan mengundurkan diri maka DP Hilang/hangus, tertanggal Juni 2014.- Kwitansi warna ungu, tertulis telah terima dari ADI TRI SETYOKO terbilang Rp.12.500.000,- Administrasi PLN dan apabila tdk diterima maka uang administrasi kembali, tertanggal Juni 2014.- 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Kerja Nomor : 191 / 890 /I 42 / 2014, tertanggal 03 September 2014 ditandatangani ARIS GUNAWAN, S.H. an.

• 000,00 terbilang (Seratus delapan belas juta seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :

a. Penggugat I (Deswini) sejumlah Rp 31.856.000,00 terbilang (Tiga puluh satu juta delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)

b.

000,00 terbilang (Empat puluh satu juta seratus empat ribu rupiah)

c. Penggugat III (Hengki Mitrialis) sejumlah Rp. 10.276.000,00 terbilang (Sepuluh juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

d. Penggugat IV (Sahudin) sejumlah RP 34.938.

000,00 terbilang (Tiga puluh empat juta sembilan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).

5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 971.500,00 terbilang (Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus rupiah).

6. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

• Dedet Rahman - Uang Pesangon 1 x Rp. 2.422.092,- x 2 = Rp. 4.844.184,-- Uang Penggantian perumahan dan pengobatan 15% x Rp. 4.844.184 = Rp. 726.627,- Jumlah = Rp. 5.570.811,-Terbilang :Lima Juta Lima Ratus Tujuh Puluh Ribu Delapan Ratus Sebelas Rupiah.2.

  Erikson Sihombing- Uang Pesangon 1 x Rp. 2.422.092,- x 2 = Rp. 4.844.184,- - Uang Penggantian perumahan dan pengobatan 15% x Rp. 4.844.184 = Rp. 726.627,- Jumlah = Rp. 5.570.811,-Terbilang :Lima Juta Lima Ratus Tujuh Puluh Ribu Delapan Ratus Sebelas Rupiah.3.

  Ranto Sitorus- Uang Pesangon 1 x Rp. 2.422.092,- x 2 = Rp. 4.844.184,- - Uang Penggantian perumahan dan pengobatan 15% x Rp. 4.844.184 = Rp. 726.627,- Jumlah = Rp. 5.570.811,-Terbilang :Lima Juta Lima Ratus Tujuh Puluh Ribu Delapan Ratus Sebelas Rupiah.4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;

  Terbilang : Tigaa puluh juta dua ratus sembilan puluh sembilan ribu enamratus tiga puluh Sembilan rupiah3.2. Ranto Sitorus Uang Pesangon 1 x Rp. 2.422.092, x2 = Rp. 4.844.184. Uang Penggantian perumahan dan pengobatan15% x Rp. 4.844.184 =Rp. 726.627.Jumlah a = Rp. 5.570.811, Kekurangan gaji Bulan Juni sampai dengan Desember 2013 (Rp.2.040.000, dikurang Rp. 1.500.000,)Rp. 540.000, x 7 bin = Rp. 3.780.000.

  Jumlah a+b = Rp. 32.339.639,Terbilang :Tiga puluh dua juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu enamratus tiga puluh Sembilan rupiah.Menimbang, bahwa didalam jawabannya tergugat menyatakan benar terjadihubungan kerja dengan para penggugat yang didasarkan pada suatu perjanjiankerja bagi hasil.

  Uang Penggantian perumahan dan pengobatan15% x Rp. 4.844.184 =Rp. 726.627.Jumlah = Rp. 5.570.811,Terbilang :Lima Juta Lima Ratus Tujuh Puluh Ribu Delapan RatusSebelas Rupiah.2. Erikson Sihombing Uang Pesangon 1 x Rp. 2.422.092, x2 = Rp. 4.844.184. Uang Penggantian perumahan dan pengobatan15% x Rp. 4.844.184 =Rp. 726.627.Jumlah = Rp. 5.570.811,Terbilang :Lima Juta Lima Ratus Tujuh Puluh Ribu Delapan RatusSebelas Rupiah.Hal19dari22 Putusan PHI Nomor: 63/Pdt.SusPHI/2014/PN. Tpg3.

  Uang Penggantian perumahan dan pengobatan15% x Rp. 4.844.184 =Rp. 726.627.Jumlah = Rp. 5.570.811,Terbilang :Lima Juta Lima Ratus Tujuh Puluh Ribu Delapan RatusSebelas Rupiah.2. Erikson Sihombing Uang Pesangon 1 x Rp. 2.422.092, x2 = Rp. 4.844.184. Uang Penggantian perumahan dan pengobatan15% x Rp. 4.844.184 =Rp. 726.627.Jumlah = Rp. 5.570.811,Terbilang :Lima Juta Lima Ratus Tujuh Puluh Ribu Delapan RatusSebelas Rupiah.3. Ranto Sitorus Uang Pesangon 1 x Rp. 2.422.092, x2 = Rp. 4.844.184.

  Uang Penggantian perumahan dan pengobatan15% x Rp. 4.844.184 =Rp. 726.627.Jumlah = Rp. 5.570.811,Terbilang :Lima Juta Lima Ratus Tujuh Puluh Ribu Delapan RatusSebelas Rupiah.Hal21dari22 Putusan PHI Nomor: 63/Pdt.SusPHI/2014/PN. Tpg

• 1. Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (terbilang seratus enam puluh ribu rupiah);

• 1. Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (terbilang seratus lima puluh ribu rupiah);

• ., dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) lembar Kwitansi bukti pembayaran administrasi tahap awal (1) hak alih kios terbilang Rp.100.000.000,- tanggal 25 Januari 2019;

• 1 (satu) lembar Kwitansi bukti pembayaran angsuran tahap II (dua) hak guna kios di eks.INDRA terbilang Rp.100.000.000,- tanggal 27 Februari 2019;
• 1 (satu) lembar Kwitansi bukti pembayaran tahap : 3 (tiga) hak guna kios di eks INDRA Malioboro Yk terbilang Rp.50.000.000

  ,- tanggal 13 April 2019;

• 1 (satu) lembar Kwitansi bukti pembayaran pelunasan administrasi hak guna los/ kios di eks INDRA Malioboro Yk terbilang Rp.50.000.000,- tanggal 24 April 2019;
• 1 (satu) lembar Kwitansi bukti pembayaran alih hak pakai lapak di lorong PKL Malioboro a.n.

  ANTOK PAMUJI terbilang Rp.50.000.000,- tanggal 05 Juli 2019, dikembalikan kepada saksi Korban ANI RIASTITI;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-

( dua ribu rupiah ).

• MENGADILI

  DALAM POKOK PERKARA;

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat Putus, terhitung sejak putusan ini diucapkan;
  3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat berupa: uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak cuti serta upah proses sebesar Rp.34.304.000,- Terbilang: (Tiga puluh empat juta tiga ratus empat ribu rupiah;<

  /li>

  Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

  Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 27.500,- Terbilang: (Dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 3.141.000,- (terbilang tiga juta seratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Masa Kerja (5 Tahun 7 BulanUang Pesangon 2 x 6 x Rp.3.077.265,- = Rp.36.927.180,-Uang Penghargaan Masa Kerja2 x Rp.3.077.265,- = Rp. 6.154.530,-Uang Penggantian Hak 15 %15 % x Rp.43.081.710,- = Rp. 6.462.256,-+ Jumlah = Rp.49.543.966,-Terbilang : Empat puluh sembilan juta lima ratus empat puluh tiga ribu sembilan ratus enam puluh enam rupiah;- Penggugat VI (Tomi Abdullah, H.

  Rp.3.077.265,- Upah/gaji selama dirumahkan sejumlah :Rp.3.077.265,- X 6 = Rp. 18.463.590,-Terbilang : Delapan belas juta empat ratus enam puluh tiga ribu lima ratus Sembilan puluh rupiah;- Penggugat III (Sahabuddin), Jabatan Scurity, Upah/gaji Rp.2.345.386,-Upah/gaji selama dirumahkan sejumlah :Rp.2.345.386,- X 6 = Rp. 14.072.316,-Terbilang : Empat belas juta tujuh puluh dua ribu tiga ratus enam belas rupiah;-- Penggugat IV (Ardiansyah, SE), Jabatan Drever, Upah/gaji Rp.2.345.386,-,

  Upah/gaji selama dirumahkan sejumlah :Rp.2.345.386,- X 6 = Rp. 14.072.316,-Terbilang : Empat belas juta tujuh puluh dua ribu tiga ratus enam belas rupiah;-- Penggugat V (Rudi Saprianur, A.

  Md), Jabatan Quality Control, Upah/gaji Rp.3.077.265,- Upah/gaji selama dirumahkan sejumlah :Rp.3.077.265,- X 6 = Rp. 18.463.590,-Terbilang : Delapan belas juta empat ratus enam puluh tiga ribu lima ratus Sembilan puluh rupiah;- Penggugat VI (Tomi Abdullah, H.

  S.T), Jabatan Kasi Pabrik, Upah/gaji Rp.3.844.465,- Upah/gaji selama dirumahkan sejumlah :Rp.3.844.465,- X 6 = Rp. 23.066.790,-Terbilang : Dua puluh tiga juata enam puluh enam ribu tujuh ratus Sembilan puluh rupiah;-- Penggugat VII (Syahrudin), Jabatan Scurity, Upah/gaji Rp.2.345.386,-, Upah/gaji selama dirumahkan sejumlah :Rp.2.345.386,- X 6 = Rp. 14.072.316,-Terbilang : Empat belas juta tujuh puluh dua ribu tiga ratus enam belas rupiah;-5.

  ., = Rp.11.348.377,+Jumlah = Rp.87.004.225,Terbilang : Delapan puluh tujuh juta empat ribu dua ratus dua puluh limarupiah; Penggugat Il (Indrawati, S.Si),Jabatan General Cashier, Upah/gaji Rp.3.077.265.

  ,+Jumlah = Rp.37.760.714,Terbilang : Tiga puluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh ribu tujuh ratusempat belas rupiah;Penggugat V (Rudi Saprianur, A.

  ,Upah/gaji selama dirumahkan sejumlah :Rp.4.450.344,X6 =Rp. 26.702.064,Terbilang : Dua puluh enam juta tujuh ratus dua ribu enam puluh empatrupiah; Penggugat II (Indrawati, S.Si),Jabatan General Cashier, Upah/gaji Rp.3.077.265.

  Rp.2.345.386,,Upah/gaji selama dirumahkan sejumlah :Rp.2.345.386,X6 =Rp. 14.072.316,Terbilang : Empat belas juta tujuh puluh dua ribu tiga ratus enam belasrupiah, Penggugat V (Rudi Saprianur, A.

  .2.345.386,,Upah/gaji selama dirumahkan sejumlah :Rp.2.345.386,X6 =Rp. 14.072.316,Terbilang : Empat belas juta tujuh puluh dua ribu tiga ratus enam belasrupiah,Penggugat V (Rudi Saprianur, A.

• MENETAPKAN:

  1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvakelijke verklaard (NO);

  Memerintahkan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (terbilang dua ratus lima puluh satu ribu rupiah

• MENETAPKAN

  1. Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 150.000,- (terbilang seratus lima puluh ribu rupiah).

• = Rp 9.539.016,00Penghargaan masa kerja : 2x1xRp3.179.672,00 = Rp 6.359.344,00Penggantian hak = Rp 2.384.754,00Jumlah = Rp18.283.114,00Terbilang : (delapan belas juta dua ratus delapan puluh tiga ribu seratus empat belas rupiah);Penggugat III:Upah : Rp3.179.672,00Masa kerja : 3 tahunPesangon : 3xRp3.179.672,00 = Rp 9.539.016,00Penghargaan masa kerja : 2x1xRp3.179.672,00 = Rp 6.359.344,00Penggantian hak = Rp 2.384.754,00Jumlah = Rp18.283.114,00Terbilang : (delapan belas juta

  Penghargaan masa kerja : 2x1xRp3.179.672,00 = Rp 6.359.344,00Penggantian hak = Rp 2.384.754,00Jumlah = Rp18.283.114,00Terbilang : (delapan belas juta dua ratus delapan puluh tiga ribu seratus empat belas rupiah);Penggugat VI:Upah : Rp3.179.672,00Masa kerja : 21 tahunPesangon : 9xRp3.179.672,00 = Rp28.617.048,00Penghargaan masa kerja : 8x1xRp3.179.672,00 = Rp25.437.376,00Penggantian Hak = Rp 8.108.164,00Jumlah = Rp62.162.588,00Terbilang : (enam puluh dua juta seratus enam puluh

  masa kerja : 2x1xRp3.179.672,00 = Rp 6.359.344,00Penggantian Hak = Rp 2.384.754,00Jumlah = Rp18.283.114,00Terbilang : (delapan belas juta dua ratus delapan puluh tiga ribu seratus empat belas rupiah);Penggugat IX:Upah : Rp3.179.672,00Masa kerja : 16 tahunPesangon : 9xRp3.179.672,00 = Rp28.617.048,00Penghargaan masa kerja : 6x1xRp3.179.672,00 = Rp19.078.032,00Penggantian hak = Rp 7.154.262,00Jumlah = Rp54.849.342,00Terbilang : (lima puluh empat juta delapan ratus empat puluh sembilan

  = Rp 9.539.016,00Penggantian Hak = Rp 4.292.557,00Jumlah = Rp32.909.605,00Terbilang : (tiga puluh dua juta sembilan ratus sembilan ribu enam ratus lima rupiah);Penggugat XII:Upah : Rp3.179.672,00Masa kerja : 9 tahunPesangon : 9xRp3.179.672,00 = Rp28.617.048,00Penghargaan masa kerja : 4x1xRp3.179.672,00 = Rp12.718.688,00Penggantian hak = Rp 6.200.360,00Jumlah = Rp47.536.096,00Terbilang : (empat puluh tujuh juta lima ratus tiga puluh enam ribu sembilan puluh enam rupiah);Penggugat

  = Rp18.283.114,00Terbilang : (delapan belas juta dua ratus delapan puluh tiga ribu seratus empat belas rupiah);Penggugat XVIII:Upah : Rp3.179.672,00Masa kerja : 17 tahunPesangon : 9xRp3.179.672,00 = Rp28.617.048,00Penghargaan masa kerja : 6x1xRp3.179.672,00 = Rp19.078.032,00Penggantian hak = Rp 7.154.262,00Jumlah = Rp54.849.342,00Terbilang : (lima puluh empat juta delapan ratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus empat puluh dua rupiah);Penggugat XIX:Upah : Rp4.429.672,00Masa kerja

• pidana penipuan yang dilakukan beberapa kali;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menyatakan barang bukti berupa :

3 (tiga) buah lembar kwitansi berwana biru:

• yang pertama bertuliskan telah diterima dari Ibu SUPRAPTIYAH Uang sebanyak lima juta rupiah,guna membayar pinjaman untuk fee proyek ,kulonprogo,9 Desember 2020, tandatangan Ristanto dan tertulis terbilang

  -;

• yang kedua bertuliskan telah diterima dari Ibu SUPRAPTIYAH Uang sebanyak lima juta rupiah,guna untuk modal dagang buah ,kulonprogo,13 Desember 2020,tanda tangan Ristanto dan tertulis terbilang Rp 6.000.000.-;
• yang ketiga bertuliskan telah diterima dari Ibu SUPRAPTIYAH Uang sebanyak lima juta rupiah,guna untuk modal dagang buah,kulonprogo,16 Desember 2020,tanda tangan Ristanto dan tertulis terbilang Rp 3.000.000.-;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

• ERNAWATI Terbilang Rp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah);

• 1 (Satu) Lembar Kwitansi an. ERNAWATI Terbilang Rp. 800.000 (Delapan Ratus Ribu Rupiah);
• 1 (Satu) Lembar Kwitansi an. FITI SIREGAR Terbilang Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah);
• 1 (Satu) Lembar Kwitansi an. ICAN PUTRA MANURUNG Terbilang Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah);
• 1 (Satu) Lembar Slip Gaji Karyawan an. RICARDO HERMAN BUTAR BUTAR bulan September 2023;
• 1 (Satu) Lembar Slip Gaji Karyawan an.

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 3.146.000,- (terbilang tiga juta seratus empat puluh enam ribu rupiah)

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp 3.146.000, (terbilang tiga juta seratus empat puluhenam ribu rupiah)Halaman 74 dari 75 halaman Putusan Nomor : 85/Pdt.G/2015/PN.Kwg.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karawang pada hari Senin tanggal 19 September 2016 olehkami, Emi Tri Rahayu, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, Nenny Ekawati Barus,SH., MH., dan Ahmad Taufik, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang

  (terbilang sembilan belas juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 75 dari 75 halaman Putusan Nomor : 85/Pdt.G/2015/PN.Kwg.

• SUWANDI Bin SUTARLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) lembar kertas kwitansi yang bertuliskan telah terima dari SRIYADI, uang sebanyak tiga juta rupiah, guna pembayaran anggota baru Nillia, terbilang

   Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah), Pati, 5 Maret 2024, bermaterai Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dengan dibubuhkan tanda tangan dan diberi nama BAGUS;

2. 1 (satu) lembar kertas kwitansi yang bertuliskan telah terima dari SRI MULYANI, uang sebanyak tiga juta rupiah, guna pembayaran anggota baru Nillia, terbilang Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah), Pati, 5 Maret 2024, bermaterai Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dengan dibubuhkan tanda tangan dan diberi nama BAGUS;

1 (satu) lembar kertas kwitansi yang bertuliskan telah terima dari KASIMAN, uang sebanyak tiga juta rupiah, guna pembayaran anggota baru Nillia, terbilang Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah), Pati, 5 Maret 2024, bermaterai Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dengan dibubuhkan tanda tangan dan diberi nama BAGUS;

1 (satu) lembar kertas kwitansi yang bertuliskan telah terima dari SRI WAHYUNI, uang sebanyak tiga juta rupiah, guna pembayaran anggota baru

Nillia, terbilang Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah), Pati, 5 Maret 2024, bermaterai Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dengan dibubuhkan tanda tangan dan diberi nama BAGUS;

1 (satu) lembar kertas kwitansi yang bertuliskan telah terima dari SUNARSO, uang sebanyak tiga juta rupiah, guna pembayaran anggota baru Nillia, terbilang Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah), Pati, 5 Maret 2024, bermaterai Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dengan dibubuhkan tanda tangan dan diberi nama

baru Nillia, terbilang Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah), Pati, 5 Maret 2024, bermaterai Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dengan dibubuhkan tanda tangan dan diberi nama BAGUS;

1 (satu) lembar kertas kwitansi yang bertuliskan telah terima dari SUKINI, uang sebanyak tiga juta rupiah, guna pembayaran anggota baru Nillia, terbilang Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah), Pati, 5 Maret 2024, bermaterai Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dengan dibubuhkan tanda

• Menghukum Tergugat membayar kekurangan hak-hak Penggugat secara tunai dan sekaligus sebesar Rp.17.088.419,- terbilang tujuh belas juta delapan puluh delapan ribu empat ratus sembilan belas rupiah;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sejumlah Rp.306.000.-Terbilang tiga ratus enam ribu rupiah;

  Uang cuti tahunan yang belum diambil(Rp.2.423.888 : 25) X 12 = Rp. 1.163.466,.Jumlah = Rp. 48.550.476.Terbilang : (empat puluh delapan juta lima ratus lima puluh ribu empat ratustujuh puluh enam rupiah);Menimbang, bahwa berdasakan Pasal 155 ayat (2) Undangundangttnomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yang berbunyi selamaputusan Lembaga Penyelesaian Herselisihan hubungan Industrial belumditetapkan, baik pengusaha maupun pekerja/ouruh harus tetap melaksanakansegala kewajibannya;Menimbang, bahwa

  Menghukum Tergugat membayar kekurangan hakhak Penggugat secaratunai dan sekaligus sebesar Rp.17.088.419, terbilang tujuh belas jutadelapan puluh delapan ribu empat ratus sembilan belas rupiah;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sejumlah Rp.306.000.Terbilang tiga ratus enam ribu rupiah;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jambi, pada hariSelasa, tanggal 16 Juli