Ditemukan 15598 data
9 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 27Maret 2013 akan tetapi mediasi tersebut gagal/ tidak berhasil; Menimbang bahwa selanjutnya permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkankepada adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak bisa disatukanlagi dalam satu rumah tangga dan penyebabnya sebagaimana diuraikan dalam posita padabagian dudukperkaranya.
20 — 4
Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 472/049/PEL.UM2013 tertangal 15Februari 2013 yang menerangkan bahwa Pemohon ANAK ORANG TUAHalaman 5 dari 14 HalamanPEMOHON dan almh. ANAK II ORANG TUA PEMOHON serta ANAK IIIORANG TUA PEMOHON adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri Basri (alm.) dengan Yuniar; (P.7). Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (P.8).
14 — 6
isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikantanggapannya sebagai mana tertuang didalam jawaban tertulisnya tertanggal 23Februari 2016:;:Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukantanggapannya sebagai mana tertuang didalam replik tertulisnya tertanggal 01 Maret2016;Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukantanggapannya sebagai mana tertuang didalam duplik tertulisnya tertangal
28 — 2
JmrSejak tanggal 15 Juni 2015 s/d tanggal 14 Juli 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:397/Pid.Sus/2015/PN Jmr tertangal 15 Juni 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 15 Juni 2015 nomorB131/0.5.12/Ep.1/06/2015
48 — 4
Jmr tertangal : 07 Juli 2015, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebutdiatas ; Setelan membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal : 07 Juli 2015 Nomor :B73/0..5.12/Ep.2/07/2015; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelan membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 462 / Pid.B /2015/ PN.
8 — 0
TnkPutus Tanggal 17 Juni 2019Penggugat dengan Wali nikah Ayah Penggugat yang bernama Abdul Kadirdengan mas kawin berupa Uang senilai Rp. 50.000, (Lima Puluh RibuRupiah) dibayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Betung Barat, Kota Bandar Lampung. dengan Akta Perkawinandengan nomor 06/06/I/2015, tertangal 02 Januari 2015;.
10 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 01 Mei 2012 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahPemohon di KOTA SURABAYA kemudian Termohon
14 — 3
Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, maka Penggugat telahmengajukan replik secara tertulis tertangal 19 Maret 2015 sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat menolak seluruh dalildalil jawaban Tergugatsecara tertulis kecuali terhadap halhal yang secara tegasPenggugat akui kebenarannya. 2. Bahwa terhadap jawaban posita angka 2 dan 3 , tidak perlu kamitanggapi dan sudah diakui Tergugat kebenarannya. 3.
11 — 0
NANANG FAIZ,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 10 Mei 2012 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain di muka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8 bulan dan saat inidalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon
27 — 4
Ketua PN, tanggal 9 Maret 2015, No. 78/Pen.Pid.B/2015/PN.Jmr, sejak tanggal12 Maret 2015 s/d tanggal 10 Mei 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelan membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :78/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 10 Februari 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 10 Februari 2015 nomor :
24 — 3
Bahwa almarhum semasa hidup adalah Anggota Veteran RepublikIndonesia berdasarkan Petikan Surat Keputusan Nomor: Skep04/03/31/AXVIVVIV1989 tertangal 20 Juli 1989.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.
RUSLAN
117 — 51
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor: 22 OA oa 009871atas nama Ruslan tertangal 21 Mei 1984, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1705051505090002 atasnama Ruslan, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi ljazah Nomor: DN26/DSMP/13/0025094 atas namaBeki Haryadi tertanggal 29 Mei 2019, diberi tanda bukti P6;7.
52 — 17
., tanggal 08 Mei 2019 telahmengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Ed10.Bahwa pada tanggal 21 September 2016 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nangapanda, Kabupaten Ende,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor 0039/002/IX/2016 tertangal 19 September 2016;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan
25 — 13
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas namaAyah Kandung Anak Pemohon, Nomor xxx, tertangal xxxx, yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Ramsai, Kecamatan Way TubaKabupaten Way Kanan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan distempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.5);6.
41 — 23
B10454/ A3Al.1 / 9 / 2014, tertangal 23 September 2014, yang didlokasikan olehHal 2 dari 14 Putusan No. 210/Pdt.G/2014/PN.BtmBP kawasan Batam kepada PT. Fres Tyfani, dan titik koordinat lokasi yangakan diganti / dialinkan kepada PT.
12 — 1
., sedangkan ketidak hadirannyatanpa alasan yang sah;Bahwa berdasarkan posita point 13 dan petitum gugatan Penggugatpoint 3 serta permohonan Penggugat untuk pembebasan biaya berperkarasebagaimana suratnya tertangal 1 Agustus 2016, Penggugat memohonuntuk mendapatkan bantuan pembayaran biaya perkara di PengadilanAgama Wonosobo;Bahwa terhadap permohonan tersebut diatas dengan mendasarkanpertimbangan Sekretaris Pengadilan Agama Wonosobo, Ketua PengadilanAgama Wonosobo telah mengabulkan permohonan Penggugat
54 — 2
Sejak tanggal23 April 2014 s/d tanggal 21 Juni 2014Halaman dari 12 halaman Putusan Perkara Pidana No228 PID B2014 PNJmrTerdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:228/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 24 Maret 2014, tentang penunjukan MaajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri
29 — 6
/Pwd. tertangal 06Januari 2015, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Panitera PengadilanAgama Purwodadi Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, lalu diberi tandaP.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3315LT241120110167,tertanggal 30 Nopember 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Groboganbermeterai cukup, lalu diberi tanda P.5 ;Foto Copy kartu keluarga Nomor : 3315160603140004, tertanggal 22September 2015, yang dikeluarkan dan
14 — 12
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat, aeeenn eeeeeeeeCSCi IKabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat,nee, KabupatenTebo, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertangal
40 — 19
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B98/Kua.19.08.2/Pw.01/06/2019, tertangal 11 Juni 2019, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan EndeSelatan, Kabupaten Ende.Telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, bukti P.2:;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Ed.Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. er 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal ci iKabupaten Ende.