Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1365/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Arya Bayu Kamayufi, Umur 24 Tahun ;b. Sukma Bani Arasi, Lakilaki, Umur 14 Tahun ;e Bahwa Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak Januari2011 rumah tangga mereka mulai goyah, antara keduanya mulai seringterlihat perselisihan dan pertengkaran terus menerus ;Hal. 4 dari 11 Hal.
    Arya Bayu Kamayufi, Umur 24 Tahun ;e b. Sukma Bani Arasi, Lakilaki, Umur 14 Tahun ;e Bahwa Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak JanuariHal. 5 dari 11 Hal.
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON
3820
  • Elsy Arya Saputra, lakilaki, umur 18 tahun;c. Diedo arya Saputra, lakilaki, umur 10 tahun;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan November 2010 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Pemohon dengan Termohon secara terus menerusdan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Termohon sering minta cerai kepada Pemohon;Hal. 2 dari Hal. 14 Putusan No : 0023/Pdt. G/2016/PA.Mtrb.
Register : 22-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Nasyoha danTermohon bernama Hatriah, saksi adalah ibu kandung Pemohon danTermohon sejak sebelum mereka menikah; Bahwa, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal kumpulsebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohon' sampai akhirnyaberpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak lakilaki bernama Muhammad Daffa Arya
    pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Nasyoha danTermohon bernama Hatriah, saksi adalah ayah kandung Pemohondan Termohon sejak sebelum mereka menikah; Bahwa, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal kumpulsebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohon' sampai akhirnyaberpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 ( Satu ) oranganak lakilaki bernama Muhammad Daffa Arya
Register : 16-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 222/Pdt.G/2017/PN.Dps
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5610
  • . : 19571231 197603 1 002.Hal 17 dari 16 putusan No.222/Pat.G/2017/PN.DpsCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari : SENIN tanggal 08 DESEMBER 2014KADEK CAHYADI SUPRAYOGA, ST sebagai PENGGUGAT melalui KuasaHukumnya PUTU UYE ARYA BERBUDI, SH, MH telah menyatakanmengajukan permohonan Banding terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 497/Pdt.G/2014/PN.Dps tanggal 27 NOPEMBER 2014 :4. Upah tulis.........00..0...0...tse. Rp. 9.900,5. Materai.................c0: eee == Rp. 6.000,6.
Register : 16-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA MANNA Nomor 130/Pdt.G/2023/PA.Mna
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menetapkan hak Hadlanah atas seorang anak yang bernama Raden Arya Pramana bin Anggi Hernanto jatuh kepada Termohonsebagai ibu kandungya;
  • Memerintahkan kepada Termohon untuk memberikan hak akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak Pemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut pada amar putusan nomor 4 (empat) di atas;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah seorang anak yang bernama Raden Arya Pramana bin Anggi Hernanto, yang dibayarkan melalui
Register : 11-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bada dhukul dan sudah dikaruniai dua orang anak bernamaAndre Sadimas, umur 15 tahun dan Arya Dimas Saputra, umur 4 tahun,keduanya diasuh dan dirawat oleh Penggugat;4, Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis serta tidak ada masalah yang berarti;5, Bahwa namun sejak sekitar awal tahun 2013 rumah tangga anatarakeduanya mulai tidak harmonis, dimana sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang dikarenakan Tergugat tidak jujurmasalah
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.0O1 RW.003 Desa Karangduren, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama Andre Sadimas, umur15 tahun dan Arya Dimas Saputra, umur 4 tahun; 4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Juni 2015sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidakdiketahul alamatnya; 5.
Register : 08-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 220/Pid.Sus/2014/PN.MLG
Tanggal 28 April 2014 — SUGIONO Als. UNYIL
262
  • tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Merk Croos Type G 900Xwarna putih merah dikembalikan kepada saksi Achmad Mujahit.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Malang pada hari Senin,tanggal 28 April 2014 oleh RINA INDRAJANTLSH..MH sebagai Hakim, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dibantu oleh HERU ARYA
    SUSETIA Panitera Pengganti serta dihadirioleh IKAKUSUMAWATI RATNANINGRUM.SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dihadapan Terdakwa dan Orang Tua Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,HERU ARYA ETIA RINA INDRAJANTLSH.MH.
Register : 06-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 785/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Saksi ke 1 umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Arya Sanata, sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah diKelurahan Ujan Mas Atas, Kabupaten Kepahiang pada tahun 2015dengan status perawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Arya Sanata, sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah diKelurahan Ujan Mas Atas, Kabupaten Kepahiang pada tahun 2015dengan status perawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Ujan Mas sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan rukunrukun sajanamun setelah anak lahir
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 453/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 6 Oktober 2016 — -Rusmadi, S.H bin Harun, -Rosmiati binti Pali
1816
  • Muhammad Arya Bintang bin Rusmadi, umur 2 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinanlain;6.
    Muhammad Arya Bintang bin Rusmadi, umur 2 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak mereka
Register : 02-03-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 136/Pdt.P/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Marsudjonoi) ibu kandung dari anak-anak yang bernama Rifani Arya Ghina Taqy Hervan, laki-laki, umur 16 tahun, Ahmad Fallah Hervan, laki-laki, umur 12 tahun, Ahmad Eza Hervan, laki-laki, umur 7 tahun, yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 236/Pdt.P/2022/PA.JU
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Siti Hardianti Purnama binti Dahep Purnana yang akan menikah dengan calon suaminya bernama Arya Rohani bin Encut Sutari;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 19-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Purwanto Bin Syakur) terhadap Penggugat (Sawiyem Binti Sutarman);
    3. Menetapkan anak laki-laki bernama Muhammad Arya Pangestu (umur 11 tahun) berada dibawah hadlanah ayahnya (Tergugat) dengan kewajiban memberikan kesempatan yang seluas-luasnya kepada Penggugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut ;
    4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
    5. Membebankan
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5827
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan hak asuh (hadhanah)terhadap anak yang bernama ARYA CANDI PRATAMA bin CECEP Tempat tanggal lahir Banyumas 14 September 2011 (Umur 10 tahun) berada di bawah pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (
Register : 02-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 108/Pdt.P/2023/PA.Btl
Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
221
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tifanny Salwa Ashifa dan
      anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Ezzy Elang Arya Aldise untuk melangsungkan pernikahan dibawah umur 19 tahun;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PleretKabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Klg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6733
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohamad Soleh bin M.Turi) terhadap Penggugat (Ni Wayan Eva Arya Dewi binti I Ketut Sumerta);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1102/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • YOYAN NORMANSYAH bin SUYONO) terhadap Penggugat (RIKA ARYA SARTIKA binti AHMAD SUGANA);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 02-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2084/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Faqih Murdani bin Sodirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arya Candani Devi binti Agus Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp530.000,00- (lima
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 38/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
MUH. YUNUS alias NONO Bin H. MUHAMMADONG
8941
  • Saksi BASRI Amd Alias BAPAK ARYA Bin SAHABU di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saat peristiwa itu terjadi Saksi tidak mengetahui siapa yangmelakukan perbuatan tersebut namun saat ini Saksi mengetahui bahwayang melakukan adalah Terdakwa Muh. Yunus Alias Nono Bin H.Muhammadong dan yang menjadi korban adalah anak Saksi FIDYAPINKAN; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan adalah Terdakwa Muh.Yunus Alias Nono Bin H.
    meninggalkan Rumah Sakit; Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah);Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Pky Bahwa Saksi korban mengetahui peristiwa tersebut yakni setelahmelaporkan kejadian tersebut ke Security Rumah Sakit, lalu kemudianSecurity memeriksa CCTV, dan terlihat saat itu di rekaman video CCTVterdakwa mengambil Handphone milik Saksi korban; Bahwa saksi korban FIDYA PINKAN SYEHRANI dan saksi BASRIAmd Alias BAPAK ARYA
    Pasangkayu tepatnya di ruanganUGD Nomor 3, dan saksi korban FIDYA PINKAN SYEHRANI selaku pemilik barangbarang yang dicuri dan saksi BASRI Amd Alias BAPAK ARYA Bin SAHABU selakupegawai rumah sakit tidak mengetahui dan menghendaki keberadaan Terdakwa padawaktu melakukan perbuatannya tersebut, sehingga jelas perbuatan Terdakwadilakukan di malam hari yakni sekitar pukul 02.40 Wita, di dalam sebuah rumah yakniRumah Sakit Umum Daerah Pasangkayu, dan pencurian yang dilakukan olehTerdakwa di situ tidak diketahui
Putus : 08-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Mbo
Tanggal 8 Agustus 2017 — RIJAL MISWAR Bin RUSLI B
837
  • melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa 1 (satu)bungkus berisikan Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas bukutulis yang terdiri dari ranting, daun dan bijinya dengan berat bersih keseluruhan22,7 gr (dua puluh dua koma tujuh gram), perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas berawal dari saksi TetraNotrianda dan saksi Rahmat Arya
    daerah hukum PengadilanNegeri Meulaboh yang berwenang mengadilinya penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri berupa 1 (satu) bungkus berisikan Narkotika jenisganja yang dibungkus dengan kertas buku tulis yang terdiri dari ranting, daundan bijinya dengan berat bersih keseluruhan 22,7 gr (dua puluh dua koma tujuhgram), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari saksi TetraNotrianda dan saksi Rahmat Arya
    Rahmat Arya Albari Bin Ccandra Mairizal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keteranganterhadap terdakwa karena diduga menggunakan Narkotika jenis ganja; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 20.30 wib,saksi bersama rekan saksi dari Satuan Reserse Narkoba Polres AcehBarat mendapatkan informasi dari masyarakat Komplek PerumahanBudha Tzuci Gp. Peunaga Baro Kec. Meureubo Kab.
Register : 11-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
1.KHAERUDIN Bin NASIPAN
2.WARNO Bin CARLI
12440
  • PN.JKT.SELmencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekira pukul 03.30 wibdi perempatan Jalan Joglo Raya Kembangan Jakarta Barat, saksi ZAKARIA,saksi RUDIANTO dan saksi ARYA
    oleh terdakwa yang kemudian mengakui bahwa 1(satu) pucuk senjata api COLT/MK MADE IN USA caliber 9 mm berikut 2 (dua)magazen yang berisi 2 (dua) butir peluru adalah miliknya yang diperolen dengancara membelinya dari saksi AGUS SUSANTO Als KENTUNG Bin WARSONO(berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekirapukul 20.00 wib di Jalan Raya Bungkul Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), selanjutnya saksiZAKARIA, saksi RUDIANTO dan saksi ARYA
    PUTUSAN Nomor : 121/PID.SUS/2021/PN.JKT.SEL Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekira pukul03.30 wib di perempatan Jalan Joglo Raya Kembangan Jakarta Barat, saksiZAKARIA, saksi RUDIANTO dan saksi ARYA SUGIANTO bersama dengananggota unit Reskrim Polsek Metro Kebayoran Baru mengamankan 2 (dua)orang lakilaki yang bernama KHAERUDIN Bin NASIPAN dan WARNO BinCARLI, lalu para saksi melakukan penggeledahan didalam mobil danditemukan 1 (satu) pucuk senjata api COLT/MK MADE IN USA caliber
    B 1567 SRB NomorRangka MHKM1BA3JCK084105, No mesin DL60529 dan 1 (satu) buahhandphone merk Samsung Galaxy J4 warna gold pada hari Minggu tanggal01 November 2020 sekira pukul 03.00 wib bertempat di Jalan Wijaya TimurRt.007/002 Kelurahan Petogogan Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan, saksi LINTANG SAMUDRA, selanjutnya saksi ZAKARIA, saksiRUDIANTO dan saksi ARYA SUGIANTO bersama dengan anggota unitReskrim Polsek Metro Kebayoran Baru membawa terdakwa dan terdakwaIl berikut barang bukti ke Polsek
    PUTUSAN Nomor : 121/PID.SUS/2021/PN.JKT.SELpokoknya sebagai berikut:Terdakwa : Khaeruddin Bin Nasipan, Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27November 2020 sekira pukul 03.30 wib di perempatan Jalan Joglo RayaKembangan Jakarta Barat, para terdakwa ditangkap oleh saksi ZAKARIA,saksi RUDIANTO dan saksi ARYA SUGIANTO bersama dengan anggotaunit Reskrim Polsek Metro Kebayoran Baru dan saat dilakukanpenggeledahan didalam mobil ditemukan 1 (satu) pucuk Senjata apiCOLT/MK MADE IN USA caliber 9 mm berikut