dijawab oleh Anak Aji Soma bin Masudin dibawa ke rumah saja.Lalu orang tersebut mengajak untuk bertukar tempat sehingga Anak AjiSoma bin Masudin berpidah ke motor Merk Yamaha Vixion, warna hitamkombinasi abuabu sedangkan Anak Aji Soma bin Masudin memboncengorang yang sebelumnya dibonceng di sepeda motor Merk Yamaha Vixionwarna hitam kombinasi abuabu, kemudian berjalan hingga tiba di depan SDN 1 Sinar Agung, Anak Aji Soma bin Masudin diarahkan untuk masuk kehalaman sekolah tersebut;Bahwa sampai di

Anak Aji Soma bin Masudin mencoba untuk menarik kuncisepeda motor tersebut sehingga terjadi tarik menarik yang mengakibatkantangan Anak Aji Soma bin Masudin sakit dan tertarik ke arah depan, namunkunci sepeda motor berhasil diambil oleh orang tersebut yang kemudianmenaiki sepeda motor Anak Aji Soma bin Masudin sambil berkata tungguttsini motornya mau dibawa dulu, kalian siapkan tes urine yaudah tunggu disini mau ambil mobil dulu jangan kemanamana dan kemudian pergimeninggalkan lokasi menuju arah

Kemudian orang tersebutberkata akan pergi membeli bensin serta memanggil pamannya, selanjutnyameninggalkan lokasi menuju arah Kota Agung;Bahwa Anak Aji Soma bin Masudin mengikuti kemauan pengendara sepedamotor Merk Yamaha Vixion, warna hitam kombinasi abuabu karena takutHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Kotditeriaki maling dan yang Anak Aji Soma bin Masudin tahu bahwa merekaakan menuju ke rumah pengendara sepeda motor tersebut namun setelahberjalan ternyata orang yang Anak Aji Soma

Indra Feri alias Mak Pel alias Hulap binMukhlisin meminta kunci sepeda motor Saksi Aji Soma bin Masudin denganmenarik paksa kunci sepeda motor dari tangan Saksi Aji Soma bin Masudinyang mencoba untuk menariknya kembali hingga terjadi tarik menarik yangmengakibatkan Saksi Aji Soma bin Masudin tertarik ke arah depan. Setelahkunci sepeda motor berhasil diambil Sdr.

Yamaha jenis Jupiter Z warna merah hitam, No.Pol.AA-4971-ZM dengan Noka : MH330C0028J129984, Nosin 30C-129991 beserta dengan kuncinya ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Mio Soul warna biru No.Pol.AA-5997-GW dengan Noka : MH31KP001DK325001, Nosin 1KP-325331 beserta dengan kuncinya ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia C.200 warna abu-abu dengan nomor IMEI 1 : 359303040932829 dan IMEI 2 : 359303040932837 ;- 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam; Digunakan dalam perkara WIDI AJI

Setiawan telah mengambil barangmilik orang lain dengan kekerasan tanpa seijin pemiliknya;Bahwa awalnya ketika saksi sms ke saksi Widi Aji Setiawan yang isi smsnya mengatakanAyo jadi ke barat (ke Stadion Candradimuka) lalu dijawab oleh saksi Widi Aji Setiawandengan Iya jadi, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Widi Aji Setiawan dan ParaTerdakwa bertemu pada hari Rabu tanggal 3 September 2014 di jalan Desa BabadsariKecamatan Kutowinangun, kemudian saksi mengusulkan rencana untuk mencari orangsedang

berpacaran di Stadion Candradimuka untuk diambil barangbarangnya dan rencanatersebut disetujui oleh saksi Widi Aji Setiawan dan Para Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa II berboncengan dengan Terdakwa I naik sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah hitam Nopol AA 4971 ZM milik Terdakwa II sedangkansaksi berboncengan dengan saksi Widi Aji Setiawan menggunakan sepeda motor YamahaMio Soul warna biru Nopol AA 5997 GW milik saksi Ahmad Fajri yang disewa oleh saksiWidi Aji Setiawan bergerak menuju Stadion

perjalanan pulang ke Kutowinangun sedangkan helm hitammerk Ink dibawa oleh saksi;Bahwa besok harinya helm warna hitam merk Ink dibawa saksi Widi Aji Setiawan danakan dibeli oleh saksi Widi Aji Setiawan;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 275/Pid.B/2014/PN Kbme Bahwa Telepon Genggam merk Nokia C200 dibawa oleh Terdakwa II dan akan dibeli olehTerdakwa I;e Bahwa uang sejumlah Rp 150.000.

pulang ke Kutowinangunsedangkan helm hitam merk Ink dibawa oleh saksi Heri Susilo;Bahwa besok harinya helm warna hitam merk Ink dibawa saksi Widi Aji Setiawandan akan dibeli oleh saksi Widi Aji Setiawan;Bahwa telepon genggam merk Nokia C200 dibawa oleh Terdakwa II dan akan dibelioleh Terdakwa II;Bahwa uang sejumlah Rp 150.000.

perjalanan pulang ke Kutowinangunsedangkan helm hitam merk Ink dibawa oleh saksi Heri Susilo;e Bahwa besok harinya helm warna hitam merk Ink dibawa saksi Widi Aji Setiawandan akan dibeli oleh saksi Widi Aji Setiawan;e Bahwa telepon genggam merk Nokia C200 dibawa oleh Terdakwa dan akan dibelioleh Terdakwa ;e Bahwa uang sejumlah Rp 150.000.

kepada saksi FERY PADLY AlsFERY Bin KASLAN.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 Witaterdakwa datang lagi kerumah saksi STEFANUS AGUS Bin SUTRISNO danmenemui saksi KUKUH AJI SATRIYANTO Als KOKO Bin RAMLI untuk meminta 1(satu) paket narkotika jenis shabu, selanjutnya saksi KUKUH AJI SATRIYANTOAls KOKO Bin RAMLI membangunkan saksi FERY PADLY Als FERY Bin KASLANyang kemudian mengambil shabu dikantong celananya dan memoketnya untukdijual seharga Rp. 300.000, (tiga ratus

ribu rupiah) yang selanjutnya diserahkankepada saksi KUKUH AJI SATRIYANTO Als KOKO Bin RAMLI untuk diserahkankepada terdakwa dan pada saat terdakwa akan mengantarkan shabu tersebutkepada sdri.

STEFANUS AGUS Bin SUTRISNO;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, saksi KUKUH AJI SATRIYANTO Als KOKOBin RAMLI dan saksi FERY PADLY Als FERY Bin KASLAN, namun tidak adahubungan keluarga hanya sebatas teman ;Bahwa saksi ditangkap bersama dengan saksi KUKUH AJI SATRIYANTO AlsKOKO Bin RAMLI dijalan Yos Sudarso I Gang Pelita Desa Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur pada saat mengendarai sepeda motor Honda Vario warnahitam dengan No.Pol.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu : MUHAMMAD AJI SYAFII menjadi MOH. AJI SYAFFI yang selanjutnya menyebut dirinya MOH AJI SYAFII.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I AGUS SETIAWAN als CELOS bin WARJIYO, Terdakwa II HARTONO als ADE als TONO als ADE ANDRE HARTONO bin EFENDI (Alm), Terdakwa III JUMAKIR als AJI als MK als AJI SAPUTRA bin KEMISO, dan Terdakwa IV YANTO als DUDUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

I AGUS SETIAWAN als CELOS bin WARJIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II HARTONO als ADE als TONO als ADE ANDRE HARTONO bin EFENDI (Alm), Terdakwa III JUMAKIR als AJI als MK als AJI SAPUTRA bin KEMISO, dan Terdakwa IV YANTO als DUDUNG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

Terdakwa:
1.AGUS SETIAWAN als CELOS bin WARJIYO
2.HARTONO als ADE als TONO als ADE ANDRE HARTONO bin EFENDI Alm
3.JUMAKIR als AJI als MK als AJI SAPUTRA bin KEMISO
4.YANTO als DUDUNG

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) pasang sepatu olahraga Merk Precise warna biru.Dikembalikan kepada yang berhak Victor Reynold Sitohange 1 (satu) potong baju kaos warna hijau Merk Takata.Dikembalikan kepada yang berhak Budi Aji.1.

dan mendorong pintudapur lalu terobuka, kKemudian terdakwa masuk kedalam dapur dan melihat sepotongbaju kaos warna hijau Merk Takata tergantung lalu terdakwa memakainya, kemudianterdakwa tertidur didapur rumah tersebut sampai dengan pukul 06.00 Wib danterbangun lalu pergi kKekamar mandi untuk cuci muka dan setelah keluar dari kKamarmandi, terdakwa bertemu dengan Budi Aji kemudian saksi Budi Aji dengan rekan lainnyamembawa terdakwa kepiket penjagaan dan setelah diintrogasi kemudian datang saksiVictor

Reynold Sihotang ke pos penjagaan dan mengatakan bahwa sepatu yang dipakaiterdakwa adalah milik istrinya dan setelah membuka baju Jaket yang digunakanterdakwa, bahwa terdakwa juga menggunakan kaos baju milik saksi Budi Aji.

selanjutnya saksi memeriksa gudang yang mana kondisi pintunya saat itutelah dibuka paksa oleh orang lain dan mengetahui bahwa sepasang sepatuolahraga warna biru milik istri saksi sudah hilang.e Selanjutnya saksi menuju piket dan mendapati seorang lakilaki yang tidak dikenalsaksi ditemukan telah masuk kedalam dapur milik Batu Aji dengan caramembongkar gembok pintu dapur dan tertidur disana.e Bahwa terdakwa mengambil dan memakai sepotong baju kaos milik Budi Aji dansaat itu juga saksi melihat kalau

Saksi RUDI SANTOSO.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekira pukul 05.30 Wib saksi sedangberada didapur rumah yang mana pada saat itu saksi mendengar suara teriakanyang kemudian saksi melihat saksi Budi Aji sedang mengamankan seorang lakilakiyang tidak dikenal dan berlanjut saksi dan Budi Aji membawa terdakwa ke PosPenjagaan.Bahwa tidak beberapa lama kemudian datang saksi Victor Reynold Sihotang danmengatakan bahwasanya sepatu yang digunakan terdakwa adalah milik istri saksi.Bahwa setelah

Cupo Aji (Isteri);2.2. Mahmud bin Gade (anak laki-laki kandung);2.3. Jamaluddin bin Gade (anak laki-laki kandung);3. Menetapkan harta warisan H. Gade bin Harun dari objek sengketa berupa sepetak tanah seluas lebih kurang 939 M2 yang terletak di Gampong Jojo Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Barat berbatas dengan Ruko Rosmaniar, Ruko Hariati Ahmad dan rumah Lisrina M.

Menetapkan ahli waris dari Cupo Aji yang meninggal dunia pada tahun 1984 sebagai berikut:8.1. Jamaluddin bin Gade (anak laki-laki kandung);8.2. Hendra Sukmansyah bin Mahmud (ahli waris pengganti);8.3. Firmansyah bin Mahmud (ahli waris pengganti);8.4. Mugafar bin Mahmud (ahli waris pengganti);8.5. Yesi Kana binti Mahmud (ahli waris pengganti);9. Menetapkan harta warisan Cupo Aji adalah bagian warisan dari H.

PENGGUGAT (Penggugat I) sebagai ahli waris dari Mahmud bin Gade (anak laki-laki kandung) dan ahli waris pengganti dari Cupo Aji mendapat bagian sebesar 476/10752 + 230/2688 (920/10752) = 1396/10752 = 16752/129024 atau 0,12984 dari objek perkara;14.3.

PENGGUGAT (Penggugat II) sebagai ahli waris dari Mahmud bin Gade (anak laki-laki kandung) dan ahli waris pengganti dari Cupo Aji mendapat bagian sebesar 476/10752 + 230/2688 (920/10752) = 1396/10752 = 16752/129024 atau 0,12984 dari objek perkara;14.4.

PENGGUGAT (Penggugat III) sebagai ahli waris dari Mahmud bin Gade (anak laki-laki kandung) dan ahli waris pengganti dari Cupo Aji mendapat bagian sebesar 476/10752 + 230/2688 (920/10752) = 1396/10752 = 16752/129024 atau 0,12984 dari objek perkara;14.5.

Gade danisterinya yang bernama Cupo Aji, namun saksi kurang tahu kapan merekameninggal dunia;e bahwa H.

Gade dan isterinya yang bernama Cupo Aji;e bahwa saksi tidak ingat lagi kapban H. Gade meninggal dunia;e bahwa H.

Gade dan isterinya yang bernama Cupo Aji;e bahwa saksi tidak ingat lagi kapban H. Gade dan Cupo Aji meninggal dunia;e bahwa H.

Gade dan isterinya yang bernama Cupo Aji;bahwa saksi tidak ingat lagi kapban H. Gade meninggal dunia, sedangkan Cupo Ajimeninggal dunia sekitar tahun 1984;bahwa H. Gade lebih duluan meninggal dunia dari Cupo Aji;bahwa saksi hanya kenal anak dari H.

Gade bin Harun dengan isterinya Cupo Aji yang diperolehselama dalam masa perkawinan mereka, oleh sebab itu sebelum menetapkan hartawarisan H. Gade bin Harun, terlebih dahulu harta bersama tersebut harus dibagi dua diantara H. Gade bin Harun dengan isterinya Cupo Aji, dengan pembagian setengah milikH. Gade bin Harun dan setengahnya lagi milik Cupo Aji, dengan demikian maka hartawarisan dari H.

6 dari 21 Putusan Nomor 947/Pid/B/2018/PN Btmyang telah melakukan pencurian spandek milik saksi yang terletak ditanahkosong samping Blok A perumahan Prima garden lalu saksi mengatakankepada warga tersebut agar mengamankan para terdakwa dan segeramelaporkan kejadian tersebut ke polsek batu aji selanjutnya saksi menerimatelepon dari pihak polisi bahwa terdakwa telah diamankan di polsek batu ajikemudian besok harinya saksi pergi ke polsek batu aji dan melihat barangmilik saksi yang telah di ambil oleh

Batu Aji;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi WERTON PANGGABEAN;Bahwa barang milik korban yang para terdakwa kuasai adalah 2 (dua)keping spandek yang berukuran panjangnya + 12 Meter dan lebarnya + 1,5meter warna biru yang sebelumnya tanah kosong samping rumah Blok Aperumahan Prima Garden Kec.

Menyatakan Pemohon adalah wali dari anak yang bernama BAGUS FIRMAN AJI , jenis kelamin laki-laki, lahir di Temanggung pada tanggal 29 Juni 2006 sesuai Akta Kelahiran tertanggal 26 Juli 2006 No. 1933/2006 khusus untuk pengurusan dan penerimaan pensiun dari almarhum GANJAR WALUYO ;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 176.000,- (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah) ;

;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 15 April 2014 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung pada tanggal 17 April 2014 dibawah register Nomor 29/PDT.P/2014/PN.TMG yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberi nama :BAGUS FIRMAN AJI

Hal tersebut berakibatPemohon tidak berhak lagi menerima hak pensiun dari almarhum suamiPemohon (Ganjar Waluyo) ;Bahwa terhadap anak Pemohon BAGUS FIRMAN AJI masih berhakmenerima pensiun dari almarhum GANJAR WALUYO (ayahnya) tetapikarena masih dibawah umur maka ia belum diijinkan untuk melakukantindakan hukum sehingga perlu ditunjuk wali dan setelah bermusyawarahdengan keluarga maka ditunjuklah Pemohon sebagai walinya ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada Yth.

Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6 :: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 143/05/V1/2005 atas namaGANJAR WALUYO dan SRI LESTARI (sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup) ;: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0029/005/II/2014 atas namaSAPUAN dan SRI LESTARI (sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup) ;: Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI LESTARI NIK3323056708820005 (sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup) ;: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1933/2006 atas namaBAGUS FIRMAN AJI

yang saat ini duduk di kelas 2 Sekolah Dasar ;e Bahwa GANJAR WALUYO telah meninggal dunia pada tahun 2007 karenasakit ;e Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan SAPUAN seorang anggota TNIpada bulan Februari 2014 ;e Bahwa setahu saksi untuk mengurus tunjangan pensiun anak atas nama BAGUSFIRMAN AJI yang merupakan anak dari almarhum GANJAR WALUYO perluadanya penetapan Pengadilan tentang wali yang ditunjuk untuk mengurus danmenerima tunjangan pensiun anak tersebut ;2 SUDADI, dibawah sumpah memberikan

AJI yang merupakan anak dari almarhum GANJAR WALUYO perluadanya penetapan Pengadilan tentang wali yang ditunjuk untuk mengurus danmenerima tunjangan pensiun anak tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan telah cukup denganpembuktiannya dan selanjutnya memohon agar Hakim yang memeriksa permohonanini menjatuhkan Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang haruslah dianggap dan dijadikan satukesatuan yang

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Nur Suci Bawaningtyas umur 13 tahun 9 bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aji Surya Andika bin Ratono;----------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,-( seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa antara anak Pemohon dengan Aji Surya Handika tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik karena nasab, karena perkawinan maupunkarena susuan ;. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi isteri atau ibu rumahtangga; . Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua Aji Surya Handika telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakperempuannya yang bernama Nur Suci Bawaningtyas dengan seorang lakilakibernama Aji Surya Handika ;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;.

Surya Handika Bine Bahwa alasan orang tua ingin segera menikahkan, karena melihatkeakrabannya dengan Aji Surya Handika Bin Ratono menjadi khawatir terjadipelanggaran terhadap larangan agama; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari calon suamianak Pemohon yang bernama Aji Surya Handika Bin Ratono yang memberikanketerangan sebagai berikut ;e Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernama HanifahBinti Tarmono ;e Bahwa ia mau menikah dengan Nur Suci Bawaningtyas, meskipun

Bahwa sekarang Nur Suci Bawaningtyas berstatus perawan dalam usia 13tahun 9 bulan dan Aji Surya Handika Bin Ratono berstatus jejaka ; Bahwa antara Nur Suci Bawaningtyas dengan Aji Surya Handika tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan ; Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja dan telah siap untuk menjadikepala rumah tangga ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukantanggapan apapun, dan akhirnya mohon penetapan

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Nur SuciBawaningtyas umur 13 tahun 9 bulan untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Aji Surya Andika bin Ratono;3.

AJI Bin KASRAN, terdakwa PRIUSUWOT Als. UWOT Bin ARMAN dan Sdr. UDIN sedang merencanakanhal tersebut, ternyata di dengar oleh saksi SAIMAN Bin ROHIYAT dansaksi HADI SUNARYO Bin SUMARI yang saat itu mau pulang setelahseharian bekerja menukang dirumah terdakwa ;Bahwa setelah saksi RIVAJIE Als AJI Bin KASRAN, terdakwa PRIUSUWOT Als UWOT Bin ARMAN dan Sdr.

AJI BinKASRAN memanggil terdakwa yang saat itu sedang mencangkul dibelakang rumahnya.kemudian terdakwa mendatangi tempat kebun karetyang berada di belakang rumahnya tersebut dan setelah terdakwa,saksiRIVAJIE Als. AJI Bin KASRAN dan Sdr. UDIN kumpul, selanjutnyaSdr.

AJI Bin KASRAN diamankan oleh pihakPolsek Kota Besi, dan berdasarkan keterangan saksi RIVAJIE Als. AJIBin KASRAN tersebut pihak Polsek Kota Besi bersama dengan saksiRIVAJIE Als. AJI Bin KASRAN hendak mengambil jatah pembagianuang hasil pencurian masingmasing Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) milik saksi RIVAJIE Als.

Aji.

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

AJI;4.

Medan Belawan, Kota Medan lalu MUHAMMAD FAHRIZI AliasAJI mengajak Terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu dengan caraberpatungan masingmasing MUHAMMAD FAHRIZI Alias AJI sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Rp 20.000, (dua puluh ribu)kemudian Terdakwa bersama dengan MUHAMMAD FAHRIZI Alias AJI pergi kerumah kosong yang berada di belakang lalu menemui ANGGI (DPO) untukmembeli sabu kemudian setelah mendapat sabu kemudian TerdakwaMUHAMMAD FAHRIZI Alias AJI menggunakan sabu tersebut

merah dan 1(satu) buah jarum suntik dari dalam rumah yang berada di belakang rumahtempat sewaktu terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji ditangkap;Bahwa terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji mengatakan bahwa sisashabu yang telah dipergunakan yang berada didalam kaca pin tersebutadalah sisa hisapan terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji, sedangkanHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 2114/Pid.Sus/2018/PN.

dan 1(satu) buah jarum suntik dari dalam rumah yang berada di belakang rumahtempat sewaktu terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji kami tangkap; Bahwa terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji mengatakanbahwa sisa shabu yang telah dipergunakan yang berada di dalam kaca pintersebut adalah sisa hisapan terdakwa dan Muhammad Fahrizi alias Aji,Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 2114/Pid.Sus/2018/PN.

Aji.6.

Aji karena telah kedapatan membawa 10(sepuluh) keping obat carnophen, dan dari pengakuannya sdr. Aji mengakui kalauobat tersebut diperolehnya dari karena beli dari Terdakwa dan akan dipergunakanbersama dengan temantemannya;e Bahwa selanjutnya berdasarkan pengakuan dari sdr.

Aji tersebut saksi melakukanpengembangan dan langsung mendatangi rumah Terdakwa beralamat di Desa Aluhaluh Besar Rt.03 Kecamatan Aluhaluh Kabupaten Banjar dan selanjutnyamelakukan penggeledahan namun saat itu tidak menemukan barang bukti berupaobat yang lainnya;e Bahwa pada waktu Terdakwa ditanyai, Terdakwa mengakui kalau obat carnophenyang ada pada sdr. Aji adalah obat yang dijualnya kepada sdr.

Aji sejumlah 10(sepuluh) keping dengan harga perkepingnya sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh riburupiah);e Bahwa obat carnophen tersebut merupakan obat keras yang izin edarnya telahdicabut;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2 Saksi AJI bin ALIANSYAH, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar jam 09.00 wita saksi telahdiamankan oleh pihak Kepolisian oleh karena pada diri saksi telah ditemukan barangbukti berupa

Aji;Bahwa Terdakwa menjual obat Carnophen kepada sdr. Aji sebanyak 10 (sepuluh)keping yang mana harga perkepingnya adalah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)dan terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjal obat Carnophen kepada sdr. Aji;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat Carnophen tersebut karena beli dari sdr.

Aji;Bahwa benar Terdakwa menjual obat Carnophen kepada sdr. Aji sebanyak 10(sepuluh) keping yang mana harga perkepingnya adalah Rp30.000,00 (tiga puluhribu rupiah) dan terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjal obat Carnophen kepada sdr.

FAUZI tidak berada di rumah lalu SATRIA AJI ANDIKABin ISMAIL EFENDI ke tempat kerjaan RISQI ARI JUMANTO Bin H. FAUZI diJalan Cempaka 2 Way Kandis, Bandar Lampung dan SATRIA AJI ANDIKABin ISMAIL EFENDI mengatakan QI MINTA TOLONG AMBILIN PAKETBAJU DAN DAUN GANJA DI EXSPIDISI INDAH CARGO di Jalan SoekarnoHatta, Bandar Lampung dan dijawab oleh RISQI ARI JUMANTO Bin H.FAUZI YA kemudian RISQI ARI JUAMNTO BIN H.

FAUZI bersama denganSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI dan teman SATRIA AJI ANDIKA BinISMAIL EFENDI yang bernama RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFIMANAF, lalu RISQI ARI JUMANTO Bin H. FAUZI dengan SATRIA AJIANDIKA Bin ISMAIL EFENDI dan RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFIMANAF kerumah RISQI ARI JUMANTO Bin H. FAUZI, selanjutnya SATRIAAJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI menghubungi jasa angkutan mobil GrandMax No.Pol. BE 9120 GF pemiliknya yaitu Sdr.

FAUZI tidak berada di rumah lalu SATRIA AJI ANDIKABin ISMAIL EFENDI ke tempat kerjaan RISQI ARI JUMANTO Bin H. FAUZI diJl. Cempaka 2 Way Kandis Bandar Lampung, dan SATRIA AJI ANDIKA BinISMAIL EFENDI mengatakan Ql MINTA TOLONG AMBILIN PAKET BAJUDAN DAUN GANJA DI EXSPIDISI INDAH CARGO di Jalan Soekarno Halaman 6 dari 13 hal. Put. Nomor: 17/PID/2018/PT TJK.Hatta, Bandar Lampung dan dijawab oleh RISQI ARI JUMANTO Bin H.FAUZI YA kemudian RISQI ARI JUAMNTO BIN H.

FAUZI ,setelah sampai di rumah tibatiba di tangkap oleh Petugas dari Dit.resNarkoba Polda Lampung yaitu saksi SYAHRIAL, saksi ANRIYANTO dansaksi CANDRA DINATA, SH., berikut barang bukti + 134 kg daun ganja,selanjutnya saksi melakukan introgasi bahwa RISQI ARI JUMANTO Bin H.FAUZI disuruh oleh SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI dan RIDHOYUDIANTARA als EDO Bin ZULKHAFI MANAF, bahwa SATRIA AJI ANDIKA Halaman 7 dari 13 hal. Put. Nomor: 17/PID/2018/PT TJK.

Bahwasetelah uang sebesar Rp 535.000, (lima ratus tiga puluh lima riburupiah) tersebut terkumpul kemudian saksi Dista Nur Safana AjiSaputra (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasamadengan terdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Disro Bin Surotomentransfer uang tersebut ke nomor rekening bank BCA atas namaYayat selanjutnya saksi Dista Nur Safana Aji Saputra bersamasamadengan terdakwa Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin Eka Karyantadiberitahu lewat telephon mengenai letak shabushabu

Bahwa saksi Dista Nur Safana Aji Saputra(terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasnma denganterdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Disfo Bin Surotomengambil paket shabushabu tersebut dilokasi sesuai informasiyang diberikan dan setelah paket shabushabu didapatkan kemudiansaksi Dista Nur Safana Aji Saputra (terdakwa dalam perkaraterpisah/Splitzing) bersamasama dengan terdakwa Ardian WahyuSuwito Alias Cling Bin Eka Karyanta menuju ke rumah konhakanterdakwa Ardian Wahyu Suwito Alias Cling

Bahwa setelah uang sebesar Rp.535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) tersebut terkumpulkemudian saksi Dista Nur Safana Aji Saputra (terdakwa dalamperkara terpisah/Splitzing) bersamasama dengan Terdakwa ArdianWahyu Suwito Alias Cling Bin Eka Karyanta mentansfer uangtersebut ke nomor rekening bank BCA atas nama Yayat selanjutnyasaksi Dista Nur Safana Aji Saputra bersamasama dengan terdakwaArdian Wahyu Suwito Alias Cling Bin Eka Karyanta diberitahu lewattelephon mengenai letak shabushabu

Bahwasaksi Dista Nur Safana Aji Saputra (terdakwa dalam perkaraterpisah/Splitzing) bersamasama dengan terdakwa Ardian WahyuSuwito Alias Cling Bin Eka Karyanta mengambil paket shabushabutersebut dilokasi sesuai informasi yang diberikan dan setelah paketShabushabu didapatkan kemudian saksi Dista Nur Safana AjiSaputra (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasamadengan terdakwa Disa Nur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Surotomenuju ke rumah kontrakan terdakwa Ardian Wahyu Suwito AliasCling

Bahwa setelah uang sebesar Rp535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) tersebut terkumpulkemudian saksi Dista Nur Safana Aji Saputra (terdakwa dalamperkara terpisah/Splitzing) bersamasama dengan Terdakwa ArdianWahyu Suwito Alias Cling Bin Eka Karyanta menfransfer uangtersebut ke nomor rekening bank BCA atas nama Yayat selanjutryasaksi Dista Nur Safana Aji Saputra bersamasama dengan terdakwaArdian Wahyu Suwito Alias Cling Bin Eka Karyanta diberitahu lewattelephon mengenai letak shabushabu

Aji datang ke rumah terdakwa danmembawa Narkotika Jenis Ganja sebannyak 2 (dua) Bungkus Plastik beningukuran kecil dengan harga per Plastik Seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah) kemudian terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi La Ode Ahmad Ariaji Alias Aji, setelahmemberikan uang kepada sakai LA ODE AHMAD ARIAuI Alias AJl kemudiansaksi La Ode Ahmad Ariaji Alias Aji langsung berpamitan untuk Pulang.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.

Aji datang ke rumah terdakwa danmembawa Narkotika Jenis Ganja sebannyak 2 (dua) Bungkus Plastik beningukuran kecil dengan harga per Plastik Seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah) kemudian terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi La Ode Ahmad Ariaji Alias Aji, setelahmemberikan uang kepada sakai LA ODE AHMAD ARIAdI Alias AJl kemudiansaksi La Ode Ahmad Ariaji Alias Aji langsung berpamitan untuk Pulang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Februrai 2018

Sus/2018/PN TteMisscall Oleh saksi La Ode Ahmad Ariaji Alias Aji, setelah itu terdakwa langsungmembeli Pulsa di Warung depan Jalan Rumah terdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), setelah membeli pulsa terdakwa langsung menghubungisaksi La Ode Ahmad Alias Aji lalu saksi La Ode Ahmad Alias Aji menawarkandan mengatakan kepada terdakwa Pa Ju tra belanjabelanja Narkotika jenisGanja ada ni kemudian terdakwa menjawab Kalu begitu saya belanja barangNarkotika Jenis Ganja Rp.200.000, (dua ratus ribu

rupiah), sekitar pukul 21.00Wit saksi La Ode Ahmad Ariaji Alias Aji datang ke rumah terdakwa danmembawa Narkotika Jenis Ganja sebannyak 2 (dua) Bungkus Plastik beningukuran kecil dengan harga per Plastik Seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah) kemudian terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksi La Ode Ahmad Ariaji Alias Aji, setelahmemberikan uang kepada saksi LA ODE AHMAD ARIAuI Alias AJl kemudiansaksi La Ode Ahmad Ariaji Alias Aji langsung berpamitan

Kayu merah kec.Ternate Selatan;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Ganjatersebut dari saksi La Ode Ahmad Ariaji Alias Aji pada hari Rabu tanggal 07Februari 2018 sekitar pukul 21.30 Wit yang di antarkan langsung Oleh saksi LaOde Ahmad Ariaji Alias Aji dengan menggunkan Sepeda Motorbertempat dirumah Milik saya sendiri di RT 08 Kel. Bastiong Karance Kec.

• 1 (satu) buah handphone merk Vivo type Y69 warna gold,

Dikembalikan kepada saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA.

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ZAINUL AMRI RAMDANI 1 (satu) buah handphone merk Vivo type Y69 warna goldDikembalikan kepada saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA4.

ZAINUL AMRI RAMDANI dan 1 (Satu)buah handphone merk Vivo type Y69 warna gold milik saksi AFRIZALSATRIA AJI WIRANATA tanpa seijin dan sepengetahuan saksi AFRIZALSATRIA AJI WIRANATA dan saksi MOCH. ZAINUL AMRI RAMDANI selakupemilik dengan tujuan untuk dijual dan hasilnya digunakan untuk kebutuhanhidup. Bahwa akibat perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi saksi AFRIZALSATRIA AJI WIRANATA dan saksi MOCH. ZAINUL AMRI RAMDANI masingmasingsebesar Rp. 3.000.000.

ZAINUL AMRI RAMDANI dan 1 (satu) buah handphonemerk Vivo type Y69 warna gold milik saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA tanpaseijin saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA dan saksi MOCH. ZAINUL AMRIRAMDANI selaku pemilik dengan tujuan untuk dijual dan hasilnya digunakan untukkebutuhan hidup;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menimbulkan kKerugian bagi saksi AFRIZALHal. 7 Putusan No. 2018/Pid.B/2019/PN.SbySATRIA AJI WIRANATA dan saksi MOCH. ZAINUL AMRI RAMDANI masingmasingsebesar Rp. 3.000.000.

ZAINUL AMRI RAMDANI dan 1 (satu) buah handphonemerk Vivo type Y69 warna gold milik saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA tanpaseijin saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA dan saksi MOCH. ZAINUL AMRIRAMDANI selaku pemilik dengan tujuan untuk dijual dan hasilnya digunakan untukkebutuhan hidup; Bahwa akibat perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi saksi AFRIZALSATRIA AJI WIRANATA dan saksi MOCH. ZAINUL AMRI RAMDANI masingmasingsebesar Rp. 3.000.000.

ZAINUL AMRI RAMDANI. 1 (satu) buah handphone merk Vivo type Y69 warna gold,Dikembalikan kepada saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA.6.

Aji Doni berawal Sdr. Aji Doni meminjam uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) atas pinjaman tersebut Sdr.Aji Doni membayar pinjamannya kepada Terdakwa dengan menggunakan uangpalsu sebesar Rp.900.000,Sembilan ratus ribu rupiah) pecahan Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah) sebanyak 18 (delapan belas) lembar, setelah Terdakwa menerimauang pinjaman dari Sdr.

Aji Doni Terdakwa pulang kerumah, sesampainya dirumahTerdakwa akan membeli sayur, pada waktu Terdakwa akan membeli sayur Terdakwacuriga dengan uang pembayaran dari Sdr. Aji Doni lalu Terdakwa mengecek uangtersebut ternyata palsu, lalu uang palsu tersebut Terdakwa bakar pada hari Kamistanggal 08 Agustus 2014 sekitar Jam 19.00 Wib Terdakwa bertemu kembali denganSdr. Aji Doni di pintu masuk Gerbang Perumahan Kota Baru Parahyangan Kab.Bandung Barat, dalam pertemuan tersebut Sdr.

Aji Doni (DPO), Sdr AjiDoni memberikan uang palsu kepada terdakwa di Pintu Gerbang masukperumahanKota Baru Parahyangan Kab Bandung Barat, pada hari Minggutanggal 04 Mei 2014 Jam 20.00 WIB ;e Bahwa awal terdakwa mendapatkan uang palsu tersebut, Sdr. Aji Donimeminjam uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, Sdr. Aji Donimembayarkepada terdakwa sebesar Rp.900.000, dengan menggunakan uangpecahan Rp 50.000, palsu sebanyak 18 lembar dengan nominal Rp.900.000.

Aji Doni (DPO)sebanyak 30 (tiga puluh) lembar dengan cara Sdr.

Aji.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Aji;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 257/Pid.B/2021/PN LbpBahwa yang dicuri Terdakwa dan Nuh Haji Als. Aji adalah 1 (satu) Unitsepeda motor Yamaha RX KING No. Pol.

Aji,Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 257/Pid.B/2021/PN Lbpketika itu. Terdakwa bersama Nuh Haji Als. Aji bersepakat untukmelakukan pencurian dengan mengambil barang berupa sepeda motoryang akan menjadi target pencurian dari Terdakwa dan Nuh Haji Als. Aji,selanjutnya Terdakwa bersama Nuh Haji Als. Aji pergi denganmengendarai sepeda motor untuk mencari target pencurian sepeda motor,dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor VegaR No. Pol. BK30301 OU, No. Rangka : MH34D7002878417884, No.

Aji tidak ada mendapat ijin dari saksikorban saat mengambil 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha RX KING No.Pol.

Aji, ketika itu Terdakwa bersama saksi Nuh Haji Als. Aji bersepakatuntuk melakukan pencurian dengan mengambil barang berupa sepeda motoryang akan menjadi target pencurian dari Terdakwa dan saksi Nuh Haji Als. Aji,selanjutnya Terdakwa bersama saksi Nuh Haji Als. Aji pergi denganmengendarai sepeda motor untuk mencari target pencurian sepeda motor,dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor VegaR No. Pol. BK 30301OU, No. Rangka : MH34D700287841 7884, No.

Aji, makabarang bukti tersebut dinyatakan dipergunakan dalam perkara Nuh Haji Als.

BAGUS AJI PERAMANA PUTRA bin CASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap anak-anak dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak-anak dikurangkan seluruhnya

BAGUS AJI PERMANA PUTRA Bin CASMIN dan Sdr. DICKY(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekitarjam 17.30 Wib, bertempat di Samping Jembatan II Pertamina Jl.

BAGUS AJI PERMANA PUTRA Bin CASMIN berperanmengawasi dan ikut menghalanghalanggi orang yang melintas sehinggamemudahkan sdr. MUHAMMAD SAIFUL alias ANWAR Bin KASMIN untukmengambil telepon genggam.; Sdr.

BAGUS AJI PERMANA PUTRA mendapatkanbagian uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan telahdipergunakan untuk keperluan hidup Pelaku Anak Il. BAGUS AJPERMANA PUTRA seharihari karena lidak mempunyai pekerjaan tetap;. Bahwa maksud dan tujuan Pelaku Anak I. MUHAMMAD SAIFUL aliasANWAR bersama dengan Pelaku Anak II. BAGUS AJI PERMANA PUTRAdan sdr.

BAGUS AJI PER MNAPUTRA dan sdr. DICKY (belum tertangkap) bertugas mengawasi ataumenghalanghalanggi orang yang melintas, setelah situasi amanselanjutnya Pelaku Anak . MUHAMMAD SAIFUL alias ANWAR langsungmendekati mobil tersebut dan mengambil telepon genggam dan setelahberhasil kKemudian Pelaku Anak . MUHAMMAD SAIFUL alias ANWAR laridemikian juga dengan Pelaku Anak II. BAGUS AJI PERMANA PUTRA dansdr.

BAGUS AJI PERMANA PUTRA mendapatkanbagian uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan telahdipergunakan untuk keperluan hidup Pelaku Anak II. BAGUS AJlPERMANA PUTRA seharihari Karena lidak mempunyai pekerjaan tetap;.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.SusAnak/2018/PN Jkt. Utr Bahwa maksud dan tujuan Pelaku Anak I. MUHAMMAD SAIFUL aliasANWAR bersama dengan Pelaku Anak II. BAGUS AJI PERMANA PUTRAdan sdr.