Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 290/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
ist aC37 ALL Naa 5 ar gall Gaalls Gass slant le Say Galina sLyai OY o 9) at Ge By ge Ae gilNoellArtinya : Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 130/Pdt.G/2022/PA.Tbh Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
cap UG Ie 5 aga) Gad Guay jll asl Cle Say yl cline Iya OY cy ot Oe bo pe As SllA)Artinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 27-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0154/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
ad,De (6 8) gue App g 5) Abas yl eee Use y chee Ys cant Lt aitaygall Gaull Guay 5M asl gle Say ul alias Slyeiel OY op4r23 C3 el Jaa gArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggap goncang sertasudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian dan hubungan suami isteri telahhampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami/steridengan penjara yang berkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan".Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti
Register : 25-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
aSaudil ce aS Gk SI 4) CAsOs Say a il Guy lb CaenArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0871/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
32 — 12
Uist aC37 ALE Naa 5 ar gall Gaaulls Gass sll asl le Say Galina syed OY o 5) ot Ge By ge Ae gilNallArtinya : Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan. Hal ini berarti tindakan yangbertentangan dengan rasa keadilan;Halaman 10 dari 12.
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
4aba MN eralWaa ig aga) Gaull Guay Wl asi le Say Ul cline Sly OY ca et Oe Bo pe Ag illcoy ulHalaman 10 dari 13. Putusan No. 647/Pat.G/2021/PA.TbhNoellArtinya : Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 25 Februari 2016 — 2 pihak
18 — 7
18 — 7
Penggugat dengan Tergugat sudah pecah (marriagebreak down) dan tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat seperti tersebut diatas, menunjukkan bahwa kehidupan rumahtangga yang demikian telah jauh menyimpang dari citacita yang digariskandalam ajaran Islam untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana ditegaskan dalam AlQuran surah ArRum ayat 21:Lgall gil Lal s 5 aSuudil Gye aSl G1 GI aL GeyC9 Say
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 58/Pdt.G/2017/PA.Sj Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 9
14 — 9
UAT 3Jee OY O99 oe G6 By ee Asay Ab I Guat cus 9 che VyAMlaall 9.5 ols Weg as'gall Crruulls Qua g jth aah gle Say yi olineHal. 10 dari 14 hal. Put.
Register : 20-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 6 September 2016 — Penggugat vs Tergugat
57 — 10
57 — 10
Hakim berpendapat antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang secara terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun, damai dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa bahwa maksud dan tujuan dari perkawinan adalahuntuk membentuk rumah tangga bahagia lahir dan batin, sakinah, mawaddahdan rahmah sesuai dengan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan sejalan dengan firman Allah SWTdalam surat ar Rum ayat 21:AIS oS) 4ad55 Say
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0027/pdt.g/2018/pa.gsg Tanggal 1 Februari 2018 — pengguat-tergugat
18 — 10
18 — 10
Ge 5sOs Say a sal Cy YArtinyaDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 09-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 589/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Setidaktidaknyademikianlah alasan rasional (/egal reasoning/ratio decidendi) dari Qaidah Fiqhiyahyang berbunyi:celled) ila (cle aries wsliclle 59Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :cee 5 cuai dd ait al; daa 9 jl dll) G asad Cus (gDUbll allai adsl Us ascle Say (yl cline
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0832/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 19
40 — 19
Uist aC37 ALE Naa 5 ar gall Gaaulls Gass sll asl le Say Galina syed OY o 5) ot Ge By ge Ae gilNallArtinya : Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan. Hal ini berarti tindakan yangbertentangan dengan rasa keadilan;Halaman 10 dari 12.
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6609/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
bls S) atl cesOs Say a fl Coy lb 4 5!
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2721/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
GyeO39 Say a sil Guy lh OtArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah Dia menciptakanuntukmu Istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan saksing, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecah(broken marriage), yang berarti hati kKedua belah pihak sudah
Register : 09-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 542/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
mental (Vental Dis order) bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia saling sayang menyayangi dan saling cinta mencintaisepanjang hidupnya, hal ini sesuai dengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan sejalandengan Firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :Cp Sty Tg Guy alll (64 GAT) 5 Bas Say
Register : 06-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 597/Pid.Sus/2019/PN Rap Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
DEWI SUSI alias DEWI
18 — 3
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
DEWI SUSI alias DEWI
18 — 3
Sebesar Rp.100.000,(seratus Ribu Rupiah) dengan tangan Kanannya, lalu terdakwamenerima dengan Tangan Kanan terdakwa dan langsung pergi MenujuKedalam kamar terdakwa, Lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) BuahDompet dari Bawah bantal terdakwa lalu Mengeluarkan 1 (satu)bungkus Plastik Klip berukuran Sedang lalu terdakwa mengambilmengambil 1 (satu) Bungkus Plastik Klip Kecil kosong dan terdakwamencaknya / memasukkan Kedalam plastic Klip Kosong menjadi PaketRp.100.000 (seratus ribu Rupiah) lalu setelah selesai say
Pid.Sus/2019/PN Rap(seratus Ribu Rupiah) dengan tangan Kanannya, lalu terdakwamenerima dengan Tangan Kanan terdakwa dan langsung pergi MenujuKedalam kamar terdakwa, Lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) BuahDompet dari Bawah bantal terdakwa lalu Mengeluarkan 1 (Satu)bungkus Plastik Klip berukuran Sedang lalu terdakwa mengambilmengambil 1 (satu) Bungkus Plastik Klip Kecil kosong dan terdakwamencaknya / memasukkan Kedalam plastic Klip Kosong menjadi PaketRp.100.000 (seratus ribu Rupiah) lalu setelah selesai say
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
Surat talakyang diberikan kepada say aitu dibuat oleh pihak penggugat yang dikirimkankepada saya melalui orang tua penggugat (M.Taslim) dan Paman pengggugat(M. Said Arif) pada tanggal 20 november 2015 dan saya bersediamenandatangani surat pernyataan talak tersebut dengan terpaksa dan dalamkeadaan emosional. Pernaytaan saya ini siap untuk dibuktikan melaluiketerangan saksi dipersidangan selanjutnya.4. Berkenaan dengan surat penyataan talak memang sengaja saya ambil tanpasepnegatahuan penggugat.
Bahwa terkait rumah yang ditempati oleh penggugat dan anak anak say aitubukan hibah dari orang tua penggugat (M. Taslim). Saya dan penggugatmembeli pekarangan tersebut dari paman penggugat (Bpk. Rustam).Mengenai surat hibah itu dibuat untuk melengkapi persyaratan peminajamanuang di bank.Majelis hakim yang mulia, untuk rumah dan pekarangan, sya selaku tergugattidak akan mempermasalahkan hal ini.
Register : 22-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 215/Pid.B/2020/PN Mkd Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
SUGIMAN Alias RAKA Bin M.ARIS
30 — 4
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
SUGIMAN Alias RAKA Bin M.ARIS
30 — 4
motor yang hilang tersebut yang sebelumya oleh istri saksidiparkirkan di dalam rumah kosong yang bersebelahan dengan rumahsaksi tinggali namun saat itu saksi kKetahui sepeda motor sudah tida adaan pintu depan rumahkosong dan pintu tengah yang menghubungkanrumah kosong dengan rumah dalam keadaan terbuka, lalu saksimengecek 2 (dua) buah handphone milik saksi dan istri Serta milik anaksaksi ternyata juga sudah tidak ada, selanjutnya saksi megetahui pintudapur belakang terdapat bekas congkelan dan say
saksidiparkirkan di dalam rumah kosong yang bersebelahan dengan rumahHalaman 7 dari 26 Halaman Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Mkdsaksi tinggali namun saat itu saksi kKetahui sepeda motor sudah tida adaan pintu depan rumahkosong dan pintu tengah yang menghubungkanrumah kosong dengan rumah dalam keadaan terbuka, lalu saksimengecek 2 (dua) buah handphone milik saksi dan istri serta milik anaksaksi ternyata juga sudah tidak ada, selanjutnya saksi megetahui pintudapur belakang terdapat bekas congkelan dan say
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 134-K/PM.III-12/AD/X/2015 Tanggal 16 Nopember 2015 — Warsono, Serda / 31980599520377
206 — 144
206 — 144
Eny Prasetyowati(Saksi1 Koptu Tri Pracoyo) sedang melaksanakan tugasoperasi, namun Saksi tidak mengetahui siapa yang telahmenangkap Terdakwa.Bahwa sebelum adanya kejadian ini, Saksi pernah menaruhcuriga kepada Terdakwa karena pada handphone Terdakwaada nama panggilan Rohman tetapi isi pesan SMS nya katakata mesra seperti katakata seorang wanita kepada lakilaki,say, ayo keluar atau say cepetan sudah saya tunggu, Saksisempat menanyakan kepada Terdakwa dan dijawab Terdakwahanya teman yang salah kirim
Pracoyo dan Saksi3 Sdri Eny Prasetyowati31MenimbangMenimbangsempat tidak harmonis dan menjadi ada rasa takutmeninggalkan keluarganya untuk melaksanakan tugas darisatuan yang mengharuskan Saksi1 Koptu Tri Pracoyomeninggalkan keluarganya.27.Bahwa benar sebelum adanya kejadian ini, Saksi5 SdriMursilahwati (istri Terdakwa) pernah menaruh curiga kepadaTerdakwa karena pada handphone Terdakwa ada namapanggilan Rohman tetapi isi pesan SMS nya katakata mesraseperti katakata seorang wanita kepada lakilaki, say
, ayokeluar atau say cepetan sudah saya tunggu, Saksi5 SdriMursilahwati sempat menanyakan kepada Terdakwa dandijawab Terdakwa hanya teman yang salah kirim, atasjawaban Terdakwa Saksi5 Sdri Mursilahwati diam saja karenapercaya sepenuhnya kepada Terdakwa.28.Bahwa benar saat Terdakwa memberikan keterangan dihadapan penyidik, tidak ada tekanan atau paksaan daripenyidik.
Register : 25-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2293/Pid.Sus/2021/PN Sby Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
BASUKI WIRYAWAN, SH
Terdakwa:
1.ANDI SUTRISNO AL ANDI BIN TRI PUJO MULYONO
2.SURAHMAT AL ICANG BIN SOLIHIN
406 — 312
BASUKI WIRYAWAN, SH
Terdakwa:
1.ANDI SUTRISNO AL ANDI BIN TRI PUJO MULYONO
2.SURAHMAT AL ICANG BIN SOLIHIN
406 — 312
Infinix Hot 9 warna Hitam IMEI 1: 355796110267089 dan IMEI 2: 355796110267097, Satu Buah simcard Telkomsel nomor MSISDN 08111100444, Satu Buah akun media sosial WhatsApp dengan Nomor HP 08111100444, Satu Buah akun media sosial Facebook Mpoy, Satu buah akun Gojek / Gopay dengan Nomor HP 08111100444, Satu buah kartu ATM / paspor Bank BCA dengan Nomor 5379 4120 5894 7523, Satu Unit HP Merk Redmi Note 5 Pro warna Hitam dengan IMEI 1: 8697200381044231 dan IMEI 2: 8697200381044200, Satu Buah Aplikasi Pic Say