Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 597/Pid.Sus/2019/PN Rap Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
DEWI SUSI alias DEWI
18 — 3
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
DEWI SUSI alias DEWI
18 — 3
Sebesar Rp.100.000,(seratus Ribu Rupiah) dengan tangan Kanannya, lalu terdakwamenerima dengan Tangan Kanan terdakwa dan langsung pergi MenujuKedalam kamar terdakwa, Lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) BuahDompet dari Bawah bantal terdakwa lalu Mengeluarkan 1 (satu)bungkus Plastik Klip berukuran Sedang lalu terdakwa mengambilmengambil 1 (satu) Bungkus Plastik Klip Kecil kosong dan terdakwamencaknya / memasukkan Kedalam plastic Klip Kosong menjadi PaketRp.100.000 (seratus ribu Rupiah) lalu setelah selesai say
Pid.Sus/2019/PN Rap(seratus Ribu Rupiah) dengan tangan Kanannya, lalu terdakwamenerima dengan Tangan Kanan terdakwa dan langsung pergi MenujuKedalam kamar terdakwa, Lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) BuahDompet dari Bawah bantal terdakwa lalu Mengeluarkan 1 (Satu)bungkus Plastik Klip berukuran Sedang lalu terdakwa mengambilmengambil 1 (satu) Bungkus Plastik Klip Kecil kosong dan terdakwamencaknya / memasukkan Kedalam plastic Klip Kosong menjadi PaketRp.100.000 (seratus ribu Rupiah) lalu setelah selesai say
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
Surat talakyang diberikan kepada say aitu dibuat oleh pihak penggugat yang dikirimkankepada saya melalui orang tua penggugat (M.Taslim) dan Paman pengggugat(M. Said Arif) pada tanggal 20 november 2015 dan saya bersediamenandatangani surat pernyataan talak tersebut dengan terpaksa dan dalamkeadaan emosional. Pernaytaan saya ini siap untuk dibuktikan melaluiketerangan saksi dipersidangan selanjutnya.4. Berkenaan dengan surat penyataan talak memang sengaja saya ambil tanpasepnegatahuan penggugat.
Bahwa terkait rumah yang ditempati oleh penggugat dan anak anak say aitubukan hibah dari orang tua penggugat (M. Taslim). Saya dan penggugatmembeli pekarangan tersebut dari paman penggugat (Bpk. Rustam).Mengenai surat hibah itu dibuat untuk melengkapi persyaratan peminajamanuang di bank.Majelis hakim yang mulia, untuk rumah dan pekarangan, sya selaku tergugattidak akan mempermasalahkan hal ini.
Register : 22-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 215/Pid.B/2020/PN Mkd Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
SUGIMAN Alias RAKA Bin M.ARIS
30 — 4
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
SUGIMAN Alias RAKA Bin M.ARIS
30 — 4
motor yang hilang tersebut yang sebelumya oleh istri saksidiparkirkan di dalam rumah kosong yang bersebelahan dengan rumahsaksi tinggali namun saat itu saksi kKetahui sepeda motor sudah tida adaan pintu depan rumahkosong dan pintu tengah yang menghubungkanrumah kosong dengan rumah dalam keadaan terbuka, lalu saksimengecek 2 (dua) buah handphone milik saksi dan istri Serta milik anaksaksi ternyata juga sudah tidak ada, selanjutnya saksi megetahui pintudapur belakang terdapat bekas congkelan dan say
saksidiparkirkan di dalam rumah kosong yang bersebelahan dengan rumahHalaman 7 dari 26 Halaman Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Mkdsaksi tinggali namun saat itu saksi kKetahui sepeda motor sudah tida adaan pintu depan rumahkosong dan pintu tengah yang menghubungkanrumah kosong dengan rumah dalam keadaan terbuka, lalu saksimengecek 2 (dua) buah handphone milik saksi dan istri serta milik anaksaksi ternyata juga sudah tidak ada, selanjutnya saksi megetahui pintudapur belakang terdapat bekas congkelan dan say
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 134-K/PM.III-12/AD/X/2015 Tanggal 16 Nopember 2015 — Warsono, Serda / 31980599520377
206 — 144
206 — 144
Eny Prasetyowati(Saksi1 Koptu Tri Pracoyo) sedang melaksanakan tugasoperasi, namun Saksi tidak mengetahui siapa yang telahmenangkap Terdakwa.Bahwa sebelum adanya kejadian ini, Saksi pernah menaruhcuriga kepada Terdakwa karena pada handphone Terdakwaada nama panggilan Rohman tetapi isi pesan SMS nya katakata mesra seperti katakata seorang wanita kepada lakilaki,say, ayo keluar atau say cepetan sudah saya tunggu, Saksisempat menanyakan kepada Terdakwa dan dijawab Terdakwahanya teman yang salah kirim
Pracoyo dan Saksi3 Sdri Eny Prasetyowati31MenimbangMenimbangsempat tidak harmonis dan menjadi ada rasa takutmeninggalkan keluarganya untuk melaksanakan tugas darisatuan yang mengharuskan Saksi1 Koptu Tri Pracoyomeninggalkan keluarganya.27.Bahwa benar sebelum adanya kejadian ini, Saksi5 SdriMursilahwati (istri Terdakwa) pernah menaruh curiga kepadaTerdakwa karena pada handphone Terdakwa ada namapanggilan Rohman tetapi isi pesan SMS nya katakata mesraseperti katakata seorang wanita kepada lakilaki, say
, ayokeluar atau say cepetan sudah saya tunggu, Saksi5 SdriMursilahwati sempat menanyakan kepada Terdakwa dandijawab Terdakwa hanya teman yang salah kirim, atasjawaban Terdakwa Saksi5 Sdri Mursilahwati diam saja karenapercaya sepenuhnya kepada Terdakwa.28.Bahwa benar saat Terdakwa memberikan keterangan dihadapan penyidik, tidak ada tekanan atau paksaan daripenyidik.
Putus : 21-02-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PID.SUS/2014/PTK Tanggal 21 Februari 2014 — EFFREN PASCA MAREZ alias GYPSI alias BABA ROXY
52 — 25
52 — 25
(DITKAPEL) namun hal tersebut sejak awal tidak dilakukan oleh saksiSTEPHANUS NAMA KEDA, SE. selaku Pengguna Anggaran sekaligusselaku Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasi dan InformatikaKabupaten Sikka sehingga akibatnya Kapal Motor Teluk Maumeretersebut tidak bisa dimanfaatkan oleh masyarakat karena tidak bisadioperasikan, hal tersebut sesuai dengan hasil pemeriksaan fisik yangdilakukan oleh Tenaga Marine Inspektor untuk Ahli Ukur Kapal pada hariSabtu tanggal 7 Desember 2012 di Pelabuhan Lorens Say
Teluk Maumere diPelabuhan Lorens Say Maumere yang dibuat dan ditandatangani olehAhli WAGE MULYONO selaku Marine Inspector pada KantorKesyahbandaran dan otoritas Pelabuhan Kupang tertanggal 10 Desember2012 dengan kesimpulan : Kapal Motor Teluk Maumere belummemenuhi Persyaratan Kelaiklautan Kapal.Bahwa selain itu terdapat beberapa perubahan spesifikasi kapal yangtidak sesuai dengan kontrak namun tidak dituangkan dalamPerubahan Kontrak seperti antara lain:Sm 0g thonv NILAI NILAI YANGNO URAIAN KONTRAK
NENOBAIS,S.IP dan saksi MUHAMAD MAHFUD (masingmasing sebagai terdakwadalam berkas perkara terpisah), telah mengakibatkan Negara atauDaerah dirugikan keuangannya sebesar Rp. 1.165.000.000, (satumilyar seratus enam puluh lima juta rupiah) karena Kapal MotorTeluk Maumere tidak bisa beroperasi sejak awal sehingga tidak bisadimanfaatkan oleh masyarakat dan akhirnya tenggelam di PelabuhanLorens Say Maumere pada hari Selasa tanggal 9 April 2013 atau setidaktidaknya sebesar Rp. 694.001.550, (enam ratus sembilan
Teluk Maumere diPelabuhan Lorens Say Maumere yang dibuat dan ditandatangani olehAhli WAGE MULYONO selaku Marine Inspector pada KantorKesyahbandaran dan otoritas Pelabuhan Kupang tertanggal 10 Desember2012 dengan kesimpulan : Kapal Motor Teluk Maumere belummemenuhi Persyaratan Kelaiklautan Kapal.Bahwa selain itu terdapat beberapa perubahan spesifikasi kapal yangtidak sesuai dengan kontrak namun tidak dituangkan dalamPerubahan Kontrak seperti antara lain:Sr poe monvNo...47 NILAI NILAI YANGNO URAIAN
Register : 12-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4684/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
bls S) atl cesOs Say a fl Coy lb 4 5!
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Setidaktidaknya demikianlah alasan rasional (/egalreasoning/ratio decidendi) dari Qaidah Fighiyah yang berbunyi:cellceall Gila cle arte usliclle joArtinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulamafiqgh dalam kitab Madza Hurriyah Az Zaujain Fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :cea 5 emai Au ast: als Aaa sil Slat) G pact Cys eDUbll allai allay sl 38cle Say yy
Register : 06-06-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1810/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
eel Say cle Yy DHNiall eo) olslF Ling Aigghl really Cgorgzhl tel le gS Ol olesArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1157/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 19 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
10 — 10
10 — 10
Ge 5Os Say a sil Cy Y alll C8 OIArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya jtalah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 16-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2466/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
bls S) atl cesOs Say a sil Guy al 4 o)eenArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti hati
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
:das 5 dpe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSaadil Cpe aS) gla 5) abl Cpe sOs Say a il Guy Gib Va 5)halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3940/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
bls S) atl cesOs Say a sil Guy al 4 o)eenArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan saksing, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti hati
Register : 19-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 424/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
ascele Say (yl cline lbs) OY cg nt Co By gue Aaa g lI Abas lI eae CueAMaal ogy oll Noe y ar gall Gaull Gury ji aal10Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidakbermantfaat lagi, hubungan suami isteri telah hampa karenameneruskan perkawnan sama halnya dengan menghukum salah satupihak dengan hukuman penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangatbertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa dengan demikian
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 498/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 7 September 2017 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 4
12 — 4
alih pendapat pakar hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maram lil SyarhalMajdi:Aalb polall age gla leas aes ase) pre Lal OlyArtinya: Di waktu si istri sudah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak satu atas suaminya.Dan dalam kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fi alThalaaq, Juz ll, halaman 83 yangmenyatakan:Lea aa ast als Gus jl Lost Qa yet Cyn B>Us) alas AY) lis 28 4OY c39 ee Gs Boge cs 5l) Aba I cued Guay che Ys duC3) ALL 1a 5 a gall Gauls Cues jth asl cle Say
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 163/Pdt.P/2018/PA.Kra Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Penetapan No. 0163/Pdt.P/2018/PA.Kra.huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dengan mengutip firman Allah dalam Surat AnNisa ayat 33 yang berbunyi : SAY g ball gh as Lee oll ge ikea USI sArtinya: Dan untuk masingmasing (lakilaki dan perempuan) kami telahmenetapkan para Ahli waris atas apa yang ditinggalkan oleh keduaorang tuanya dan karib kerabatnya; maka, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon telahcukup alasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan:Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 31-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6054/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimanadiamanatkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :das 5 dpe Sin Joss leit i Susi Lalo 5) aSaudil ye aS) 31 5) a4 CAsOs Say
Register : 02-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1691/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 27 Februari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
15 — 2
15 — 2
Ge y 9 Say asl OLY ad 8 gyTerjemahnya:*Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berftikir.Menimbang bahwa perceraian merupakan jalan terbaik, karenamempertahankan rumah tangga yang demikian justru mendatangkanmudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya,
Register : 06-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0587/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Sutil Ge AST GA UI ALI Os 5Os Say a sal Cy YArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 255/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgtial Say Spdiadd alga Ane Ubi Y Ugs col) luda!
Register : 24-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4263/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
31 5) a4 CAsOs Say a il Guy lb CaenArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecah(broken marriage), yang berarti hati kKedua belah pihak