Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Darmilis pgl. das Darmilis Muaro Narkotika Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Perjudian
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2963/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YN) Le coil le) Sool 18) Sell galall ye Cubes gl de gil 5! Nee *ile!
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 205/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
  • halamanPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, maka gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR dan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, namun demikian Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakimseperti termuat dalam kitab lanatut Thalibin Juz NM halaman 338 sebagaiberikut :das
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
  • (6) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, maka gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR dan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, namun demikian Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis HakimPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 7 dari 10 halamanseperti termuat dalam kitab lanatut Thalibin Juz NM halaman 338 sebagaiberikut :das
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 673/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
17 — 1
  • 39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, maka gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR dan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, namun demikian Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakimseperti termuat dalam kitab lanatut Thalibin Juz NM halaman 338 sebagaiberikut :das
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0989/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flared YN No) ke cajll spe Cosa 5) seal celall uo Ges ol de gill as elltel xy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2149/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
  • perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 2149/Pat.G/2019/PA.BglNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :Ua Les IYI GIS y @ 55) Cal fied sl das
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:ly ale aall Lal 4 lie Lemmas) dec ll das
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 186/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi harapanuntuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat ternyata telah tidak mampu mewujudkan tujuanpernikahan itu sendiri, sebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21: 7S DAS ae VE BSL saat HRs AUR EEArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0142/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 3 Oktober 2017 — Jhoni Marlius bin Sanyun Murni Liati binti Ali Bahar
39 — 7
  • Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93 :Waalgti) Me Cala al ads al alale Asa s jILs agi Gl das 5 AUD Ca je yeArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suamiisteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut dilaksanakan tidak sesuai dengan ketentuan Pasal
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 200/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 3 Agustus 2016 — . Penggugat - . Tergugat
179 — 46
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:BS 52 Si Das 5 Lal) 1 Ig 3i Saal Ge SIGIR GI SUT Ges6988 9 gal GLY all (28 5) dad 5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1639/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 44
  • bahwa Penggugat tidak ingin lagimempertahankan perkawinannya dengan Tergugat disebabkanketidaksukaannya lagi kepada Tergugat sebagai suami yang telah membuatPenggugat kecewa;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa kaidah yang diambil alihmenjadi pendapat majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:giliall Gla (le pale jliodl ainArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, IImu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).dal niall gue lh lgas jl das
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0040/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 3
  • Dengan demikian gugatan penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2)dan pasal 40 (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 46 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil dalam kitabAlMuhazzab juz Il halaman 82 sebagai berikut ;Ail 2 Lill age lb eas I das 5 Ae 5 a ac AUB lsArtinya : Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya,maka
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1431/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le raz jlo) Cool l) spall golall e lbs i de oil! 51Ne Nee elles!
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MAROS Nomor 277/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
14 — 8
  • tanggayang harmonis dengan Tergugat namun Penggugat tetap bersikeras dantidak mau lagi kembali rukun dengan Tergugat, dengan demikian dapatdinyatakan bahwa Penggugat telah benarbenar membenci Tergugatsehingga mempertahankan perkawinannya hanya akan mendatangkanmudharat bagi keduanya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :dil palillage jib leas jl das
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3498/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flr Vil aol le razil lao) Cool la) seal
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4840/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas YIN) be cai) sxe Sea!
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290; jlpwtal Lg eg SM sh peal Ste 3 at 3 all coo lll Cpe ILS Cl das SMUArtinya : Seorang ister) mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya Jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 183/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flared Y I Ino ke cal slpe Cs!
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 29-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2351/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 5 Desember 2012 —
8 — 1
  • undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Ce NY) 1% 3h Spey Si as SH ay oll oA ages Cad 155gab KES cWUSYI Ve ela tbs LAE Oh Shall alge das
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 16-08-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1709/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 25 Oktober 2012 —
13 — 1
  • No 1709 /Pdt.G/PA.Jbgsuami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :lb woldl ale lb Gegy ep aes poe DAS 1545Artinya : Apabila ketidak senangan