Ditemukan 19002 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 174/Pdt.P/2014/MS.Bna. Tanggal 23 Desember 2014 — Pemohon
78 — 14
78 — 14
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 287/09/VII/2000, yangdieluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa, KotaBanda Aceh tanggal 07 Juli 2000, telah bermeterai cukup,Halaman 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2014/MSBnadinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya, diberi tandabukti P.3;Bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi di persidangan yaitu :1.
Register : 19-05-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PN MARABAHAN Nomor 74/Pid.B/2011/PN.Mrb Tanggal 13 Juli 2011 —
61 — 35
61 — 35
SIGIT SUBAGYO Bin KIMUNTORO pada tanggal 24 Maret 2011 dengan kesimpulan' sebagaiberikut : keadaan tersebut diakibatkan trauma benda tumpul yangdiduga berkalikali. e+ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 287 ayat (1) KUHP.Bahwa ia terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari 2011sekitar pukul 15.00 wita atau setidak tidaknya pada bulanPebruari 2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011 bertempat di Desa Karang Bunga Rt.10 Kecamatan MandastanaKabupaten
yang didakwakan kepadanya, yaitu apakahperbuatan terdakwa telah memenuhi' rumusan unsur unsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya ataukah tidak =;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum terhadap' terdakwadisusun dengan model dakwaan Campuran / Kombinasi antaraAlternatif dan Kumulatif, yaitu) Pertama : melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) UU No. 23 Tahun 2002, atau Kedua : melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 287
dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa oleh karena itu untuk mempertimbangkandakwaan alternatif mana yang paling sesuai dengan perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa maka dapat diketahui dari dakwaan yangunsur unsurnya paling sesuai dengan fakta fakta yang terungkapdipersidangan ;Menimbang, bahwa akan tetapi kedua dakwaan alternatif dariPenuntut Umum tersebut adalah samasama mengatur mengenaipersetubuhan yang dilakukan terhadap seorang anak perempuan,yaitu. pasal 81 ayat (2) UUNo. 23 / 2002 dan pasal 287
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2354/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GUSNANI, SH
Terdakwa:
WIWIK PURWANINGSIH
35 — 5
GUSNANI, SH
Terdakwa:
WIWIK PURWANINGSIH
35 — 5
diperoleh hasil akhir dengan berat netto 3, 0285 gram;
- 1 (satu) buah pembalut wanita;
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo wama putih dengan nomor simcard 081383569262 ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- 1 (satu) buah oarding passt pesawat Lion Air ID/163 tanggal I Juli 2018 rute Kuala Lumpur- Jakarta CGK atas nama Wiwik Purwaningsih ;
- 1(satu) buah oarding pass pesawat Lion Air JT 287
pemusnahan dan sebanyak 3 gram untuk ddilakukan pemeriksaansecara laboratories dan diperoleh hasil akhir dengan berat netto 3, 0285 gram;45 1(satu) buah pembalut wanita;46 = 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih dengan nomor simcard081383569262;1447 1 (satu) buah passportnomor B 2809556 atas nama Wiwik Purwaningsih;48 1 (satu) buah oarding passt pesawat Lion Air ID/163 tanggal Juli 2018 ruteKuala Lumpur Jakarta CGK atas nama Wiwik Purwaningsih ;49 1 (satu) buah oarding pass pesawat Lion Air JT 287
penyisihan sebanyak 25 gramuntuk dilakukan pemusnahan dan sebanyak 3 gram untuk ddilakukan pemeriksaansecara laboratories dan diperoleh hasil akhir dengan berat netto 3, 0285 gram;54 1(satu) buah pembalut wanita;*55 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna putih dengan nomor simcard081383569262;Dirampas untuk dimusnahkan ;56 1 (satu) buah oarding passt pesawat Lion Air ID/163 tanggal Juli 2018 ruteKuala Lumpur Jakarta CGK atas nama Wiwik Purwaningsih ;57 1 (satu) buah oarding pass pesawat Lion Air JT 287
Setia Budhi, SH.secara laboratories dan diperoleh hasil akhir dengan berat netto 3, 0285 gram;62 1/(satu) buah pembalut wanita;63 1 (satu) unit handphone merk Oppo wama putih dengan nomor simcard081383569262 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;64 1(satu) buah oarding passt pesawat Lion Air ID/163 tanggal Juli 2018 ruteKuala Lumpur Jakarta CGK atas nama Wiwik Purwaningsih ;65 1(Satu) buah oarding pass pesawat Lion Air JT 287 tanggal 08 Juli 2018 rutenaan o24
Putus : 14-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 21 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm. Tanggal 14 Nopember 2016 — - MUKHLIS ABRORI,ST Bin (Alm) ARMADIE THALHAH
- DIAN CHOLID SUPRIYATNO, ST. Bin SUWAGIO
- FAHRUL ARMI, ST. Bin H. AMPLUS AZIS
109 — 20
109 — 20
SUPIAN NOOR;d. 1 (satu) lembar SPM (Surat Perintah Membayar) Langsung Nomor SPM : DISDIK/SPM/LS/287/PJK/2012 untuk keperluan pembayaran PPh 22 dan PPn uang muka 30 % atas pekerjaan pengadaan alat peraga pembelajaran matematika (Sisa DAK) sebesar Rp. 37.467.753,00 ditanda tangani oleh Pengguna Anggaran an. Drs. H. SIHABUDDIN CHALID, M.
M.Pd tanggal 21 November 2012;e. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) Nomor SPM : DISDIK/SPM/LS/287/PJK/2012 untuk keperluan pembayaran uang muka 30 % atas pekerjaan pengadaan alat peraga pembelajaran matematika (Sisa DAK) sebesar Rp. 320.919.447,00 (sudah dipotong PPn dan Pajak penghasilan Psl. 22) ditanda tangani oleh Pengguna Anggaran an. Drs. H. SIHABUDDIN CHALID, M.
.;f. 1 (satu) Surat Perintah pembayaran Nomor : DISDIK/SPP/LS/287/2012 untuk pembayaran 30 % uang muka atas pekerjaan pengadaan alat peraga pembelajaran matematika (Sisa DAK) sebesar Rp. 358.387.200,00,- pada tanggal 21 November 2012 ditandatangani oleh bendahara Pengeluaran an. Akhmad Ryadi dan diketahui oleh PPTK;g. 1 (satu) lembar surat perintah pembayaran (SPP) Nomor : DISDIK/SPP/LS/287/2012 untuk pekerjaan pengadaan sarana penunjang pembelajaran alat matematika No.
Akhmad Ryadi dan diketahui oleh PPTK pada tanggal 21 November 2012;h. 1 (satu) lembar Surat perintah pembayaran (SPP) Nomor : DISDIK/SPP/LS/287/2012 ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran an.
;f. 1 (satu) Surat Perintah pembayaran NomorDISDIK/SPP/LS/287/2012 untuk pembayaran 30 % uang mukaatas pekerjaan pengadaan alat peraga pembelajaranmatematika (Sisa DAK) sebesar Rp. 358.387.200,00, padatanggal 21 November 2012 ditandatangani oleh bendaharaPengeluaran an. Akhmad Ryadi dan diketahui oleh PP TK;g. 1 (satu) lembar surat perintah pembayaran (SPP) Nomor :DISDIK/SPP/LS/287/2012 untuk pekerjaan pengadaan saranapenunjang pembelajaran alat matematika No.
Akhmad Ryadidan diketahui oleh PPTK pada tanggal 21 November 2012;h. 1 (satu) lembar Surat perintah pembayaran (SPP) Nomor :Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.10dari.216DISDIK/SPP/LS/287/2012 ditandatangani oleh BendaharaPengeluaran an.
;e. 1 (satu) Surat Perintah pembayaran NomorDISDIK/SPP/LS/287/2012 untuk pembayaran 30 % uang muka ataspekerjaan pengadaan alat peraga pembelajaran matematika (SisaDAK) sebesar Rp. 358.387.200,00, pada tanggal 21 November2012 ditandatangani oleh bendahara Pengeluaran an. AkhmadRyadi dan diketahui oleh PP TK;f. 1 (satu) lembar surat perintah pembayaran (SPP) NomorDISDIK/SPP/LS/287/2012 untuk pekerjaan pengadaan saranapenunjang pembelajaran alat matematika No.
Akhmad Ryadi dandiketahui oleh PPTK pada tanggal 21 November 2012;g. 1 (satu) lembar Surat perintah pembayaran (SPP) NomorDISDIK/SPP/LS/287/2012 ditandatangani oleh BendaharaPengeluaran an.
;f. 1 (satu) Surat Perintah pembayaran NomorDISDIK/SPP/LS/287/2012 untuk pembayaran 30 % uang mukaatas pekerjaan pengadaan alat peraga pembelajaranmatematika (Sisa DAK) sebesar Rp. 358.387.200,00, padatanggal 21 November 2012 ditandatangani oleh bendaharaPengeluaran an. Akhmad Ryadi dan diketahui olen PP TK;g. 1 (satu) lembar surat perintah pembayaran (SPP) Nomor :DISDIK/SPP/LS/287/2012 untuk pekerjaan pengadaan saranapenunjang pembelajaran alat matematika No.
Register : 07-11-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1045/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Sumatera Utara,Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Zulkifli, SH, RijaNurmansyah Tanjung, SH, Advokat/PengacaraPenasehat Hukumkantor Reza Tanjung, SH & Associates, berkedudukan di JalanLatsitarda Nusantara VIII, Kelurahan Kisaran Naga, Kecamatan KotaKisaran Timur, Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor :287/KS/2017/PA.Kis. tanggal O7 November 2017, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 207/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah No.287/08/111/89 tanggal 05 Februari1089 atas nama Pemohon yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Jelutung,selanjutnya diberi kode P.23. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota JambiNo.1571072111110005 tanggal 21 Nopember 2011, selanjutnya diberi kodeP.3;Hal. 4 dari 9 Pen. No.0207 /Pdt.P/2016 /PA.Jmb.4. Foto copy Akta Kelahiran a.n. Dian Apriyani , Nomor: 2456?
Register : 21-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 470/Pdt.G/2011/PA.Kjn Tanggal 15 September 2011 — Penggugat lawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Surat Keterangan Domisili A.n Pemohon Nomor: 287/K/IV/2011 tanggal21 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Keluraha Sragi, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, kemudian diberi tanda (P.1);2. Foto copy Duplikat / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, Nomor: 199/II/VI/2000 tanggal27 Juni 2000 bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P2);3.
Putus : 29-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1124 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 29 September 2021 — PT ADMIRALINDO BINTANG TERANG VS TURGANDI
144 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
144 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Rekan, beralamat di JalanJoyodikromo, Nomor 287, RT 09, RW 07, Kelurahan Utama,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 April 2021;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung dan memohonkepada Pengadilan
Register : 14-12-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 31-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 366/Pdt.P/2009/MS-BNA Tanggal 28 Desember 2009 — Marcus bin Zainal Abidin
56 — 14
56 — 14
sebagai kakek kandung darianak tersebut, dan apalagi Pemohonbersifat jujur, berperilaku baik, berpikiransehat, dan tidak boros serta sangatmenyayangi cucunya tersebut ;e Bahwa, menurut saksi keperluan Pemohonmengajukan Permohonan Perwalian Anakini agar seorang anak almarhumah Devi,dengan nama panggilan Adit, lakilaki, umurlebin kurang 9 tahun, ditetapkan dibawahPerwalian Pemohon (Marcus) ;Amrin bin Cun, umur 67 tahun, pekerjaan Purnawirawan TNIAD,tempat tinggal di Jalan Krueng Meutala Ill Nomor 287
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 092/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 14 Februari 2013 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
,Advokat beralamat kantor di Perum Griya RinjaniPermai 1, No. 5 Jl Rinjani Sidanegara Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 287/SKB/AAM.CLP/XII/2012 tertanggal 27 Desember 2012,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kab.
Register : 20-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 562/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 2 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
24 — 3
24 — 3
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/14/X/1999 tanggal 09 Oktober1999 dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semboro Kabupatenhal. 3 dari 8 hal. Salinan penetapan.
Register : 29-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 86/PID.TPK/2013/PT SMG Tanggal 3 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
Terbanding/Terdakwa : SOEPONO HARDJO SISWOJO Bin (Alm) SISWOJO
49 — 38
Terbanding/Terdakwa : SOEPONO HARDJO SISWOJO Bin (Alm) SISWOJO
49 — 38
Pelaksanaan Alokasi Dana Desa di KabupatenBanjarnegara tahun 2008, 2009, 2010 dan 2011 harus berpedoman padaPeraturan Bupati Banjarnegara Nomor 231 Tahun 2008 tentangPerubahan Atas Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 287 Tahun 2007tentang Pedoman Umum Pelaksanaan Alokasi Dana Desa (ADD)Kabupaten Banjarnegara dan Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 399Tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan BupatiBanjarnegara Nomor 287 Tahun 2007 Tentang Pedoman UmumPelaksanaan Alokasi Dana Desa (ADD) Kabupaten
Pasal 14 Ayat (1) : Penatausahaan pengeluaran wajib dilaksanakanoleh Bendahara Desa ; Selain itu Pelaksanaan Alokasi Dana Desa di KabupatenBanjarnegara tahun 2008, 2009, 2010 dan 2011 harus berpedoman padaPeraturan Bupati Banjarnegara Nomor 231 Tahun 2008 tentangPerubahan Atas Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 287 Tahun 2007tentang Pedoman Umum Pelaksanaan Alokasi Dana Desa (ADD)Kabupaten Banjarnegara dan Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 399Tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan BupatiBanjarnegara
Nomor 287 Tahun 2007 Tentang Pedoman UmumPelaksanaan Alokasi Dana Desa (ADD) Kabupaten Banjarnegaradimana pada pokoknya antara lain mengatur sebagai berikut : a.
Pelaksanaan Alokasi Dana Desa di KabupatenBanjarnegara tahun 2008, 2009, 2010 dan 2011 harus berpedoman padaPeraturan Bupati Banjarnegara Nomor 231 Tahun 2008 tentangPerubahan Atas Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 287 Tahun 2007tentang Pedoman Umum Pelaksanaan Alokasi Dana Desa (ADD)Kabupaten Banjarnegara dan Peraturan Bupati Banjarnegara Nomor 399Tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Bupatihal 29 dari 57 hal Put.No.86/Pid.Sus/2013/PT.TPK.SmgBanjarnegara Nomor 287 Tahun 2007 Tentang
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2166/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Bahwa telah menikah seorang Perempuan yang bernama secara islamdengan seorang lakilaki yang bernama pada tanggal 25 Agustus 1985sebagaimana berdasarkan petikan akta nikah No. 287/18/VIII/1985 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan.2.
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 31
78 — 31
Sebuah ruko dengan tanah, luas 287 meter*, dengan SertipikatHak Milik Nomor 21506 Provinsi Sulawesi Selatan, Kota Makassar,Kecamatan XXXXXX, Kelurahan XXXXXX, Surat Ukur Nomor01877/2005 tanggal 30 Desember 2005, Buku Tanah Hak Milik Nomor21132 Kelurahan XXXXXX;2.
Register : 16-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PT PALU Nomor 80/Pid.Sus/2016/PT PAL Tanggal 29 Juni 2016 — YOHANIS RUNGKAT AM. Ak
96 — 38
96 — 38
Rungkat,dengan rincian Sertifikat no. 93/1973 terjadi dua kali pembelian yang pertamatahun 1975 (akta jual beli no. 287/1975 seluas 938 M? dari Yeane Raintamakepada saksi korban Robby Chandra dan yang kedua tahun 1976 akta jual belino. 57/1976 dari W.H. Rungkat kepada saksi korban Robby Chandra denganluas 368 M?)
Register : 09-03-2015 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 112/PID.B/2015/PN Gpr Tanggal 5 Januari 2015 — TUKENI BIN ALM KARTONADI
38 — 4
38 — 4
Penyidik tanggal 9 Oktober 2014 Nomor : SP.Han/287/X/2014/SekGrogol sejak tanggal9 Oktober 2014 s/d 28 Oktober 2014:;2. Perpanjangan PU tanggal 23 Oktober 2014 Nomor : 314/0.5.45/Ep.2/10/2014 sejak tanggal 29 Oktober 2014 s/d tanggal 7Desember 2014 ;3. Penuntut Umum tanggal 24 Nopember 2014 Nomor : Print363/0.5.45/Ep.2/11/2014. sejak tanggal 24 Nopember 2014 s/d 13Desember 2014 ;00 nono no nnnc none nne4.
Upload : 05-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 38/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pemabanding VS Terbanding
27 — 15
27 — 15
Menetapkan hartaharta berupa :2.1 Sebidang tanah dan nanyumah yang terletak di atasnyabeserta perabo i dalamnya dengan Sertifikat Hak Milik No.10218 atas n yang terletak di Perumahan xxx KotaBekasi, dengan lu nah 287 M?
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3478/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
tidakpernah hadir dalam sidang.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, lalu dibacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :287
Register : 25-06-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 675/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn. Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang perkawinanya dahulu dilaksanakanpada tanggal 27 Oktober 1980, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanHal. dari 10 hal Put.0675/Padt.G/2012/PA.Kab.Mnyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 287/65/X/1980 tanggal 28 Oktober 1980) ;2.
Register : 27-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 821/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
Madiun (KutipanAkta Nikah Nomor : 287/59/IV/1994).2. Bahwa, setelah pernikahan Tergugat ikut Penggugat Pergi ke Jakartakurang lebih satu tahun ,kemudian Tergugat minta pulang ke madiuntetapi penggugat tetap kerja di Jakarta. Dari perkawinan tersebutdikaruniai 1 orang anak bernama :lta Sulistyani, berumur 19 Tahun, ikutdengan Tergugat.3. Bahwa, antara Tergugat dan Penggugat mulai sejak bulan awal 2013 adapertengkaran yang disebabkan tuntutan istri yang terlalu tinggi terkaitmasalah ekonomi;4.