Ditemukan 1257804 data
397 — 230
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 0895/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 09 Oktober 2013 bertepatan tangal 04 Dzulhijjah 1434 H. dengan perbaikan amar putusan sehingga secara keseluruhan berbunyi :-------------------1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------2) Memberi jin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Pati ;---------------------------------------
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Mei 2013 dan telah terdaftar pada Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Pati. No. W11-A14/338/Hk.02.4/V/2013 tanggal 02 Mei 2013, semula sebagai Pemohon sekarang TERBANDING :---------------------------------------
Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 01 Mei 2013 dan telah terdaftar padaRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Pati. No. W11A14/338/Hk.02.4/V/2013 tanggal O2 Mei 2013, semulasebagai Pemohon sekarangTERBANDING :Tinggi AgamaTelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandenganperkaraPutusan No. 010/Pdt.G/2014/PTA.
Smghalaman 1 dari 6 halamanween enna nnenn TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 09 Oktober 2013 M,bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1434 H Nomor : 0895/Pdt.G/2013/PA. Pt, yang amarnya berbunyi ; wenn anne nn nena nnn nn enna anne nanan n= M E N G A D I L tI1. Mengabulkan permohonanPemohon : 222222 nnn nnn nnn2.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribuMemperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Pati Nomor 0895/Pdt.G/2013/PA. Pt, yangmenyatakan bahwa pada hari Rabu, 09 Oktober 2013, Termohon telahmengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan Agama PatiNomor 0895/Pdt.G/2013/PA.
Pt, tanggal 09 Oktober 2013 M, bertepatandengan tanggal 04 Dzulhijjah 1434 H, permohonan banding Termohontersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya ; Memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Pembanding,memori banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya, dankontra memori banding yang diajukan oleh Terbanding, kontra memoribanding mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya ;Menimbang bahwa, oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh, Termohon, sekarang Pembanding,
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 0895/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 09 Oktober 2013 bertepatan tangal 04Dzulhijjah 1434 H. dengan perbaikan amar putusan sehingga secarakeseluruhan berbunyi:1) Mengabulkan permohonanPemohon 57 227222 2 2 one nnn2) Memberi jin) kepada Pemohon (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING)di depan sidang Pengadilan Agamaa. Mutah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutaPutusan No. 010/Pdt.G/2014/PTA. Smghalaman 5 dari 6 halamanb.
168 — 25
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya FIRMANSYAH,SH.MH, DENY ISMIARDI,SH, dan RAHMANSYAH,SH.MH Advokat dari kantor Hukum FIRMANSYAH & Partners yang beralamat dijalan Dr AK Gani No 104 Kabupaten Muara Enim, Sumatera Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06 Mei 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 13 Mei 2013 dibawah nomor 42/SK/PN.ME/2013 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
09/Pdt.G/2013/PN.ME
P U T US A NNomor 09/Pdt.G/2013/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:JOHANSYAH : Tempat lahir Desa Lingga, umur 56 Tahun, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Tani, Tempat Tanggal Lahir Desa Lingga1/162 Kecamatan Lawang Kidul Tanjung Eninm,Kabupaten Muara Enim.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANDEDI SUHARDI
Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya FIRMANSYAH, SH.MH, DENYISMIARDI,SH, dan RAHMANSYAH,SH.MH Advokat dari kantor HukumFIRMANSYAH & Partners yang beralamat dijalan Dr AK Gani No104 Kabupaten Muara Enim, Sumatera Selatan berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 06 Mei 2013, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 13 Mei2013 dibawah nomor 42/SK/PN.ME/2013 selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara.Menimbang bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebutselanjutnya pihak Penggugat telah mengajukan Repliknya yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 27 Mei 2013, kemudian16atas Replik tersebut Tergugat telah mengajukan Dupliknya padapersidangan tanggal 03 Juni 2013, yang untuk mempersingkaturaian putusan Materi Replik, Duplik tersebut adalahsebagaimana yang terlampir dalam Berita Acara Persidanganyang keberadaannya merupakan satu kesatuan yang
Surat pernyataan kesaksian saksi sepadatanggal 08 Mei 2013 yang diketahui dan ditandatangani AGUS FIRMANSYAH selaku Kepala DesaLingga;d. Sketsa tanah tanggal O08 Mei 2012 yangdiketahui dan ditanda tangani oleh AGUSFIRMANSYAH selaku Kepala Desa Lingga;2. Foto copy keterangan penyerahan hak milik tertanggal06 Desember 1999 dari A.JAINUSIM kepada DEDISUHARDI, yang telah diberi materai dan telahdicocokkan sesuai dengan Aslinya untuk selanjutnyadiberi tanda........ Bukti T23.
Foto copy Turunan Akte Notaris AKHMAD WASIL SHtanggal O01 Maret 2013, yaitu telah diberi materaidan telah dicocokkan sesuai dengan Aslinya untukselanjutnya diberi tanda....... Bukti T34. Foto copy surat keterangan jual beli No 25/K/1958tanggal 18 Mei 1958 yang ditanda tangani oleh TjeNang (penjual) dan Minredjo (pembeli) yang telahdiberi materai dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya untuk selanjutnya diberi tanda...... BuktiT45S.
80 — 37
96 — 5
- REZA VELLY ABIDIN- PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) Kegiatan Prasarana Dasar Lingkungan Pemukiman Perumahan T.A. 2013 dan sekaligus sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pembangunan Saluran Drainase dan Gorong-gorong pada Kantor Dinas Perkerjaan Umum Kabupaten Sijunjung- Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sijunjung selaku Pengguna Anggaran
., Jorong Muaro Gambok, Kenagarian Muaro,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 02/SK/Pdt/2014/PN.MR tanggal 6 Maret2014, dan untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) Kegiatan Prasarana Dasar LingkunganPemukiman Perumahan T.A. 2013 dan sekaligus sebagaiPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan PembangunanSaluran Drainase dan Goronggorong pada Kantor DinasPerkerjaan Umum Kabupaten Sijunjung, beralamat di JalanIr. H.
51 — 4
Karyawisata Ujung, Komplek Grya Wisata Indah Blok E. 212, Kecamatan Deli Tua, Kecamatan Namorambe, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT; ----------------------Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 19 Maret 2013, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 21 Maret 2013, No. W2.U4/170/Prdt.04.10/III/2013, memberikan Kuasa Khusus kepada : 1. POLDA NAPITUPULU, SH;2. AGUST P, SILAEN, SH; 3. HERYANTO L. TOBING, SH; 4.
33/Pdt.G/2013/PN.LP
PUTUSANNomor: 33/Pdt.G/2013/PN.LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatanantata:TAWARIA br. SEMBIRING, SE, perempuan, umur 37 tahun, tanggal lahir 4September 1975, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,tinggal di JI.
Karyawisata Ujung, Komplek Grya Wisata Indah Blok E.212, Kecamatan Deli Tua, Kecamatan Namorambe, Kabupaten DeliBerdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 19 Maret 2013, didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 21 Maret2013, No. W2.U4/170/Prdt.04.10/I0/2013, memberikan KuasaKhusus kepada : 1. POLDA NAPITUPULU, SH; 2. AGUST P, SILAEN, SH; 3. HERYANTO L, TOBING, SH;4. VIKTOR MANURUNG,SH;Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor MARTHIN Lawan:Ir.
Kelurahan Deli Tua, KecamatanNamorambe, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkasperkara ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh pihak Penggugat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 21 Maret2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam pada tanggal 21 Maret 2013
Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul didalampemeriksaan perkara ini yang ditaksir sebesar Rp. 666.000, (enam ratus enam18puluh enam ribu rupiah iPDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Kamis, tanggal 13 Juni 2013 oleh kami,H. AHMAD SAHYUTI, SH.
MH, selaku Hakim Ketua, AKBAR ISNANTO, SH,M.Hum dan MERRY DONNA PASARIBU, SH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, di dampingi para HakimAnggota, dibantu oleh NURMANSYAH, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Pakam tanpa hadirnya para pihak. Hakim Anggota. Hakim Ketua Majelis,d.t.o d.t.oAKBAR ISNANTO, SH, M.Hum. H. AHMAD SAHYUTI, SH.
33 — 24
MENGADILI:- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 29 Januari 2014 Nomor : 60/Pdt.G/2013/PN.JBI. yang dimohonkan banding tersebut ;---------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima
Masing-masing Advokat / Penasehat pada BUDI ASMARA & ASSOCIATES, yag beralamat di Jalan H.Abdul Laman Rt.09 No : 44 Kota Jambhi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 27/SK-PDT/BA&A/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Agustus 2013 No : 379/SK/ Pdt/Pn.Jbi; ----------------------------------L A W A N------------------------------------PT.
Masingmasing Advokat / Penasehat padaBUDI ASMARA & ASSOCIATES, yag beralamat di Jalan H.AbdulLaman Rt.09 No : 44 Kota Jambhi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No:27/SKPDT/BA&A/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013, yangdidaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 27 Agustus2013 No : 379/SK/ Pdt/Pn.Jbi;PT.
Pensiunan Nasional, Tbk.MUR UKM Cabang Angso Duo, AlamatJalan Sultan Thaha Blok A No.7576 Komplek WTC Batanghari AngsoDuo Jambi, untuk selanjutnya disebut TERBANDING semulaTERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi Nomor: 21/PDT/2014/PT.JBItanggal 2 April 2014 tentang penunjukan majelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraTelah membaca berkas perkara dan surartsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Jambi NO.60/PDT.G/2013
/PN.JBI. tanggal 29 Januari 2014 ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yang tercantum dalamturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 29 Januari 2014 Nomor: 60/PDT.G/2013/PN.JBI., yang amar selengkapnya sebagai berikut: I.
(tigaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akte pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Jambi yang menyatakan bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2014, Penggugat / Pembandingtelah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Jambitanggal 29 Januari 2014 Nomor: 60/Pdt.G/2013/PN.Jbi tersebut, diperiksa dan diputus dalampengadilan tingkat banding ; 222222 n nnn nen n enn enn een een n een neeeMembaca risalah pemberitahuan pernyataan banding
MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 29 Januari 2014 Nomor : 60/Pdt.G/2013/PN.JBI. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh ongkos perkara yangtimbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 150.000.
48 — 10
- Sahat Martua AmbaritaLAWAN- Pengurus Koperasi Pengangkutan Umum Medan (KPUM) Periode 2009-2014- Petugas Pelaksana pada Acara Rapat Anggota tahunan KPUM Tahun Buku 2013 tanggal 02 April 2014- Pengurus Koperasi Pengangkutan Umum Medan (KPUM) terpilih Periode 2014-2019- Dinas Koperasi Usaha Mikro Kecil dan Menengah Kota Medan
Imperatif AD/ART KPUMtersebutlah yang sebenarnya telah dilaksanakan oleh Tergugat I, Il danIll maka terselenggaranya dengan baik Rapat Anggota Tahunan (RAT)Tahun Buku 2013 pada tanggal 2 April 2014, dimana Tergugat IIhanyalah sebagai pelaksana teknis kegiatan untuk mempersiapkansegala sesuatu yang berhubungan dengan RAT tersebut. Dalam RATtersebut Tergugat menyampaikan laporan pertanggungjawabannyayang dituangkan dalam buku Laporan Tahun Buku 2013 RapatAnggota Tahunan (RAT) KPUM.
Tentu tidak ;12.Bahwa inti permasalahan dalam gugatan Penggugat sebenarnyaadalah bahwa mengapa Penggugat tidak diundang sebagai pesertaRapat Anggota Tahunan KPUM Tahun Buku 2013.
Sampaisekarang ini kerukunan tetap terjalin dengan baik, faktanya tidak adagontokgotokan sesama anggota atau anggota dengan pengurus ;13.Bahwa sesuai dengan peraturan khusus Nomor : 1231.A/ORG/VI/Tahun 2013 tanggal 13 Juni 2013 tentang kewajibankewajibananggota / Pemilik MPUKPUM pada butir 4 menyebutkan : se/uruhpemilik MPUKPUM wajib membayar seluruh kewajibankewajibanyang ada di lapangan (di trayek masingmasing), antara lain : luran,Retribusi /TPR, STM Pengemudi KPUM, Uang Mandor, UangPangkalan,
Fotocopy Kliping Koran Harian Orbit tanggal 14 Juni 2013, halaman 3,berjudul Supir KPUM Demo Mapolresta Medan .............c:ceecee (diberitanda T.I.II.III6) ;7. Fotocopy Kliping Koran Sumut Pos tanggal 14 Juni 2013 halaman 21berjudul Supir Demo Tolak Pemecatan Mandor Trayek 64 .......
Pintu 2576 BK 1235 GA dari bulan Mei 2013 s/d bulan November 2013 dansurat bukti (P15) adalah buku repas mobil No. Pintu 2576 BK 1235 GA milikPenggugat ;Menimbang, bahwa surat bukti (P16 s/d P22) adalah iyuran harian mobilNo. Pintu 4256 BK 1095 GD dari bulan Mei 2013 s/d bulan November 2013 dansurat bukti (P23) adalah buku repas mobil No.
220 — 52
79 — 47
Banjar, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 29 April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal 12-8- 2013 di bawah Nomor : 66/PEN.SK/PDT.G/2013/PN BJB untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat. Melawan1. Suyono, berlamat di Jalan Kasturi I Gg. 10 No. 17 RT. 35 RW. 07 Kel. Syamsudin Noor Kec. Landasan Ulin Kotamadya Banjarbaru Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut Tergugat 1. 2.
29/Pdt.G/2013/PN.BJB
PUTUSAN Nomor : 29/Pdt.G/2013/PN.BJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MARJANI : NIK: 6304140408570001 tempat tanggal lahir :Jember, 04 Agustus 1957,Agama: Islam, Pekerjaan : PNS, Alamat: Desa Barambai Kolam Kiri RT. 010 RW. 002,Kecamatan Barambai, Kabupaten Barito Kuala, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaHendro
Kertak Hanyar Kab.Banjar, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 29 April 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal 128 2013 di bawah Nomor : 66/PEN.SK/PDT.G/2013/PN BJB untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan1 Suyono, berlamat di Jalan Kasturi I Gg. 10 No. 17 RT. 35 RW. 07 Kel. Syamsudin NoorKec.
Landasan Ulin Kotamadya Banjarbaru Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutTergugat 1.2 Badan Pertanahan Nasional, Kabupaten Banjar yang berlamat di Jalan Menteri AmpatMartapura, selanjutnya disebut Tergugat 2.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2013 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru dalam Register No. 26/Pdt.G/2013/PN.Bjb tanggal 12 Agustus 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat memiliki sebidang
SATIMIN pada tanggal 15Juli 2009 sampai saat ini, kemudian pada bulan Februari 2013 Penggugat mengetahui adanyamasalah pada tanah di wilayah tersebut (tanah Penggugat), ternyata ada pihakpihak yangtelah membuat Surat Ukur pada wilayah tanah Penggugat, sedangkan lahan Penggugat kenapada GS No. 569/89 tanggal 11 September 1989 atas nama Sdr. SUYONO dengan luas12.442 M. Oleh karenanya dengan adanya Surat Ukur GS.
Banjar, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 29April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal128 2013 di bawah Nomor : 66/PEN.SK/PDT.G/2013/PN BJB, sedangkan Tergugat I dantergugat II tidak hadir atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugat tersebuttelah dipanggil secara patut dan selanjutnya pada hari sidang kedua tanggal 11 September 2013dan sidang ketiga 25 September 2013 dan keempat 9 Oktober 2013, Penggugat datangmenghadap dan ternyata
40 — 21
tanggal 28 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1434 Hijriyah, sehingga bunyi amar putusan sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------------------------DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; ------------------------------------------ 2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwald sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); -------------------------- 3.
PEMBANDING, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Usaha Kost, bertempat tinggal di Jakarta Pusat dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Advokat & Konsultan Hukum yang berkantor di Boyolali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Juni 2013, semula TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang PEMBANDING;----------------- M E L A W A N TERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa Free Line, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada
Advokat Konsultan hukum berkedudukan di Boyolali 57316, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juni 2013 semula PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI, sekarang TERBANDING; ---------------
189/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
PUTUSANNOMOR 189/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut: PEMBANDING, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan UsahaKost, bertempat tinggal di Jakarta Pusat dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada Advokat &Konsultan Hukum yang berkantor di Boyolaii,berdasarkan
surat kuasa khusus tanggal 1 Juni 2013,semula TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI, sekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa FreeLine, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Advokat Konsultan hukum berkedudukan di Boyolali 57316,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Juni 2013semula PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI, sekarang TERBANDING;; Pengadilan Tinggi Agaltia terse DU Tj=s=snaseensnnamemsanennnnnmesnannnennnnnenmsnenTelah
membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganPerkalal IN; ==2=ses==Hseemeees es eee eee rece reteTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Boyolali tanggal 28 Mei 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1434 Hijriyah Nomor 1189/Pdt.G/2012/PA.Bi. yangamarnya berbunyi : 22902 no noone nnn n nnn nnn cn encesHal 1 dari 7 hal Put.No. 189/Pdt.G/2013/PTA.Smg.DALAM KONPENSI :1.
56 — 15
87 — 77
Letjen S Parman RT-028 no.03 Kota Balikpapan, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2013. : Semula Sebagai TERGUGAT-I dan TERGUGAT-II/ Sekarang Sebagai PARA-PEMBANDING. ; - MELAWANHENGKY MASOKO. : pekerjaan Swasta, alamat Jln. Dewandaru A-I Malang, Jawa Timur, dalam hal ini telah memili tempat kediaman hukum (domisili) pada Kantor Kuasanya : MAX E. IGIR, SH., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, yang beralamat Jln. Mayjend Soetoyo Gg.
Sahabat RT-57 no.61 Klandasan Ilir Balikpapan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2013 dibawah Nomor 207/II/KA/Pdt/2013/PN-Bpp. : Semula Sebagai PENGGUGAT/ Sekarang Sebagai TERBANDING. ; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -HENGKY MASOKO. : pekerjaan Swasta, alamat Jln. Dewandaru A-I Malang, Jawa Timur, dalam hal ini telah memili tempat kediaman hukum (domisili) pada Kantor Kuasanya : MAX E. IGIR, SH., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, yang beralamat Jln.
Sahabat RT-57 no.61 Klandasan Ilir Balikpapan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2013 dibawah Nomor 207/II/KA/Pdt/2013/PN-Bpp. : Semula Sebagai PENGGUGAT/ Sekarang Sebagai TERBANDING. ; - - -
Letjen S Parman RT028 no.03 Kota Balikpapan,Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 September 2013. : SemulaSebagaiTERGUGATI dan TERGUGATII/ Sekarang Sebagai PARAPEMBANDING. ; Melawan: HENGKY MASOKO.~ : pekerjaan Swasta, alamat JIn. Dewandaru AI Malang,Jawa Timur, dalam hal ini telah memili tempatkediaman hukum (domisili) pada Kantor Kuasanya :MAX E. IGIR, SH., Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum, yang beralamat JIn.
Mayjend Soetoyo Gg.Sahabat RT57 no.61 Klandasan Mir BalikpapanSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Agustus 2013 dibawah Nomor 207/H/KA/Pdt/2013/PNBpp. : mul i PEN AT karanSebagai TERBANDING ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkra ini ; Tentang Duduk Perkaranya : Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dalam surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal27 Agustus
2013 dibawah Register Nomor 108/Pdt.G/2013/PNBpp., telahmengemukakan sebagai berikut : 1.Bahwa antara Penggugat dengan TergugatI sudah saling mengenal sejak lamasebagai teman dan saling mempercayai satu dengan yang lain : karena dahulusebelum pensiaun samasama bekerja di perusahaan Cevron di Balikpapan, dansesudah pensiun Penggugat pindak ke Kota malang Jawa timur sampai sekarang ; Bahwa pada bulan April 2010 Penggugat dan istri penggugat datang di Balikpapankarena ada keperluan pekerjaan dan di
Besarnya Kerugian Keuntungan Yang Diharapkan oleh Penggugat : Yaitu suatu kerugian kehilangan keuntungan yang berupa bunga yangsebagaimana yang diperjanjikan yaitu : Bunga 2% yang belum dibayarkan sesuai perjanjian terhitung Maret 2011sampai Agustus 2013 = 29 bulam ; Bunga setiap bulan yaitu 900.000.000, x 2% = Rp 18.000.000, ; Jadi bunga selama 29 bulan yaitu 29 x Rp 18.000.000, = Rp 522.000.000,(lima ratus dua puluh dua juta rupiah) ;17.18.
/PNBpp dan telah diputus pada tanggal 03 Oktober 2013 dengan amarantara lain : Menyatakan terdakwa BUDI SETYO Bin Alm.
254 — 222
SITI NURCHAYATI alias SITI NUR CHAHAYATI,Selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT VS REKTOR UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA DALAM JABATANNYA SELAKU KETUA PANITIA SERTIFIKASI GURU RAYON 138 TAHUN 2013 Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT DAN KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN MAGELANG Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT II INTERVENSI
Bahwa kemudian menanggapi surat Kepala Dinas Pendidikan, Pemudadan Olahraga (Disdikpora) Kabupaten Magelang tersebut, dengansuratnya tertanggal 2 Desember 2013 No.800/50.364/20.4a/2013 Tergugatmencabut status kelulusan Penggugat, dan menyatakan segala nilaiyang diperoleh Penggugat selama PLPG pada Gelombang 14 Rambel 1tanggal 29 September 8 Oktober 2013 TIDAK SAH, melalui suratnyaNo.020/Sergur R138/XI/2013 tanggal 2 Desember 2013 yangditandatangani oleh Tergugat;5.
Bahwa Universitas Sanata Dharma Yogyakarta sebagai penyelenggara sertifikasiguru dalam jabatan Tahun 2013, dan telah melaksanakan Pendidikan dan LatihanProfesi Guru (PLPG) Gelombang 14 pada tanggal 29 September 2013 sampaidengan 8 Oktober 2013 (vide bukti P.4=T.10=T.ILIntv.1, T.2 dan T.6);2.
YKBahwa Panitia Sertifikasi Guru Rayon 138 telah menerbitkan surat Nomor :016/Sergur R138/X/2013, Hal : Permohonan Penugasan Guru, Lampiran 1 bendeltertanggal 22 Oktober 2013, yang mana dalam lampirannya no.38 Penggugatdinyatakan Lulus (vide bukti P.2);Bahwa Universitas Sanata Dharma selaku Panitia Sertifikasi Guru Rayon 138Tahun 2013 telah menerbitkan Surat Nomor : 020/Sergur R138/XI/2013, Hal :Pencabutan Status Kelulusan tertanggal 2 Desember 2013 atas nama Siti NurCahayati (Penggugat) (vide bukti
Bahwa Penggugat (Siti Nur Chayati alias Siti Nur Chahayati) juga ikut sebagaipeserta Sertifikasi Guru Rayon 138 dengan peserta nomor : 13030802710374,Gelombang 14 pada tanggal 29 September 2013 sampai dengan 8 Oktober 2013(vide bukti P.1):3. Bahwa Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Magelang telahmenerbitkan surat Nomor : 800/50.564/ 20.4a/2013, Perihal : Permohonan PesertaMengundurkan Diri tertanggal 5 Oktober 2013 atas nama Siti Nur cahayati (videbukti T.9=T.IL Intv.12);4.
19 — 1
PERDATA :SULEKAH Binti DANWI; Perempuan, Umur: 56 tahun, Pekerjaan: Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 20, RW. 07, Dusun Ngablak, Desa Kemloko, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan; ---------------------------Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------- PENGGUGAT I;Bertindak untuk diri sendiri dan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal pada 31 Juli 2013, bertindak sebagai kuasa dari anak-anaknya bernama: --1.
HARYANTO BIN SUKARLAN; -----------------------------------------------------Umur 26 tahun, Pekerjaan: Swasta, bertempat tinggal di Dusun Ngablak RT. 20/ 07, Desa Kemloko, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai------------------- PENGGUGAT IV;Yang telah mendapatkan izin selaku Kuasa Insidentil berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi No. 96/ KI/ 2013/ PN. Pwi.
Tanggal 19 Agustus 2013, yang selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT;L A W A N1. DASIMAH binti KEMIS, Umur: 43 tahun, pekerjaan: Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 20 RW. 07, Dusun Ngablak, Desa Kemloko, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------- TERGUGAT I;2.
Zebra Tengah No. 23 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 September 2013, yang telah didaftarkan di Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Nomor: 57/ SK. Khusus/ 2013/ PN. Pwi tanggal 04 September 2013, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------- PARA TERGUGAT;
24/Pdt.G/2013/PN Pwi.
G/ 2013/ PN.
G/ 2013/ PN. Pwi.2Yang telah mendapatkan izin selaku Kuasa Insidentil berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Purwodadi No. 96/ KI/ 2013/ PN. Pwi. Tanggal 19Agustus 2013, yang selanjutnya disebutseba gal==+ ===PENGGUGAT;LAWANDASIMAHbinti KEMIS.
Zebra Tengah No. 23 Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 September 2013, yang telah didaftarkan di BukuRegister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Nomor: 57/ SK.Khusus/ 2013/ PN.
Pwi tanggal 04 September 2013, selanjutnya disebutsebagai PARATERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat dengan surat gugatan tertanggal: 19 Agustus2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi padatanggal: 19 Agustus 2013 dalam Register Nomor
36 — 1
Tanjung Morawa, Deli Serdang-Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; lawan :1. MISBAH, Umur 30 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan ikut suami, beralamat Dsn III Desa Pematang Ganjang, Kec. Sei Rampah, Kab. Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-I2. DIREKTUR UTAMA PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk Cq.
Bank BTPN Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : SKU.051/DIR/LTG/III/2013 tanggal 15 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. KANTOR NOTARIS RATNA ENILIA, SH, alamat Jalan Sudirman No. 227 Sei Rampah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PUSAT Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI (BPN) SUMATERA UTARA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB.
SERDANG BEDAGAI, alamat Jalan Negara Km. 57 Sei Rampah, dalam hal ini oleh diwakili oleh Kuasanya : SOFYAN HADI SYAM, SH, Kepala Sub Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara, Kantor Pertanahan, Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat Tugas No. 50/St-12.18/III/2013, tanggal 04 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ; 5.
SKU-354/MK.6/2013, tanggal 27 Juni 2013, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II; 6. HERIANTO, Umur 51 tahun, laki-laki, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dsn I Desa Pasar Bengkel, Kec. Perbaungan, Kab. Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III ;
12/Pdt.G/2013/PN-LP
Bank BTPN Tbk, berdasarkan Surat KuasaHalaman 1Putusan No. 12/Pdt.G/2013/PNLPNomor : SKU.051/DIR/LTG/III/2013 tanggal 15 Maret 2013, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II ;3. KANTOR NOTARIS RATNA ENILIA, SH, alamat Jalan Sudirman No. 227Sei Rampah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PUSAT Cq. KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI (BPN) SUMATERAUTARA Cq.
SKU354/MK.6/2013, tanggal 27 Juni 2013,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;6. HERIANTO, Umur 51 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat Dsn Desa Pasar Bengkel, Kec. Perbaungan, Kab.
;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan :e Untuk Penggugat datang menghadap kuasanya seperti tersebut di atas;e Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain sebagiwakil dirinya, walaupun telah dipanggil dengan patut, berdasarkan relaspanggilan tertanggal 28 Pebruari 2013, 25 Mei 2013, 25 Juni 2013, 16September 2013, sehingga Majelis Hakim menetapkan melanjutkanpemeriksaan tersebut tanpa hadirnya Tergugat tersebut;e Tergugatll datang menghadap Kuasanya seperti tersebut
di atas ;e Tergugat Ill tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain sebagiwakil dirinya, walaupun telah dipanggil dengan patut, berdasarkan relasHalaman 9Putusan No. 12/Pdt.G/2013/PNLPpanggilan Tanggal 27 Pebruari 2013, 10 Mei 2013, 23 Mei 2013, 25 Juni2013, 16 September 2013, sehingga Majelis Hakim menetapkanmelanjutkan pemeriksaan tersebut tanpa hadirnya Tergugat III tersebut;e Turut Tergugat datang menghadap Kuasanya seperti tersebut di atas ;e Turut Tergugatll hadir datang Kuasanya seperti
Untuk melakukan pelelangan ulang atasBarang Jaminan Misbah pada tanggal 13 November 2013.
65 — 53
Date Due Date Amount1 2 3 4 5 6 71 1893 Awing 89210 11/Feb/2013 25/Feb/2013 2.466.461,-2 1893 Awing 90499 04/Mar/2013 18/Mar/2013 1.500.000,-3 2112 Ria I TK 90158 26/Feb/2013 12/Mar/2013 600.000,-4 2309 Raisah Ibu 89943 21/Feb/2013 07/Mar/2013 864.561,-5 2571 Ari Mandiri 89371 12/Feb/2013 26/Feb/2013 232.375,-6 2703 Rama Kios 90526 04/Mar/2013 18/Mar/2013 1.000.000,-7 8216 Nuriah 90268 27/Feb/2013 13/Mar/2013 5.416.921,-8 60222 Utama D 89909 20/Feb/2013 06/Mar/2013 2.319.129,-9 560234 Ria
II 90592 05/Mar/2013 19/Mar/2013 50.100,-10 60507 Sarana Usaha UD 90157 26/Feb/2013 12/Mar/2013 1.999.879,-11 60816 Rengganis TK 90265 27/Feb/2013 13/Mar/2013 3.123.557,-12 60826 Sudirman BP 90072 22/Feb/2013 08/Mar/2013 8.656.986,-13 69008 Haeni/Hae TK 90002 21/Feb/2013 07/Mar/2013 3.000.000,-14 69008 Haeni/Hae TK 90795 07/Mar/2013 21/Mar/2013 2.190.054,-15 69020 TK Sunarta Haji Fatua 90536 04/Mar/2013 18/Mar/2013 2.589.035,-16 69280 Rusman Zulpadi 89534 14/Feb/2013 28/Feb/2013 800.000,-
17 69560 Antero TK 89520 14/Feb/2013 28/Feb/2013 2.056.455,-18 69568 Antero TK 90859 07/Mar/2013 21/Mar/2013 1.000.000,-19 69568 Galih Kios 90154 26/Feb/2013 12/Mar/2013 1.266.450,-20 90102 Ibu Nova 90595 05/Mar/2013 19/Mar/2013 2.090.959,-21 90142 Rawisah H, 89641 15/Feb/2013 01/Mar/2013 1.755.192,-22 90142 Rawisah H, 90421 01/Mar/2013 15/Mar/2013 1.110.589,-23 90156 Indar Jaya 7736 13/Feb/2013 13/Feb/2013 -126.952,-24 90156 Indar Jaya 89816 18/Feb/2013 04/Mar/2013 1.259.000,-25 90156 Indar
Jaya 90109 25/Feb/2013 11/Mar/2013 715.220,-26 90156 Indar Jaya 90502 04/Mar/2013 18/Mar/2013 1.628.562,-27 90200 Mujur Terus 90286 27/Feb/2013 13/Mar/2013 6.328.500,-28 90202 Mahariah Ibu 89381 12/Feb/2013 26/Feb/2013 350.000,-29 90202 Mahariah Ibu 90589 05/Mar/2013 19/Mar/2013 461.995,-30 90262 Suyat Ibu 89522 14/Feb/2013 28/Feb/2013 520.309,-31 90263 Hidayat TK 258 06/Mar/2013 06/Mar/2013 -51.100,-32 90263 Hidayat TK 90692 05/Mar/2013 19/Mar/2013 5.435.936,-33 90332 Asri Kios 88815 04
89189 08/Feb/2013 22/Feb/2013 864.273,-44 60830 Safar Ibu 90858 07/Mar/2013 21/Mar/2013 1.000.000,-45 90122 Nisa UD 89631 15/Feb/2013 01/Mar/2013 100.000,-46 90354 Delia Kios 90469 01/Mar/2013 15/Mar/2013 180.000,-47 90379 Suriani HJ 90432 01/Mar/2013 15/Mar/2013 500.000,-48 90387 Sansiar 90431 01/Mar/2013 15/Mar/2013 100.00,-49 90396 Mariah HJ 89252 08/Feb/2013 22/Feb/2013 2.237.600,-Dikembalikan kepada PT.
117/Pid.B/2013/PN.PRA
Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2013 s/d tanggal 06Agustus 2013 ;3. Hakim Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 29 Juli 2013 s/d tanggal 27 Agustus 2013 ;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Praya sejaktanggal 28 Agustus 2013 s/d tanggal 26 Oktober 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca1.
Date Due AmountFaktur Date1 2 3 4 5 6 71893 Awing 89210 11/ 25/ 2.466.461,Feb/2013 Feb/20132 1893 Awing 90499 04/ 18/ 1.500.000,Mar/2013 Mar/20133 2112 Ria TK 90158 26/ 12/ 600.000,Feb/2013 Mar/2013 18 4 2309 Raisah Ibu 89943 21/ 07/ 864.561,Feb/2013 Mar/20135 2571 Ari Mandiri 89371 12/ 26/ 232.375,Feb/2013 Feb/20136 2703 Rama Kios 90526 04/ 18/ 1.000.000,Mar/2013 Mar/20137 8216 Nuriah 90268 27/ 13/ 5.416.921,Feb/2013 Mar/20138 60222 Utama D 89909 20/ 06/ 2.319.129,Feb/2013 Mar/20139 560234 Ria II
11/ 715.220,Feb/2013 Mar/201326 90156 Indar Jaya 90502 04/ 18/ 1.628.562,Mar/2013 Mar/201327 90200 Mujur Terus 90286 27/ 13/ 6.328.500,Feb/2013 Mar/201328 90202 Mahariah 89381 12/ 26/ 350.000,Ibu Feb/2013 Feb/201329 90202 Mahariah 90589 05/ 19/ 461.995,Ibu Mar/2013 Mar/201330 90262 Suyat Ibu = 89522 14/ 28/ 520.309,Feb/2013 Feb/201331 90263 Hidayat TK 258 06/ 06/ 51.100,Mar/2013 Mar/201332 90263 Hidayat TK 90692 05/ 19/ 5.435.936,Mar/2013 Mar/201333 90332 Asri Kios 88815 04/ 18/ 1.541.100,Feb/2013
Mar/2013 = Mar/201342 60441 Muda Kios 90420 O1/ 15/ 534.125,Mar/2013 Mar/201343 60827 Penantian 89189 08/ 22/ 864.273,Feb/2013 =Feb/201344 60830 Safar Ibu 90858 07/ 21/ 1.000.000,Mar/2013 Mar/201345 90122 Nisa UD 89631 15/ O1/ 100.000,Feb/2013 = Mar/201346 90354 Delia Kios 90469 01/ 15/ 180.000,Mar/2013 Mar/201347 90379 Suriani HJ 90432 01/ 15/ 500.000,Mar/2013 Mar/201348 90387 Sansiar 90431 0O1/ 15/ 100.00,Mar/2013 Mar/201349 90396 Mariah HJ /89252 08/ 22/ 2.237.600,Feb/2013 =Feb/2013Menimbang,
/2013 Mar/201342 60441 Muda Kios 90420 01/ 15/ 534.125,Mar/2013 Mar/201343 60827 Penantian 89189 08/ 22/ 864.273,Feb/2013 Feb/201344 60830 Safar Ibu 90858 07/ 21/ 1.000.000,Mar/2013 Mar/201345 90122 Nisa UD 89631 15/ O1/ 100.000,Feb/2013 Mar/201346 90354 Delia Kios 90469 01/ 15/ 180.000,Mar/2013 Mar/201347 90379 Suriani HJ 90432 01/ 15/ 500.000,Mar/2013 Mar/201348 90387 Sansiar 90431 01/ 15/ 100.00,Mar/2013 Mar/201349 90396 Mariah HJ 89252 08/ 22/ 2.237.600,Feb/2013 Feb/2013 Dikembalikan kepada PT
47 — 19
Pangeran Antasari No.67 RT 62 Kelurahan Karang Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan di bawah Nomor : 215/II/KA/PDT/2013/PN.Bpp, tanggal 11 September 2013, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I / semula TERGUGAT - I DALAM KONVENSI / PENGGUGAT - I DALAM REKONVENSI;2. WALIKOTA BALIKPAPAN CQ.
Para Pegawai Negeri Sipil Pemerintah Kota Balikpapan pada Bagian Hukum Sekretaris Daerah Kota Balikpapan ber- Kantor di Jl Jend.Sudirman RT 13 No.1 Balikpapan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan di bawah Nomor : 33/II/KI/PDT/2013/PN.Bpp, tanggal 17 Juli 2013,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II / TERGUGAT II;3.
Marsma R.Iswahyudi No. 40 Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Juli 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan di bawah Nomor : 35/II/KI/PDT/2013/PN.Bpp, tanggal 17 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING / semula TURUT TERGUGAT
Para Pegawai Negeri Sipil PemerintahKota Balikpapan pada Bagian Hukum Sekretaris DaerahKota Balikpapan ber Kantor di Jl Jend.Sudirman RT 13No.1 Balikpapan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Juli 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Balikpapan di bawah Nomor33/VKVPDT/2013/PN.Bpp, tanggal 17 Juli 2013,Halaman 2 dari 46 halaman Putusan No. 28/Pdt/2015/PT.SMRselanjutnya disebut sebagai TERBANDING Il /TERGUGAT Il;3.
banding;Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriBalikpapan Nomor : 92/PDT.G/2013/PN.Bpp tanggal 06 Maret 2014beserta surat surat yang bersangkutan;Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 92/Pdt.G/2013/PN.Bppyang dibuat oleh Drs.
tanggal 08 Maret 2013 telah menjualdan mengalihnkan haknya kepada Moch.
ABDUL RAHMAN, Masalah :Pemasangan Pagar Tanpa Izin (sesuai dengan aslinya), diberi tandaP10 ;Fotokopi Surat Teguran Il Nomor : 331.1/ /Pol.PP/ /2013 tanggal 28Januari 2013 dari Satuan Polisi Pamong Praja Pemerintah KotaBalikpapan yang ditujukan kepada H.
tanggal 08Maret 2013 antara Tergugat Nyonya Rr.
76 — 35
45 — 14
Menghukum Tergugat secara seketika dan sekaligus untuk membayar sisa hutangnya yang belum dibayar kepada Penggugat yang jumlahnya sampai dengan tanggal 23 April 2013 sebesar US$ 111,768,00( seratus sebelas ribu tujuh ratus enam puluh delapan dolar amerika koma nol sen) dan IDR Rp.58.100.183,-(lima puluh delapan juta seratus ribu seratus delapan puluh tiga rupiah), ------------------------5.
Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Pebruari 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 23 April 2013, dibawah regester No. 103/II/KA/Pdt/2013/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; ------------------------------- LAWAN PT. ASTINAPUTERA EKAPERKASA, yang dahulu berkantor di Jalan Pupuk Utara IV. No. 1.
60/Pdt.G/2013/PN.Bpp
PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2013/PN.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PT. PATRA SUPPLIES AND SERVICES, berkedudukan di Cilandak CommercialEstate 204 W, Jalan Raya KKO, Cilandak di Jakarta, kuasanya H.JOHN K.
Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Pebruari 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 23 April 2013, dibawah regester No. 103/II/KA/Pdt/2013/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANPT. ASTINAPUTERA EKAPERKASA, yang dahulu berkantor di Jalan Pupuk Utara IV.No. 1. Kelurahan Damai, Balikpapan Selatan 76115, Kalimantan Timurdiperbaiki berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Komplex BalikpapanPermai Blok. L. No. 7.
Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat : Pengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajari berkas ini serta surat surat yang terlampir; Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta keterangan saksisaksi yang diajukandalam persidangan; Telah mempelajari bukti bukti surat yang diajukan dalam persidangan dan telah memeriksa danmemperhatikan segala sesuatu selama pemeriksaan perkara berlangsung;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa Penguggat dengan Surat Gugatan tertanggal 22 April 2013
, yangtelah diterima dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 23April 2013 dalam register perkara Nomor 60/Pdt.G/2013/PN.Bpp, mengemukakan dalildalilgugatan sebagai berikut :1Bahwa PENGGUGAT merupakan suatu perseroan terbatas yang bergerak dibidang jasa yangdiantaranya adalah menyediakan makanan (catering), layanan binatu (laundry),housekeeping, akomodasi, dan jasa terkait lainnya untuk pekerjapekerja tambang baikpekerja tambang yang bekerja di daratan ataupun pekerja
TERGUGAT tersebut;18 Bahwa akibat Perbuatan Cidera Janji (Wanprestasi) yang dilakukan oleh TERGUGATtersebut, telah menimbulkan kerugian yang sangat besar kepada PENGGUGAT baik itukerugian yang bersifat Materiil dan juga kerugian bersifat Immateriil, diantaranya adalah :1 Kerugian Materiile Dalam USD sisa hutang pokok dan denda yang belum dibayar adalahsebesar $. 367.976.92, dengan perincian sebagai berikut :e Sisa hutang pokok $. 124.696.08; Denda 1.5 % per bulanDari bulan November 2006 s/d bulanMaret 2013
563 — 33
. & Rekan yang beralamat di Jalan Mayor Kusmanto No.7 Rendeng Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2013, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 5 Juni 2013 dan 25 Juni 2013 ;Melawan :1. SUBADI BIN RABIDIN, sebagai Tergugat I ;2. NASRIAH BINTI SUBADI, sebagai Tergugat II ;Tergugat I dan Tergugat II dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Nama : BUDI SUPRIYATNO,S.H.,M.H.2. Nama : ERRY MOESTADJAB,S.H.3.
Ketiganya Advokat / Penasehat Hukum beralamat pada Kantor Advokat / Penasehat Hukum BEJ & ASSOCIATES Jl.Sosrokartono, Kaliputu 3 Nomor 138A Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2013, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 18 Juni 2013 ;3. ARMUNANTO,SE, sebagai Turut Tergugat I ;4.
27/Pdt.G/2013/PN.Kds.
Kudus, baik bersamasama maupun masingmasing atau sendirisendiri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2013, yang telah diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 10 September 2013 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus, Nomor : 27/Pen.Pdt.G/2013/PN.Kds. tanggal : 07 Juni 2013 Tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan
Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai Mediator dalam perkaraperdata Nomor : 27/Pdt.G/2013/PN.Kds.
Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kematian No.474/326/05/2013 tanggal03 Mei 2013 atas nama Rabidin B. Towiron, selanjutnya diberi tanda bukti P.2 ;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kematian No.474326/2013 tanggal 03Mei 2013 atas nama Jasmadi, selanjutnya diberi tanda bukti P.3 ;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kematian No.474/327/05/2013 tanggal03 Mei 2013 atas nama Jemirah, selanjutnya diberi tanda bukti P.4 ;5.
SITIFATCHUROHMAHSurat Keterangan Warisan ini bernomor 50/V/2013 tanggal 16 Mei 2013 ditanda tanganiKepala Desa Kedungdowo dan Camat Kaliwungu ;Menimbang, bahwa bukti P1 berkaitan erat dengan bukti P2, bukti P3,bukti P4 dan bukti T.I.II1 ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa foto copy sesuai dengan aslinya SuratKematian No.474/326/05/2013 tanggal 03 Mei 2013 atas nama Rabidin B.
Towiron,menerangkan Rabidin B.Towiron telah meninggal dunia pada hari Rabu Legitanggal 27071953 di Kedungdowo disebabkan karena sakit ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa foto copy sesuai dengan aslinya SuratKematian No.474326/2013 tanggal 03 Mei 2013 atas nama Jasmadi, menerangkanJasmadi telah meninggal dunia pada hari Senin Pon tanggal 30012012 di Kedungdowodisebabkan karena sakit ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa foto copy sesuai dengan aslinya SuratKematian No.474/327/05/2013 tanggal 03 Mei 2013