Ditemukan 38929 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sita siti siku siau setu
Penelusuran terkait : Dengan sengaja dan di muka orang lain yang ada di situ bertentangan kehendaknya Melanggar kesusilaan. Memaksa masuk ke dalam rumah dengan merusak dan memanjat tidak setahu yang berhak lebih dahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dan kedapatan di situ pada waktu malam
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 123/Pid.B/2021/PN Bnj
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL ALS RIZAL
31 — 8
  • RA.Kartini no.02 M Kel.KartiniKec Binjai Kota, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahul atau tidak dikendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang
    Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahulatau tidak dikendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orangatau lebin secara bersekutu, dengan masuk ketempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar,memecah, atau memanjat atau dengan jalan
    fakta bahwaTerdakwa tidak sehat rohani;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berdasarkan faktatersebut di atas terbukti sebagai subjek hukum yang dapat dimintaipertanggungjawabannya maka unsur barang siapa dalam perkara ini layakdinyatakan telah terpenuhi;Ad.2.mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Ssecaramelawanhukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-06-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 69/PID.B/2011/PN.MGL.
Tanggal 29 September 2011 — THEODORUS IWAN FABIANTO Bin FABIANTO SUSANTO
33 — 2
  • dan dijawab benar, kemudian saksi bilang ltu adamobil lain yang mau lewat tapi tidak bisa karenaterhalang mobil situ, mobil itu sudah menunggulama, kemudian saksi menyuruh pemilik mobil Avanzatersebut untuk mundur akan tetapi pemilik mobil14Avanza tersebut tidak mau mundur dan justru mobilInnova merah yang mengalah mundur karena melihatsaksi dan pemilik mobil Avanza ribut ;Bahwa pada saat saksi dan pemilik mobil Avanzasedang ribut, terdakwa keluar dari dalam rumahsambil berkata Parkir kok seenaknya
    dan pemilikmobil Avanza, Maruli menjawab Situ. marah ya ?
    mobil Avanzadan saat itu. sempat ada mobil pick up mau lewat kemudianterdakwa sempat menutup spion mobil Avanza tersebut biar pick2223up bisa lewat , kemudian terdakwa naik lagi ke loteng ;Bahwa setahu terdakwa waktu itu) bapak terdakwa sedang mencaripemilik mobil Avanza tersebut ;Bahwa kemudian sekitar jam 09.00 Wib terdakwa turun lagi karenadengar diluar ada ramai ramai dan ternyata terdakwa lihat bapakterdakwa sudah emosi, katanya ada mobil mau lewat, kemudianterdakwa dengar saksi Maruli bilang Situ
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 332/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
YUDIMAN Als YUDI BIN HUSAINI ARIFIN Alm
22 — 13
  • Unsur Barangsiapa;Unsur Mengambil suatu barang;Unsur Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;Unsur Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;eoUnsur pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;6. Unsur pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;7.
    Unsur pencurian diwaktumalamdalamsebuahrumahatauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atautidakdikehendakioleh yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari menurut Pasal98 KUHP adalah masa diantara matahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rumah adalah tempatyang dipergunakan untuk berdiam siangmalam artinya untuk makan, tidur,dan sebagainya;Menimbang, bahwa pekarangan tertutup adalah suatu
    SOLEH sebagaipemilik barangbarang tersebut, dengan demikian unsur pencurian diwaktumalam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi bagi Terdakwa;Ad. 6.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 23-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 100/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 28 Juni 2016 — DARYOTO Bin SUWARDI
32 — 11
  • Unsur DIWAKTU MALAM DALAM SEBUAH RUMAH ATAUPEKARANGAN TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA, YANGDILAKUKAN OLEH ORANG YANG ADA ODI SITU TIDAKDIKETAHUI ATAU TIDAK DIKEHENDAKI OLEH YANG BERHAK.Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    milik Terdakwa denganmaksud akan dijual oleh Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan terdakwa mengambil barangbarang sebagaimana tersebutdiatas, adalah dengan maksud untuk dimilikinya tanpa sepengetahuan atautanpa ijin terlebin dahulu pada pemiliknya , sehingga Pengadilan menilai unsurtersebut telah terpenuhi oleh perbuatan para Terdakwa;Ad.4.Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    menerangisekitaran kabin sebuah kendaraan yang berada ditempat tersebut;e Bahwa benar keberadaan Terdakwa DARYOTO Bin SUWARDI ditempattersebut adalah untuk melaksanakan tugasnya yaitu mengamankan24keadaan didalam garasi tersebut, dengan kata lain keberadaanTerdakwa ditempat tersebut DIKETAHUI ATAU DIKEHENDAKI OLEHYANG BERHAK;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Pengadilanmenilai unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Pengadilan PN SINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Snj
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RAHMI HAMIDAH,SH,M.Kn
Terdakwa:
A. ASRAM NOVIANTO SYARIF Als A. TOLLENG BIN ANDI SYARIFUDDIN
83 — 33
  • Sinjai dimana saksi ASHARIBUDIMAN merupakan tetangga Terdakwa, kemudian sambil ceritacerita saksiASHARI BUDIMAN mengatakan, patungan deh (maksudnya patungan untuk bellsabu), kemudian saksi ASHARI BUDIMAN bertanya, ada dana ta di situ, laludijawab oleh Terdakwa, ada cuman Rp.200.000,, kKemudian Terdakwa bertanya,kau berapa danamu?
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wkb
Tanggal 19 Agustus 2020 — Terdakwa
141 — 54
  • Barang Siapa;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN WkbMengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Dilakukan di waktu malam;oa FW DNDalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;7.
    Dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, tempatpenyimpanan barang bukti di belakang Kantor Polsek Loura beralamat di KelurahanWaitabula, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, dimana saatkejadian tempat tersebut hanya dikelilingi pagar dari kawat duri dan terdapatbangunan Kantor Polsek Loura;Menimbang
    buah pelek sepeda motor F yudan satu buah mesin sepeda motor supra fit new, bodi sepeda motor Revo injeksionsebanyak 2 (dua) buah dengan ciri warna hijau dan warna ungu, dan 1 (Satu) buahvelg belakang sepeda motor Supra Fit lengkap dengan bannya tersebut Para Anakdan kawankawan tidak meminta jin kepada pihak Polsek Loura;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Hakim Anakberpendapat unsur Dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 78/PID.B /2013/PN.EKG
Tanggal 3 Oktober 2013 — MANSUR Alias SULI Bin SINASA
41 — 6
  • Di mana di sebutkan bahwarekomendasi untuk pengecer resmi harus memiliki legalitas usaha (HO, SITU, SIUP dan TDP)dengan jumlah maksimal 15 liter per hari dan Surat Edaran Bupati Enrekang Nomor 047/2378/KUPERINDAG, tanggal 16 Oktober 2012 tentang Pembatasan penggunaan Bahan BakarMinyak Bersubsidi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndangRepublik Indonesia No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa MANSUR Alias SULI
    Dimana disebutkan bahwa rekomendasi untukpengecer resmi harus memiliki legalitas usaha (HO, SITU, SIUP dan TDP) dengan jumlahmaksimal 15 liter per hari dan Surat Edaran Bupati Enrekang Nomor 047/2378/KUPERINDAG,tanggal 16 Oktober 2012 tentang Pembatasan penggunaan Bahan Bakar Minyak Bersubsidi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf d UndangUndangRepublik Indonesia No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.
    Dinas Pertanian dan Perkebunan,Dinas Kehutanan, Kantor Ketahanan Pangan berdasarkan klasifikasi usaha;Bahwa jika yang bersangkutan telah memiliki legalitas usaha maka dapat langsungmengurus surat rekomendasi dari instansi terkait;Bahwa legalitas usaha yang saksi maksudkan yaitu Ijin gangguan (HO), Surat Ijin TempatUsaha (SITU), Surat Ijin Usaha perdagangan (SIUP), Tanda Daftar Perusahaan (TDP);Bahwa legalitas usaha sebagaimana yang dimaksudkan saksi harus ada, tidak boleh hanyasalah satu saja;Bahwa
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Atb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
ANABELA MARIA DONASI MENTU alias ANA
107 — 52
  • TTU ; Bahwa dalam percakapan waktu itu terdakwa ANA memberitahu saksibahwa, ..tunggu di situ, ini ada satu baru.., yang mana saksi sudah tahumaksudnya yakni bahwa ada seorang perempuan baru (Sedang dalampenguasaan terdakwa ANA) yang bisa dipakai / disetubuhi layaknyaperempuan PSK (pekerja seks komersial) ; Bahwa mendengar hal itu maka saksipun menjawab, ..iya.. ; Bahwa sore hari sekira pukul 17.00 WITA setelah terdakwa ANA dankorban NITA (anak) tiba di Kab.
    TTU menelepon saksi SINTUS ;Bahwa dalam percakapan waktu itu terdakwa memberitahu saksiSINTUS bahwa, ..tunggu di situ, ini ada satu baru.. ; yang manamendengar hal itu maka saksi SINTUS pun menjawab, ..iya.. ; Bahwa siang hari sekira pukul 11.00 WITA bertepatan ada keluarganyaterdakwa yang mau ke Kab. Malaka mengikuti pesta kenduri di kampungBiudukfehan Kec. Malaka Tengah Kab.
    TTU menelepon saksi SINTUS ; Bahwa benar dalam percakapan waktu itu terdakwa ANA memberitahusaksi SINTUS bahwa, ..tunggu di situ, ini ada satu baru.. ; yang manamendengar hal itu maka saksi SINTUS pun menjawab, ..iya.. ; Bahwa benar siang hari sekira pukul 11.00 WITA terdakwa ANA dankorban NITA (anak) ikut numpang di mobil pickup warna putih menuju keKab. Malaka ; Bahwa benar sore hari sekira pukul 17.00 WITA setelah terdakwa ANAdan korban NITA (anak) tiba di Kab.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 04-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 39/PID.SUS/2014/PN.MTR
Tanggal 19 Februari 2014 — - SUDUK MULIADI dkk
30 — 26
  • bahwa untuk dapat menyatakan para Terdakwa terbukti melakukantindak pidana maka perbuatan para Terdakwa haruslah memenuhi rumusan pasal yangdidakwakannya yaitu 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, yang mengandung unsurunsursebagai berikut :1 Barang Siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;aA BP WO NPada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa menurut pasal 98 KUHP yang dimaksud dengan malam,yaitu masa di antara matahari terbenam dan matahari terbit; Menimbang,bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan rumah (woning) adalah tempat yangdipergunakan untuk berdiam siang dan malam dan menjalankan kehidupan seharihari,seperti makan, tidur dan lain sebagainya
    , (Sembilan belas jutaMenimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa sebagaimana terurai di atas dantelah dinyatakan terbukti menurut hukum dilakukan para Terdakwa pada jam 20.00Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan para Terdakwa dilakukan pada jam20.00 wita yang mana menurut pasal 98 KUHP waktu tersebut masih termasuk malamMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur Padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 08-08-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Pdl
RUSDIANTO Bin NAWI
20 — 2
  • Pandeglang atau pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang telah mengambilbarang sesuatu yaitu 2 unit handphone dan perhiasan emas singapura berupa2 buah cincin dan satu buah gelang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain (milik Saksi Enok Masfiroh Binti Udin Bahrudin) denganmaksud akan memiliki barang itu secara melawan hukum di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada situ
    Dilakukan pada waktu malam yang dilakukan didalam suatu tempatkediaman atau diatas suatu pekarangan tertutup yang diatasnya berdirisebuah tempat kediaman, atau oleh orang yang berada di situ tanpapengetahuan atau tanpa Ijin dari orang yang berhak;5.
    masih berada di dalam toko emas tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut sudah jelas niatterdakwa adalah untuk menguasai barang tersebut secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian, makaunsur Ill : Dengan maksuduntuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum, telah terpenuhi ;Unsur IV: Dilakukan pada waktu malam yang dilakukan didalam suatutempatkediamanataudiatas suatupekarangan tertutup yangdiatasnya berdiri sebuah tempat kediaman, atau oleh orang yangberada di situ
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penipuan
Register : 12-08-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 40/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 2 Agustus 2021 — * Pidana - JPU : M. BAYU AJI NUGROHO, SH - Terdakwa : 1. IKA PUSPANINGSIH binti SUPARDI 2. Rr. HASTANTI NURAYNI WIKANTA Alias NORA Als WIKA Binti HARTONO
126 — 15
  • Akan tetapi dari situ sdri.Wagiyem ikut meminjam uang sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah)jadi yang diterima Saksi seluruhnya adalah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa untuk mendapatkan uang tersebut, Saksi telah memberikansertipikat HM 540 an. Subiyanto kepada terdakwa Ika.
    Akan tetapi dari situ sdri.
    kantorATR/BPN;Bahwa pada hari kamis tanggal 11 Januari 2018 Saksi datang ke kantor notarisPPAT Wiwik Indrani dan dipertemukan oleh terdakwa Ika dengan seseorangyang mengakui bemama Subiyanto dan Sr Karsih, dan hari itu dilakukanpenandatanganan Akta Kuasa Jual dan Akta PPJB antara Saksi denganseseorang yang mengaku bemama Subiyanto;Bahwa pada han Jumat tanggal 12 Januan 2018 pukul 10.00 WIB dikabari oleholeh staf notaris untuk mengambil Salinan akta. pukul 13 Saksi datang kekantor Noytaris dari situ
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Perusakan
Putus : 14-11-2013 — Upload : 31-08-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 95/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 14 Nopember 2013 — Terdakwa I. BAHTIAR Alias KAMARUDDIN Bin MONO, Terdakwa II. TONGKE Bin BODENG, dan Terdakwa III. ANSAR Bin RUSSA , JPU : IRMANSYAH ASFARI, SH.
85 — 59
  • sekitar pukul 15.00 wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2012, bertempat di Lingkungan Nipisi, KelurahanBonto Kamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBulukumba, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan memaksa masuk dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutupyang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ
    Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat masingmasing Terdakwaadalah orang yang mempunyai kualifikasi yang memenuhi sebagai subjek hukum seperti yang diuraikan di atas; 2 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan memaksa masuk dalam rumah, ruanganatau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukumatau berada di situ dengan melawan hukum dan atas permintaan yang27berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera: =Menimbang, bahwa
    kemudian para terdakwa mengambil buah kelapa serta memberi batas pagar kawatberduri yang terbentang dari timur ke barat dengan batang kayu ambas sebagai tiangpancang kawat berduri itu, membatasi tanah kebun dimaksud antara sisi utara dan sisiselatan, yang diikuti oleh pelaporan perbuatan pidana oleh saksi SYAMSUDDIN BinEMBA; Menimbang, bahwa salah satu unsur tindak pidana dalam Pasal 167 ayat (1)KUHP, memaksa masuk ke dalam pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada di situ
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Pencurian
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_1_Pid_B_2016_IG
Tanggal 17 Maret 2016 — _PIDANA
39 — 20
  • Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas, maka Majelis Hakim memilih langsung Dakwaan alternatifpertama sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KitabUndangundang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1.Barangsiapa;2.Mengambil sesuatu barang;3.Sebagian atau seluruhnya milik orang lain;4.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5.Di waktu malam;6.Dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya;7.Dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Unsur Dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Bahwa, unsur ini bersifat alternatif sehingga konsekuensinya adalahcukuplah memenuhi salah satu elemen dalam unsur ini saja maka suatuperbuatan dinyatakan memenuhi yang dimaksud;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 1/Pid.B/2016/PN BjwMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dalam melakukan perbuatannya Terdakwa melewati pintu pagarkemudian mengambil korek dan membakar tali rafia
    pengikat pintu pagartersebut sampai putus, setelah itu Terdakwa masuk dan mendorong pintubelakang dengan mengunakan kedua tangan Terdakwa yang menyebabkangerendelnya tertutup dengan paku menjadi terobuka tanpa ijin pemiliknya,yaitu Saksi DIONISIUS DUA DUKA Alias IUS, sehingga Majelis Hakimberpendapat Terdakwa berada di Rumah tersebut tanpa dikehendaki SaksiKorban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui dan tidak dikehendaki oleh yangberhak telah
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 07-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 227/Pid.B/2021/PN Bgr
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
1.INDRA RUSTANA Bin MAHDI
2.RIKI MAULANA Bin SUKMA
118 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I INDRA RUSTANA Bin MAHDI, Terdakwa II RIKI MAULANA Bin SUKMA bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.FITRI DAFPRIYENI SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
AFITRIAN JAYA ALS AFIT BIN ROSLI
61 — 47
  • Terdakwa memaksa sambil berkata CEPAT AJELAH NAIK , dan saksi ANAK KORBAN pun naik keatassepeda motor.Bahwa kemudian Terdakwa membawa saksi ANAK KORBAN ke tanahlapang yang juga masih disekitaran Jembatan Kuning Leho yang masihHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tbkgelap dan saksi ANAK KORBAN berkata NAK BAWA AKU KEMANALAGI AKU NAK BALEK , dan Terdakwa berkata IKUT AJE , dan saksiANAK KORBAN berkata TAK NDAK , dan Terdakwa menujuketempat yang terlindung oleh pohon, dan sesampainya di situ
    Bahwa karena saksi ANAK KORBAN menahan celana saksiANAK KORBAN , Terdakwa menarik rambut saksi ANAK KORBANdengan kuat tetapi saksi ANAK KORBAN masih bisa menahan celanasaksi ANAK KORBAN namun karena sudah terlalu sakit saksi ANAKKORBAN sudah tidak bisa menahan celana saksi ANAK KORBAN lagidan celana saksi ANAK KORBAN yang menutupi kaki sebelah kanansaksi ANAK KORBAN terbuka beserta dengan celana dalam saksiANAK KORBAN .Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi ANAK KORBANDIAM LAH KAU SITU sambil
    KORBAN dan saksi ANAK KORBANberkata TAK NDAK , namun Terdakwa memaksa sambil berkata CEPAT AJELAH NAIK , dan saksi ANAK KORBAN pun naik keatassepeda motor.Bahwa kemudian Terdakwa membawa saksi ANAK KORBAN ke tanahlapang yang juga masih disekitaran Jembatan Kuning Leho yang masihgelap dan saksi ANAK KORBAN berkata NAK BAWA AKU KEMANALAGI AKU NAK BALEK , dan Terdakwa berkata IKUT AJE , dan saksiANAK KORBAN berkata TAK NDAK , dan Terdakwa = menujuketempat yang terlindung oleh pohon, dan sesampainya di situ
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 1/Pdt.G/2016/PN.Bek
Tanggal 19 April 2016 — Perdata - LENA - LAWAN - - BARURE
76 — 33
  • Kanek supaya janganmenanami apa pun di situ. Beliau adalah salah satu cucu menantu dari alm. Bpk.Tali, pembuka pertama hutan tersebut saat nenek moyang kami masih tinggal diTembawang Seberang Mayak "Tamao Pajah"), namun tidak digubris. Yang duluantinggal di situ adalah saya. Alm. Bpk. Sambung tidak pernah membuat ladang disitu atau menebang pohon hutan belantaranya dengan beliung, tapi hanya merintispadang rasam "Rumpo Namum" (bahasa. Pejampi) semua orang Pejampiseangkatan saya adalah saksinya.
    Sambung tidak pernah membuat ladang di situ atau menebang pohonhutan belantaranya dengan beliung, tapi hanya merintis padang rasam "RumpoNamum" (bahasa. Pejampi). Tanah yang Tergugat tempati sekarang, dulunyaadalah hutan tua "Umpokng" sisa ladang " Abak Tampas" (bahasa. Pejampi)pengolah kedua Tanah tersebut yaitu alm. Bpk. Mangit. saat membuka hutantersebut Tergugat masih menemukan palungan (tempat makan babi) yang terbuatdari kayu Belian milik keluarga alm. Bpk.
    Sambung tidak pernah membuat ladang di situ atau menebang pohon hutanbelantaranya dengan beliung, tapi hanya merintis padang rasam "RumpoNamum" (bahasa. Pejampi). Tanah yang Tergugat tempati sekarang, dulunyaadalah hutan tua "Umpokng" sisa ladang " Abak Tampas" (bahasa. Pejampi)pengolah kedua Tanah tersebut yaitu alm. Bpk. Mangit, dimana saat membukahutan tersebut Tergugat masih menemukan palungan (tempat makan babi) yangterbuat dari kayu Belian milik keluarga alm. Bpk. Tali.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 04-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN CURUP Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Crp
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
RADIUS SUMARLIN Alias YUS Bin MAIN
84 — 39
  • sebarkan ke orangorang Bahwa laman Fanpage Facebook Terdakwa dengan user IDRadius Sus (lalu Hakim Anggota II membuka laman dimaksud dan ditemukanuser ID Radius Sus dengan foto Terdakwa); Bahwa pada tanggal 23 April 2020, Terdakwa mengajak Saksimelalui massager untuk bertemu di lapangan Setia Negara, lalu sesampainyadilapangan setia Negara tepatnya di Pasar Kuliner yang berada di lapanganSetia Negara tersebut, Terdakwa dari arah belakang Saksi menghampiri danlangsung berbicara KAU IKUT AKU DULU KE SITU
    * dan Saksi menjawabAKU DAK BERANI KELUARGO AKU TAU* lalu Terdakwa terus menjawab IDAK APAPO POKONYO KAU IKUT AKU KE SITU DULU* lalu Terdakwamengarahkan Saksi untuk mengikuti Terdakwa mengajak ke arah Jalan kartiniKel Pasar Baru Kec Curup Kab Rejang Lebong dengan Terdakwamengendarai sepeda motor milik nya merk YAMAHA MIO M3 berwarna Hijaudan Saksi mengendari motor sendiri, Bahwa setiba dihotel GARUDA, Saksi dan Terdakwa masukkedalam hotel, lalu Terdakwa mengobrol dan bertemu dengan seorang lelakipetugas
    Bahwa pada tanggal 23 April 2020, Terdakwa menghubungi Anak Korbanmelalui massager untuk bertemu di lapangan Setia Negara, lalu sesampainyadilapangan setia Negara tepatnya di Pasar Kuliner yang berada di lapangan SetiaNegara tersebut, Terdakwa dari arah belakang anak korban menghampiri danlangsung berbicara KAU IKUT AKU DULU KE SITU dan anak korbanHalaman 29 dari 48 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Crpmenjawab AKU DAK BERANI KELUARGO AKU TAU* lalu Terdakwa terusmenjawab IDAK APAPO POKONYO KAU IKUT
    AKU KE SITU DULU* laluTerdakwa mengarahkan Anak Saksi untuk mengikuti Terdakwa mengajak ke arahJalan kartini Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Curup Kabupaten RejangLebong dengan Terdakwa mengendarai sepeda motor milik nya merk YAMAHAMIO M83 berwarna Hijau dan Anak Korban mengendari motor sendiri;8.
    Facebook Terdakwa denganuser ID Radius Sus, setelah dilakukan pengecekan pada alamat laman facebooktersebut ditemukan user ID Radius Sus dengan foto Terdakwa;Menimbang, bahwa pada tanggal 23 April 2020, Terdakwa menghubungiAnak Korban melalui massager untuk bertemu di lapangan Setia Negara, lalusesampainya dilapangan Setia Negara tepatnya di Pasar Kuliner yang berada dilapangan Setia Negara tersebut, Terdakwa dari arahn belakang anak korbanmenghampiri dan langsung berbicara KAU IKUT AKU DULU KE SITU
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 213/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
RUSMIATI Alias UCA
24 — 19
  • KAMUDIA Alias PIS mengatakanBerapa uangmu di situ Terdakwa menjawab Rp300.000 KAMUDIA mengatakanbawakanmi dsini Saya di RRI lama setelah itu Terdakwa langsung membawakanKAMUDIA Alias PIS uang sebanyak Rp300.000. saat Terdakwa Hendakmemberikan uang tersebut KAMUDIA Alias LIS sempat bertanya kepadaTerdakwa Bagaimana keadaan di bawah?
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Spn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI OKTAVIA SH MH
Terdakwa:
OKI GEOFANI PUTRA Bin EDI EKA PUTRA
61 — 4
  • Setelah itusaksil keluar dari ATM BNI, lalu saksi berkata kepada saksi BIMA dan saksiDINAL tunggu bentar, uang sudah di transfer , lebin kurang 15 menitkami menunggu di dekat ATM BNI depan Kodim, lalu terdakwa meneleponsaksi, dan saat itu terdakwa berkata ambil barangnya di gang depanrumah abang, di situ ada rumah, pas di depan pintu rumah itu ada kotakrokok surya pro , saksi jawab ya bang , setelah itu hubungan teleponterputus.Lalu saksi berkata kepada saksi BIMA bima tunggu di sini dulu,kalau dak
    , RONI TOYON jawab Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Spnarahkan aja nanti kawan tu ke baiturahman , terdakwa jawab ya bang,apa tempatnya bang , RONI TOYON jawab /ihat aja kotak rokok didepan pintu rumah kosong belakang baiturahman , terdakwa jawab yabang, biar suruh kawan tu ambil bang , setelah itu hubungan teleponterputus, lalu terdakwa menghubungi saksi FIKRI dan berkata fikri, ambilbarangnya di bawah pintu rumah kosong belakang baiturahman, cari ajakotak rokok yang ada di situ
    RIZKI FIQRIANSAH Alias FIKRI Bin RIFIDAL danberkata fikri, ambil barangnya di bawah pintu rumah kosong belakangbaiturahman, cari aja kotak rokok yang ada di situ , saksi FIKRI jawab yabang , setelah itu hubungan telepon terputus;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pengujian dari BadanPengawas Obat Dan Makanan Provinsi Jambi nomor:PP.01.01.98.982.01.21.269 tanggal 25 Januari 2021 dan ditandatangani olehArmeiny Romita,S.Si, Apt., menyimpulkan contoh yang diterima di Lab.Mengandung Methamphetamin
    RIZKIFIQRIANSAH Alias FIKRI Bin RIFIDAL dan berkata fikri, ambil barangnya dibawah pintu rumah kosong belakang baiturahman, cari aja kotak rokok yang adadi situ , saksi FIKRI jawab ya bang , setelah itu hubungan telepon terputus;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian peristiwa di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan terdakwa yang menerima pesanan shabu darisaksi M.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN MUARO Nomor 91/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 10 Oktober 2013 — HERMAN ANTONI Pgl ANTONI
81 — 14
  • Karena menunggu terlalu lama, terdakwa mengatakan pada DONI ndanawak tunggu di caf km. 8, kok lah sudah awak nanti di situ, balagu awak dulu(kawan saya tunggu di caf Km. 8 kalau selesai saya nanti disana, bernyanyi sayaterlebih dahulu), kKemudian Sdr.
    Karena menunggu terlalu lama, terdakwa mengatakan pada DONI ndanawak tunggu di caf km. 8, kok lah sudah awak nanti di situ, balagu awak dulu(kawan saya tunggu di caf Km. 8 kalau selesai saya nanti disana, bernyanyisaya terlebih dahulu), kKemudian Sdr. DONI menyanggupi permintaan terdakwadan terdakwapergi menuju Caf Km. 8 dengan menumpangi mobil truk yanglewat.
    DONI masih menunggu antrian BBM.Bahwa karena menunggu terlalu lama, terdakwamengatakan pada DONI ndan awak tunggu di caf km. 8,kok lah sudah awak nanti di situ, balagu awak dulu (kawansaya tunggu di caf Km. 8 kalau selesai saya nanti disana,bernyanyi saya terlebih dahulu) kemudian Sdr. DONImenyanggupi permintaan terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa pergi ke Caf Km. 8 denganmenumpangi mobil truk yang lewat.
    DONI masih menunggu antrian BBM.Bahwa karena menunggu terlalu lama, terdakwamengatakan pada DONI ndan awak tunggu di caf km. 8,kok lah sudah awak nanti di situ, balagu awak dulu (kawansaya tunggu di caf Km. 8 kalau selesai saya nanti disana,bernyanyi saya terlebih dahulu) kemudian Sdr.