9/Pdt.G/2022/PA.Mmk

2022, dengan dalildalilnya sebagai berikut:1.

/PA.Mmk tanggal 13 Januari 2022;Bahwa, berdasarkan laporan Hakim Mediator tersebut tertanggal 13Januari 2022, ternyata setelah dilakukan upaya mendamaikan Pemohondengan Termohon melalui prosedur Mediasi di Pengadilan dengan hasil adanyakesepakatan sebagian objek sengketa dengan hasil kesepakatan sebagaiberikut;1.

Pemohon bersedia memberikan kepada Termohon berupa nafkahselama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sertamutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Mmk2.

Pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam wajib pula bagi Pemohon untuk memberikan mutahkepada Termohon, maka majelis hakim berpendapat kesepakatan perdamaianantara Pemohon dengan Termohon sebagaimana tertuang dalam kesepakatanNomor 9/Pdt.G/2022/PA.Mmk tertanggal 13 Januari 2022 tidak melawan hukumsehingga dapat ditetapbkan sebagaimana dalam amar putusan ini;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.MmkMenimbang, bahwa hak dan kewajiban suami dan istri di depanhukum dalam hal ini di depan pengadilan

ribu rupiah )Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Mmk

26/Pdt.G/2022/PA.Lbg

,sebagaimana laporan mediator tanggal 16 Februari 2022, akan tetapi tidakberhasil.

Putusan No.26/Pdt.G/2022/PA.Lbgtelah diberi meterai cukup, dinazegellan dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal dantanda P.1;2. Fotokopi Surat Kematian Nomor; 140/027/TBD/LST/2022,tanggal 31 Januari 2022 atas nama Hendarman bin Masdjiman, yangtelan bermaterai cukup dan dinazagelen kemudian telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanggaldan tanda P.2;3.

Fotokopi Surat Kematian Nomor: 160/026/TBD/LST/2022,tanggal 31 Januari 2022 atas nama Syamsiar Isa binti Mohammad Isa,yang telah bermaterai cukup dan dinazagelen kemudian telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanggal dan tanda P.3;A.

Putusan No.26/Padt.G/2022/PA.Lbg2.

Putusan No.26/Padt.G/2022/PA.Lbg PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 300.000,00Terbilang (tiga ratus ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.26/Padt.G/2022/PA.Lbg

116/Pdt.G/2022/PA.Stb

Putusan No.116/Pdt.G/2022/PA.

12/Pdt.P/2022/PA.Tlk

yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Teluk Kuantan dengan register perkaraNomor 12/Pdt.P/2022/PA.Tlk, tanggal 13 Januari 2022, telah mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin untuk anak Pemohon dan Pemohon II denganalasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah datang atau melapor ke KUAKecamatan Kuantan Tengah guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umursesuai dengan surat keterangan penolakan Perkawinan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuantan Tengah Nomor:B.0019/Kua.04.11/1/PW.00/1/2022;.

B0019/Kua.04.11.1/PW.00/I/2022 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingitertanggal 11 Januari 2022, menerangkan bahwa pendaftaran nikah atas namaANAK PEMOHON DAN PEMOHON II dan CALON SUAMI ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il dapat dilaksanakan dengan melengkapi persyaratanpenetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;Menimbang bahwa Hakim dipersidangan telah mendengarkanketerangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon II, dan saksisaksi tersebutbukan orang yang terlarang

Wilianti, S.H., M.HHalaman 22 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.TIkPanitera Pengganti, TTD.Kamariah, S.HRincian Biaya:1.

Biaya Meterai : .Rp10.000,00JUMLAH : Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.TIk

63/Pid.C/2022/PN Srh

CATATAN PUTUSANNomor 63/Pid.C/2022/PN SrhPengadilan Negeri Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yangdigunakan untuk itu di Jalan MedanTebing Tinggi Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 11 Februari 2022,pukul 11.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Putra;Susunan Persidangan:Iskandar DZulqornain, S.H., M.H.........cccceceeececceeeeeeeeeseeceeeeeeeeeeseeeeeeeesaeeeeaeeeaeas

Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat;Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik untuk membacakan catatandakwaan (Resume) Nomor B/48/II/2022/Reskrim tanggal 11 Februari 2022;a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b.

PD Paya Pinang yang dilakukan oleh Terdakwa Putra yang diketahui terjadipada hari Jumat tanggal 30 Januari 2022 sekira pukul 17.00 Wib Saksi An. KhairulAmin, Agus Kurniadi dan Muhammad Ilham Khoir melaksanakan patroli rutindiareal perkebunan kelapa sawit PT. HASJRAT TJIPTA Afdeling Mendaris Bnamun tepatnya di Blok 09 TM 2017 para saksi melihat para pelaku masingmasingAn. Putra, Gunawan, Iqbal dan Fredi memasuki areal perkebunan kelapa sawitmilik PT.

Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Selanjutnya, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 63/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Putra;Setelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah));Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2022, olehIskandar Dzulgornain, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehEmily Fauzi Siregar, S.H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.WGP dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

4/Pdt.G/2022/PA.WGP

PENETAPANNomor 4/Pdt.G/2022/PA.WGPxz oS 5 alll putasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA WAINGAPUmengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX Dinti XXXXXXXXXxX, lahir di xxawa, tanggal xxxxxx, NIK 53110xxxxx3, umur35 tahun, agama Islam, pedidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan xxx RT xx RW xxx, Kelurahan xxxxxxx,Kecamatan Kota Waingapu, Kupaten Sumba

MelawanXXXXXXXX DIN XXXXXXXX, lahir di xxxaja, tanggal xxxxxxxxx, NIK 52034151840003,umur 35 tahun, agama Islam, pedidikan SLTP, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan xxxx, RT xx RW Oxx, Kelurahan xxxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sumba Timur, Propinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2022

,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu Nomor:4/Pdt.G/2022/PA.WGP mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.WGP1.

/PA.WGP, tanggal 11 Februari 2022 telah dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 maka Penggugat dibebankan untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana dalam amar penetapan ini;Memperhatikan, pasal 271 Rv dan Putusan Mahkamah Agung RI, Nomor1841/K/Pdt/1984 serta peraturan perundangundangan yang berkaitan

denganperkara ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor4/Pdt.G/2022/PA.WGP dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

39/Pdt.P/2022/PA.Dpk

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 20 Januari 2022 dalam register perkara permohonan, Nomor39/Pdt.P/2022/PA.Dpk. telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Kematian Nomor: 474.3/002/02.05/2022 yang dikeluarkanoleh Desa Ngargosari, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali tertanggal14 Januari 2022;5.

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 12 Januari 2022 dibuatoleh Pemohon, diketahui oleh Camat Tapos tanggal 11 Januari 2022, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9.

NAMA, (lakilaki), lahir di Jakarta, 14 Mei 1992, umur 29 tahun;Halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 39/Padt.P/2022/PA.Dpk.2.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 39/Padt.P/2022/PA.Dpk.ao fH)Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 390.000,00Biaya PNBP Rp. 30.000,00Redaksi Rp. 10.000,00MateraiRp. 10.000,00 Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 39/Padt.P/2022/PA.Dpk.

81/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2022/PA.SdnSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 24 (dua puluh empat) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 6 Januari 2022 yang telah

terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana Nomor56/SKH/2022/PA.Sdn tertanggal 7 Januari 2022, dalam hal inimemberikan Kuasa Kepada Edi Sutiono, S.H., M.H. dan TaufikHidayat, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Lintas PantaiTimur RT.028 RW.013, Desa Muara Jaya, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 (dua puluh dua) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung

Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 07Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 81/Pdt.G/2022/PA.SdnJanuari 2022 dengan register perkara Nomor 81/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

yang telah terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Sukadana Nomor 56/SKH/2022/PA.Sdn. tanggal 7 Januari2022, telah pula menyerahkan fotokopi kartu tanda pengenal advokat sertaHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 81/Pdt.G/2022/PA.Sdnfotokopi berita acara sumpah yang masingmasing telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya Majelis Hakim menyatakan kuasa hukum Pemohon diizinkanberacara dalam perkara ini guna mewakili Kepentingan Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha mendamaikan dengan

/PA.Sdnyurisdiksi Pengadilan Agama Sukadana, maka perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama Sukadana;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah dan belum pernah bercerai, oleh karena itu Pemohonmempunyai /egal standing untuk berperkara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususPemohon 6 Januari 2022 yang telah terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Sukadana Nomor 56/SKH/2022/PA.Sdn. tanggal 7

52/Pdt.G/2022/PA.GM

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangpada hari dan tanggal yang sama dengan register perkara Nomor52/Pdt.G/2022/PA.GM, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1, Putusan Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.GM1.

Mustafa alKhin dan Musthafa alBugha dalam alFigh alHalaman 8, Putusan Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.GMManhaji ala Madzhab alImam alSyafi!

Jika Majeli Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 11, Putusan Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.GMBahwa, atas replik rekonvensi dari Termohon, Pemohon menyampaikanduplik rekonvensi secara tertulis melalui ecourt Mahkamah Agung padatanggal 7 Februari 2022 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

dan 19Januari 2022;Menimbang, bahwa dalam repliknya meskipun Pemohon menyatakantidak menikmati hubungan badan yang dilakukan Pemohon dengan Termohon,namun Pemohon mengakui hal tersebut yakni antara Pemohon dan Termohonmasih berhubungan badan sebanyak 2 (dua) kali setelah gugatan a quo masuk,tepatnya pada tanggal 18 Januari 2022 dan 19 Januari 2022;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terdapatkontradiksi antara dalil gugatan Pemohon dengan pengakuan Pemohon dalamrepliknya, dimana

dalam gugatannya, Pemohon menyatakan telah pisahranjang dengan Termohon dan tidak lagi melakukan hubungan suami isterHalaman 16, Putusan Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.GMsejak tanggal 10 November 2021, namun dalam replik Pemohon mengakuiantara Pemohon dan Termohon masih berhubungan badan sebanyak 2 (dua)kali setelah gugatan a quo masuk, tepatnya pada tanggal 18 Januari 2022 dan19 Januari 2022 sehingga dalil gugatan Pemohon tidak jelas (obscuur libel);Menimbang, bahwa oleh karena pertimbanganpertimbangan

57/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2022/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksan dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut terhadap Pemohon:HERMAWI H, Lahir di Pamanukan, tanggal 27 Agustus 1961, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Katholik, beralamat di JalanKelapa Lilin V NG10/1, Kelapa Gading, Jakarta UtaraRT/RW, 019/012, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 31 Januari2022, Nomor 57/Pdt.P/2022/PN Jkt Utr tentang penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanggal31 Januari 2022, Nomor 57/Pdt.P/2022/PN Jkt Utr tentang penentuan harisidang;Surat permohonan dan suratsurat yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal

28 Januari 2022 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara pada tanggal 31 Januari 2022 dibawah register Nomor57/Pdt.P/2022/PN Jkt Utr sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon merupakan seorang lakilaki lahir di PamanukanKabupaten Subang pada 27 Agustus 1961 dengan nama Hermawihdengan akte kelahiran nomor No: Tuhuh puluh dua/1961;Bahwa Pemohon pernah mengikuti pendidikan di luar negeri yangmengharuskan adanya nama orang tua sehingga namanya di tambahmenjadi Hermawih Hasan pada ijazahnya.Bahwa

Pemohon adalah seorang suami dengan akta perkawinan No101/1/1994 dimana dalam akte tersebut dengan nama Hermawih Hasan.Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 57 /Pat.P/2022/PN Jkt Utr4.

RP.135.000,Terbilang : seratus tiga puluh lima ribu RupiahHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 57 /Pat.P/2022/PN Jkt Utr

1/Pdt.P/2022/PA.Bpp

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal O03 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 03 Januari 2022 dengan Nomor1/Pdt.P/2022/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2003 Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama xx, secara sah dan dicatatoleh pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penetapan Nomor 1/Pat.P/2022/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur yangdicatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor xx.2. Bahwa selama pernikahan pemohon dan xx telah dikaruniai2 orang anak yang bernama: .a. XxXb.

Penetapan Nomor 1/Pat.P/2022/PA.Bpp 2 dari 103. Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mengurus keperluanmewakili Kepentingan anak tersebut selaku salah satu ahli waris darixx untuk keperluan kepengurusan menjual rumah dan Adminitrasilainnya;4.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 06041/2009 atas nama xx yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Penetapan Nomor 1/Pat.P/2022/PA.Bpp 3 dari 10Balikpapan, tertanggal 8 September 2009 yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.5);6.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Penetapan Nomor 1/Pat.P/2022/PA.Bpp 9 dari 10Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 75.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah) Penetapan Nomor 1/Pat.P/2022/PA.Bpp 10 dari 10

32/Pdt.G/2022/PA.Ktg

dengan perkara nomor32/Pdt.G/2022/PA.Ktg.

dan tanggal 27Januari 2022 dengan mediator Hakim Pengadilan Agama Kotamobagu bernamaDrs.

Mal Domu, SH, MH. sebagaimana laporan dari mediator tanggal 27Januari 2022, akan tetapi tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk berdamai;Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Ktg.Hal. 4 dari 59.Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawabansecara tertulis melalui unggahan dokumen jawaban pada ecourt sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Ktg.Hal. 31 dari 59.4.

gl adalsaiod 09 Us grilPutusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Ktg.Hal. 51 dari 59.Artinya : Nafkah dan pakaian ister!

524/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Kabupaten Malang Nomor 0524/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgtanggal 17 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

/PA.Kab.MIgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0524/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 20 Januari 2022 dan 27 Januari 2022yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan halangan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 04 Januari 2019, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0524/Padt.G/2022/PA.Kab.MIlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Februari 2021 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0524/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0524/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 330.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0524/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

68/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2022/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun SumberSari, Desa Tri Sinar, Marga Tiga, Kabupaten Lampung Timur,Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 2Januari

2022 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana tanggal 6 Januari 2022 denganNomor 47/SKH/2022/PA.Sdn memberikan Kuasa KepadaMasyhuri Abdullah, S.Sy dan Eko Agus Prayitno, S.H.I,Advokat yang berkantor di Jalan Lintas Timur Taman EndahKecamatan Purbolinggo Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Dusun Sumber Sari RT.012 RW.004,Desa Tri Sinar, Marga Tiga, Kabupaten Lampung Timur,Lampung

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 6Januari 2022 dengan register perkara Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan antara Penggugat denganTergugat untuk kembali rukun tapi tidak berhasil, dan antara Penggugatdengan Tergugat lebih memilih untuk mengakhiri ikatan pernikahan;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 68/Padt.G/2022/PA.Sdn7. Bahwa alasanalasan tersebut di atas menjadi alasan Penggugat untukmengakhiri rumah tangga dengan Tergugat, karena sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun dan damai sebagai suami istri sebagaimanayang diharapkan dalam lembaga perkawinan.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00> Rp 450.000,00: Rp 10.000,00: Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.Sdn

32/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2022/PA.GsgaZaypay.SESaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXX XXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNGTENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNGTENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bukti Surat.1.1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/387/8.1/l/2022 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXXX tertanggal 11 Januari 2022, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) XxXxXxxxXxxx XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXxxxxx, Nomor 202/49/VII/2017 Tanggal 29

Juli 2017, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 32/Pat.G/2022/PA.GsgBukti Saksi.Saksi 1,Nama SAKSI 1, Umur 49 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATENLAMPUNG TENGAH.

., MHI.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 1.050.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.170.000,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 32/Padt.G/2022/PA.Gsg

0055/Pdt.G/2022/PA.Slw

(XXXXXXXxX), SebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Januari 2022 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0055/Pdt.G/2022/PA.Slw tanggal 04 Januari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 14 hlm.

Putusan No. 0055/Pdt.G/2022/PA.SIw1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 24 Agustus 1991, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Xxxxxxxxxx dengan Nomor Kutipan Akta Nikah:339/25/VIII/1991, tertanggal 24 Agustus 1991;2.

Putusan No. 0055/Pdt.G/2022/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXXX tanggal 14 Agustus 2021 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0055/Pdt.G/2022/PA.SlwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada untuk menjagakemaslahatan:Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl azo JI aun ola!

Putusan No. 0055/Pdt.G/2022/PA.Slw

0335/Pdt.G/2022/PA.Slw

tanggal lahir Tegal, 17 April 1994 (umur 27 tahun), agamaIslam, Pekerjaan XxxxXXxXxXXXX XXXXX XXXXXX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 Januari 2022 yang telah didaftar dalam register perkara nomor :0335/Pdt.G/2022

/PA.Slw tanggal 25 Januari 2022, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0335/Pdt.G/2022/PA.Slwmenceraikan istrinya yaitu: Mutah dan nafkah iddah sejumlah Rp.2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XxxxxXXXxXxNIK.

Putusan Nomor 0335/Pdt.G/2022/PA.Slwrukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor 0335/Pdt.G/2022/PA.SIwPerincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00,b. Panggilan pertama : Rp 10.000,00,PemohonC. Panggilan pertama : Rp 10.000,00,Termohond.Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi putusan : Rp 0,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan > Rp = 200.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 0,5. Meterai : Rp 10.000,00, Jumtah : Rp 345.000,00,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hlm. 14 dari 14 Him. Putusan Nomor 0335/Pdt.G/2022/PA.SIw

219/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 219/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 27Januari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.013/Kua.13.35.27/Pw.01/01/2022tanggal 24 Januari 2022 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, KabupatenMalang (P.8);9.

Fotokopi pendaftaran periksa kesehatan untuk Dewi Puspitasari yangdikeluarkan Puskesmas Pameton tertanggal 26 Januari 2022 (P.9);Bahwa bukti surat tersebut diatas telah dinazegelen pos bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya;halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgBahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanpada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana

pernikahan;halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg7. Bahwa keponakan Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadiisteri sebagai ibu rumah tangga begitupula calon suamiya juga sudah siapmenjadi Suami sebagai kepala rumah tangga;8.

Biaya Meterai : Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 325.000,halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

230/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2022/PA.GsgZzaEN+KegsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXX, dalam hal ini berdasarkan berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 12 Januari 2022, WahdaMuinuddin

dengan register perkara Nomor 230/Pdt.G/2022/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Halaman 10 dari 14, Putusan Nomor 230/Padt.G/2022/PA.GsgMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai Suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Fatma, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisKusnoto, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 230/Padt.G/2022/PA.GsgRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp250.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 230/Padt.G/2022/PA.Gsg

334/Pdt.G/2022/PA.Cbn

1998, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Bogor, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 334/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 14 Januari 2022,mengemukakan

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hariHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor 334/Pdt.G/2022/PA.Cbnpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, #0046#telah menyerahkan alat bukti Surat berupa:Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 334/Pdt.G/2022/PA.Cbn1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 334/Pdt.G/2022/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Amiruddin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 334/Pdt.G/2022/PA.CbnHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 334/Pdt.G/2022/PA.Cbn