Saksi Azizka Putra Bin Suarli, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan terdakwa pada hariSelasa tanggal 09 Januari 2018 sekira jam 21.30 WIB, bertempat diRumah Makan Lintau Bou Kelurahan Timbangan KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogac llir, Bahwa berawal sekira pukul 11.00 WIB terdakwa datang kewarung korban Azizka Putra Bin Suarli minta tolong untuk ongkospergi ke jawa dan korbanpun mau membantu terdakwa denganmenyuruh terdakwa membantu

, 2 (dua) buahcelana jeans panjang warna biru dan uang lebih kurang Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah); Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan terdakwa pada hari Selasatanggal 09 Januari 2018 sekira jam 21.30 WIB, bertempat di RumahMakan Lintau Bou Kelurahan Timbangan Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan llir; Bahwa berawal sekira pukul 11.00

oblong warna kuning hitam, 2 (dua) buah celana jeanspanjang warna biru dan uang lebih kurang Rp. 37.000, (tiga puluh tujuh riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar kejadian pencurian yang dilakukan terdakwa pada hariSelasa tanggal 09 Januari 2018 sekira jam 21.30 WIB, bertempat diRumah Makan Lintau Bou Kelurahan Timbangan Kecamatan IndralayaUtara Kabupaten Ogan llir; Bahwa, benar berawal sekira pukul 11.00

melawanhukum :Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN.KagMenimbang, bahwa yang dimaksud Melawan hukum berarti padasipelaku tidak ada hak atau kewenangan baik menurut hukum yang berlakuapalagi menurut perundangundangan untuk menguasai barang yangdiambilnya seolaholah sebagai miliknya sendiri dan maksud untukmenguasai haruslah sejalan dengan perbuatan mengambil, fakta yangterungkap di persidangan dari keterangan saksi serta pengakuan terdakwayang didukung barang bukti bahwa berawal sekira pukul 11.00

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 (1)UndangUndang No.35/ tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa JUMENA alias DUL bin UDI, pada hari JUMAT tanggal 22 Maret2013 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di jalan RayaKadipaten, Kampung Gentong, Kecamatan Kadipaten, Kab.

Saksi ERWAN; e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap tedakwa dikarenakan ia telahmembawa Narkotika jenis ganja bersama rekan yang lainnya Aipda HilamnKristijana, Bripka Iwan Nurmawan, Brigpol Hendra Heryanto, SH, Brigpol WawanSetiawan dan Briptu Agus;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira jam 11.00 wib terdakwaditangkap di daerah Jl.Raya Kadipaten Kp.Gentong Kec.

di Jl.Raya Kadipaten Kp.GentongKec.Kadipaten Kab.Tasikmalaya terdakwa ditangkap dan digeledah;Bahwa atas tanggapan keterangan saksi tersebut terdakwa tetap pada sanggahannyasemula;2.Saksi WAWAN SETIAWAN.e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap tedakwa dikarenakan ia telahmembawa Narkotika jenis ganja bersama rekan yang lainnya Aipda HilamnKristijana, Bripka Iwan Nurmawan, Brigpol Hendra Heryanto, SH, Brigpol Erwandan Briptu Agus;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira jam 11.00

keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada waktu terdakwa mau mengantarkan ganja dari Purwakarta ke Tasikmalayaterdakwa ditangkap di Purwakarta oleh Polisi kemudian naik Bus tujuan ke Tasikmlayabersama Polisi dan setelah di daerah Jl.raya kadipaten Kp.Gentong Kec.Kadipatenkab.Tasikmalaya terdakwa turun kemudian langsung terdakwa digeledah oleh Polisi dandi dalam rangsel yang terdakwa bawa ditemukan paket Ganja kering;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira jam 11.00

Register PDM76/JEMBER/05/2016, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUGIN als PAK BAHRUL pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016sekitar jam 11.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016,bertempat di Lokalisasi dalam kamar warung kopi Dsn.Patemon Ds.MangaranKec.Ajung Kab.Jember atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang menjadikanpencahariannya atau kebiasaannya untuk dengan sengaja menggerakkkanatau memudahkan perbuatan

Saksi Abdul Halim, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganterdakwa yang membuka tempat prostitusi atau memperkerjakan PSK (PekerjaSeks Komersial) dan mendapatkan keuntungan dari padanya;e Bahwa saksi kenal akan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekitar jam 11.00 Wib,bertempat di Lokalisasi dalam kamar warung kopi Dsn.Patemon Ds.Mangaran Kec.

Saksi Lilik Masrukha:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganterdakwa yang membuka tempat prostitusi atau memperkerjakan PSK (PekerjaSeks Komersial) dan mendapatkan keuntungan dari padanya;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekitar jam 11.00 Wib,bertempat di Lokalisasi dalam kamar warung kopi Dsn.Patemon Ds.Mangaran Kec. Ajung Kab.

Unsur Yang pencahariannya atau kebiasaannya yaitu dengansengaja mengadakan atau memudahkan perbuatan cabul antaraseseorang dengan orang lain;Menimbang, bahwa unsur diatas adalah bersifat alternatif, sehinggadalam membuktikannya majelis hakim cukup memilih salah satu dari rumusanunsur diatas yang dinilai terbukti sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekitarjam 11.00

Asahan;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karena didakwa:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa FRANKI HARAHAP pada hari Kamis tanggal 28Agustus 2008 sekira pukul 11.00 wib, berlanjut pada hari Sabtu tanggal 08November 2008 sekira pukul 16.00 wib, dan berlanjut lagi pada hari Selasatanggal 17 Februari 2009, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2008 sampai dengan bulan Februari tahun 2009 , bertempat

di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran: "dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang", yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2008 sekira pukul 11.00

Bahwa Terdakwa mengatakan akan membayar dengan cek tersebutadalah tipu muslihat atau karangan bohong belaka agar saksi korban maumenyerahkan sejumlah uang sebagaimana diminta Terdakwa.Akibat perbuatan Terdakwa FRANKI HARAHAP, maka saksi korbanVERI ASHARI MANURUNG mengalami kerugian sebesar Rp. 50.500.000,(lima puluh juta lima ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa FRANKI HARAHAP pada hari Kamis tanggal 28Agustus 2008 sekira pukul 11.00

No. 69 K/PID/2011lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan", yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2008 sekira pukul 11.00 Wib,Terdakwa datang dan menemui saksi Korban di toko milik saksi korban yangberada di JI. Rivai No. 44, Kel. Kisaran Kota, Kec. Kisaran Barat, Kab.

Bahwakemudian saksi Harlizar mulai mengoperasikan eskavator tersebut selamabeberapa menit.Bahwa sekitar pukul 11.00 WIB Tim dari KPH Wilayah VISubulussalam mendatangi lokasi tersebut dan mendapati saksi Harlizarsedang mengoperasikan Eskavator warna orange merk Hitaci Jacksis 200.Kemudian Tim dari KPH Wilayah VI Subulussalam memerintahkan saksiHarlizar menghentikan kegiatannya.

BahwaHalaman 7 dari 51 Putusan Nomor 118/Pid.B/LH/2018/PN Tinkemudian saksi Harlizar mulai mengoperasikan eskavator tersebut selamabeberapa menit.Bahwa sekitar pukul 11.00 WIB Tim dari KPH Wilayah VISubulussalam mendatangi lokasi tersebut dan mendapati saksi Harlizarsedang mengoperasikan Eskavator warna orange merk Hitaci Jacksis 200.Kemudian Tim dari KPH Wilayah VI Subulussalam memerintahkan saksiHarlizar menghentikan kegiatannya.

Samanuddin bin Durrahim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 sekitar pukul 11.00 WIByang terjadi di pengunungan Gampong Jambo Papen, Kecamatan Meukek,Kabupaten Aceh Selatan Halizar membawa alat yang lazim digunakanuntuk melakukan perusakan hutan yaitu berupa 1 (satu) unit Eskavator(Beko); Bahwa Saksi mengetahui lahan tersebut milik T. Habibi, karena sebahagianlahan seluas 1 (satu) Hektar yang telah dibeli oleh T.

Sasmin bin lbnu Abas dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 sekitar pukul 11.00 WIB, diGunung Jambo Bate, Gampong Jambo Papeun, Kecamatan Meukek,Kabupaten Aceh Selatan dan Saksi tidak mengetahui siapa yang telahmelakukan tindak pidana tersebut, setahu Saksi lahan kebun yang didugamasuk kawasan hutan tersebut merupakan milik T. Habibi yang sudahdibeli kepada masyarakat Gampong Jambo Papeun, Kecamatan MeukekKabupaten Aceh Selatan; Bahwa T.

AZRAI, dan saksi ISMAIL (Kelimanya sebagaiterdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) serta AMIR (DPO) dan UMAR(DPO) pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekitar pukul 11.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015, atausetidaktidaknya masih pada sekitar tahun 2015, bertempat di Jalan RayaKelakap Tujuh Kelurahan Simpang Tetap Darul Ihsan Kec Dumai Barat KotaDumai Provinsi Riau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihberada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai

JUMA menyetujui permintaansaksi ABU KARI tersebut, dimana selanjutnya Terdakwa menghubungi AMIR(DPO) memberitahukan permintaan saksi ABU KARI tersebut, kemudian AMIR(DPO) mentransfer ke rekening BNI milik adik saksi ABU KARI atas namaJULIANA sebesar 29.990.000 (dua puluh sembilan juta sembilan ratussembilan puluh ribu rupiah) dan setelah ditransfer kemudian Terdakwamenghubungi saksi ABU KARI memberitahukan bahwa uang sudah ditransfer.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib, Terdakwa menelpon saksiABU

FAISAL, saksi ALIMUTTAQIN, saksi FAIZAL Als.AZRAI, dan saksi ISMAIL (Kelimanya sebagaiterdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) serta AMIR (DPO) dan UMAR (DPO)pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekitar pukul 11.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015, atau setidaktidaknya masih pada sekitar tahun 2015, bertempat di Jalan Raya KelakapTujuh Kel Simpang Tetap Darul Ihsan Kec Dumai Barat Kota Dumai ProvinsiRiau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada

JUMAmenyetujui permintaan saksi ABU KARI tersebut, dimana selanjutnyaTerdakwa menghubungi AMIR (DPO) memberitahukan permintaan saksiABU KARI tersebut, kemudian AMIR (DPO) mentransfer ke rekening BNImilik adik saksi ABU KARI atas nama JULIANA sebesar Rp29.990.000,00(dua puluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah) dansetelah ditransfer kemudian Terdakwa menghubungi saksi ABU KARImemberitahukan bahwa uang sudah ditransfer;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib, Terdakwa menelpon

Bahwa saksi tahu sebabnya saksi dipanggil dalam persidangan iniadalah untuk dimintai keterangannya sehubungan dengan suamisaksi (TRI BUDIYONO) bersamasama dengan kakaknya yang bernamaSUNARTO dan kakak saksi yang bernama PUJIONO dan SUCIPTOHARIYADIN pernah melakukan pengeroyokan terhadap BASIYO ; Bahwa TRI BUDIYONO bersamasama dengan SUNARTO, PUJIONO danSUCIPTO HARIYADIN pernah melakukan pengeroyokan terhadapBASIYO tersebut pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekirapukul 11.00.

Putusan No.99/Pid.B/2012/PN.Kom.34pukul 11.00.

Dimuka umum : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umumadalah di tempat publik dapat melihatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan telah ternyata pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012sekira pukul 11.00.

Putusan No.99/Pid.B/2012/PN.Kom.50kekuatan / tenaga termasuk tenaga yang tidak begitu kuat untukmelakukan pengrusakan barangbarang / melakukan penganiayaandimana perbuatan melakukan kekerasan ini merupakan tujuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta hukum dipersidangan telah ternyata pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012sekira pukul 11.00.

Jika kekerasan tersebut telah menyebabkan orangmendapat luka ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan telah ternyata pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012sekira pukul 11.00.

mendengar tanggapan lisan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa LEONARDO CRIATIAN MAYABUBUN Alias LEO padahari, jam dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi yakni di bulan Nopember tahun2014, sampai dengan terakhir kali pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekirajam 08.34 wita, jam 11.00

Hari itu, terdakwa menyetubuhi Saksi korban sebanyak 3 (tiga)kali, yang pertama sekitar pukul 08.34 Wita, kedua pada pukul 11.00 Wita danyang terakhir pada pukul 14.10 Wita.

Hari itu, terdakwa menyetubuhiSaksi korban sebanyak 3 (tiga) kali, yang pertama sekitar pukul 08.34 Wita,kedua pada pukul 11.00 Wita dan yang terakhir pada pukul 14.10 Wita.

Terdakwa mengunci pintu,selanjutnya Terdakwa mencium saksi Lusy dan merabaraba payudaranya,selanjutnya Terdakwa membujuk saksi Lusy untuk bersetubuh dan Terdakwaberjanji akan pindah ke agama Islam dan bertanggungjawab sehingga,selanjutnya Terdakwa mengangkat rok dan melepaskan celana dalam saksiLusy dan Terdakwa melepas celana Terdakwa kemudian Terdakwamemasukkan kemaluan Terdakwa kedalam kemalauan saksi Lusy danmenggerakgerakkannya hingga sperma terdakwa keluar;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00

Gajah Mada Luwuk;Bahwa benar persetubuhan yang ketiga terjadi sekitar tiga minggu kemudiandari persetubuhan yang kedua sekitar pukul 09.00 Witadi kamar Kos Terdakwadi Jalan Gajah Mada Luwuk;Bahwa benar persetubuhan yang keempat terjadi pada hari Selasa tanggal September 2015 sekitar pukul 08.30 Wita di kamar Kos Terdakwa di JalanTanjung Branjangan Kelurahan Karaton Kecamatan Luwuk KabupatenBanggai;Bahwa benar persetubuhan yang kelima terjadi pada hari Selasa tanggal 1September 2015 sekitar pukul 11.00

DJOKO merasa yakin dan percaya kepadaterdakwa, kemudian terdakwa meminta uang untuk pemasangan MeteranPDAM baru sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) per 1(satu) unit Meteran PDAM baru, lalu saksi DJOKO menanyakan kepadaterdakwa bagaimana untuk pembayarannya dan terdakwa meminta untukdibayarkan secara tunai;Bahwa pada tanggal 23 Juli 2020 jam 17.00 Wita terdakwa meminta uangsebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada saksi DJOKO,kemudian tanggal 24 Juli 2020 sekitar jam 11.00

MT Haryono depan Hotel Maxone Kelurahan DamaiKecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan; Bahwa benar, pada bulan Juli 2020 sekitar jam 11.00 wita terdakwadatang ke Counter Warsem Phone di JI. MT.

Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah)yang terdakwa terima dari saksi DJOKO sebagai berikut : pada tanggal 23 Juli 2020 sekitar jam 11.00 wita sebesarRp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah); pada tanggal 24 Juli 2020 sekitar jam 15.00 wita sebesarRp.5.000.000 (sepuluh juta rupiah); pada tanggal 24 Juli 2020 sekitar jam 18.30 wita sebesarRp.5.000.000 (sepuluh juta rupiah);Bahwa benar, terdakwa menerima uang dari Sdr.

agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringarmringannya karena dengan alasanTerdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perouatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa benar ia Terdakwa Natori als Bung pada hari Sabtu tanggal 17Desember 2017 sekira pukul 11.00

Setelah itu plastik klip bening ukuran kecil yang di dalamnyaberisi butiran Kristal bening Narkotika jenis Sabu tersebut Terdakwa lipat danTerdakwa selipkan diantara jar telunjuk dan jan tengah tangan kanan Terdakwa.Kemudian Terdakwa pulang menuju Kota Metro;Bahwa benar sekira pukul 11.00 WB pada saat Terdakwa meiintas di JalanJendral Sudirman Kelurahan Ganjar Agung, Kota Metro, dengan mengendarai sepedaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Metmotor Honda Beat warma put tanoa plat nomor

Kemudian Terdakwa pulangmenuju Kota Metro;Bahwa benar sekira pukul 11.00 WB pada saat Terdakwa meiintas di JalanJerderal.

Nuri Fajrin bin Rusli Dachlan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah anggota sat narkoba Polres Metro yang ikut pada saatpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa benar saksi Nurl Fajrin bersama dengan saksi Yufta Febrianto melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, pada hari Sabiu tanggal 17 Desember 2017sekia jam 11.00 WIB di Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Ganjar AgungKecamatan Metro Barat Kota Metro karena telah melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis Sabu

Kemudian saksi meminta uangkepada istri saksi sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang terdin darpecahan sejumlah Rp50.000,00 (lima puuh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembardan uang tersebut diserahkan kepada saksi Subiyalini, kemudian saksi Subiyalinidan Terdakwa pergi meninggakan rumah menggunakan sepeda motor.Kemudian sekira puku 11.00 WIB saksi mencoba menghubungi Terdakwa untukmenanyakan keberadaan Terdakwa akan tetapi tidak diangkat.

ASRA pada hari Minggu tanggal 01Desember 2019 sampai dengan bulan Januari 2020 sekira jam 11.00 wib, atausetidaktidaknya dalam rentang waktu bulan Desember 2019 sampai dengan bulanJanuari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun2019 sampai dengan bulan Januari 2020 bertempat di Handel Simpang Pudak Rt.4 Desa Palangkai Kec. Pulau Petak Kab. Kapuas Prop.

RUSLI Bin SABRI padahari Minggu tanggal 01 Desember 2019 sekira jam 11.00 wib di HandelSimpang Pudak Rt. 4 Desa Palangkai Kec. Pulau Petak Kab. Kapuas Prop.Kalimantan Tengah dan menyewa 1 (satu) buah mobil dump truck warnakuning dengan No. Pol DA 8042 CL No. Rangka MHMFE349E3R050092 danNo. Mesin 4D34340096 An. BPKB JUBAIDAH .A kemudian sesuaikesepakatan biaya sewa mobil dump truck milik saksi He. SAMSUDIN Bin H.RAIS yang dipercayakan kepada saksi M.

ASRA pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2019 sampai dengan bulan Januari 2020 sekira jam 11.00 wib, atausetidaktidaknya dalam rentang waktu bulan Desember 2019 sampai dengan bulanJanuari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun2019 sampai dengan bulan Januari 2020 bertempat di Handel Simpang Pudak Rt.4 Desa Palangkai Kec. Pulau Petak Kab. Kapuas Prop.

RUSLI Bin SABRI padahari Minggu tanggal 01 Desember 2019 sekira jam 11.00 wib di HandelSimpang Pudak Rt. 4 Desa Palangkai Kec. Pulau Petak Kab. Kapuas Prop.Kalimantan Tengah dan menyewa 1 (satu) buah mobil dump truck warnakuning dengan No. Pol DA 8042 CL No. Rangka MHMFE349E3R050092 danNo. Mesin 4D34340096 An. BPKB JUBAIDAH .A kemudian sesualkesepakatan biaya sewa mobil dump truck milik saksi He. SAMSUDIN Bin H.RAIS yang dipercayakan kepada saksi M.

Pol DA 8042 CL milik saya adalahbernama BAHAR yang sekarang menjadi Terdakwa;Bahwa kejadiannya tersebut pada hari Minggu tanggal01 Desember 2019 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Handel SimpangPudak Rt. 4 Desa Palangkai Kecamatan Pulau Petak Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah;Bahwa cara Terdakwa menyewa mobil Dump Truckadalah dengan menelpon Saksi untuk menyewa mobil Dump Truck tersebutyang mana pada saat itu mobil tersebut berada ditempat Sdr. M.

ANSHARI BIN H.SUPIAN, terdakwa mengakuinya dan obat yang dibawaterdakwa waktu itu apabila ada yang membeli maka akan dijual terdakwa.Bahwa Terdakwa memperoleh obat jenis Zenit tersebut dari seseorang yangbernama BAIHAQI yang biasanya berjualan di pasar mingguan didesa LintangKecamatan pamukan utara Kabupaten koatabaru, selanjutnya kedua saksi petugasmeakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari sabtu tanggal 14 Pebruari 2015Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor .103/Pid.Sus/2015/PN Ktb.sekitar jam 11.00

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015sekitar jam 11.00 wita di depan kantor pos polisi Bakau jalan ratu intan desaBakau kec. Pamukan Utara Kab. Kotabaru. yaitu pada saat sdr. MUHAMMADERESANDI Alias SANDI Bin ERFANI melintas di depan kantor Pos polisi Bakau kemudian di panggil oleh AIPTU P.HARAHAP untuk kekantor.

MUHAMMAD ERESANDI Alias SANDI Bin ERFANI digeledah kedapatan membawa obat jenis Zenith yaitu pada hari Sabtutangggal 14 Februari 2015 Sekira 11.00 wita. yaitu pada saat sdr.Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor .103/Pid.Sus/2015/PN Ktb.MUHAMMAD ERESANDI Alias SANDI Bin ERFANI lewat di depan kantor pos polisi Bakau kemudian oleh AIPTU HARAHAP dipanggir untuk kekantor.Pada saat di kantor dilakukan pengeledahan badan dan terdapat 16 butirZenit. Yang ada di kantor saksi, Muhammad FAKIH, sdr.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 Sekitar Jam 11.00 Wita di JI.Ratu intan Komplek bakau Kec. Pamukan Utara Kab.

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 Sekitar Jam 11.00 Wita diJl. Ratu intan Komplek bakau Kec. Pamukan Utara Kab.

Perkara : PDM118/Siant/Ep.3/07/2016, dengandakwaan Alternatif yang telah dibacakan didepan persidangan sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa ia terdakwa SAPRIZAL SARAGIH, pada hari Jumat tanggal 11 Maret2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maret 2016atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016, bertempat di Huta IJ BandarSawah Nagori Bandar Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

hukum Pengadilan NegeriSimalungun, Tanpa Hak dan melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wib, saksiKHAIRUL SARAGIH menerima informasi dari seseorang yang menyatakan bahwa didalam rumah terdakwa SAPRIZAL SARAGIH yang terletak di Huta Il Bandar SawahNagori Bandar Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun

warna putih dengan beratbrutto 0,22 gr (nol koma dua puluh dua gram) diduga Narkotika milik terdakwaSAPRIZAL SARAGIH dan setelah dianalisis adalah Positif Metamfetammna danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAPRIZAL SARAGIH, pada hari Jumat tanggal 11 Maret2016 sekira pukul 11.00

barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik kecil yang berisikan diduga Narkotika jenis shabu, 1(satu) buah alat isap terbuat dari botol minuman Lasegar, 2 (dua) buah mancis,1 (satu ) unit HP merek Icherry warna biru ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi, saksiKHAIRUL SARAGIH dan saksi RAHMAD ADI WIJAYA ;Bahwa terdakwa tidak ada jin dari pemerintah yang berwenang dalammenyalahgunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 11.00

disita barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik kecil yang berisikan diduga Narkotika jenis shabu, 1(satu) buah alat isap terbuat dari botol minuman Lasegar, 2 (dua) buah mancis,1 (satu ) unit HP merek Icherry warna biru ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi, saksiKHAIRUL SARAGIH dan saksi SAGIMUN ;Bahwa terdakwa tidak ada jin dari pemerintah yang berwenang dalammenyalahgunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 11.00

atasperbuatan yang dilakukannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JAPARIS HUTAGAOL pada hari Kamis tanggal 29Juli 2021 sekitar pukul 11.00

saksi LUDWIG PARDEDEmenunjukkan lokasi lahannya, kemudian saksi LUDWIG PARDEDE jugamenunjukkan kepada terdakwa maupun kepada pihak Yayasan OpuTuan Madingin Ambarita terkait batasbatas lahan Areal PenggunaanLain dan batas lahan Kawasan Hutan, lalu setelah terdakwa melihatlanan tersebut kemudian terdakwa menyetujuinya dan dibuatlah kontrakkerja tanggal 3 Juli 2021 antara terdakwa dengan Yayasan Ompu TuanMadingin untuk pengambilan kayu pinus.Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 sekitar pukul 11.00

Simarmata, Amd dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian dan keterangan dalamBAP benar;Bahwa Saksi memberikan keterangan tidak dibawah paksaan atau ancaman;Halaman 4 dari 42 Putusan Nomor 205/Pid.B/LH/2021/PN BigBahwa Saksi dihadirkan pada persidangan sehubungan dengan penebanganpohon yang terjadi dalam kawasan hutan tanpa izin pada hari Kamis tanggal29 Juli 2021 sekitar pukul 11.00 WIB di kawasan hutan yang berlokasi diDesa Motung, Kecamatan

Saksi Ronny, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian dan keterangan dalamBAP benar;Bahwa Saksi memberikan keterangan tidak dibawah paksaan atau ancaman;Bahwa Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenebangan pohon yang terjadi dalam kawasan hutan tanpa izin pada hariKamis tanggal 29 Juli 2021 sekitar pukul 11.00 WIB di kawasan hutan yangberlokasi di Desa Motung, Kecamatan Ajibata, Kabupaten Toba yangdilakukan oleh Terdakwa

Saksi Ludwig MT Pardede, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian dan keterangan dalamBAP benar;Bahwa Saksi memberikan keterangan tidak dibawah paksaan atauancaman;Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan sehubungan denganpenebangan kayu yang dilakukan Terdakwa yang terjadi pada hari Kamistanggal 29 Juli 2021 sekitar pukul 11.00 WIB di Simarata, Desa Motung,Kecamatan Ajibata, Kabupaten Toba;Bahwa Donni Ambarita yang memperkenalkan Saksi

menyatakan tetap pada Tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadapTanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan REG.PERK:PDM26/PKPIN/Euh.2/08/2016tertanggal 23 Agustus 2016 dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama:wanna nnnnnn= Bahwa terdakwa ACHMAD AL FANDI alias FANDI bin NASIR ACHMADMUSA pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2016 sekira jam 11.00

menimbulkankerugian, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi bulan Agustus 2015bertempat di SMADA Kelurahan Bacang Kecamatan Bukit Intan KotaPangkalpinang saksi MINTO alias MINTO bin SLAMET RIYANTO menyerahkanuang pembayaran angsuran ke10 kredit sepeda motor sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) kepada FIRMANSYAH alias FIRMAN selakukaryawan NSC Finance Pangkalpinang, selanjutnya hari Kamis tanggal 11Agustus 2015 sekira jam 11.00

SSS Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 ayat (2) KUHP. wannnnnnnn Bahwa terdakwa ACHMAD AL FANDI alias FANDI bin NASIR ACHMADMUSA pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2016 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya dalamtahun 2015 bertempat di Jalan R.E.

: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi bulan Agustus 2015bertempat di SMADA Kelurahan Bacang Kecamatan Bukit Intan KotaHalaman 4 Putusan Perkara Pidana No.244/Pid.B/2016/PN BtaPangkalpinang saksi MINTO alias MINTO bin SLAMET RIYANTO menyerahkanuang pembayaran angsuran ke10 kredit sepeda motor sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) kepada FIRMANSYAH alias FIRMAN selakukaryawan NSC Finance Pangkalpinang, selanjutnya hari Kamis tanggal 11Agustus 2015 sekira jam 11.00

training / tidak diperpanjang kontrakdengan pertimbangan performance 3 bulan tidak memenuhi standar minimalperusahaan). wo nsncnacennne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPAtau:KETIGA :wanna nanan n Bahwa terdakwa ACHMAD AL FANDI alias FANDI bin NASIR ACHMADMUSA baik bertindak sendirisendiri maupun bertindak bersamasama denganHalaman 5 Putusan Perkara Pidana No.244/Pid.B/2016/PN BtaFIRMANSYAH alias FIRMAN bin pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2016 sekirajam 11.00

Sekitar06.30 wit saya pergi ke rumah OM tersangka saudara TAHER RABO, dannanti sekitar pukul 11.00 Wit tersangka diamankan oleh Anggota KepoilisianPolres Halteng, setelah itu Terdakwa FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMAbersamasama anggota reskrim kembali untuk mengambil narkotikagolongan I(satu) yang tersangka simpan di samping sumur dekat rumahsaudara RIFAI desa Fidi Jaya Kec. Weda Kab.

RANGGA PRATAMA 1(satu) empel, 1(satu)empel Terdakwa FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA gunakan bersamasama saksi RANGGA PRATAMA , 1(satu) empel lagi saya gunakan dengansaudara RIFALDI dan saudara MARUF ABUBAKAR, dan yang masih adapada Terdakwa FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA pada saat TerdakwaFAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA diamankan ke kantor PolresHalmahera Tengah 3(tiga) empel.Terdakwa FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA menjelaskan bahwapenangkapan dirumah Terdakwa FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMAsendiri sekitar pukul 11.00

Sekitar 06.30 wit saya pergi ke rumah OMtersangka saudara TAHER RABO, dan nanti sekitar pukul 11.00 Wittersangka diamankan oleh Anggota Kepoilisian Polres Halteng, setelah ituTerdakwa FAZRAN CUNDA TAMA Alias TAMA bersamasama anggotareskrim kembali untuk mengambil narkotika golongan I(satu) yang tersangkasimpan di samping sumur dekat rumah saudara RIFAI desa Fidi Jaya Kec.Weda Kab.

Sekitar pukul 11.00 WitTerdakwa diamankan dirumahnya oleh Anggota Kepoilisian Polres Halteng,setelah saksi Angga Pratama ditangkap terlebin dahulu karna kedapatansedang membawa narkotika jenis ganja, sekitar pukul 13.30 Wit Terdakwa dikawal oleh anggota satuan reskrim Polres Halteng untuk mengambil 3 (tiga)empel Narkotika jenis Ganja yang disembunyikan Terdakwa di samping Sumurdekat rumah saudara RIFAI desa Fidi Jaya Kec. Weda Kab.

dengan berat netto + 0,193 gram milik Terdakwa RINI MARINI BintiHal. 5 dari 27Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2018/PN TgtMARKAR (Alm) adalah benar Kristal Metafetamina, terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA: Bahwa terdakwa RINI MARINI Binti MARKAR (Alm) pada hari Senintanggal 08 Oktober 2018 sekira jam 11.00

Saksi HIDSON HUMRIE Bin UMRI (Alm) : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa telah terjadi persitiwa penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa RINI MARINI Binti MARKAR (Alm) pada hariSenin tanggal 08 Oktober 2018 sekira jam 11.00 wita di rumahterdakwa di JI. Agus Salim Rt.004 Rw.005 Kel/Kec. Tanah GrogotKab.

Paser Kaltim sering terjadi transaksiNarkotika tepatnya di rumah terdakwa RINI MARINI BintiMARKAR (Alm), selanjutnya saksi bersama anggota yang lainmenindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukanpenyelidikan sekira jam 10.00 wita kemudian pukul 11.00 wita,saksi bersama anggota Polsek Tanah Grogot melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RINI MARINI Binti MARKAR(Alm) dirumah terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa RINI MARINI Binti MARKAR (Alm) ditemukan2 (dua) paket/bungkus

Benzodiapen () NegativeMenimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa saat diminta keterangannya dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangannya;Bahwa dalam menghadapi perkara ini terdakwa didampingi penasehathukum/pengacara;Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Senintanggal 08 Oktober 2018 sekitar jam 11.00 wita di rumah terdakwa di JalanKH.

PaserKaltim;Bahwa kronologis penangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Senintanggal 08 Oktober 2018 sekira jam 11.00 wita di rumah terdakwa di JI. KHAgus Salim Rt 004 Rw 005 No.O9 Kel/kec. Tanah Grogot Kab.

Isak langsung bekerja dan tidak memperhatikan sepedamotor yang sedang diparkir di pinggir jalan;Bahwa sekira pukul 11.00 WIB Saksi istirahat dan berteduh digubuk/saung milikSaksi kemudian Saksi melihat ketempat parkiran sepeda motor namun saat itu Saksimerasa kaget karena sepeda motor Honda Supra X milik Saksi sudah tidak adaditempatnya semula dan hanya terlihat sepeda motor Honda Astrea Grand milik Sdr.Isak saja;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut Saksi langsung menyuruh Sdr.

Oding langsung bekerja dan tidakmemperhatikan sepeda motor yang sedang diparkir di pinggir jalan;Bahwa sekira pukul 11.00 WIB Saksi bersama Sdr. H. Oding beristirahat danberteduh digubuk/saung milik Sdr. H. Oding kemudian Sdr. H.

Oding yang terjadi pada hari Sabtutanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 11.00 WIB pada saat sepeda motor tersebutdiparkirkan/disimpan di pinggir Jalan Gerilya Pamongkoran Lingkungan PintusingaRT. 01 RW. 19, Kelurahan Banjar, Kecamatan Banjar, Kota Banjar;Bahwa pada saat itu juga Saksi sempat diperlihatkan oleh Penyidik berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tahun 2008 tanpa plat nomordimana Saksi meyakini jika sepeda motor tersebut adalah benar merupakan sepedamotor milik

Oding baru mengetahui jika sepeda motor Supra X 125 warnahitam miliknya telah hilang dimana pada saat itu sekira pukul 11.00 WIB ketikaSaksi H. Oding istirahat dan berteduh digubuk/saung miliknya kemudian padasaat Saksi H. Oding melihat ketempat parkiran sepeda motor, saat itu Saksi H.Oding merasa kaget karena sepeda motor Honda Supra X milik Saksi H.

Oding sebagai pemilik dari sepedamotor Honda Supra X 125 tersebut baru mengetahui jika sepeda motor miliknya hilangdimana pada saat itu sekira pukul 11.00 WIB ketika Saksi H. Oding istirahat danberteduh digubuk/saung miliknya kemudian pada saat Saksi H. Oding melihat ketempatparkiran sepeda motor, saat itu Saksi H. Oding merasa kaget karena sepeda motorHonda Supra X milik Saksi H.

ruangsidang dengan mempersilahkan masingmasing untuk menempati tempat duduk yangtelah disediakan.Selanjutnya Penyidik atas kuasa penuntut umum membaca catatan uraianperkara yang diajukan, sebagaimana Laporan Polisi Nomor LP/113/XI/2014/SU/AshP.Janji, tanggal 18 Nopember 2014 yang diterima Pengadilan Negeri Kisaranberdasarkan surat pengiriman berkas perkara Nomor BP/51/XI/2014/RESKRIM tanggal28 Nopember 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekitar pukul 11.00

Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekitar jam 11.00 Wib saksimendapat laporan dari saksi Wanda Ramadhan, Suwarno dan saksi Hendrikyang merupakan petugas pam swakarsa PTPN III Sei Silau dan mengatakantelah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III Sei Silau diareal Blok136 TM 2005 Afdeling IV PTPN III Sei Silau,pelakunya 3 (tiga) orang 1 (satu)orang berhasil diamankan sementara 2 (dua) orang lagi berhasil melarikan diri.Bahwa setelah saksi menerima laporan tersebut saksi berangkat

putusan dalam perkara tindakpidana ringan atas nama Terdakwa Suparno.Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan.Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menghadap sendiri dengantidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melanggar pasal 364 KUHP Jo PERMARI Nomor 2 Tahun 2012.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaternyata bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekitar pukul 11.00

Saksi HERLINDA, SEPglLLINDA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Benar saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan darah ; Bahwa Benar Saksi adalah istri Kedua Jufri sedangkan terdakwa adalah istri ketiga saksiJufri ; Bahwa Benar Kejadiannya Pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 11.00 wibBertempat di Jalan Sutan Syahril Kec.Padang Selatan Kota Padang ; Bahwa Benar Pada waktu itu Saksi dengan Saksi YULINDA TRISMAWATI sedangmelewati Jalan Sutan Syahril Kec.Padang

Saksi JUFRI PglJUF, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Benar saksi kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa merupakan istri Ketiga Saksi ;Bahwa Benar Saksi Korban adalah istri Kedua saksi sedangkan terdakwa adalah istriketiga saksi;Bahwa Benar Kejadiannya Pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 11.00 wibBertempat di Jalan Sutan Syahril Kec.Padang Selatan Kota Padang ;Bahwa Benar Pada waktu itu Saksi Korban dengan Saksi YULINDA TRISMAWATIsedang melewati Jalan Sutan Syahril Kec.Padang

dari rumah warga dan melaporkan peristiwatersebut.Bahwa Benar ini Barang Bukti yang digunakan Terdakwa untuk melukai saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Keterangan Terdakwa; WANTI Pgl.WANTI :Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Benar Terdakwa kenal Saksi Korban dan Saksi Jufri ;Bahwa Benar Terdakwa adalah istri ketiga saksi Jufri sedangkan Saksi Korban adalahistri Kedua saksi Jufri ;Bahwa Benar Kejadiannya Pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 11.00