Ditemukan 12807 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bangkur bongkaran bongkok bangka boskar
Penelusuran terkait : Surat perintah bongkar Surat perintah pengosongan dan bongkar Buruh tenaga kerja bongkar muat (tkbm) Pt. perusahaan bongkar muat mitra dharma laksana; 109/pid.b/2021/pn jap Bongkar muat barang berbahaya 14/pdt/2011/ptk Asma kapitan Ketua koperasi tenaga kerja bongkar muat (tkbm) pelabuhan kalabahi Cs. Kalabahi. Lembaga swadaya masyarakat barisan orang-orang berkeadilan rakyat indonesia (lsm bongkar indonesia) vs komisi informasi provinsi jawa timur; Pt. pelabuhan samudra palaran diwakili oleh buyung pramitra dan stefani wahyuningtyas vs pt. pelabuhan indonesia diwakili oleh hambra dan i. kepala kantor kesyahbandaran dan otoritas pelabuhan kelas ii samarinda. Ii. koperasi tenaga kerja bongkar muat samudera sejahtera (tkbm komura);;
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 15-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 92/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 22 Februari 2016 — Elias Liwang, dkk (vs) Heinrich Tanusaputra
61 — 28
  • WATI RAMLAH NOMBOFU Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KelurahanKaimana Kota, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, dalam hal ini memberikankuasa Insidentil kepada ZAINUDIN RAHMAT FENETIRUMA, berdasarkan SuratKuasa Insidentil tertanggal 08 Juni 2015 untuk selanjutnya disebut TURUTTERBANDING I / Tergugat III;2 Tuan MAX FARNEUBUN, Pekerjaan Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) padaPelabuhan Laut Kaimana, bertempat tinggal di Komplek Kebon Kelapa, KelurahanHal. dari 27 hal Putusan No.92/Pdt/2015/PT JAPKaimana
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 363/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 26 September 2018 — Ir. Mayly Amelia, LAWAN Oey Chung Ta Sunyata DKK
47 — 16
  • yang dibangunoleh Penggugat sebenarnya harus dibongkar karena tidakmemenuhi syarat, berdasarkan surat perintah bongkar dari DinasPekerjaan Umum Kota Tegal tanggal 18 Januari 1986.Bahwa bangunan rumah yang berada didepan (sebelah utara) darigudang / gedung yang dibangun Penggugat yang berbatasanlangsung dengan Jl.Kapten Piere Tendean adalah bangunan rumahyang dibangun oleh Handojo dan Liem Khe Lip, dan sudah adasebelum Handojo meninggal dunia pada tahun 1979.Bahwa dengan adanya letak / posisi dua
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 30-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 07/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Ptk.
Tanggal 30 Maret 2016 — R U D I S lawan CV. MAPANGA RAYA
84 — 16
  • MAPANGA RAYA kapal tidakpernah mengangkut barang selain pasir;Bahwa, saksi pernah sakit dan biaya berobat ditanggung sendiri;Bahwa, selama kapal sandar tidak diperbolehkan kerja di tempat lain;Bahwa, saksi tidak mengetahui sebab Rudis berhenti bekerja;Bahwa, saksi belum pernah mendapat surat peringatan dari perusahaan;Bahwa, kalau mengangkut pasir 1 rit memakan waktu 3 hari;Bahwa, dalam 1 bulan mengangkut pasir minimal 7 rit;Bahwa, bongkar pasir 1 ponton memakan waktu 1 hari;Bahwa, saksi bekerja
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2230 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Desember 2010 — PT. GIRI JALADHI WANA vs PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR PROPINSI KALIMANTAN SELATAN Cq. WALIKOTA BANJARMASIN dahulu WALIKOTAMADIA KEPALA DAERAH Tk. II BANJARMASIN
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor Pengelolaan Pasar,Pos Keamanan dan Retribusi,Kamar Mandi dan WC,Tempat parkir Mobil dan Motor,Tempat Bongkar Muat,Mobil/ Truk SampahGarasi Mobil/ Truk Sampah,Selasar,Co mn AHN Dn FP WY WY. Ground water reservoir dan tangki air di atas,o. Gardu Listrik dan cadangan genset,. Sistem telekomunikasi/ telepon,N. Sistem Tanda Bahaya Kebakaran,Oo. Sistem Pembuangan Limbah,AK. Terminal Angkutan Kota,nN. Taman,16. Penerangan Umum,17. Pagar keliling dan gapura.C.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3127 K/PDT/2013
Tanggal 22 April 2014 — YAYASAN AL HIDAYAH TEBET BARAT (dahulu bernama YAYASAN AL HIDAYAH) melawan 1. H. KARDITO, dan kawan-kawan
38 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • surat NomorO1/A/Yah/I/2007 tanggal 15 Januari 2007 Dengan menyatakan tanah,bangunan Masjid Jami Al Hidayah dan TK adalah milik TergugatRekonpensi (bukti terlampir);f Mendirikan bangunan baru tanpa IMB dan tanpa persetujuan pengurusmasjid di lokasi akan dibangun menara masjid sesuai dengan gambar yangtelah mempunyai IMB, Bahwa atas hal tersebut sudin P2B Kodya JakartaSelatan telah mengeluarkan surat Perintah Penghentian PekerjaanPembangunan (SP4) tanggal 11 01 2007, dan telah disegel sertaperintah bongkar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2675 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. RYAN SUSANTO, dan kawan-kawan melawan 1. YAYASAN JANTUNG INDONESIA, dan kawan-kawan dan MARDIN SAPUTRA, dan kawan
75 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2675 K/Pdt/20142020Penggugat Rekonvensi, namun sampai saat ini Para Tergugat Rekonvensimasih tetap berada di lokasi;Bahwa sebagai itikad baik dan rasa kemanusiaan, Penggugat Rekonvensijuga memberikan uang tali kasih/ongkos bongkar bangunan kepada ParaTergugat Rekonvensi untuk meninggalkan areal karena akan digunakanuntuk pembangunan perumahan, namun sampai saat ini Para TergugatRekonvensi masih tetap berada di lokasi;Bahwa sebagian Para Tergugat Rekonvensi juga membuat pernyataanbahwa mereka
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
Danu Eko Sugesti Als Danu Bin Sumadi
42 — 8
  • terdakwa menunjuksaksi telah menyimpankan atau menerima titipan sabusabu dari FathamWijaya Als Aam;Bahwa saksi telah menerima titipan Sabusabu dari Fatham WijayaAls Aam pada hari Selasa sekitar pukul 20.00 wita dimana Fatham WijayaAls Aam datang ke rumah saksi membawa 1 (Satu) bungkus besar sabudibongkar/dipecah jadi 1 (Satu) bungkus dengan berat 10 (Sepuluh) gramHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Bondan 1 (satu) bungkus dengan berat 5 (lima) gram kemudian saksi suruhcepat beresin bongkar
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 09/PDT/2013/PT.PLG.
Tanggal 19 Februari 2013 — WAHIDIN WAHID BIN WAHID vs G O P A R A S A M
25 — 12
  • Dengan demikian tidak ada alasan bagi Penggugatuntuk menyatakan penerbitan Sertifikatsertifikat tersebut cacat hukum danmelawan hukum;Bahwa Tergugat menolak keras dalil dalam gugatan Penggugat pada positapoin 10 yang berarti menolak tuntutan Penggugat sebagaimana yangdidalilkan dalam gugatan pada posita poin 10 tersebut, karena apa yangtergugat lakukan terhadap bangunan yang ada diatas tanah milik Tergugatadalah bukan perbuatan melanggar atau melawan hukum;Adapun yang Tergugat bongkar tersebut adalah
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 168/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
Saut Sitanggang
42 — 19
  • demo) dan yang menjadipembicara untuk menyampaikan orasi pada saat itu adalah yang saksiketahui bernama SITANGGANG dan Kalimat yang diucapkan olehTerdakwa SITANGGANG saat menyampaikan orasi melalui pengeras suara(mikropone) sehingga para Terdakwa melakukan pengrusakan adalah yangsaksi dengar pada saat itu Hidup GMBI..Maju satu langkah lalu berorasilagi masalah perijinan dan berkata Hidup GMBI..Maju satu langkahSetelah yang bernama SITANGGANG tersebut berkata Kalau tidak maumembuka pagar akan kami bongkar
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 16-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 4/G/2019/PTUN.BL
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
TUGIRAH, Dkk
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
2.KEPALA KANTOR BPN (BADAN PERTANAHAN NASIONAL) PROVINSI LAMPUNG
Intervensi:
1.BUDIYANTO
2.RAKHMAT ZAINUDDIN
3.NOVITA DWI ANGGRAINI
4.ZULFIAR. S
5.BAMBANG SUGENG RIADI
6.NUSANTARA
7.Dra. Hj. ISWANI. BS
8.ERIEF ELAMIEN
9.LAZUARDHI ARRANIRI
10.SUCIPTO, SE
11.INDRAWAN ARYANTO
12.DEWI WIDIANINGSIH
13.IQBAL PASHA
14.H. RUDISON FATRIANSYAH, S. Sos
220 — 742
  • Bahwa esok harinya ada beberapa mobil mengangkut pasir dan batupondasi, lalu bahan material tersebut di bongkar di objek tanah ParaPenggugat, kemudian bahan bangunan tersebut di pasang/dibuat pondasi; Pada tanggal 8 April 2019 Para Penggugat mendatangi Kantor PertanahanKota Bandar Lampung melakukan pengecekan di lokasi hak atas tanahPARA PENGGUGAT ters@bul; 2nnennssnannnancnnsnnnnnan.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2245/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 3 Maret 2015 — Nama lengkap : NURDIN Tempat lahir : Medan Umur/tanggal lahir : 32 Tahun /17 September 1981 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Setia Baru Complex No.24 Desa Sei Agul Kecamatan Medan Barat Kotamadya Medan Agama : Budha Pekerjaan : Wiraswasta
21 — 4
  • kosmetik yang terdakwabeli dari Welly tersebut belum memiliki izin edar di Indonesia, dimanaterdakwa membelinya dari sarana resmi dan terdakwa berpikir bahwaHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 2245/Pid.B/2014/PN.Lbp18produk kosmetik tersebut adalah produk yang aman untuk digunakandan dapat juga di edarkan di Indonesia ;e Bahwa setahu terdakwa produk kosmetik yang terdakwa beli dari Wellytersebut adalah produk yang bermutu serta aman diedarkan di Malaysia ;e Bahwa barang yang dikirimkan dari Malaysia di bongkar
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 21-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 77/Pid.Sus-LH/2018/PN Ktp.
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO SH
Terdakwa:
KADIR bin ENJAT
338 — 21
  • Pengangkutan bertahap hasil hutan kayu dari lokasi pengirimanke pelabuhan muat dan/atau dari pelabuhan bongkar ke tujuanakhir;c. Pengangkutan KO dari TPTKO;d. Pengangkutan KBK yang berasal dari pohon tumbuh alamisebelum terbitnya hak atas tanah dari kawasan hutan yangberubah status menjadi bukan kawasan hutan yangdiperuntukan langsung sebagai cerucuk;e.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 423/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 9 Mei 2012 — SABENI bin SAILIH MUHAMMAD NU& bin AMSAR, MADANI bin AMSAR, SAIDI bin MARSAN, RUDI bin MARJUKI; Lawan; 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KEPALA PEMERINTAH PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,; 2. DIREKTUR UTAMA/PIMPINAN PERUSAHAAN PT.MEDIA INDRA BUANA (PT.MIB); 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT
67 — 9
  • PropinsiDKI Jakarta, bukti T.II2 ;3 Foto copy Surat Keputusan Kepala Biro Perlengkapan Pemda DKI Jakarta,No.2744/1.751 mengenai penunjukkan PT.Media Indra Buana, bukti T.I3 ;4 Foto copy surat perintah setor No.2797/1.713.6 perihal perintah setor pemanfaatan titikreklame, bukti T.II4 ;5 Foto copy surat tanda setoran No.2744/1.751 perihal bukti pembayaran biaya sewa titikreklame No.B.IOA, bukti T.II5 ;6 Foto copy SKPD No.6.00817.01.2001.1, perihal surat ketetapan pajak daerah pajakreklame dan jaminan bongkar
    B.10A, bukti T. 1116;17 Foto copy SKPD No.4.12.08035.01.2009/2010.1 perihal surat ketetapan pajak daerahpajak reklame dan jaminan bongkar, bukti T. 1117 ;18 Foto copy SKRD No.773/DTR/RTLBBR/II/2010, perihal surat ketetapan retribusidaerah untuk TLBBBR, bukti T.II18 ;19 Foto copy SKRD No.3096/RE/SDPBB/IX/2010,perihal surat ketetapan retribusidaerah untuk RPP dan RPBT, bukti T. 1119 ;20 Foto copy Akta Notaris No.91 pengenai perjanjian pengalihan aset tanah dan bangunandi JI.Kebayoran Lama No.2 Sukabumi
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1049/Pid.Sus/2017/PN Ptk
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
AKUN Anak ACIN Alias SULAIMAN
37 — 3
  • DINmenelpon terdakwa dan memerintahkan terdakwa untuk membeli sprai, nantikalau sprainya sudah ada, kamu bongkar kantongnya didalam kantong adaalamat, ada uang Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk ongkos kirimdan ongkos beli sprai nanti kamu kirim ke DAMRI depan Garuda jurusan kePutusan Nomor 1049/Pid.Sus/2017/Pn Ptk hal. 32 dari 48Pangkalan Bun, dan jika sprainya sudah ada sprainya dibongkar dulu danbarang yang terdapat didalam 1 (satu) buah kantong plastik warna hitamtersebut masukkan kedalamnya
    DIN menelpon terdakwa danmemerintahkan terdakwa untuk membeli sprai, nanti kalau sprainya sudah ada,kamu bongkar kantongnya didalam kantong ada alamat, ada uang Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) untuk ongkos kirim dan ongkos beli sprai nanti kamu kirimke DAMRI depan Garuda jurusan ke Pangkalan Bun, dan jika sprainya sudah adasprainya dibongkar dulu dan barang yang terdapat didalam 1 (satu) buah kantongplastik warna hitam tersebut masukkan kedalamnya lalu masukkan kedalamkotaknya lagi.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Tanah
Register : 14-04-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 9/Pdt.G/2014/PN.MMR
Tanggal 11 Nopember 2014 — - ISABELA KEDJANG, DKK MELAWAN JOSEP VERA MOHAN, DKK
90 — 51
  • MMRBahwa, saksi melihat sendiri pbemasangan papan tersebut;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat karena tergugat sering datang dantinggal di tanah sengketa;Bahwa, saksi pernah bongkar rumah diatas tanah sengketa atas permintaandari Tergugat ;Bahwa, pada saat saksi membongkar bangunan yang berada diatas tanahsengketa yang saksi dengar tanah sengketa tersebut sudah dijual;Bahwa, yang menjual tanah sengketa tersebut tergugat dan yang membeliTergugat Il atau biasa dipanggil Daniel;Bahwa, diatas tanah sengketa
    pembongkaran bangunan diatas tanah sengketatidak ada yang ribut/ keberatan;Bahwa, pembongkaran bangunan diatas tanah sengketa dilakukan pada tahun2011;Albinus Antonius Heliyanto, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tinggal di belakang tanah sengketa;Bahwa, diatas tanah sengketa terdapat papan yang terbuat dari kertas kartondan pakai tulisan tangan yang bertuliskan tanah ini mau dijual pada tahun2003;Bahwa, yang pasang papan tersebut adalah Tergugat (Josep Vera Mohan);Bahwa, saksi pernah bongkar
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Msh
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
ADRI SIFATA ALIAS ADRI
139 — 49
  • Terdakwa tetap memaksa sambil membuka celanaAnak Korban dan melakukan persetubuhan tersebut; Bahwa kejadian tersebut terus dilakukan setiap harinya sampai 24 Juli2020 yang dilakukan dengan cara yang sama kemudian Terdakwatumpahkan sperma selalu di atas lantai kamar; Bahwa Anak Korban tidak pernah pacaran dengan Terdakwa karena anaktidak suka dengan Terdakwa; Bahwa sebelum melakukan persetubuhan tersebut, Anak Korban pernahdiancam oleh Terdakwa kalau tidak mau melakukan dengan Terdakwananti Terdakwa bongkar
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 218/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
CANAKYA SUMAN
Tergugat:
HENDRY
100 — 25
  • Tanggok Bongkar No. 16,Kel. Tegal Sari Mandala Il, Kec. Medan Denaliberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret2020, sebagai Penggugat;Lawan:bertempat tinggal di KOMP. Graha Kuswari No.3A Kel.Sunggal, Kec. Medan Sunggal, Kota Medan, dalam halini memberikan kuasa kepada Sudarni Br. Samosir,S.H. beralamat di JI.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 01-02-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN BATULICIN Nomor 27/Pid.Sus/2024/PN Bln
Tanggal 17 April 2024 — Penuntut Umum:
AYUGI ZASUBHI BESTIA, S.H.
Terdakwa:
JAMIE ARDIANSYARIF BIN H. MARDIANSYAH
44 — 25
  • Jamie Ardiansyarif periode 01 Januari 2017s.d. 31 Desember 2017;
  • Copy SPT Masa PPh 23 masa Januari 2018;
  • Copy SPT Masa PPh 23 masa Februari 2018;
  • Copy List Pembayaran ke DAA tahun 2018;
  • Perhitungan tagihan DAA tahun 2017;
  • Copy Invoice Outstanding DAA tahun 2018;
  • Copy Perjanjian Kerjasama Tenaga Kerja Bongkar Muat No. 057/DAA-DIR/BDD-DIR/VII/2016 dan Addendumnya;
  • Copy Perjanjian Kerjasama Tenaga Kerja Bongkar Muat No. 008/DAA-DIR
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 15/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 12 April 2017 — ASNAWATI,SE
57 — 28
  • Nota tanoa nomor tanggal 1 s/d 30 Maret 2015 untukkendaraan nomor 3712 tentang Pembelian 1 (satu) buahservis, bongkar mesin dan cuci ganti oli sebesar Rp.5.000.000(lima juta rupiah).ses. Nota tanpoa nomor tanggal 1 s/d 30 April 2015 untukkendaraan No.Polisi BM 3884 tentang Pembelian 1 (satu)buah Servis, Bongkar Mesin, cuci dan ganti oli sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah)867.
    Nota tanoa nomor tanggal 20 Juni 2015 tentang Pembelian 1(satu) buah servis dan bongkar mesin motor box sebesarHalaman 150 dari425 Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2017/PT.PBRRp.5.000.000 (lima juta rupiah).ss7. Nota tanoa nomor tanggal 08 Juni 2015 untuk kendaraannomor 9008, 9217, 9011 tentang Pembelian 3 (tiga) buahservis rutin dan ganti suku cadang, 3 (tiga) buah cuci mobilsebesar Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah).sss.
    Nota tanpa nomor tanggal 1 s/d 30 Oktober tentang Pembelian1 (satu) buah Bongkar mesin dan las tempat batre sebesarRp.4.850.000 (empat juta delapan ratus lima puluh riburupiah).930. Nota tanopa nomor tanggal 1 s/d 30 Oktober 2015 tentangPembelian 2 (dua) buah Perbaiki tempat kedudukan baksampah Dump Truk sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).931.
    Nota tanoa nomor tanggal 1 s/d 30 September 2015 untukkendaraan nomor 3782 tentang Pembelian 1 (satu) buahperbaiki dan servis, 1 (satu) buah bongkar mesin dan gantisuku cadang sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).989.
    Rohil tanggal 2 Nopember 2015 dariBengkel Maju Bersama sebesar Rp. 4.750.000 ( Empat JutaTujuh Ratus lima puluh Ribu Rupiah)Nota tanoa nomor tentang pembelian 1 buah cuci mobil, ganti oli,bongkar mesin oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Bahwa, Pada Replik nomor 2, Pemohon tetap dapat memasuki rumahkarena Pemohon juga membawa kunci rumah, pagar rumah yangterkunci di bongkar paksa oleh Pemohon dan semua barang yang masihada dirumah dibawa pergi oleh Pemohon;.