Ditemukan 9794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hubungan hatungun hidangan hungan hingan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 26 Oktober 2017 — PURWADI NUGROHO Bin JAYADI
54 — 18
  • Pada tanggal 23 Desember 2016 mengeluarkan cek 1 (satu) lembardengan nominal Rp 996.500.000, (Sembilan ratus Sembilan puluhenam juta lima ratus ribu rupiah) saya serahkan kepada saudaraSumarno.Karena ada jumlah hitungan selisin yang ditransfer dengan yang sayakeluarkan kepada Sumarno kurang Rp 307.000, (tiga ratus tujuh riburupiah) maka saya serahkan sisa dana yang ada di rekening PT GrahaSumber Arta kepada saduara Sumarno secara tunai dengan buktikwitansi tertanggal 24 Desember 2016.Total uang yang
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH.,
Terdakwa:
SUMONO, S.Pd.I, M.Si Bin H. ABDUL LATIF
95 — 33
  • ROHMAT,lanya pengawas lapangan/pekerjaan.Bahwa saksi masih tetap dengan keterangannya dalam jumlah upahyang saksi terima yaitu Rp 350.025.000, karena upah tersebut sesuaidengan hitungan volume pekerjaan.Bahwa baik saksi, terdakwa , maupun tim PPHP tidak ada melakukanpengecekan terhadap pembangunan list plang pada Unit Sekolah baruSMK Luqman Al Hakim.Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak memberikan tanggapan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1. DRS.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
YOSEF als. ATENG
92 — 26
  • Yosef alias Ateng dan Sdr.Markus,kemudian pada pertemuan tersebut Sdr.Basuni memerintahkan Saksimembayar 66% dari nilai pekerjaan, pada saat itu hitungan nilaipekerjaan 100% sebesar Rp199.000.000,00 (seratus sembilan puluhsembilan juta rupiah) untuk pekerjaan yang dikerjakan oleh Sdr.Ateng,sedangkan untuk pekerjaan Sdr.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
DR. ZULFIKAR DJAUHARI
255 — 557
  • PbrAGUNG memberitahukan kepada Saksi bahwa kita kerjakan sendiri Sampaiselesai dan kemudian Saksi mengatakan kepada sdr RUBY HANDOKO AlsAKOK bahwa pekerjaan belum selesai sementara uang yang Saksi transfersudah semua dan pekerjaan akan Saksi lanjutkan sendiri dan diamengatakan tidak masalah dan meminta dia meminta hitung hitungan danSaksi tidak mau menandatangani jika sdr AGUNG tidak mengetahuinya dansetelah itu pekerjaan Saksi kerjakan sendiri dimana kunci kunci ditahanoleh anggota AKOK sehingga
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 11/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
KURNIAWAN,S.Th,M.Th Anak dari BUDIONO
227 — 90
  • MadTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat sebagaiberikut:Bahwa pembagian Profit Share sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluhjuta rupiah) itu bukan Share tetapi Terdakwa bon, tetapi perhitungansetiap tahun sampai hari ini Terdakwa belum menerima;Bahwa dikatakan Terdakwa mengambil Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) sampai Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) tetapiTerdakwa hanya mengambil Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak pernah menerima rugi laba hitungan
    ;Bahwa menurut Akte Pendirian pemberian share profit diperhitungkansetiap tahun;Bahwa menurut hitungan Terdakwa maupun saksi PUNGKI WIDJAJAsebagai acounting terdapat kekurangan setor sebesar 9 milyar belumtermasuk biaya berjalan;Bahwa kekurangan setoran tidak dituangkan pada sebuah perjanjian;Bahwa Terdakwa memberikan bonus dan THR kepada karyawanya;Halaman 124 dari 497 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN MadBahwa Terdakwa tidak menerima fasilitas apapun dari PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - HAMDAN SUHARTO BINTANG, MM (TERDAKWA)
115 — 30
  • PTBerca Niaga Medika.Bahwa benar setelah Saksi menyerahkan kepada pakMakmur rekap harga dari para distributor, kemudian pak Makmurmenyusun hitungan harga untuk ditawarkan, setelah selesai, diserahkankepada Saksi dengan meminta Saksi untuk membuat penawaran denganharga yang diserahkan oleh pak Makmur tersebut.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
ATIS RUSONO anak BILEH
97 — 24
  • Dan nilaltersebut baru hitungan 60%, untuk pembayaran pajak dan biayalainnya akan dibayar setelah Terdakwa menerima uang senilai 100%.Bahwa Waktu pelaksanaan 5 jenis pekerjaan tersebut hamperbersamaan pada pertengahan Bulan Desember 2017, karena tenagakerja yang Terdakwa gunakan untuk melaksanakan pekerjaantersebut berbedabeda sehingga dapat dilaksanakan pada waktubersamaan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 01/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juli 2013 — Indar Atmanto (terdakwa)
736 — 1746
  • ini kemudiandipertimbangkan juga kemampuan industri operator sendiri jadi awalnyakena 20% tahun berikutnya 40% tapi sekarang sudah lebih 100%, kalaudijumlahkan semuanya sama 100%;Bahwa apront fee itu sesatu ini nilai tambah bagi pemerintah untukpemasukan Negara dari sisi lelang, jadi yang dilelangkan adalah waktu itusiapa yang bisa menawarkan BHP pita pertahunnya, tapi kemudian inidiekskalasi karena ijin itu berlaku 10 tahun, jadi tentu saja dilihatkemampuan industri waktu, kita hanya mengatakan hitungan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
AGUS BHAKTI NUGROHO
142 — 0
  • Biru

    BB No. 21

    1 (satu) bundel dokumen Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) nomor 27/KTR/PJJ-BM.1/APBD/PUPR-LS/2018 tanggal 21 Juni 2018 dengan penyedia jasa CV Duta Agung Perkasa

    BB No. 22

    1 (satu) bundle dokumen Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) nomor 28/KTR/PJJ-BM.1/APBD/DPUPR-LS/2018 tanggal 21 Juni 2018 dengan penyedia jasa CV Gunung Emas Rajabasa

    BB No. 23

    1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka hitungan

Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 68/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 16 Maret 2017 — TRIE DESKA RUSMAN Bin SYARIFUDDIN TAYA
72 — 48
  • Bahwa ltemitem sebagaimana tersebut dalam Kontrak belumselesai seluruhnya dikerjakan karena menurut hitungan pekerjaantersebut real baru selesai 73 % (Tujuh puluh tiga persen) Bahwa ltemitem pekerjaan yang belum selesai dikerjakan dariPekerjaan Proyek Peningkatan jalan dengan Kontruksi HotmixRumah Ampar Gading Pematang Aur Kab. Seluma T.A. 2014adalah :1. Divisi 1 Umum. Mobilisasi/Demobilisasi.Volume kontrak : 1 LsDikerjakan ; 0,7Volume Kurang : 0,32. Divisi 2.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Putus : 03-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Pwt
Tanggal 3 Mei 2018 — Thio Rahardjo Alias Thio Woengim Alias Thio Woen Kim
336 — 164
  • rekening ;Bahwa rekening deposito atas nama Sutiono ditarik oleh Sutionosendiri sebesar Rp. 5.960.000.000,00 (Lima milyard sembilan ratusenam puluh juta rupiah) pada tanggal 23 Juli 2002 pada pukul.13.52.58.Wib, setelah ditarik ada aplikasi deposito dengan nominalsebesar Rp. 3.000.000.000,00 (Tiga milyard rupiah) pada tanggal 23Juli 2002, pukul. 13.53.33 Wib pada Bank Danamon dengan nomorrekening deposito 24266678, sertifikat deposito dengan nomor seri329171 atas nama Thio Rahardjo, jadi masih dalam hitungan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 10-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 26 Juli 2017 — YUSMAN, SE
287 — 86
  • rupiah); Bahwa Saksi bentuk pekerjaan tersebut berupa swakelola; Bahwa nilai pekerjaan tersebut sebesar Rp. 147.015.000, (seratusempat puluh tujuh juta lima belas ribu rupiah); Bahwa pada pekerjaan tersebut Saksi bertindak selaku penghubungdari dinas dengan kelompok kerja masyarakat; Bahwa nilai upah dalam pekerjaan tersebut keseluruhan sebesar Rp.147.015.000, (seratus empat puluh tujuh juta lima belas ribu rupiah)dipotong pajak, namun dalam pelaksanan pembayaran dilakukansecara mingguan dengan hitungan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 01-05-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 27 April 2017 — Nama Lengkap : NIKOLAS PAULUS,ST. MT; Tempat Lahir : Serwaru; Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 29 Oktober 1966; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kelurahan Kudamati RT.002/RW.005 Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon; A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Direktur CV. Thorchive Engineering; Pendidikan : S2;
239 — 79
  • penyerahanjaminan pemeliharaan dari PT Asuransi Parolamas;Bahwa pada pembayaran termin/angsuran 1 sapai 4 pada dokumen yang adatangdatangan saksi sebagai rekanan adalah bukan tanda tangan saksi, dan saksiyakin bahwa tanda tangan saksi tersebut telah dipalsukan oleh seseorang;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak mengenal sama sekali siapa konsultanpengawasnya;Bahwa untuk menagih termin tentunya disesuaikan dengan progress fisikdilapangan yang hal tersebut konsultan juga melakukan penilaian selain daripenilaian/hitungan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
LAODE MUHAMMAD NURRAKHMAD ARSYAD, ST.,MT.
155 — 109
  • Bahwa benar, berdasarkan metode penghitungan sebagaimana butir H, nilaikerugian keuangan negara atas pembayaran Kegiatan Penelitian Studi Manajemendan Rekayasa Lalu Lintas di Kabupaten Wakatobi dan Kegiatan Pembuatan DPLHdi Kota Baubau, Kabupaten Buton Utara, Kabupaten Konawe Selatan danKabupaten Buton Tengah pada Dinas Perhubungan Provinsi Sulawesi TenggaraTahun Anggaran 2017 adalah sebesar Rp1.257.273.271,00, dari hitungan sebagaiberikut:Halaman ke 166 dari 247 halaman.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 25 Mei 2016 — Ir. MUHAMMAD ZUHRI, MM Bin SAMSURI
104 — 24
  • Raya Rembang Lasemtersebut di pergunakan untuk mengerjakan bagian bagian yaitu ( pile cap,sloof, kolom lantai 1 lantai atap, balok, ring balok, cor plat ).Bahwa saksi mengetahui mengenai banyaknya hitungan meter kubikdengan mutu K 275 yang di kirim oleh PT. SYAKIRA FATISHA KARYAPERDANA Jln.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MANADO Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 24 September 2018 — - Dra. HELMINCE TATAWI, M.Pd. dan SEPTYWAWAN MAALUAS
156 — 32
  • Upah dihitung per hari namun pembayarannyadilakukan setiap 2 (dua) minggu sekali;Bahwa biasanya saksi dan temanteman kelompok saksi dalam seminggukami bekerja selama 6 (enam) hari (karena hari minggu kami libur) mulaidari jam 07.30 WITA sampai dengan jam 17.00 WITA,namun di 2 (dua)minggu terakhir saksi dan temanteman kelompok pekerja yang saksipimpin pemah 7 (tujuh) malam bekerja lembur dengan hitungan jam07.30 WITA sampai dengan jam 17.00 WITA (terhitung 1 hari kerja) danmulai lagi jam 18.30 WITA
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-04-2009 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2008/PN.Slmn
Tanggal 6 April 2009 — MOCH MARWOTO
310 — 46
  • penerbangan itu ;bahwa PM berwenang ketika ia melihat pilot yang ada disebelahnyaincapacity, kalau PF incapacity maka PM boleh mengambil alih ;bahwa yang dimaksud waktu yang cukup kita membaca buku emergencychecklist secara normal, membutuhkan waktu 1 atau 2 menit, waktu 2 menititu tidak didapatkan saat itu maka harus mengambil keputusan ;bahwa waktu 2 menit itu relatif terhadap permasalahan yang sedang terjadiberapa mil jangkauannya ke landasan tergantung kecepatan, misal dibawahsudah 2000 feet maka hitungan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 10-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 20 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RIYONO,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. LUKMAN ABBAS, MT
105 — 65
  • . ;14 (empat belas) lembar Evaluasi Mandiri: Daftar Uji Evaluasi SPIP PP60 Th 2008, Proyek Pekerjaan Pembangunan Infrastruktur StadionUtama RiauMultiyears, Februari 2012 ;1 (satu bundel MUTUAL CHECK O, Paket Pembangunan InfrastrukturStadion Utama, Pekerjaan Galian Tanah Rawa dengan total volume94.708,83 m3, beserta lampiran Hitungan Volume Mutual Check Odan foto pekerjaan proyek. ;1 (satu) bundel Paparan Pemprov Riau Dinas Pemuda dan Olahragatentang Kronologis Pemenfaatan Lahan Pembangunan Stadion
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-06-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 18 Juni 2013 — MASKUR, S.Pd, M.Pd Bin AMIR
83 — 25
  • kirimkan dan bagikan ke 40 sekolah yang adadi Kabupaten Bengkalis dan berdasarkan Berita Acara Serah Terima Barangmasingmasing barang sudah diterima dengan baik ;Bahwa pada tanggal 2 Desember 2005 pekerjaan saksi dalam kegiatan inidinyatakan selesai berdasarkan Berita Acara Pernyataan SelesainyaPekerjaan Nomor 003/BA/PSP/2005 dan saksi mengajukan permohonanpembayaran kepada Kepala Dinas yaitu Pak Hasraf Saili ; Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Desember 2005 uang masuk sebesarRp. 3.606.872.805, dengan hitungan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 23 Februari 2015 — M. AKIL MOCHTAR
1758 — 1586 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juni 2011 dengan nama pengirim MOCHAMMAD DJUFFRYdan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening14600988999888 senilai Rp 1.989.000.000,00 (satu miliar sembilan ratusdelapan puluh sembilan juta rupiah)1 (satu) lembar asli slip penukaran VALAS tanggal 17 Juni 2011 atasnama MOHAMMAD JUFRI dengan mata uang yang ditukarkan dalambentuk USD 100 menjadi Rp1.989.000.000,00 (satu miliar sembilan ratusdelapan puluh sembilan juta rupiah) pada Bank Central Asia besertadengan 2 (dua) lembar asli kertas hitungan
    No. 336 K/Pid.Sus/2015c) 1 (satu) lembar asli slip penukaran VALAS tanggal 17 Juni2011 atas nama MOHAMMAD JUFRI dengan mata uangyang ditukarkan dalam bentuk USD 100 menjadiRp1.989.000.000,00 (satu miliar sembilan ratus delapanpuluh sembilan juta rupiah) pada Bank Central Asia besertadengan 2 (dua) lembar asli kertas hitungan atas penukaranVALAStetap terlampir dalam berkas perkara.687. 1 (satu) lembar Copy tanda terima pendaftaran perkara sengketaPILKADA Morotai dengan nomor :237/PAN.MK/V/2011 tanggal