MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

194/Pdt.G/2022/PA.Bpp

Balikpapan 20 Februari 1982, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di xxxKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal24 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Senin tanggal 24 Januari 2022 dengan registerperkara Nomor

194/Pdt.G/2022/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:1.

DanTergugat juga sudah tidak melaksanakan kewajibannya sebagaiseorang kepala rumah tangga dalam hal memberikan nafkahlahir berupa biaya untuk kebutuhan seharihari Penggugat dananakanaknya sejak akhir bulan September2021; Putusan Nomor 194/Padt.G/2022/PA.Bpp 3 dari 711.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor194/Pdt.G/2022/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Nomor 194/Padt.G/2022/PA.Bpp 6 dari 7Hakim AnggotaDrs. H. Abdul ManafKetua Majelis,Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag, M.H.IPerincian biaya :Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 345.000,00 Putusan Nomor 194/Padt.G/2022/PA.Bpp 7 dari 7

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Sglt. dari Pemohon.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu ).

86/Pdt.G/2022/PA.Sglt

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENBANGKA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal O7 Januari 2022, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat Register Nomor86/Pdt.G/2022/PA.Sglt. pada tanggal itu juga yang isinya sebagai berikut:1.

Putusan No.86/Pdt.G/2022/PA.Sglt..Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersama,dan sampai sekarang tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;8. Bahwa, setelah Pemohon pergi pada bulan September 2021, Pemohon danTermohon tidak tinggal satu rumah lagi dan telah berpisah selama 3 (tiga)bulan lebih lamanya;9.

lisanterhadap permohonan yang diajukan Pemohon bertanggal 07 Januari 2022,karena telah berdamai dengan Termohon;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 24 Januari 2022, yang pada pokoknya menyatakantetap dengan permohonan pencabutan permohonan Pemohon, karena telahberdamai dengan Termohon dan memohon agar pencabutan permohonanPemohon dikabulkan;Hal. 3 dari 6 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor86/Pdt.G/2022/PA.Sglt. dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Putusan No.86/Pdt.G/2022/PA.Sglt..Hakim Anggota,Komariah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Kamisah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 230.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 355.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No.86/Pdt.G/2022/PA.Sglt..

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Tgm dari Pemohon/Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon/Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

79/Pdt.G/2022/PA.Tgm

PENETAPANNomor 79/Pdt.G/2022/PA.TgmDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Supini binti salimin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Blok 1 pekon tekadkecamatan pulau panggung kabupaten tanggamus, Tekad, PulauPanggung, Kab.

Tanggamus, Lampung, selanjutnya disebut T ergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 12Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus padahari Rabu tanggal 12 Januari 2022 dengan register perkara Nomor79/Pdt.G/2022/PA.Tgm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.

No.79/Pdt.G/2022/PA.TgmMengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, sertadalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor79/Pdt.G/2022/PA.Tgm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 31 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Yulistia,S.H.

No.79/Pdt.G/2022/PA.TgmPerincian biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Penggugat dan Tergugat : Rp 20.000,00c. Redaksi : Rp 10.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan >: Rp 300.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 580.000,00Terbilang: (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TanggamusEdi Laili, SH., MHHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.79/Pdt.G/2022/PA.Tgm

537/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Putusan No.537/Pdt.G/2022/PA.

64/Pdt.G/2022/PA.Rgt

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2022/PA.Rgto st 19 ve oa ) +e) Paoy a tt 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Blok B RT. 002 RW. 002,Lingkungan .

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dengan nomor register perkara 64/Pdt.G/2022/PA.Rgt, tanggal 19Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rengat yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriyah, olehkami Dr. H. Faisal Saleh, Lc., M.Si sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dewi Wartidan Dra.

Jabal Nur, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 64/Pdt.G/2022/PA.RgtDra. Hj. Dewi WartiHakim AnggotaDra. Murawati, M.A.Perincian Biaya:oa Ff WwW YP +. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Dr. H. Faisal Saleh, Lc., M.SiPanitera PenggantiH.

Jabal Nur, S.H.I.30.000,0050.000,00540.000,0020.000,0010.000,00Rp. 10.000,00Rp.660.000,00(enam ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 64/Padt.G/2022/PA.Rgt

34/Pdt.G/2022/PA.Bjb

07 Januari 2022, dengandalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.BjbKota Banjarbaru pada tanggal 21 April 2011, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru dengan KutipanAkta Nikah Nomor : tertanggal 25 April 2011;2.

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan Juli 2020 ,Pemohon keluar dari rumah bersama karena persoalanorang tua Termohon yang tinggal dirumah bersama sehingga Pemohonkecewa karena Termohon lebin mementingkan orang tuanya dari pada orangHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Bjbtua Pemohon.

/PA.Bjb34/Pdt.G/2022/PA.Bjb, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehSuatu sebab atau alasan yang sah.Pemberitahuan Perceraian ke Instansi Termohon sebagai PNSBahwa Pemohon telah memberitahukan ke Instansi Termohon bekerjasebagai PNS tentang perkara Cerai Talak yang diajukan Pemohon padaPengadilan Agama banjarbaru, tertanggal 27 Januari 2022;Upaya Damai dan MediasiBahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan menasihati Pemohonagar tidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap

Oleh sebab itu, Majelis Hakim menilaiunsur perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun telah terpenuhi dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan denganmenasihati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, sesuai ketentuanHalaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.BjbPasal 154 ayat (1) R.Bg jo.

286/Pdt.G/2022/PA.Gsg

/PA.GsqDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Januari 2022telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 286/Pdt.G/2022/PA.Gsg,tanggal 25 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Amin Prtama bin M.Rosali umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sriharjo RT.O19, R.W.004,Halaman 4 dari 18 putusan Nomor 286/Pdt.G/2022/PA.GsqgKampung Slawi llir, Kecamatan Anak Tuha di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 16 dari 18 putusan Nomor 286/Pdt.G/2022/PA.Gsg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firdaus Bin Waryo)terhadap Penggugat (Isnaini Binti Wasirin);4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dra.

Panggilan Rp250.000,00Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 286/Pdt.G/2022/PA.Gsg4. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp380.000,00( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 286/Pdt.G/2022/PA.Gsqg

3/Pdt.G/2022/PA.Kph

, pendidikan D Ill, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 6 Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kepahiang secara ecourt dalam register perkara Nomor3/Pdt.G/2022/PA.Kph, tanggal 10 Januari

2022 dengan dalildalil permohonansebagai berikut:1.

Surat anNisa ayat 130 yang berbunyi:ALGSS Leng Sl GIS 5 atts oye SS atl Cr) BS OlyHalaman 12 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 3/Pat.G/2022/PA.KphArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp325.000,00 (Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);PenutupDemikianlah diputus dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 9 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Rajab 1443 Hijriah oleh Liza Roihanah, S.H.I., M.H., sebagai hakimPengadilan Agama Kepahiang dan dibantu oleh Jenny Kurniawati, S.H., M.H.

Meterai Rp 10.000,00 +Jumlah Rp325.000,00 (Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 3/Pat.G/2022/PA.Kph

98/Pdt.G/2022/PA.Rgt

PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2022/PA.Rgto st 19 ve oa ) +e) Paoy a tt 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT 004 RW. 003,XXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXKX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXKXXXXX, XXXXXXXX XXXX, Sebagai

di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dengan nomor register perkara 98/Pdt.G/2022/PA.Rgt, tanggal 08Februari 2022, dengan dailildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihanHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Rgtini, baik yang membahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antaradua orang suami isteri ini. Mudahmudahan (sesudah itu) Allah menyediakanbagi mereka pasangan lain dalam hidupnya, barangkali dengan pasangan baruitu diperoleh ketenangan dan kedamaian."

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rengat yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 18Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1443 Hijriyah, olehkami Dr. H. Faisal Saleh, Lc., M.Si sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dewi Wartidan Dra.

Faisal Saleh, Lc., M.SiHakim AnggotaHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 98/Padt.G/2022/PA.RgtDra. Murawati, M.A.Perincian Biaya:oaer, WO YP +. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiJefi Efrianti, S.H.I., M.H30.000,0050.000,00325.000,0020.000,0010.000,00Rp. 10.000,00Rp.445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 98/Padt.G/2022/PA.Rgt

34/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KotaSemarang, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .05Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn., tanggal O5 Januari 2022mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan sejak bulan Januari tahun 2019antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal selama 2tahun hingga saat ini dan sejak bulan Maret tahun 2019 antara Penggugathalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 34/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir maupun batin hingga saatini;5.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor: 34/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mntanggal 10 Januari 2022

34/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa:1.

Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDhalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 34/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Suyitno, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp. 360.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 505.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 34/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.

20/Pdt.P/2022/PA.Utj

Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon danmemeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 2 Februari2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjungdengan register Nomor: 20/Pdt.P/2022/PA.Utj tanggal 2 Februari 2022, di mukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Halaman 1 dari 16 halamanPenetapan Nomor 20/Pdt.P

/2022/PA.Utj.

Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;Halaman 2 dari 16 halamanPenetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Utj8.

Nomor 14070910100100061 tanggal 20032028 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rokan Hilir, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu olen Hakim diberi tanda (P.5);Halaman 6 dari 16 halamanPenetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Utj6.

dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Adam Wahid Pangaji, Lc., M.S.I.Panitera Pengganti,Emna, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00,ATK : Rp 50.000,00,PNBP : Rp 10.000,00,Redaksi : Rp 10.000,00,Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 110.000,00.Halaman 16 dari 16 halamanPenetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Utj

48/Pdt.G/2022/PA.Adl

PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2022/PA.AdlIZAG eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanDagang Sembako, tempat kediaman di DeSa Xxxxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

/PA.AdI tanggal 19 Januari 2022 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengadilan Agama Kendari, berdasarkan relaas panggilannyatertanggal 25 Januari 2022 dan 9 Februari 2022 dibacakan di dalam sidang

Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasl;Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Ad16.

,S.HumPanitera PenggantiHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Ad1Perincian Biaya Perkara :oOo oOo BR WN BFMuhammad Tanzil, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 480.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 600.000,00Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Ad1(enam ratus ribu rupiah)Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Ad1

100/Pdt.G/2022/PA.Stb

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor100/Pdt.G/2022/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 21 Maret 2021, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun VI, DesaPaya Rengas, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 100/Padt.G/2022/PA. StbKabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 152/36/III/2021, tertanggal 22 Maret 2021;2.

Bukti SuratHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 100/Pdt.G/2022/PA.StbFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 152/36/III/2021 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 22 Maret 2021.

Pasal 134 KompilasiHukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa saksi kedua yang dihadirkan Penggugat dipersidangan sudah dewasa dan sudah bersumpah, dan merupakan orang yangHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 100/Pdt.G/2022/PA.Stbdapat didengar keterangannya sebagai saksi, sehingga telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 dan Pasal 175 R.Bg. jo. Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

lyiSauil Laly jl oSavdil Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 100/Pdt.G/2022/PA.Stb

2022/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2022/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama selama 2 bulan, awalnya di rumah orangtua Penggugat danterakhir di rumah orangtua Tergugat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama:XXXXXXXXXX, usia 2 bulan, ikut dengan Penggugat.4.

Putusan No.2022/Pdt.G/2019/PA.Jbg3.

Putusan No.2022/Pdt.G/2019/PA.Jbg170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.2022/Padt.G/2019/PA. JbgMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu) Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXXX(XXXXXXXXXxX)) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXxX);4.

Putusan No.2022/Padt.G/2019/PA. JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2022/Padt.G/2019/PA. Jbg

12/Pdt.G/2022/PA.Pbm

/PA.Pobm, 06 Januari 2022,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Pbm10.

Putusan Nomor 12/Padt.G/2022/PA.Pbm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang terikatperkawinan yang sah;2.

Putusan Nomor 12/Padt.G/2022/PA.Pbmbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat dalam persidangan, akan tetap!

Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.PbmPANITERA PENGGANTI,TTDRizki Amelia, S.E., S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 220.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,007. Biaya PBT : Rp 100.000,008. Biaya PNBP PBT : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp 440.000,00Terbilang : (empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Pbm

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0491/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 447.000,- (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

491/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0491/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg7 !

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0491/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 25 September 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0548/037/IX/2018 tanggal 25 September 2018 );2.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0491/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 447.000, (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 4 Penetapan Nomor 0491/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Kamis tanggal 27 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H., M.HES.,sebagai Ketua Majelis, H. Mubahi, S.H dan H. Suaidi Mashfuh, S.Ag., M.H.E.S.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 0491/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

29/Pdt.G/2022/PA.Batg

Putusan No.29/Pdt.G/2022/PA.

82/Pdt.G/2022/PA.Prgi

, tempat kediaman di KABUPATEN PARIGI MOUTONG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa surat gugatan Penggugat terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi pada tanggal O2 Februari 2022 dengan register Nomor82/Pdt.G/2022/PA.Prgi, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 82/Pdt.G/2022/PA.PrgiSUBSIDAIRAdapun Pengadilan Agama Parigi berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lain atau kuasanya,serta tidak pula memberitahukan alasan ketidakhadirannya di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Parigi berdasarkan relaas panggilanNomor 82/Pdt.G/2022

Putusan Nomor 82/Pdt.G/2022/PA.PrgiTergugat adalah pasangan suamiistri yang sah, sehingga Penggugat danTergugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 4 ayat (2) huruf (b)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!

Putusan Nomor 82/Pdt.G/2022/PA.PrgiMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun Penggugat tetap pada gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum, sebagai berikut:> Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;> Bahwa sejak bulan Januari 2022 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sampai dengan

Putusan Nomor 82/Pdt.G/2022/PA.PrgiPanitera Pengganti,Sri Wahyuni, S.H.Perincian biaya:1. PNBPa. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama P&T :Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,002. Biaya Proses (ATK) :Rp 10.000,003. Panggilan : Rp 1.710.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.870.000,00(satu juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 82/Pdt.G/2022/PA.Prgi

37/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mn

:Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri danorang tua calon istri anak Pemohon di muka sidang;Telan memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Februari 2022 telah mengajukan permohonan (Dispensasi Kawin), yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun denganNomor 37/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mn tanggal 15 Februari

2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

nama anak Pemohonnomor: 440/278/402.102.12/2022 tanggal 15022022 dari PuskesmasPilangkenceng Kabupaten Madiun, bukti P9; Asli Surat Penolakan Perkawinan Nomor: B091/Kua.13.34.08/PW.01/02/2022 dari KUA Kecamatan SaradanKabupaten Madiun tanggal 14022022, bukti P10; Fotokopi Surat Keterangan Hasil Konseling Pranikah Nomor:16/KONS/2022 tanggal: 15022022 dari Pusat Pelayanan TerpaduPerlindungan Perempuan dan Anak (P2TP2A) Kabupaten Madiun, buktiP11;Bahwa Hakim menyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini

Balighberarti Sampai atau jelas yakni anakanak yang sudah sampai pada usiatertentu yang menjadi jelas baginya segala urusan atau persoalan yangHalaman 12 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 208/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mndihadapi.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 310.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 208/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mn

66/Pdt.G/2022/PA.Klk

Kolaka, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Januari 2022 yang terdaftar dalamregister surat kuasa nomor:10/I/K/2022 tanggal 25 Januari2022 sebagai sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa XXXXXxXX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kolaka Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KolakaHal. 1 dari 15 Hal.

Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.KIkpada tanggal 25 Januari 2022 dengan register perkara Nomor66/Pdt.G/2022/PA.Klk, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa dasar atau alasanalasan hukum Pemohon mengajukan permohonancerai talak ini adalah sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Ahad, tanggal 12 September 1999, telahdilangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatandengan Kutipan

Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.KIkhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah makaTermohon dinyatakan tidak hadir.

Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.KIkHakim Anggota Ketua Majelis,Nur Fadhil, S.H.I. Mustamin, Lc.Muh. Nasharuddin Chamanda, S.H.I.Panitera Pengganti,Abdul Rahman, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 100.000,00 Panggilan :Rp 700.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :>Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.KIk