Putusan No. 0361/Padt.G/2017/PA.LK118/SKMD/WNB/VII2017 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari KabupatenAgam tanggal 04 Juli 2017, maka salah satu ahli waris dari AS adalahTermohon (Termohon) yaitu anak kandung dari AS (suami Pemohon) sehinggadalam hal ini diwakili oleh Termohon sebagai ahli waris dari AS;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan, sedangkan ASberstatus jejaka;Bahwa antara Pemohon dengan AS tidak ada hubungan seperti pertaliandarah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;Bahwa selama

suami istriyang melangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 06Agustus 1947 di Harau; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiTermohon adalah (Ayah Kandung Pemohon), disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki bernama SAKSI NIKAH DAN SAKSI NIKAH II denganmahar berupa 1 (Satu emas), tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohonberstatus Perawan, sedangkan AS berstatus Jejaka; Bahwa antara Pemohon dengan AS tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda

Putusan No. 0361/Pdt.G/2017/PA.LK Bahwa antara Pemohon dengan AS tidak mempunyai hubungan sedarahatau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 6 (enam)orang anak, satu orang anak telah meninggal dunia, dan yang masih hidupmasing masing bernama:6.1. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 20 Agustus 1956;6.2. ANAK Il, laki laki, lahir tanggal 15 Agustus 1962;6.3. ANAK III, perempuan, lahir tanggal 02 Januari 1964;6.4.

Putusan No. 0361/Pdt.G/2017/PA.LK Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusPerawan, sedangkan AS berstatus Jejaka; Bahwa antara Pemohon dengan AS tidak mempunyai hubungan sedarahatau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 6 (enam)orang anak, satu orang anak telah meninggal dunia, dan yang masih hidupmasing masing bernama:6.1. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 20 Agustus 1956;6.2.

Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat Semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, belum dikaruniai anak;5.

Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda ditinggal mati olehistrinya sedangkan Pemohon Il berstatus janda ditinggal mati olehsuaminya; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hasman;Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA Dgl 3 dari 12 Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Kasman dan AndiNuhung; Bahwa mahar yang diberikan berupa sebuah cincin emas; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,tidak semenda

Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda ditinggal mati olehistrinya sedangkan Pemohon Il berstatus janda ditinggal mati olehsuaminya; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hasman; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Kasman dan AndiNuhung; Bahwa mahar yang diberikan berupa sebuah cincin emas;Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA Dgl 4 dari 12 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,tidak semenda

Nuhung dengan maskawin berupa sebuah cincin emas;Menimbang, bahwa terhadap posita angka 3 permohonan paraPemohon dan berdasarkan keterangan saksi telah memberikan keteranganyang relevan di persidangan, dikuatkan pula oleh keterangan saksi II yangsaling bersesuaian, sehingga Hakim Tunggal harus menyatakan telah terbuktisecara sah menurut hukum bahwa sebelum menikah, antara Pemohon danPemohon II tidak mempunyai hubungan yang menyebabkan mereka terlaranguntuk menikah, baik hubungan darah, kekerabatan, semenda

karena belumpernah bercerai serta pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatusduda, dan Pemohon II berstatus janda dan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Hasman, dengan dua orang saksi nikahmasingmasing Kasman dan Andi Nuhung mas kawin (mahar) berupa sebuahcincin emas, sebelum menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan yang menyebabkan mereka terlarang untuk menikah,Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA Dgl 8 dari 12baik hubungan darah, kekerabatan, semenda

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Tanjung, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten PadangLawas, dan telah dikarunia 5 (lima) orang anak/keturunan yang masingmasing bernama:5.1.

meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Enri Harahap dan Pardamean Nasution; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa sebelum pernikahan ini, baik Pemohon maupunPemohon Il, tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainnya; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda

Penetapan No.433/Pdt.P/2021/PA.Sbh Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dariagama Islam; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahberceral, Keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa

nikah dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung Pemohon II yang bernama Hasanuddin Nasution dikarenakan ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi nikah yang bernama Enri Harahap dan Pardamean Nasution, denganmahar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunali;Menimbang, bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan, diantara keduanya tidak ada hubunganmahram, tidak ada hubungan saudara sesusuan, tidak pula semenda

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, saudara sesusuan, semenda atau halhal lain yang menghalanginyauntuk melakukan pernikahan;4. Bahwa sejak dilangsungkan pernikahan antara Pemohon denganPemohon II sampai saat ini tidak pernah bercerai dan juga tidak pernah adaorang lain yang membantah dan menyangkal atau mempermasalahkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;5.

Yasin Tomaluhu;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Slamet Ohoirenan dan Usman Tamher;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) yang di bayar tunai;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut terjadi ijab Kabul;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab, semenda maupun sesusuan

Yasin Tomaluhu, saksisaksi nikah Slamet Ohoirenan dan Usman Tamher, mahar berupa uangsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kali yang di bayar tunai serta telah terjadiijaod kabul dan tidak ada hubungan nasab, semenda maupun sesusuan antaraPemohon dan Pemohon Il serta tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam selama perkawinan;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka22 dalam UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang

YasinTomaluhu sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan para Pemohon adalahSlamet Ohoirenan dan Usman Tamher; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uangsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) yang di bayar tunai; Bahwa dalam prosesi pernikahannya telah terjadi ijab kabul; Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah di karuniai 1 (satu) oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan; Bahwa selama

Berhubungan darah dalam garis keturunan menyamping yaitu antarasaudara, antara seorang dengan saudara orang tua dan antara seorangdengan saudara neneknya;Berhubungan semenda, yaitu mertua, anak tiri menantu dan ibu/bapak tiri;d. Berhubungan susuan, yaitu orang tua susuan, anak susuan, saudarasusuan dan bibi/paman susuan;e. Berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai bibi atau Kemenakan dariisteri, dalam hal seorang suami beristeri lebih dari seorang;f.

sah yang menikah diKelurahan Goto pada tanggal 23 Agustus 2015 M/27 Syawal 1435 H denganwali nikah Safril Matolodula dan maskawin sebentuk cincin emas 2 gramtunai, dan yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain bapakRustam Duka dan Yanto Hadisi namun pernikahan dari Pemohon danPemohon II tidak tercatat dalam register Kantor Urusan Agama KecamatanTidore;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah adalah jejakadan janda dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau semenda

nikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernama SafriMatolodula dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi pada perkawinan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi sendiri dan Rustam Duka; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam;Hal. 4 dari 15 Penetapan No.14/Pdt.P/2017/PA.SS Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,sesusuan ataupun hubungan semenda

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIjanda; Bahwa wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernama SafriMatolodula dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi pada perkawinan Pemohon dan Pemohon IIadalah Yanto Hardis dan Rustam Duka; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,sesusuan ataupun hubungan semenda

Pemohon II menikah pada tanggal 23 Agustus2015; Bahwa wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernama SafriMatolodula dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi pada perkawinan Pemohon dan Pemohon IIadalah sakdi sendiri dan Yanto Hardis; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai keturunan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,sesusuan ataupun hubungan semenda

tanggal 23 Agustus2015 di Kelurahan Cobodoe, Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II dengan disaksikan oleh 2 orang dengan mahar berupa cincinemas seberat 2 gram tunai; Bahwa pada saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus janda;Hal. 9 dari 15 Penetapan No.14/Pdt.P/2017/PA.SS Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda

No. 73/Pdt.P/2017 /PA.SidrapBahwa calon mempelai wanita kenal dengan anak Pemohon dan telahmenjalin hubungan cinta selama satu tahun ;Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnyasehingga telah sepakat untuk menikah dan siap menikah dengan anakPemohon, namun anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah;Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon (Anwar Buyun bin Baharuddin)tidak terdapat hubungan nasab, semenda, sesusuan, maupun hubungan lainyang dapat menghalangi sahnya pernikahan;

Pemohon dengan Andi Gusnah binti Andi Agus sudah1 tahun menjalin cinta oleh karena Pemohon menghawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan terjadi, sehingga Pemohon ingin segeramenikahkan anaknya.Bahwa menurut saksi anak Pemohon sudah mampu untuk berkeluargakalau melihat kehidupan sehariharinya.Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai petani dan karyawan GudangPabrik Beras.Bahwa anak Pemohon sudah tidak sekolah.Bahwa antara anak Pemohon dengan Andi Gusnah binti Andi Agus tidakada hubungan nasab, semenda

Bahwa antara anak Pemohon dengan Andi Gusnah binti Andi Agus tidakada hubungan nasab, semenda, dan sesusuan. Bahwa tanggapan KUA Kecamatan Dua Pitue menolak menikahkan anakPemohon, karena anak Pemohon masih belum mencapai umur 19 tahun,dan menyatakan harus ada penetapan dispensasi kawin dari PengadilanAgama.

Bahwa antara anak Pemohon (Anwar Buyun) dan Andi Gusnah binti Andi Agustidak terdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.

No. 73/Pdt.P/2017 /PA.Sidrappertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan, sebagaimana yangdijelaskan dalam Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam maupun menurut peraturanperundang undangan yang berlaku, disamping itu anak Pemohon telah cukup siapuntuk menjadi seorang suami baik secara pisik maupun secara mental.Menimbang, bahwa dalam salah satu hadits Rasulullah SAW disebutkansebagai berikut:ze yall peel puenll Cpat! aida og jiald Selill Sie Ubi! ye Gilad!)

RahantanPenetapan Nomor 252/Pdt.P/2015/PA Tl Hal. 3 dari 12 hal.selanjutnya diwakilkan kepada Bapak Imam Masjid Kelurahan Masrumuntuk dinikahkan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Watanabe Banyal dan Hanafi Fidmatan;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp.5000,(Lima ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab, semenda

Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Watanabe Banyal dan Hanafi Fidmatan; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp.5000,(Lima ribu rupiah); Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama, para Pemohon telah melengkapi

pokoknya para Pemohon dalampermohonannya untuk disahkan perkawinannya pada tanggal 1 Januari 2003yang dilangsungkan berdasarkan syariat Islam di Kelurahan Masrum,Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual dihadapan Imam Masji KelurahanMasrum dengan wali nikah orang tua Pemohon Il yang bernama Abdul WahidRahantan, saksisaksi nikah Watanabe Banyal dan Hanafi Fidmatan, maharPenetapan Nomor 252/Pdt.P/2015/PA Tl Hal. 5 dari 12 hal.berupa uang sebesar Rp.5.000,(Lima ribu rupiah) dan tidak ada hubungannasab, semenda

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terikat perkawinansebelumnya dengan orang lain;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 4 Kompilasi Hukum lslammenyebutkan Perkawnan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dalam hal ini pengajuanpengesahan (isbat nikah) yang diajukan oleh para Pemohon ke Pengadilandidasarkan

Berhubungan semenda, yaitu mertua, anak tiri menantu dan ibu/bapak tiri;d. Berhubungan susuan, yaitu orang tua susuan, anak susuan, saudarasusuan dan bibi/paman susuan;e. Berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai bibi atau kemenakan dariisteri, dalam hal seorang suami beristeri lebin dari seorang;f.

kepada imam masjid untuk dinikahkan; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Talib Rumkel dan Maryad Almohdar; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab qabul; Bahwapada saat pernikahan Pemohon Iberstatus Jejaka dan Pemohonll berstatus Perawan;Penetapan Nomor 0334/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 3 dari 12 hal.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab, semenda

ayah kandung Pemohon Il yang bernama Moi Mara Karitselanjutnya diwakilkan kepada imam masjid;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Talib Rumkel dan Maryad Almohdar;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon Iberstatus Jejaka dan Pemohonll berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab, semenda

yang terjadi padatanggal 9 Agustus 2009 yang dilangsungkan berdasarkan syariat Islam diDusun Pasir Panjang, Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tualdihadapan imam masjid Dusun Pasir Panjang, Desa Rumoin, Kecamatan PulauKur Selatan, Kota Tual dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Moi Mara Karit, saksisaksi nikah Talib Rumkel dan Maryad Almohdar,mahar berupa uang sejumlah Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab qabul dan tidak ada hubungan nasab, semenda

Panjang, DesaRumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual; Bahwadalam prosesi pernikahannya telah dilakukan ijab kabul; Bahwa wali nikahnya adalah Moi Mara Karit sebagai ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan para Pemohon adalahTalib Rumkel dan Maryad Almohdar; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uangsejumlah Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda

Berhubungan semenda, yaitu mertua, anak tiri menantu dan ibu/bapak tiri;d. Berhubungan susuan, yaitu orang tua susuan, anak susuan, saudarasusuan dan bibi/oaman susuan;e. Berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai bibi atau kemenakan dariisteri, dalam hal seorang suami beristeri lebih dari seorang;f.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon IIperawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Rusli dengan wali nikah adalah ayah dari Pemohon IIbernama Anang Jaini; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa berupauang sejumlah Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah); Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Saksisendiri dan Mar'i serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda

Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahMuhammad Hatta dan Saksi sendiri serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 1 orang anak bernama: Muhammad Nasyih bin Abdul Rasyid; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II danmereka tidak pernah

Muhammad Saleh) danPemohon II (Lina Martina binti Anang Jaini) dinikahkan oleh penghulubernama Rusli dengan wali nikah ayah dari Pemohon II bernama Anang Jaindengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama MuhammadHatta dan Mar'i dengan mas kawinnya berupa berupa uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah); Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda

dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, sehingga belum mendapatkan Kutipan AktaNikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah agar dapat memperoleh Kutipan Akta Nikah yang akandigunakan mengurus persyaratan pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, baik dalam garis keturunan lurus ke bawah atau ke atas, tidakada hubungan darah dalam garis keturunan menyamping, tidak memilikihubungan semenda

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwasetelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Halong dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:a.

statusPemohon II perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Husni dengan wali nikah adalah Saksi sendiri; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sejumlah Rp. 100.000,00 ( seratus ribu rupiah); Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahSam'ani dan Herry Ramadhanor serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ijab gabul terjadi antara penghulu dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda

menikah denganPemohon II menikah, tetapi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandi Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tahun 2004, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon I, ayahPemohon II masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda

Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak 2 (dua) orang :1.Lutfia Febrianti, tanggal lahir 13 Maret 2009;2.Ahmad Febrian, tanggal lahir 8 Februari 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada masyarakat yangkeberatan

Agama setempat, sehingga belum mendapatkan Kutipan AktaNikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah agar dapat memperoleh Kutipan Akta Nikah yang akandigunakan untuk mengurus persyaratan pembuatan akta kelahiran anakdan untuk memenuhi hakhak keperdataan lainnya;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, baik dalam garis keturunan lurus ke bawah atau ke atas, tidakada hubungan darah dalam garis keturunan menyamping, tidak memilikihubungan semenda

Amt.10.11.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah

statusPemohon II perawan;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahwali nikah yaitu ayah Pemohon II yang bernama Iberahim; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;= Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahAliansyah dan Mustakim serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ijab qabul antara wali nikah dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda

status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh ayahPemohon II yang bernama Iberahim; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahAliansyah dan Mustakim serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ijab qabul antara wali nikah dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda

Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Hariani bin Samsi) dengan Pemohon II (Listianabinti Iberahim) dinikahkan langsung oleh ayah Pemohon II yang bernamalberahim dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaAliansyah dan Mustakim dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunail; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah agar dapat memperoleh Kutipan Akta Nikah yang akandigunakan untuk pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, baik dalam garis keturunan lurus ke bawah atau ke atas, tidakada hubungan darah dalam garis keturunan menyamping, tidak memilikihubungan semenda, dan tidak pula memiliki hubungan sesusuan, sehinggaMajelis Hakim berpendapat, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

keluarga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sudah lamayaitu sekitar 10 tahun yang lalu; Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il, tetapi saksi tahu bahwa Pemohon dengan Pemohon Ilbenarbenar sudah menikah dan sudah punya anak satu orang; Bahwa menurut informasi dari Pemohon sewaktu menikah statusPemohon jejaka dan status Pemohon II janda cerai hidup; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda

keluarga;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sudah lamayaitu sekitar 10 tahun yang lalu; Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il, tetapi saksi tahu bahwa Pemohon dengan Pemohon Ilbenarbenar sudah menikah dan sudah punya anak satu orang; Bahwa menurut informasi dari Pemohon sewaktu menikah statusPemohon jejaka dan status Pemohon II janda cerai hidup; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda

Irhami bin Kaspul Anwar) dinikahkan denganPemohon Il (Zahratun Nisa binti Rajudin) oleh orangtua Pemohon Ilbernama Rajudin sekaligus sebagai wali dengan dihadiri oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Hamidi dan Syahrani dengan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda cerai hidup, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda;Hal 7

pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, sehingga belum mendapatkan Kutipan AktaNikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah agar dapat memperoleh Kutipan Akta Nikah yang akandigunakan untuk pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, baik dalam garis keturunan lurus ke bawah atau ke atas, tidakada hubungan darah dalam garis keturunan menyamping, tidak memilikihubungan semenda

1 Menyatakan menolak keberatan/ eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa untukseluruhnya ;2 Memerintahkan supaya pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan ;3 Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan 5 (lima) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut ;1 EREDERICK TUAMELY,SH.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda

besertasurat ukur/gambar situasi No.653/1994 dan Sertifikat Hak Milik No.170 tanggal2 juni 1974 beserta surat ukur/gambar situasi No.73 M.T/74 tanggal 15 Juni1974 masih tetap milik saksi;Bahwa selama saksi tinggal di atas tanahnya tidak pernah ada keluarga Nurleteyang datang kepada saksi dan mengatakan bahwa tanah tersebut adalah milikmereka;Bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya;2 AISYAH MARASABESSY.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda

CHENNY RATNAWATY HINTJAM.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dengan Terdakwa.Bahwa saksi adalah ketua RT di tempat itu sejak tahun 1978;Bahwa saksi tahu kalau tanah yang ditempati terdakwa saat ini adalah miliksaksi korban karena saksi dan saksi korban dulu samasama memperoleh tanahdi tempat itu dari pihak agraria;Bahwa saat kerusuhan saksi ikut mengunsi nanti pada tahun 2004 saksi pulangke rumahnya saksi melihat terdakwa sudah menempati

korban ada dua (2) lokasi yaitu bagian atas bekasrumah dan bagian bawah yaitu tempat garasi yang saat ini masih ditempati olehterdakwa;Bahwa saksi tahu kalu saksi korban tidak pernah memberikan kuasa kepadasiapapun untuk menjaga tanahnya itu;Bahwa yang saksi tahu kalau terdakwa juga ada membuat kostkosan diatastanah milik saksi korban;Bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya;RATNA LATUCONSINA.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda

yang saat ini masih ditempati olehterdakwa;Bahwa saksi tahu kalau saksi korban tidak pernah memberikan kuasa kepadasiapapun untuk menjaga tanahnya itu;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa juga ada membuat kostkosan diatas tanahmilik saksi korban;Bahwa saksi tahu kalau sampai saat ini terdakwa masih tetap menempati tanahmilik saksi korban;Bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya;DJUARIAH LATUCONSINA.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda

, wali nikahnya adalah Syahriani(ayah kandung Pemohon Il), dihadiri dua orang saksi bernama Jainudindan Hamid dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000,00(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, hubungan semenda

Bahwa Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam; Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai danpindah agama hingga saat ini; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai danpindah agama hingga saat ini; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal Desa MuaiKecamatan

B denganwali nikah Syahriani dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Jainudin dan Hamid dengan mas kawinnya berupa uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak bernama Muhammad Nabit Yasiri, tanggal lahir 15 Maret 2017;Bahwa Pemohon dan

Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, sehingga belum mendapatkan KutipanAkta Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah agar dapat memperoleh Kutipan Akta Nikah yang akan digunakanuntuk mengurus persyaratan pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, baik dalam garis keturunan lurus ke bawah atau ke atas,tidak ada hubungan darah dalam garis keturunan menyamping, tidakmemiliki hubungan semenda

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6.

status Pemohon IIperawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Ali dengan wali nikah adalah ayah Pemohon Il yangbernama Baseran; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Panidan Wandi serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab qabul antara penghulu dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda

Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Panidan Wandi serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab qabul terjadi antara penghulu dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama Muhamad Abu Riski bin Untung, lahirtanggal 23 Oktober 2008; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il

Kartanegara; Bahwa Pemohon (Untung bin Abidin) dinikahkan dengan Pemohon II(Asiah binti Baseran) oleh penghulu bernama Ali dengan wali nikah ayahPemohon II yang bernama Baseran dengan dihadiri oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Pani dan Wandi dengan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, sehingga belum mendapatkan Kutipan AktaNikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah agar dapat memperoleh Kutipan Akta Nikah yang akandigunakan untuk pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, baik dalam garis keturunan lurus ke bawah atau ke atas, tidakada hubungan darah dalam garis keturunan menyamping, tidak memilikihubungan semenda

mengetahui Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 9 Desember 2018 bertempat di KecamatanKediri; Bahwa, saksi mengetahui saat pernikahan tersebut PemohonIl berstatus Janda (Cerai Hidup) yang belum memiliki akta cerai danPemohon berstatus Perjaka; Bahwa, saksi mengetahui ada maskawin yang dibayar tunaldalam pernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 121.800,00(Seratus dua puluh satu ribu delapan ratus rupiah); Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah, hubungan semenda

dan hubungan sesusuanatau semenda yang menghalangi sahnya pernikahan tersebut dan tidakada halangan kawin menurut hokum islam maupun peraturanperundangundangan; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Hlm. 4 dari 13 Hlm.

Penetapan No. 575/Pdt.P/2020/PA.GMPemohon berstatus Perjaka; Bahwa, saksi mengetahui ada maskawin yang dibayar tunaldalam pernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 121.800,00(Seratus dua puluh satu ribu delapan ratus rupiah); Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuanatau semenda yang menghalangi sahnya pernikahan tersebut dan tidakada halangan kawin menurut hokum islam maupun peraturanperundangundangan; Bahwa, saksi mengetahui

Bahwa saat menikah Pemohon II berstatus Janda cerai hidup danPemohon Il berstatus Perjaka serta keduanya tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;4. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Izzan AlFaruq, Lakilaki, lahir tanggal 12 Maret 2020;5.

sejak 1 tahun 6 bulanlalu dan pihak keluarga telah melakukan pelamaran kepada pihakcalon mempelai wanita;Bahwa ia tidak dapat menunda perikahannya dengan calonistrinya tersebut karena hubungannya sangat intim bahkan saat iniwanita tersebut sudah hamil 4 bulan;Bahwa ia mengaku siap menikah dan sudah siap menjadi suamiyang baik, bertanggung jawab memenuhi kebutuhan rumahtangga bagi istri dan anakanaknya kelak;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakada hubungan nasab, sesusuan, semenda

anaknyabernama Sardianto namun ditolak oleh KUA Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja karena Sardianto masih berusia 17 tahun3 bulan sehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin ke Pengadilan;Bahwa saksi mengenal calon istri Sardianto bernama Indah SriNita hubungan keduanya sudah sangat dekat dan telah menjalinhubungan selama 1 (satu) tahun lebih bahkan dari cerita Sardiantodan pihak keluarga Indah Sri Nita telah hamil 4 bulan;Bahwa antara Sardianto dengan Indah Sri Nita tidak adahubungan nasab, semenda

harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksiHal 10 dari 15 Salinan Penetapan No.12/Pdt.P/2015/PA.Mklsaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalamPasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai antara Sardianto (anak Pemohon) dengan Indah Sri Nita(calon istri Sardianto) tidak ada hubungan nasab, semenda

Nita dan diterima denganbaik;Bahwa Sardianto telah siap mental menjadi suami yang baik danbertanggung jawab untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganyakelak karena telah bekerja sebagai karyawan di tempat pencucianmobil Sarana di Makale dan mendapat penghasilan sekitar Rp.900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) sampai Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah rupiah) setiap bulan;Bahwa alasan mendesak untuk segera dinikahkan karena Indah SriNita telah hamil 4 bulan dan antara keduanya tidak ada hubungannasab,semenda

Bahwa antara Sardianto dan Indah Sri Nita tidak halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab,semenda, sesusuan dan tidakada pihak lain yang keberatan atas hubungan mereka bahkan pihakkeluarga Sardianto telah melakukan pelamaran ke pihak keluargaIndah Sri Nita dan diterima dengan baik;3.

Rafly Mamonto, laki laki, umur 37 Tahun Bahwa pada saat pernikahan dan hingga saat ini tidak ada yangkeberatan atas perkawinan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Darmanto Bulow tidak mempunyaihubungan nasab, hubungan sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa saksi ketahui para Pemohon sudah mengurus administrasipernikahan, namun buku nikah tidak keluar;Ana Paputungan binti Amin Paputungan, umur 69 tahun,agama islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Pobundayan, Rt.04, Rw.02, Kecamatan

Rafly Mamonto, laki laki, umur 37 Tahun Bahwa pada saat pernikahan dan hingga saat ini tidak ada yangkeberatan atas perkawinan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Darmanto Bulow tidak mempunyaihubungan nasab, hubungan sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa saksi ketahui para Pemohon sudah mengurus administrasipernikahan, namun buku nikah tidak keluar;Bahwa Pemohon dan para Termohon dalam kesimpulannya menyatakantetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagiserta mohon penetapan

dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Amin Paputungan;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon mendalilkan bahwa padasaat pernikahan Pemohon berstatus perawan dan Pemohon Il berstatusjejaka serta tidak mempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi dan II bahwa pada saatakad nikah status Pemohon adalah perawan sedangkan Darmanto BulowMamonto berstatus jejaka, Pemohon tidak mempunyai hubungan nasab,hubungan sesusuan atau hubungan semenda

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian, keterangannya telah memenuhi syarat materil Suatu kesaksian,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat dalil Pemohon harus dinyatakanterbukti bahnwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus perawan danDarmanto Bulow Mamonto berstatus jejaka serta tidak mempunyal hubungannasab, hubungan sesusuan atau hubungan semenda;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan pernikahan Sati Paputunganbinti Amin Paputungan dengan Darmanto Bulow Mamonto

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus perawan danDarmanto Bulow Mamonto berstatus jejaka serta tidak mempunyaihubungan nasab, hubungan sesusuan atau hubungan semenda;3. Bahwa pernikahan Sati Paputungan binti Amin Paputungan denganDarmanto Bulow Mamonto bin Bulow Mamonto telah lahir 5 (lima) oranganak, yang bernama: a.Saidina Mamonto, laki laki,umur 48 tahun, b. ArtoHal. 10 dari 13 Hal. Penetapan No. 131/Pdt.G/2021/PA Ktg.Mamonto, laki laki, umur 43 Tahun, c.

Matdoanselanjutnya diwakilkan kepada penghulu yang bernama BapakHasan Rumaf untuk dinikahkan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Rumlan Renleew dan Kaim Matdoan;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp25.000.00 (Dua puluh lima ribu rupai)dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan nasab, semenda

Sabar Matdoan, saksisaksi nikah Rumlan Renleewdan Kaim Matdoan, mahar berupa uang sejumlah Rp25.000.00 (Duapuluh lima ribu rupai) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul dan tidakada hubungan nasab, semenda maupun sesusuan antara Pemohon danPemohon II serta tidak pernah terikat perkawinan dengan orang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf (a)angka 22 dalam UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun

Sabar Matdoan sebagai ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan para Pemohonadalah Rumlan Renleew dan Kaim Matdoan; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sejumlah Rp25.000.00 (Dua puluh lima ribu rupai) dibayar tunaidan telah terjadi ijab qabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terikat perkawinansebelumnya dengan orang lain;Penetapan Nomor 0185/Pdt.P/

Berhubungan semenda, yaitu mertua, anak tiri menantu dan ibu/bapaktirl;d. Berhubungan susuan, yaitu orang tua susuan, anak susuan, saudarasusuan dan bibi/paman susuan;e. Berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai bibi atau Kemenakandari isteri, dalam hal seorang suami beristeri lebin dari seorang;f.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa pernikahan pemohon dan Pemohon Il atas dasar sukasama suka, tanpa ada paksaan dari pihak manapun;6.

meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah saksi sendiri dengan Jumli Dly; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) di bayartunai;7 Bahwa sebelum pernikahan ini, baik Pemohon maupunPemohon Il, tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainnya; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda

meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah saksi sendiri dengan Jumli Dly; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) di bayartunai;= Bahwa sebelum pernikahan ini, baik Pemohon maupunPemohon Il, tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainnya; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda

Huristak, Kabupaten Padang lawas, Pemohon Ilberwalikan Saudara kandung Pemohon II yang bernama Andi Rambe, karenaAyah Kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan disaksikan duaorang saksi masingmasing bernama Azis Harahap dan Jumli Dly, denganmahar sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) di bayar tuna;Menimbang, bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, di antara keduanya tidak ada hubunganmahram, tidak ada hubungan saudara sesusuan, tidak pula semenda

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, saudara sesusuan, semenda atau halhal lain yang menghalanginyauntuk melakukan pernikahan;4. Bahwa sejak dilangsungkan pernikahan antara Pemohon denganPemohon II sampai saat ini tidak pernah bercerai dan juga tidak pernah adaorang lain yang membantah dan menyangkal atau mempermasalahkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;5.