Ditemukan 62351 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 110/Pid.S/2014/PN.MBO
Tanggal 23 Desember 2014 — I. IBRAHIM Bin DAOD, terdakwa II. PONIJAN Bin Alm. MUJAHIDDIN dan terdakwa III. BUSTAMI Bin Alm. ABDULLAH
8518
  • memeriksa danmengadili perkara ini, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja melakukanpelanggaran, menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDer ikUt: 222222 22 oon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne cence naeBerawal pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 11.00
    MAK MIN,melakukan tindak pidana membunuh satwa liar yang dilindungi yaitu hewangajah yaitu pada hari kamis tanggal 27 maret 2014 sekira pukul 11.00 Wib dihutan Gampong Teupin panah kec. Kaway XVI kab. Aceh barat;Bahwa Para Terdakwa bersama Para Saksi dan BANTAN Bin Alm.
    nnn nn nnn nen nnn nnn nen nen nen nn cence nnne=Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan yang ada di dalam BAP dibenarkan dan sebelum ditandatanganitelah dibaca Saksi; 2022222 ene no nc nnnneneeBahwa saksi mengerti sebab diminta keterangan dalam perkara membunuhsatwa liar yang dilindungi yaitu hewan gajah pada hari Kamis tanggal 27Maret 2014 sekira pukul 11.00
    HUSEN, membuat jerat (perangkap) untuk gajah dikarenakan sudah sangat meresahkan warga dengan memakan / merusaktanaman, kemudian sekira pukul 11.00 Wib jerat (perangkap) tersebut kamipasang di hutan Gampong Teupin panah dan lokasi tersebut saksiEfendi binAlm. Nurdin yang menunjukkannya, selanjutnya pada hari minggu 30 maret2014, saksi Efendi Bin Alm.
    Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib jerat (perangkap) tersebut dipasang dihutan Gampong Teupin panah dan lokasi tersebut berdasarkan petunjuksaksi Efendi bin Alm. Nurdin;Bahwa benar pada hari minggu 30 maret 2014, saksi Efendi Bin Alm. Nurdinmemberitahukan kepada terdakwaterdakwa dan teman teman yang lainyabahwa alat perangkap yang di pasang sudah jatuh,setelah mendengar beritadari saksi EFENDI Bin Alm.
Register : 24-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 309/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RONY, SH
Terdakwa:
1.TONI BIn SUPRIYANTO
2.SAMSUDIN Bin DEDE SULAIMAN
2812
  • diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatantersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas berawal Pada hari Rabutanggal 11 Juli 2018 sekira jam 11.00
    GGF yang Terdakwa ambil adalah 8(delapan) buah nanas, 8 (delapan) Kg Besi Bekas dan 5 (lima) alat Pancingmilik Saksi SAFWAN HADI;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika pada hari rabu tanggal 11 Juli 2018sekira pukul 11.00 wib Terdakwa TONI Bin SUPRIYANTO diajak olehTerdakwa Il SAMSUDIN Bin DEDE SULAIMAN untuk mengambil buahnanas dengan cara memetiknya langsung dari tanaman nanas tersebutyang berada di Areal PT.
    LampungTengah, telah mengambil sejumlah barang dari kantor PT GGP Humas Jayasecara tanpa izin;Bahwa peristiwa tersebut berawal Pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018sekira jam 11.00 Wib, Terdakwa dan Terdakwa II yang merupakan Supirdan kernet yang mengantarkan muatan ke PT GGP Humas Jaya datang kePT GGP Humas Jaya, lalu Terdakwa Il mengajak Terdakwa untukmengambil 8 (delapan) buah nanas di areal perusahaan secara tanpa izindengan cara memetiknya langsung dari tanaman nanas tersebut, kemudiansetelah
    Lampung Tengah, telahmengambil sejumlah barang berupa 8 (delapan) buah nanas, alat pancingsebanyak 5 (buah) dan besi rongsok seberat 8 (delapan) kilogram dari kantor PTGGP Humas Jaya secara tanpa izin;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut bermula ketika pada hari Rabutanggal 11 Juli 2018 sekira jam 11.00 Wib, Terdakwa dan Terdakwa Il yangmerupakan Supir dan kernet yang mengantarkan muatan ke PT GGP Humas Jayadatang ke PT GGP Humas Jaya, lalu Terdakwa II mengajak Terdakwa untukmengambil 8 (delapan)
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 362/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 16 Desember 2015 — -MANSYAH BIN KASMAN
465
  • Terdakwa mengakui perbuatannya danmenyesali perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa dantanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor PDM355/Euh.2/11/2015, tanggal 23 Nopember 2015, sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa MANSYAH BIN KASMAN pada hari Jumat tanggal 04 September 2015sekitar pukul 11.00
    memiliki ijin usaha pengangkutan ataupun ijin usahaniaga bahan bakar minyak yang disubsidi yang dikeluarkan oleh Menteri energi dan SumberDaya Mineral (Menteri ESDM) melalui dirjen Migas sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 ayat(2) UU RI No.22 tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 UU Nomor 22tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi.Ataukedua :Bahwa Terdakwa MANSYAH BIN KASMAN pada hari Jumat tanggal 04 September 2015sekitar pukul 11.00
    ataupun ijin usahaniaga bahan bakar minyak yang disubsidi yang dikeluarkan oleh Menteri energi dan SumberDaya Mineral (Menteri ESDM) melalui dirjen Migas sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 ayat(2) UU RI No.22 tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf (c) jopasal 23 UndangUndang Nomor 22 tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa MANSYAH BIN KASMAN pada hari Jumat tanggal 04 September 2015sekitar pukul 11.00
    dibenarkan oleh SaksiSaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Ahli, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan yang ternyata satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut : Bahwa Terdakwa adalah pemilik minyak solar sebanyak 325 (tiga ratus dua puluhlima liter)yang rencananya akan dijual ke pembeli yakni sopir truck tronton ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekitar pukul 11.00
    Niaga.Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidangan adalah, sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa adalah pelaku usaha sendiri yang bergerak dibidang penjualanBahan Bakar Minyak (BBM); Bahwa pada hari Jumat tanggal 4September 2015 sekitar pukul 11.00 wita di jalan ByPass Desa Bungur Kab.
Register : 15-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 87/PID/2014/PT MKS
Tanggal 19 Mei 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TONI SUHANDI Alias TONI Diwakili Oleh : Djamaluddin Syarif, S.H.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ERLYSA SAID, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Rismah, SH
7214
  • SUHANDI alias TONI pada hari Jumat tanggal 23September 2013 sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember tahun 2013, bertempat di jalan Cakalang Perumahan Cakalang Mas BlokC 2 No. 2 Kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan
    dua gram) yang tersimpan di dalampembungkus rokok Gudang Garam Mini, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berdasarkan pengembangan penyelidikan Badan Narkotika NasionalProvinsi Sulawesi Selatan terhadap adanya jaringan peredaran Narkoba diPalopo kemudian JUARBY dan JIMMY, SH anggota Polri yang bertugas diBadan Narkotika Nasional Propinsi Sulawesi Selatan berdasarkan SuratPerintah Penggeledahan Nomor SP.Dah/11/VIII/2013 pada hari Jumat tanggal23 September 2013 sekitar pukul 11.00
    pipet kaca/pireks) sachet plastik kosong besarbekas pakai, sendok dari pipet plastik putih dan sendok dari plastikmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61(enam puluh satu) lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2)Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TONI SUHANDI alias TONI pada hari Jumat tanggal 23September 2013 sekitar pukul 11.00
    dua gram) yang tersimpan di dalam pembungkusrokok Gudang Garam Mini, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan pengembangan penyelidikan Badan Narkotika NasionalProvinsi Sulawesi Selatan terhadap adanya jaringan peredaran Narkoba diPalopo kemudian JUARBY dan JIMMY, SH anggota Polri yang bertugas diBadan Narkotika Nasional Propinsi Sulawesi Selatan berdasarkan SuratPerintah Penggeledahan Nomor SP.Dah/11/VIII/2013 pada hari Jumat tanggal23 September 2013 sekitar pukul 11.00
    dua gram) yang tersimpan di dalam pembungkus rokokGudang Garam Mini, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan pengembangan penyelidikan Badan Narkotika NasionalProvinsi Sulawesi Selatan terhadap adanya jaringan peredaran Narkoba diPalopo kemudian JUARBY dan JIMMY, SH anggota Pol yang bertugas diBadan Narkotika Nasional Propinsi Sulawesi Selatan berdasarkan SuratPerintah Penggeledahan Nomor SP.Dah/11/VIII/2013 pada hari Jumat tanggal23 September 2013 sekitar pukul 11.00
Register : 08-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Noval Ginsa Putra Bin Ahmad Asri
2414
  • yang seringanringannya;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutan pidananya dan duplik lisan dari Penasihat Hukum terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa NOVAL GINSA PUTRA Bin AHMAD ASRI bersama samadengan BUDI WANTORI Bin MIRWAN (dilakukan penuntutuan secara terpisah)pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 11.00
    Negeri Menggala dikarenakan terdakwa ditahan dan tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan NegeriMenggala (Sesuai dengan ketentuan Pasal 84 Ayat 2 KUHAP) Percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari jumat tanggal 19 januari 2018 sekira jam 11.00
    Barat dan ketika dilakukan pengembangan, ternyata 9(sembilan) bungkus plastik kecil yang berisi sabu yang ditemukan saatpenangkapan saksi Budi Wantori tersebut berasal dari Terdakwa.Bahwa menurut keterangan saksi Budi Wantori, sabu tersebut dibeli dariterdakwa seharga seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) atau satu bungkus plastik klip seberat 1 (Satu) Gram danrencananya sabu tersebut akan dikonsumsi.Bahwa awalnya saksi Budi Wantori pada hari Jumat tanggal 19 Januarisekira pukul 11.00
    Pagar Dewa Kabupaten TulangBawang Barat karena kedapatan menguasai 9 (Sembilan) klip narkotika jenissabu;Bahwa sabu yang ditemukan di saksi Budi Wantori adalah hasil dari membelisaksi Budi Wantori kepada Terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018sekira pukul 16.00 Wib di jalan Garuda di belakang SD 01 Gedung KapasKotabumi seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) atau satubungkus plastik klip seberat 1 (Satu) Gram;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Januari sekira pukul 11.00
Putus : 29-10-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN GARUT Nomor 248/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 29 Oktober 2014 — MAMAT RAHMAT BIN UU RUHIYAT
265
  • Perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira jam 11.00 WIBsaksi TRI SAHYUTI Bin IZEP SAHRI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) menghubungi terdakwa karena dirinya membutuhkan narkotikajenis shabu. Selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr. WAWAN (DPO)dengan maksud memesan narkotika jenis shabu tersebut. Kemudian padahari Jumat tanggal 27 Juni 2014 sekira jam 13.00 WIB terdakwa dikabarioleh Sdr.
    Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira jam 11.00 WIB saksiTRI SAHYUTI Bin IZEP SAHRI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)menghubungi terdakwa karena dirinya membutuhkan narkotika jenis shabu.Selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr. WAWAN (DPO) dengan maksudmemesan narkotika jenis shabu tersebut.
    GrtBerawal pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira jam 11.00 WIB saksiTRI SAHYUTI Bin IZEP SAHRI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)menghubungi terdakwa karena dirinya membutuhkan narkotika jenis shabu.Selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr. WAWAN (DPO) dengan maksudmemesan narkotika jenis shabu tersebut.
    ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis daun ganja kering diberikan secara cumacuma;Bahwa terdakwa baru satu kali menjual Narkotika jenis sabusabutersebut kepada saksi Tri Sahyuti;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dan daunganja kering tersebut dari teman terdakwa yang bernama Wawanyang mengaku beralamat di Ciwastra Kota Bandung dengan caramembeli seharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekitarpukul 11.00
    dandimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok Djarum Super sehargaRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis daun ganja kering diberikan secara cumaCuma;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dandaun ganja kering tersebut dari teman terdakwa yang bernamaWawan yang mengaku beralamat di Ciwastra Kota Bandung dengancara membeli seharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa benar awal mulanya pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014sekitar pukul 11.00
Register : 07-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 8/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 10 Februari 2016 — - JAMES PANGGABEAN
849
  • Saksi JODI SIAHAAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah kekerasan/pengrusakan terhadap mobil miliksaksi;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.B/2016/PN Bis.Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015sekira pukul 11.00 Wib bertempat di JI. Gajah Mada Km 3,5 Kel. TalangMandi Kec. Mandau Kab.
    Saksi SANTUN LUMBAN GAOL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah kekerasan/pengrusakan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Jl. Gajah Mada Km 3,5 Kel. TalangMandi Kec. Mandau Kab. Bengkalis;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan terhadap mobil saksi Jodi tersebutbersamasama dengan saksi Parulian, sdr.
    Saksi DANTES HUTAPEA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah kekerasan/pengrusakan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015sekira pukul 11.00 Wib bertempat di JI. Gajah Mada Km 3,5 Kel. TalangMandi Kec. Mandau Kab.
    Saksi PARULIAN MUNTHE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah kekerasan/pengrusakan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015sekira pukul 11.00 Wib bertempat di JI. Gajah Mada Km 3,5 Kel. TalangMandi Kec. Mandau Kab.
    Saksi PAIMA SIREGAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah kekerasan/pengrusakan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015sekira pukul 11.00 Wib bertempat di JI. Gajah Mada Km 3,5 Kel. TalangMandi Kec. Mandau Kab. Bengkalis;Bahwa yang melakukan pengrusakan tersebut adalah saksi bersama denganterdakwa dan sdr.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 488/Pid.Sus/2015/PN.TBT
Tanggal 26 Oktober 2015 — ZULKARNAIN
407
  • Saksi MISWADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian ResortSerdang Bedagai dan Saksi membenarkan isi dan tandatangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut;Bahwa Saksi anggota Kepolisian Air Polres Serdang Bedagai yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 10 September2015 pukul 11.00 wib di Perairan Bedagai pada posisi 03 31" 422" LUdan 99 16" 489" BT atau + 2
    Saksi M.ARIFIN, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian ResortSerdang Bedagai dan Saksi membenarkan isi dan tandatangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut;Bahwa Saksi anggota Kepolisian Air Polres Serdang Bedagai yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 10 September2015 pukul 11.00 wib di Perairan Bedagai pada posisi 03 31" 422" LUdan 99 16" 489" BT atau
    (Enamratus ribu rupiah) hasil penjualanikan sebanyak 122 kg jenis ikan campurcampur;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 10 September 2015pukul 11.00 WIB di Perairan Bedagai pada posisi 03 31" 422" LU dan 9916" 489" BT atau + 2 Myl arah Timur Laut Perairan Bedagai KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai oleh Kepolisian Air PolresSerdang Bedagai;Bahwa pada saat dilakukan
    bantupenangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber dayaikan di kapal penangkap ikan dan pada diri Terdakwa terdapat suatu bentukkesengajaan;Menimbang, bahwa pada gilirannya Majelis akan memberikanpertimbangannya dalam kasus in concreto sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Miswadi, SaksiM.ARIFIN, SH dan dikaitkan dengan barang bukti dalam perkara ini yang untukselanjutnya dibenarkan oleh Terdakwa, dimana pada hari Kamis tanggal 10September 2015 pukul 11.00
    Di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa dengan mengambilalin bentuk pertimbanganterdahulu, dimana Terdakwa dalam perbuatannya pada hari Kamis tanggal 10September 2015 pukul 11.00 WIB bersama anak buah kapalnya bernamaTaufik dan Syaufi Rinaldi sedang menangkap ikat dengan menggunakan pukattrawl penangkap ikan dengan menggunakan KM Tiga Bersaudara bermesinPaus 28 PK dan memperoleh hasil penangkapan berupa ikan campurcampursebanyak 122 (Seratus Duapuluh Dua) kilogram
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3447/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
ADE SAPUTRA GINTING
174
  • bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 3447/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekira Pukul 10.00 Wibsaat Terdakwa Ade Saputra Ginting sedang berada Kantor PolrestabesMedan Terdakwa dihubungi oleh Saksi Boy Zulkarnaen (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) dan meminta agar Terdakwa Ade Saputra Gintingmengambil nasi titipan miliknya di depan Kantor Polrestabes, lalu sekirapukul 11.00
    bukan tanaman,beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 3447/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekira Pukul 10.00 Wibsaat Terdakwa Ade Saputra Ginting sedang berada Kantor PolrestabesMedan Terdakwa dihubungi oleh Saksi Boy Zulkarnaen (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) dan meminta agar Terdakwa Ade Saputra Gintingmengambil nasi titipan miliknya di depan Kantor Polrestabes, lalu sekirapukul 11.00
    oleh Boy Zulkarnaen (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) danmeminta agar Terdakwa mengambil nasi titipan miliknya di depan KantorPolrestabes, lalu sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa dihubungi kembali olehBoy Zulkarnaen (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan mengatakanbahwa kakaknya yang mengantarkan nasi sudah di depan kantor, laluTerdakwa pergi ke depan kantor dan menemui LINA (dalam daftarpencarian orang/DPO), setelah bertemu lalu LINA (DPO) menyerahkansebuah bungkusan makanan yang di dalamnya berisi
    oleh Saksi Boy Zulkarnaen (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) dan meminta agar Terdakwa mengambil nasi titipan miliknya didepan Kantor Polrestabes;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 3447/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa dihubungi kembali oleh BoyZulkarnaen (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan mengatakanbahwa kakaknya yang mengantarkan nasi sudah di depan kantor, laluTerdakwa pergi ke depan kantor dan menemui LINA (dalam daftarpencarian orang/DPO) dan mengambil bungkusan
    dihubungi kembali oleh Boy Zulkarnaen (Terdakwadalam penuntutan terpisah) dan menyuruh Terdakwa untuk mengambilbungkusan makanan dari seorang perempuan yang bernama Lina (DPO) didepan Kantor Polrestabes, dan sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa mengambilbungkusan makanan berisi biskuit bermerk Gery sebanyak 2 bungkus yangberisi plastik klip tembus pandang berisi sabu 2 bungkus dengan Berat 9,42(sembilan koma empat puluh dua gram) tersebut dari Lina (DPO) di depanKantor Polrestabes dan membawa bungkusan
Register : 07-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 249/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
MULYADI BIN SUNTONO
195
  • suatu hari dalambulan Desember 2020 di depan pintu kamar No.1023 Hotel ASTON Jambi JI.SultanAgung Kel.Murni Kec.Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknya masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sekira pukul 11.00
    Kamis tanggal 03Desember 2020 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Desember 2020 di depan pintu kamar No.1023 Hotel ASTON Jambi JI.SultanAgung Kel.Murni Kec.Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknya masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sekira pukul 11.00
    berwarna hitam yang di gunakanoleh MULYADI bin SUTONO berisi 1 (Satu) plastic klip bening kecil yangberisikan 9 (Sembilan) butir Pil ekstasi warna biru dengan Logo UPS, KacaPirek, 1 korek api mencis dan diakui bahwa barang bukti yang ditemukantersebut milik tersangka, kemudian tim opsnal melakukan interogasi terhadapMULYADI bin SUTONO ,dan di akui narkotika jenis ekstasi di dapat darisaudara FAHRUL.Bahwa hasil interogasi terhadap terdakwa bahwa pada hari kamis tanggal 03Desember 2020 sekira pukul 11.00
    berwarna hitam yang di gunakanoleh MULYADI bin SUTONO berisi 1 (Satu) plastic klip bening kecil yangberisikan 9 (Sembilan) butir Pil ekstasi warna biru dengan Logo UPS, KacaPirek, 1 korek api mencis dan diakui bahwa barang bukti yang ditemukantersebut milik tersangka, kemudian tim opsnal melakukan interogasi terhadapMULYADI bin SUTONO ,dan di akui narkotika jenis ekstasi di dapat darisaudara FAHRULBahwa hasil interogasi terhadap terdakwa bahwa pada hari kamis tanggal 03Desember 2020 sekira pukul 11.00
    terdakwa, FAHRUL meminta 1butir kepada terdakwa dan terdakwa katakan ambilah bg lalu FAHRULmengambil 1 butir pil ekstasi tersebut dan sisa pil ekstasi tersebut sebanyak 9butir diserahkannya kepada terdakwa dan terdakwa terima dan langsungterdakwa masukan kedalam tas terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sekira pukul 11.00
Register : 14-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 75/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SELAMAT RIADI Alias MEMET
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAULITA SARI SH
1821
  • Perkara : PDM297/RPRAP/08/2020 tanggal 12 Agustus 2020, sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa SELAMAT RIADI alias MEMET pada hari Selasa tanggal09 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada tahun 2020, bertempat di Dusun Perk. Brussel Desa Perk.Brussel Kec. Marbau Kab.
    Kemudian pada hariSelasa anggal 09 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa kembaliinginmenggunakan narkotika jenis sabu lalu terdakwa mengambil 1 (satu)bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabu yang dibalutdengan 1 (satu) lembar potongan lakban warna hitam dan 1 (Satu) lembarpotongan plastik warna putin disamping rumah tepatnya di dekat pagarrumah terdakwa , kemudian terdakwa ingin pergi ke sawitsawit tempatterdakwa biasa menggunakan narkotika jenis sabu namun pada saatterdakwa
    No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika .AtauKedua :Bahwa terdakwa SELAMAT RIADI alias MEMET pada hari Selasa tanggal09 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada tahun 2020, bertempat di Dusun Perk. Brussel Desa Perk.Brussel Kec. Marbau Kab.
    No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa terdakwa SELAMAT RIADI alias MEMET pada hari Selasa tanggal09 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada tahun 2020, bertempat di Dusun Perk. Brussel Desa Perk.Brussel Kec. Marbau Kab.
    Kemudian pada hariSelasa anggal 09 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa kembaliinginmenggunakan narkotika jenis sabu lalu terdakwa mengambil 1 (satu)bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabu yang dibalutdengan 1 (satu) lembar potongan lakban warna hitam dan 1 (satu) lembarpotongan plastik warna putin disamping rumah tepatnya di dekat pagarrumah terdakwa , kemudian terdakwa ingin pergi ke sawitsawit tempatterdakwa biasa menggunakan narkotika jenis sabu namun pada saatterdakwa
Register : 07-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 68/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 30 Mei 2012 — SLAMET BIN KASTAM
252
  • keseluruhan sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah), karena wang terdakwa masih tersisasebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian terdkwalangsung pasang lagi dengan perincian 4 hitam sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan 4 merah sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah), jadi total pasangan keseluruhannya sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa perjudian cap ji kie setiap harinya ada 5 kali bukaan nomorantara lain pada bukaan pertama pukul 09.00 wib, yang kedua padapukul 11.00
    hitan dan angka 1 s/d 6 merah), dan apabila mendapat pemasangtaruan saksi tulis diatas kertas dengan menggunakan sandi nama13pemasang seperti KB, PM, MJ dan seterusnya dengan maksud untukmengingatkan bagi para pemasang dan bagi pemasang tidak saksi beritanda bukti pasangan ;BAhwa dalam pemasangan angka tersebut dibatasai uang taruannyayaitu minimal Rp. 1.000, dan maksimal tidak dibatasai ;BAhwa dalam permainan judi jenis Cap Jie Kie tersebut satu harinyabuka lima kali, yaitu jam 09.00 Wib, jam 11.00
    Setiap harinya dibuka lima kali, yaitujam 09.00 Wib, 11.00 Wib, 13.00 Wib, 15.00 Wib dan 17.00 Wib. ;Bahwa benar yang dimaksud angka merah dengan tanda : X sedangkanangka hitam dengan tanda : = ;Bahwa benar Terdakwa tidak diberi bukti beli/memasang nomortersebut hanya saling percaya saja, namun Sdr.
    Setiap harinya dibuka limakali, yaitu jam 09.00 Wib, 11.00 Wib, 13.00 Wib, 15.00 Wib dan 17.00Wib.Yang dimaksud angka merah dengan tanda : X sedangkan angka hitamdengan tanda : =. Terdakwa tidak diberi bukti belimemasang nomor tersebuthanya saling percaya saja, namun Sdr. EDI SUTRISNO BIN KASRI selakupenerima wang taruhan mencatat dalam lembar kertas. Para pemasang/pembelimemasang taruhan 90 menit sebelum nomor dikeluarkan Bandar.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN GARUT Nomor 138/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 26 Juni 2014 — 1. NANDANG PRATAMA Alias AGAY Bin LILI 2. RIDWAN Alias EEx Bin SUHERMAN (Alm)
294
  • RIDWAN Alias EEX Bin SUHERMAN (Alm) pada hari Senintanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Jl. Raya Byongbong Samarang tepatnya di Kp. Cijelereun DesaBayongbong Kec. Bayongbong Kab.
    saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargae Bahwa benar saksi melihat ada 2 orang lakilaki yang mengambil sepeda motor dariseorang lakilaki dan si pemegang sepeda motor tersebut setelahnya keambil sepedamotornya dikasih uang uang sebesar Rp. 15.000. untuk ongkos pulang karena saksimendengar dari obrolannya seolaholah sepeda motor tersebut diambil oleh dua orangtersebut ;e Bahwa benar kejadian pengambil sepeda motor terjadi pada hari Senin tanggal 10 Maret2014 sekira pukul 11.00
    atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Terdakwa NANDANG PRATAMA Alias AGAY Bin LILIBahwa benar terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu terdakwa RIDWANmengakui telah mengambil atau merampas sepeda motor seseorang tanpa seijinpemiliknya kemudian sepeda motor tersebut dijual kepada orang lain pada hari Senintanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 11.00
    penjualannya ;Bahwa benar terdakwa RIDWAN sempat mengakui sebagai seorang DC (Debt Colector/Penagih Utang) dari Leasing Adira kepada korban sehingga korban mau menyerahkansepeda motornya;2 Terdakwa RIDWAN Alias EEX Bin SUHERMAN (Alm)Bahwa benar terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu terdakwa NANDANGPRATAMA mengakui telah mengambil atau merampas sepeda motor seseorang tanpaseijin pemiliknya kemudian sepeda motor tersebut dijual kepada orang lain pada hariSenin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 11.00
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
MULYADI alias COPET bin JUNED
2514
  • Terdakwa mengakui dengan terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwonnnnan Bahwa ia terdakwa MULYADI alias COPET bin JUNEDpadahariSelasatanggal 06 November 2018 sekitar jam 11.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2018 bertempat diKolongTolRawaBebekRw. 10 Kel. PenjaringanKec.
    SUBSIDAIRKESATUwonn Bahwa ia terdakwa MULYADI alias COPET bin JUNED pada hariSelasa tanggal 06 November 2018 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2018 bertempat di KolongTol RawaBebek Rw. 10 Kel. Penjaringan Kec.
    DANKEDUAHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrwon Bahwa ia terdakwa MULYADI alias COPET bin JUNED pada hariSelasa tanggal 06 November 2018 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2018 bertempat di Kolong Tol RawaBebek Rw. 10 Kel. Penjaringan Kec.
    benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan adalah benar;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukanpenyalahgunaan narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 06 November2018 sekitar jam 11.00
    Unsur "Dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya jika salah satu unsurtelah terpenuhi, maka sudah dapat dipergunakan sebagai bukti untukmenyatakan Terdakwa melakukan tindak pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti sertaketerangan terdakwa sendiri maka diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekitar jam 11.00 WIBbertempat
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 54/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : Bong Miau Long alias Along anak Bong Kim Lin Diwakili Oleh : PARIAMAN SIAGIAN
Terbanding/Penuntut Umum I : Heri, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Gunawan Marthin Panjaitan, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Meirita Pakpahan, SH.
20277
  • Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianaknomor 54/PID.SUS/2019/PT PTK tanggal 16 April 2019 tentang PenujukkanMajelis Hakim untuk memriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Membaca berkas perkara serta suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa BONG MIAU LONG Als ALONG Anak BONG KIM LINpada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar pukul 11.00
    arahBorder Aruk, Sajingan Besar akan membawa orang untuk di berangkatkanke Negara Malaysia untuk bekerja di negara Malaysia tersebut, kemudianatas informasi tersebut Petugas Kepolisian Resor Sambas bersama denganPolsek Sajingan Besar langsung melakukan pengejaran terhadap 1 (Satu)unit mobil malaysia jenis minibus warna merah PERODUA KENARI denganplat QAC 8604 tersebut dan memberhentikan 1 (satu) unit mobil malaysiajenis minibus warna merah PERODUA KENARI dengan plat QAC 8604tersebut, lalu sekitar pukul 11.00
    kerja untuk ditempatkan di Luar Negeri tersebut dilakukansecara illegal karena terdakwa adalah merupakan orang perorangan danbukan sebagai Penyalur Resmi Tenaga Kerja Indonesia Ke Luar Negeri(PJTKI).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 10 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 21 tahun 2007tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa BONG MIAU LONG Als ALONG Anak BONG KIM LINpada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar pukul 11.00
    arahBorder Aruk, Sajingan Besar akan membawa orang untuk di berangkatkanke Negara Malaysia untuk bekerja di negara Malaysia tersebut, kemudianatas informasi tersebut Petugas Kepolisian Resor Sambas bersama denganPolsek Sajingan Besar langsung melakukan pengejaran terhadap 1 (Satu)unit mobil malaysia jenis minibus warna merah PERODUA KENARI denganplat QAC 8604 tersebut dan memberhentikan1 (satu) unit mobil malaysiajenis minibus warna merah PERODUA KENARI dengan plat QAC 8604tersebut, lalu sekitar pukul 11.00
    arahBorder Aruk, Sajingan Besar akan membawa orang untuk di berangkatkanke Negara Malaysia untuk bekerja di negara Malaysia tersebut, kemudianatas informasi tersebut Petugas Kepolisian Resor Sambas bersama denganPolsek Sajingan Besar langsung melakukan pengejaran terhadap 1 (Satu)unit mobil malaysia jenis minibus warna merah PERODUA KENARI denganplat QAC 8604 tersebut dan memberhentikan1 (Satu) unit mobil malaysiajenis minibus warna merah PERODUA KENARI dengan plat QAC 8604tersebut, lalu sekitar pukul 11.00
Register : 09-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 209/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Hilda Prabayani Putri, S.H.
2.Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
BAMBANG ROHYADI Bin SUKARNO
30911
  • Pol H 1780 DV NoKa MHMU5TU2ECK094287 No Sin 4G15HX8132 agak kotor makan terdakwamengatakan akan mencucinya terlebin dahulu, hingga sekira pukul 11.00 WIBterdakwa pulang kerumah saksi Suyanto bin (alm) Giman lalu memuat daunpintu sebanyak 29 (dua puluh sembilan) keatas 1 (Satu) unit mobil merkMitsubishi tipe Colt T1L20SS PU 1.5 FDR (4X2) Model Pick Up warna hitam No.Pol H 1780 DV No Ka MHMU5TU2ECK094287 No Sin 4G15HX8132, lalu sekirapukul 13.00 WIB terdakwa berangkat sendirian ke Wonosobo dikarenakanrekannya
    Pol H 1780 DV NoKa MHMU5TU2ECK094287 No Sin 4G15HX8132 agak kotor makan terdakwamengatakan akan mencucinya terlebin dahulu, hingga sekira pukul 11.00 WIBterdakwa pulang kerumah saksi Suyanto bin (alm) Giman lalu memuat daunpintu sebanyak 29 (dua puluh sembilan) keatas 1 (satu) unit mobil merkMitsubishi tipe Colt T1L20SS PU 1.5 FDR (4X2) Model Pick Up warna hitam No.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN UnrPol H 1780 DV No Ka MHMU5TU2ECK094287 No Sin 4G15HX8132, lalu sekirapukul 13.00
    Suyanto alamat Durenan Rt 2/10 Wonorejo Pringapus Kab.Semarang; Bahwa Terdakwa kembali kerumah saksi Suyanto bin (alm)Giman sekira pukul 11.00 WIB untuk loading barang berupa daun pintuyang akan dijual dibantu oleh adiknya yang bernama Kumiyadi AlsSemo, hingga sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa pergi meningalkanrumah saksi Suyanto bin (alm) Giman; Bahwa setelah itu Terdakwa tidak pernah kembali dan tidakpernah mengembalikan kendaraan bemotor milik saksi Suyanto bin(alm) Giman; Bahwa saksi kenal dengan
    Pol H 1780 DV No KaMHMU5TU2ECK094287 No Sin 4G15HX8132 STNK/BPKB san.SUYANTO alamat Durenan Rt 2/10 Wonorejo Pringapus Kab.Semarang; Bahwa terdakwa kembali kerumah saksi sekira pukul 11.00 WIBuntuk loading barang berupa daun pintu yang akan dijual hingga sekirapukul 13.00 WIB terdakwa pergi meningalkan rumah saksi; Bahwa setelah itu terdakwa tidak pernah kembali dan tidakpernah mengembalikan kendaraan bemotor milik Saksi; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa kurang lebih baru selama5 (lima) hari melalui
    Semarang; Bahwa terdakwa kembali kerumah saksi Suyanto bin (alm) Gimansekira pukul 11.00 WIB untuk /oading barang berupa daun pintu yangakan dijual hingga sekira pukul 13.00 WIB terdakwa pergi meningalkanrumah saksi; Bahwa setelah itu terdakwa tidak pernah kembali dan tidak pernahmengembalikan kendaraan bemotor milik saksi Suyanto bin (alm) Giman; Bahwa saksi Suyanto bin (alm) Giman kenal dengan terdakwa kuranglebin baru selama 5 (lima) hari melalui rekan saksi yang bernamaKumiyadi yang meminta terdakwa
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2016 — - BAYU SATRIA HASIBUAN
267
  • Medan Sunggal Kota Medan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman berupa 1 (satu) plastik klip shabu seberat 0,72 (nol komatujuh puluh dua) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa BAYU SATRIA HASIBUAN bersama saksi
    mengajukankeberatan (eksepsi), baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umummaupun mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Medan untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua) saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telahmenerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikutSaksi SALENDRA TARIGAN menerangakan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 11.00
    Wibterdakwa EDWAN SINAGA bersama saksi BAYU SATRIA HASIBUANditangfkap di JI TB Simatupang Gg Warga Pancasila Kel Lalang Kec MedanSunggal Kota Medan Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti 1 plastik klipnarkotika jenis shabu, 1 sendok plastic dan 1 plastik klip Kosong dan 1dompet warna biru ;SakslIl : ALP ZULKARNAEN menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa EDWAN SINAGA bersama saksi BAYU SATRIA HASIBUANditangfkap di JI TB
    bukti 1 plastik klipnarkotika jenis shabu, 1 sendok plastic dan 1 plastik klip Kosong dan 1dompet warna biru ;Halaman 4Putusan No.126/Pid.Sus/2016//PN.MdnMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 11.00
Register : 07-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 27/Pid.Sus/2013/PN.Rtu
Tanggal 20 Maret 2013 — * Pidana : - IHSAN RAMADANI Bin H. SUGIAN NOOR;
245
  • bukti.Bahwa barang bukti yang diajukan dan diperlihatkandipersidangan saksi mengenal dan membenarkannya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA IHSAN RAMADANI menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti hadir dan diperiksa dipersidangan initerkait adanya perkara tindak pidana Narkotika.Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012sekira pukul 11.00
    Bahwa terdakwa membeli satu paket sabu seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan barangnya dipesan melalui handphonelalu diantarkan kerumah terdakwa Jalan Keraton Raya RT.03 RW VIKecamatan Tapin Utara;Bahwa satu paket sabusabu tersebut kemudian terdakwa pakaisendiri dirumah sekitar jam 08.00 wita dan sisanya terdakwabawa ke warnet disimpan dalam kantong celana bagian depanrencanannya akan digunakan bersama dengan teman terdakwabernama AGAU;Bahwa setelah beberapa saat di warnet sekitar jam 11.00
    lembagafarmasi, bukan ahli yang bergerak dalam ilmu pengetahuan danteknologi dan juga tidak ada ijin dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang ternyata antara satudengan yang lainnya saling bersesuaian dan berkaitan, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yangdilakukan oleh pihak Kepolisian Polres Rantau terjadi pada hariSabtu tanggal 08 Desember 2012 sekira pukul 11.00
    seterusnya, haruslah dihubungkan dengan faktayang terungkap di persidangan, apakah ia Terdakwa telah benarbenarmemiliki, menyimpan, menguasai atau) menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihadirkan Penuntut Umum di persidangan maupun dan keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti serta antaraketerangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaianterungkap fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012sekira pukul 11.00
Register : 22-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 23 Agustus 2016 — RONIANTO Als RONI Bin ARIFIN
218
  • diatas, JaksaPenuntut Umum telah pulah mengajukan tanggapan (Replik) secara lisanyang disampaikan kepada Ketua Majelis Hakim dimuka persidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenunututUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN MpwBahwa Terdakwa RONIANTO Als RONI Bin ARIFIN pada hari Rabutanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 11.00
    untuk mengajukan Saksi yangHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN Mpwmeringankan baginya (a de charge), akan tetapi Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Saksi a de charge;Menimbang bahwa Terdakwa RONIANTO ALS RONI Bin ARIFINdipersidangan telah pula didengar keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia untuk diperiksadipersidangan; Bahwa Terdakwa dihadapakan kepersidangan sehubungan dengan padahari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 11.00
    dengan ukuran 15x7 centimeter dan pada kelopak mata kiribagian bawah ditemukan luka memar bewarna kemerahan;KESIMPULAN: pada pemeriksaan ditemukan tandatanda kekerasan padadahi dan kelopak mata yang diduga akibat kekerasan bendatumpul;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, bukti Suratdan keterangan Terdakwa dalam persidangan telah diperoleh faktafaktahukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RONIANTO Als RONI Bin ARIFIN pada hari Rabutanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 11.00
    Melakukan Kekerasan fisik.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melakukan kekerasan fisikadalah perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan hasil Visum Et Repertumyang terungkap dipersidangan diketahui bahwa telah terjadi pertengkaranantara Terdakwa RONIANTO ALS RONI Bin ARIFIN dan Saksi korban RENIMAULINA pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 11.00 WIB di Gg.Tunas
Register : 25-06-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 115/Pid.Sus/2014/PN.Skb
Tanggal 18 Juli 2014 — MAMAN NURJAMAN Alias TALE Bin LILI
633
  • ADING YAHYABahwa pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekitar jam 11.00 wib,saksi selaku anggota Polisi mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Jalan Muhtar Obing Trip Kelurahan Gunung Parang Kecamatan CikoleKota Sukabumi aka ada transaksi Narkotika jenis daun ganja kering;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersama anggotaPolisi lainnya yaitu saksi Nanang, saksi Asep Permana dan saksi DheriEka Sandi melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan diketahuiorang dengan cirriciri
    NANANGBahwa pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekitar jam 11.00 wib,saksi selaku anggota Polisi mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Jalan Muhtar Obing Trip Kelurahan Gunung Parang Kecamatan CikoleKota Sukabumi aka ada transaksi Narkotika jenis daun ganja kering;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersama anggotaPolisi lainnya yaitu saksi Ading Yahya, saksi Asep Permana dan saksiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
    ASEP PERMANABahwa pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekitar jam 11.00 wib,saksi selaku anggota Polisi mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Jalan Muhtar Obing Trip Kelurahan Gunung Parang Kecamatan CikoleKota Sukabumi aka ada transaksi Narkotika jenis daun ganja kering;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersama anggotaPolisi lainnya yaitu saksi Ading Yahya, saksi Nanang dan saksi Dheri EkaSandi melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan diketahuiOrang dengan cirriciri
    DHERIEKA SANDIBahwa pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekitar jam 11.00 wib,saksi selaku anggota Polisi mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Jalan Muhtar Obing Trip Kelurahan Gunung Parang Kecamatan CikoleKota Sukabumi aka ada transaksi Narkotika jenis daun ganja kering;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersama anggotaPolisi lainnya yaitu saksi Ading Yahya, saksi Nanang dan saksi AsepPermana melakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan diketahuiorang dengan cirriciri