dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2009, di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Sorong Tahun Anggaran 2022

84/Pdt.P/2022/PA.Srog

Penetapan No.84/Pdt.P/2022/PA.

5/Pdt.P/2022/PA.Pspk

Sentosa Lingkungan 1, Kelurahan BonanDolok, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya pada tanggal 09Februari 2022 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan Register Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Pspk, tanggal09 Februari

2022, yang isinya sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Him. 3 dari 16 him., Pen.No 5/Pdt.P/2022/PA.Pspk.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuanpada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1443 Hyjriyah.

Panggilan Rp90.000,00Him. 15 dari 16 him., Pen.No 5/Pdt.P/2022/PA.Pspk.3. PNBP Panggilan Rp10.000,00 4. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah)Him. 16 dari 16 him., Pen.No 5/Pdt.P/2022/PA.Pspk.

74/Pdt.G/2022/PA.Utj

No 74/Pdt.G/2022/PA.Utjtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Utj,tanggal 03 Februari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara hukum Islam pada tanggal 10 Oktober 2006 di alamat JI.

Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,Penggugat mohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa mengenai Isbat Nikah Penggugat, Pengadilan Agama UjungTanjung terlebin dahulu telah mengumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Ujung Tanjung adanya Isbat Nikah Penggugat sesuaidengan dengan surat pengumumannya Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Utj tanggal 3Februari 2022;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dengandidampingi

No 74/Pdt.G/2022/PA.UtjDedi Syahputra;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada laranganuntuk menikah baik karena nasab, sesusuan, semenda.

No 74/Pdt.G/2022/PA.UtjPenggugat maupun bagi anak yang lahir dalam pernikahan tersebut.

No 74/Pdt.G/2022/PA.Utj

37/Pdt.G/2022/PA.Bdg

PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2022/PA.BdgaZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jember, 18 Agustus 1956, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, pendidikan $1,tempat kediaman ci iEE Badung, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada I Gede PutuArimbawa, S.H., M.H., CIL., CLA., CPL.

TegalLuwih X Blok QQ Nomor 3, Dalung Permai,Kuta Utara, Badung, Provinsi Bali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari 2022,yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Badung dalam Register Surat Kuasadengan Nomor 12/SK/2022/PA.Bdg tanggal 10Februari 2022, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Jombang, 18 April 1976, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman iSGE Badung, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 16 halaman

Putusan Nomor xx/Padt.G/2022/PA.BdgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Badungpada hari itu juga dengan register perkara Nomor xx/Pdt.G/2022/PA.Bdg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikah padahari Rabu tanggal 03 Juli 2019/

AminatusHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor xx/Pat.G/2022/PA.BdgSolichah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon besertaKuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Tunggal,Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera Pengganti,Dra. Aminatus SolichahPerincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor xx/Pat.G/2022/PA.Bdg

888/Pdt.G/2022/PA.Cbn

kediaman di Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 888/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 07 Februari2022, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 888/Pdt.G/2022/PA.Cbnrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kab.Bogor;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 888/Pdt.G/2022/PA.Cbntujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 440.000, ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor 888/Pdt.G/2022/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.

Abd SalamPanitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 888/Pdt.G/2022/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 888/Pdt.G/2022/PA.Cbn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 208/Pdt.G/2022/PA.GM;
2. Menyatakan perkara nomor 208/Pdt.G/2022/PA.GM selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh puluh ribu rupiah);

208/Pdt.G/2022/PA.GM

PENETAPANNomor 208/Pdt.G/2022/PA.GM2 a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Amlapura Bali, 18 Januari 1974, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT, selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,TERMOHON, tempat dan

Agama Giri Menangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 208/Pdt.G/2022/PA.GM. telahmengajukan Permohonan yang berbunyi sebagai berikut:.Bahwa pada tanggal 26 November 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: 379/2/XII/1995, tertanggal 9 Mei 2018;Hal. 1 Penetapan No.208/Pdt.G/2022/PA.GMBahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor208/Pdt.G/2022/PA.GM;2. Menyatakan perkara nomor 208/Pdt.G/2022/PA.GM selesai karenadicabut;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu, 9 Februari 2022Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1443 H oleh Fiki Inayah, S.H.I.Hal. 4 Penetapan No.208/Pdt.G/2022/PA.GMsebagai Ketua Majelis, Indah Syajratuddar, S.H. dan Arina Kamiliya,S.H.I.

Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 180.000,00 PNBP > Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 3100.000,00 (tiga ratus sepuluh riburupiah);Hal. 5 Penetapan No.208/Pdt.G/2022/PA.GMHal. 6 Penetapan No.208/Pdt.G/2022/PA.GM

Mengabulkan pencabutan perkara nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Mto dari penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

2/Pdt.G/2022/PA.Mto

PENETAPANNomor 2/Pdt.G/2022/PA.Mto=) ph) ;Sys sasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:Kasmawati binti A. Jo Darek, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di JI. M.

Bahwa penjelasan di atas menunjukkan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan tidak mungkindipertahankan lagi;Hlm 2 dari 6 him Penetapan No. 2/Pdt.G/2022/PA.MtoBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Muara Tebo cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

/PA.Mto selesai karenadicabut;SeMembebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Tebo pada hari Selasa, tanggal 25Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Ula 1443 Hijriyaholeh kami H.

RIJLAN HASANUDDIN, Lc., M.E. sebagai Ketua Majelis, LENISETRIANI, S.Sy dan ANDI ASYRAF, S.Sy masingmasing sebagai HakimHlm 4 dari 6 him Penetapan No. 2/Pdt.G/2022/PA.MtoAnggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggotadan dibantu oleh NUR AMRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,H.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hlm 5 dari 6 him Penetapan No. 2/Pdt.G/2022/PA.MtoHlm 6 dari 6 him Penetapan No. 2/Pdt.G/2022/PA.Mto

1. Menyatakan perkara Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Pbr, gugur;
2. Membabankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130,000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

25/Pdt.P/2022/PA.Pbr

PENETAPANNomor XX/Pdt.P/2022/PA.PbrSee ,; sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris, yang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat / Tgl.

yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register perkara Nomor XX/Pdt.P/2022/PA.Pbrtanggal 27 Januari 2022 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon XXXXXXXXXXXX adalah istri sah dari AlmarhumXXXXXXKXXXXXX yang menikah pada tanggal 7 Agustus 1976 yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kota ,Kabupaten Kampar,Putusan Nomor XX/Pdt.P.2022/PA.Pbr halaman 1 dari 5 halamanPropinsi Riau, Sesuai dengan kutipan akta Nikah No : 172/1C/1976 ,tertanggal 12 Agustus 1976.2.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa pada persidangan tanggal 03 Februari 2022 dan tanggal 10Februari 2022 Para Pemohon tidak datang menghadap atau mengutus oranglain datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Pekanbaru sedangkan tidakternyata pula bahwa ketidakhadiran Para Pemohon tersebut disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam

Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah).Putusan Nomor XX/Pdt.P.2022/PA.Pbr halaman 5 dari 5 halaman

86/Pdt.G/2022/PA.Kdr

Bahwa puncak dari perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada tanggal 24 Januari 2022 yangdisebabkan: antara Pemohon dan Termohon sering berselisih masalahekonomi;Hal 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA. Kdr. antara Pemohon dan Termohon sudah sepakat untukberpisah;7.

Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA. Kdr.dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalamamar putusan ini;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menggabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan pemeriksaan perkara nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Kdr.selesai karena dicabut;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 08Pebruari 2022 M. bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1443 H, oleh kamiDrs. AKHMAD MUNTAFA,, M.H. sebagai Ketua Majelis, HARUN J P,S.Ag.,M.H.I. dan Drs.

Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA. Kdr.3. Biaya Panggilan Rp. 200.000, 4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 345.000,Hal 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA. Kdr.

56/Pdt.P/2022/PA.Bpp

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal24 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 24 Januari 2022 dengan Nomor56/Pdt.P/2022/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa pernikahan tersebut dilaksanan dihadapan Bapak xx, Penetapan Nomor 56/Padt.P/2022/PA.Bpp 1 dari 6b. Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu Bapak xxx, karenaayah kandung pemohon sudah meninggal dunia dan dari keluargaayah kandung Pemohon tidak ada yang bisa menjadi wali nikah;c. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama xx;d.

Majelis Hakim yang memeriksa Penetapan Nomor 56/Padt.P/2022/PA.Bpp 2 dari 6dan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Juleha bintiSupu) dengan almarhum Suami Pemohon (xxx), yang dilaksanakanpada Tanggal 10 Februari 2004, di Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 185.000, (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan pada hari Rabu,tanggal 16 Februari 2022 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 15Rajab 1443 Hijriyah, oleh Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti, Penetapan Nomor 56/Pat.P/2022/PA.Bpp 5 dari 6Perincian biaya :Zakiah Darajah Muis, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 75.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah) Penetapan Nomor 56/Padt.P/2022/PA.Bpp 6 dari 6

1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Wgw

Januari 2022 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor Sp.Kap/01/I/2022/Reskrim Sek tanggal 18Januari 2022;Anak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2022 sampai dengan tanggal 25Januari 2022;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari2022 sampai dengan tanggal 2 Februari 2022;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Februari 2022 sampai dengan tanggal 6Februari 2022;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Februari 2022 sampai dengantanggal 13 Februari 2022;5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Februari 2022 sampai dengan tanggal 28 Februari2022;Anak didampingi oleh Penasihat Hukumnya Sarni, S.H., M.H. dkk,Advokat/Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum dan Mediasi Baubauyang beralamat di Lingkungan Liabete, Kelurahan Mandati Il, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi berdasarkan Penetapan NomorXX/Pid.SusAnak/2022/PN Wgw tanggal 8 Februari 2022;Anak didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan

dan wali;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 28 Halaman Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2022/PN WqwSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Wangi WangiNomor XX/Pid.SusAnak/2022/PN Wgw tanggal 3 Februari 2022 tentangpenunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor XX/Pid.SusAnak/2022/PN Wgw tanggal 4Februari 2022 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Anak

Andy Bachrul Ghofur, S.H.Halaman 28 dari 28 Halaman Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2022/PN Wgw

28/Pdt.P/2022/PA.Mto

Bahwa para Pemohon telah menghadap Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo namun ditolak dengan suratPenolakan nomor: B57/kua.05.10.4/1/PW.01/1/2022, tertanggal 31 Januari2022;Hal. 2 dari 25 hal. Penetapan Nomor 28/Padt.P/2022/PA.Mto11.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Penolakan kehendak nikah Nomor B56/kua.05.10.4/1/PW.01/1/2022 tertanggal 31 Januari 2022, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, olen Hakim telah diberi tanggal,diberi tanda P.6 dan di paraf;7.

Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Mto Bahwa calon besan pernah menelpon keluarga para Pemohonuntuk datang ke rumahnya.

Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Mtomeningkatkan Angka Kematian Ibu (AKI); 1).

Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Mto(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 hal. Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Mto

Menyatakan perkara Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Ab dicabut;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.275.000,- (dua ratus tujuh puluh lima riburupiah)

6/Pdt.P/2022/PA.Ab

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2022/PA.AbaLotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Buton, 10 Februari 1967, agama Islam,pekerjaan Xxxxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman di KOTAAMBON, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambonpada tanggal 10 Januari 2022 dengan register perkara Nomor6/Pdt.P/2022/PA.Ab, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 6/Padt.P/2022/PA.Abyang berhubungan dengan rumah tangga Pemohon dan Almarhum LaJimu bin La Bali:11. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Ambon Cq. Majelis Hakim, segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Ab dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H Sebagai Ketua Majelis, H. AnwarRahakbau, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Penetapan No. 6/Padt.P/2022/PA.AbHakim Anggota.TtdTtdKetua Majelis.H.Anwar Rahakbau, S.H.,M.H = Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.HHakim Anggota.TtdDra. Hj. Nurhayati Latuconsina, M.HPerincian biaya :1. PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiona pf WNJumlah( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )Panitera PenggantiTtdSarifa Namma, S.AgRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0075.000,00140.000,0010.000,0010.000,0010.000,00275.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 6/Padt.P/2022/PA.Ab

22/Pdt.P/2022/PN Sbs

Sambas, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan;Memperhatikan buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 25 Januari 2022 yang didaftarkan secara elektronik (ecourt) diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sambas Kelas II pada tanggal 26 Januari2022 dibawah register Nomor 22/Pdt.P/2022/PN.Sbs, pada pokoknya berisikansebagai

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.6101LT161220210049, tanggal 3Januari 2022, atas nama ANTO, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Maktangguk Nomor:474.2/023/SK/20/2022, tanggal 19 Januari 2022, selanjutnya diberi tandabukti P4;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P4 telah diperiksa dansemuanya telah memenuhi Pasal 3 ayat (1) UndangUndang Nomor 10 Tahun2020 tentang Bea Materai yakni bermaterai cukup, oleh karenanya seluruhbukti surat tersebut secara formal dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sahdalam persidangan permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya fotokopi bukti Suratsurat

Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaara);Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PN Sbs2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam permohanan ini yang jumlahnya ditetapkan sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlan Penetapan dijatuhkan dan diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 4 Februari 2022 oleh Yola EskaAfrina Sihombing, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Sambas Kelas Il, yangditunjuk olen Ketua Pengadilan Negeri Sambas berdasarkan Penetapan Nomor22/Pdt.P/2022/PN.Sbs, tanggal 26 Januari 2022 untuk memeriksa permohonanPemohon

2022/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2022/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, SEKARANGBERTEMPAT TINGGAL DI xxxx xxxx DENGAN ALAMATROOM 3009, xXXxxx, XXXX XXX XXXXXXXXXXX XX,XXX XXXXXXX

No. 2022/Pdt.G/2020/PA.KdlKompilasi Hukum Islam;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormatKetua Pengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belah pihak,memeriksa, dan memberikan putusan sebagai berikut :;1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(SlametPuji Bin Busari)terhadap Penggugat (IkaAriyaniBintiZaenuri);3.

No. 2022/Pdt.G/2020/PA.Kdl2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ngampel xxxxxxxxx xxxxxx Nomor 301/20/X/2012 tanggal 18Oktober 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

No. 2022/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2022/Pdt.G/2020/PA.KdlH. Moh. Istighfari, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rohmat, M.H. Drs. H. Abdul Mujib, SH., MH.Panitera Pengganti,Drs. H. BudiyonoPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 20.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2022/Pdt.G/2020/PA.Kdl

224/Pdt.G/2022/PA.Stb

PUTUSANNomor 224/Pdt.G/2022/PA.StbZa NE RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205094610900003, tempat dan tanggal lahir CintaRaja, 06 Oktober 1990, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Langkat

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK 1207242708810003, tempat dan tanggal lahirTandem Hilir 1, 27 Agustus 1981, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan Tukang Las, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal19 Januari 2022

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor224/Pdt.G/2022/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 04 April 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun V, Desa CintaRaja, Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat dan telah dicatat olehHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 224/Padt.G/2022/PA. StbPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/10/IV/2009, tertanggal 06April 2009;2.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada pertengahan bulan Agustus 2017 dimana saat itu terjadi pertengkaranhebat diantara Penggugat dengan Tergugat, karena Tergugat tidak terimaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 224/Pdt.G/2022/PA.Stbjika Penggugat mengingatkannya dan berakhir dengan pemukulan terhadapPenggugat, sehingga mengakibatkan sejak pertengahan bulan Agustus2017 Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi hingga saat inilebin kurang 4 tahun 6 bulan

31/Pdt.G/2022/PA.Stb

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2022/PA.StbZa NE RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Raja Tengah, 07 Januari 1983,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan AsistenRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

tanggal lahir Namoterasi, 19 September 1982,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Agen Sawit,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal04 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari dan tanggal itu juga

dengan register perkara Nomor31/Pdt.G/2022/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 25 Maret 2004, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun SimpangPulo Rambung, Desa Simpang Pulau Rambung, Kecamatan Bahorok,Kabupaten Langkat dan telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat, ProvinsiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.StbSumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :121/26 /III/2004, tertanggal 25 Maret 2004;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan nashalQur'an Surat ArRdm Ayat 21 yang berbunyi :Siler lel lyiSavil Laly jl oSavdil Rp30.000,0050.000,00600.000,0020.000,0010.000,00: Rp 10.000,00:Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Stb

4/Pdt.G/2022/PA.Dgl

Putusan Nomor 004/Pdt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 004/Pdt.G/2022/PA. Dgl.

Putusan Nomor 004/Padt.G/2022/PA. Dgl.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Irham Riad, S.HL.

354/Pdt.G/2022/PA.Stb

PUTUSANNomor 354/Pdt.G/2022/PA.StbZa NE RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205105405880006, tempat dan tanggal lahir SukaDamai, 14 Mei 1988, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Langkat,

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 1205100909860007, tempat dan tanggal lahir HinaiKanan, 09 September 1987, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalanx Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggalO07 Februari 2022

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor354/Pdt.G/2022/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 09 Desember 2009, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun V, DesaSuka Damai, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hinai,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 354/Padt.G/2022/PA. StbKabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 576/19/XII/2009, tertanggal 09 Desember2009;2.

putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 354/Pdt.G/2022

74/Pdt.G/2022/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal04 Januari 2022 dalam register perkara Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 74/Pdt.G/2022/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No. 74/Pdt.G/2022/PA.Dpk4.

Putusan No. 74/Pdt.G/2022/PA.DpkAhmad Waskito, S.E.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 400.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006.

Putusan No. 74/Pdt.G/2022/PA.Dpk