Ditemukan 20635 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Sry Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah konrakan yang disewa oleh Penggugat dan Tergugat selama 10(sepuluh) tahun dan setelah itu tingga di mest PT Alas Kusuma, Desa KualaDua, Kecamatan Sungai Raya, selama 10 (Sepuluh) dan kemudian tinggaldirumah milik bersama di RT. 031, RW. 001, Desa Kuala Dua, KecamatanSungai Raya sampai Tergugat meningalkan Pengugat;3.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut. Tanggal 22 Agustus 2013 — HERU WIDYANTO
29 — 17
29 — 17
atas akibat dariperbuatannva, dan adanva peristiwa sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum kepadanya dibenarkan Terdakwa, maka menurut MajelisHakim unsur ini telan terpenuhi :Menimbang, banwa unsur kedua "Penganiayaan, maka dari faktafaktahukum dari keterangan saksisaksi dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Bahwa berawal dari kedatangan saksi LILY WIDYANTO dan saksiCALVIN (anaknya) kerumah terdakwa untuk menanyakan sertifikat apartemenmilik korban yang disimpan safety box Bank Mandiri yang disewa
Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/PID.SUS-LH/2017 Tanggal 11 Desember 2017 — BUDI WIDODO bin IMAM BISRI
417 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
417 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sejak tanggal 18 Juli 2016 Terdakwa melakukan pertambangan dilokasi Desa Jenangan Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo di atassebuah lahan seluas + 5 Ha untuk kedalaman + 4 meter milik Terdakwadengan cara menggali mineral batuan jenis tanah urug dan sirtu denganmenggunakan alat berat berupa 2 (dua) unit alat excavator/becho KomatsuPC. 200 milik Agus Suyanto yang disewa
Register : 12-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 450/Pid.B/2021/PN Lbp Tanggal 10 Mei 2021 — Pidana
Terdakwa :
1. Nama lengkap : Sugiono Alias Sisu
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/ 7 September 1975
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Tuamang Gang Kadijah No.149 Kelurahan Sidorejo Kecamatan Medan Tembung
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
23 — 2
23 — 2
tersebut dilakukan terdakwa Sugiono Alias Sisudengan jalan bermula dari terdakwa Sugiono Alias Sisu sudahmerencanakan untuk mengambil lembu milik saksi Sutrisno;Bahwa kemudian terdakwa menyewa 1 (satu) mobil pick up BK 9665 CKmilik orang tua saksi Hairul Amril dan pada hari Senin tanggal 26 Oktober2020 sekira pukul 15.30 wib terdakwa meminta saksi Hairul Amri untukmengantarnya ke Ladang di Jalan Terusan Dusun Il Bandar SetiaKecamatan Percut Sei Tuan dengan mengendarai 1 (satu) mobil pick upyang disewa
Register : 26-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 786/Pid.B/2018/PN Jmr Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
WANDI FEBRIANTO
48 — 7
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
WANDI FEBRIANTO
48 — 7
kejahatan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan, 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Great New Tahun 2018Nopol : P1869QJ milik korban berada pada Terdakwa setelah terdakwaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 786/Pid.B/2018/PN Jmrmeminjam mobil tersebut dan terdakwa gadaikan kepada seseorang tanpaseijin Saksi korban;Menimbang, bahwa dari fakta diatas, maka telah terbukti bahwa 1(satu) unit Mobil milik korban bisa berada pada Terdakwa bukan karenakejahatan tetapi memang dikarenakan disewa
Putus : 31-01-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 923 K/Pdt/ 2010 Tanggal 31 Januari 2012 — BAIYAR,dk VS AZWAR MUHAMMAD ,BA.dk
101 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
1985 tersebut ditandatanganinya, sedangkan Baiyarsama sekali tidak mengindahkan perjanjian tersebut;Bahwa walaupun objek perkara belum memiliki sertifikat atau belumdiketahui luasnya secara pasti, akan tetapi bias diperkirakan seluas kurang lebih2 HA, akibat tanah objek perkara dikuasai dengan tanpa hak oleh Para TergugatB sejak tahun 1986 sampai sekarang tahun 2009 sudah berselang selama 23tahun, sedangkan objek perkara adalah berupa tanah pertanian kalaudisewakan kepada pihak ketiga lain bisa disewa
Register : 14-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Penggugat pergi meninggalkanTergugat dari rumah yang disewa oleh Tergugat di JI. Kesatrian Ill, GgLalangsari, Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, untukselanjutnya memilin Kembali kerumah orang tua Penggugat di JI.Dewata, No.2, Banjar Tengah, Desa Sidakarya, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar serta hidup menetap bersama orang tua Penggugat sampaisekarang atau sampai gugatan ini diajukan di Pengadilan Agama Denpasar;9.
Putus : 25-09-2008 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 K/PID/2008 Tanggal 25 September 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANJARBARU ; MICHAEL SONDANG BIN BASTI SONDANG ; SURYANI FERONIKA ALS. FERO BINTI ROXSAS
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Tongkang yang disewa bernama ROBBY 38 dan TugBoatnya bernama BLORO 12 yang sebenarnya bukan milik paraterdakwa melainkan milik PT. RUSDIANTO yang beralamat diSamarinda Kalimantan Timur. Bahwa pada waktu saksi Drs. Dari Budiharto akan menyewaTongkang dan Tug Boat tidak diberi tahu oleh para terdakwabahwa Tongkang dan Tug Boat tersebut dalam keadaan rusak,bahkan ketika saksi Drs.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 813/Pid.B/2014/PN-Lbp Tanggal 23 Juli 2014 — Nama : ISWANDI SYAHPUTRA ;
Tempat Lahir : Medan ;
Umur/ Tanggal Lahir : 27 tahun / 28 April 1986 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Jalan Sei Mencirim Paya Gelih Kab. Deli Serdang;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Sales ;
47 — 5
47 — 5
patut dapat disangkanya masihdibawah umur, melakukan perbuatan cabul dengan dia, atau membiarkanperbuatan cabul itu dilakukan pada dirinya, perobuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut;e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwamembawa saksi Maharani kesebuah penginapan SukaSuka diTuntungan Kec.Pancur Batu Kab.Deli Serdang, sesampainya dipenginapan tersebut terdakwa menyewa satu kamar, kemudianterdakwa dan saksi Maharani masuk kedalam kamar yang sudah disewa
Register : 20-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 864/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 12 Oktober 2017 — Supriatna alias Yana bin Usep ;
61 — 5
61 — 5
Lebak Bulus Jakarta dengan harga Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah). tanoa seizin dan sepengetahuan saksi korban, dengan demikian initelah terbukti secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur dilakukan secarabersamasama baik sebagai pelaku, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan. berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, barang bukti, petunjuk dan keteranganterdakwa sendiri bahwa kendaraan tersebut disewa
Register : 12-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Spg Tanggal 19 Mei 2015 — AHMAD ALI
16 — 2
16 — 2
yangtelah diambil oleh terdakwa sedangkan 1 unit mobil Honda streamwarna abuabu dan dibelakang mobil tersebut berwarna hitamtersebut adalah mobil yang digunakan oleh terdakwa.e Bahwa benar, terdakwa sudah mengganti 14 tabu gas elpiji tersebutsetiap tabungnya seharga Rp. 1.250.000,e Bahwa benar, 1 (satu) unit mobil Honda Stream warna abuabu tahun2003 No.Pol1203NM beserta STNK atas nama LIE YENY APRILIAalamat Manyar Kertoadi W8/221 RW 07/01 Kel.Gebang PutihKec.Sukolilo Surabaya adalah mobil yang disewa
Register : 25-07-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 147/PID.B/2012/PN.Btl Tanggal 18 Oktober 2012 — SOLIHIN Als YUDI Bin KASMINAR
84 — 16
84 — 16
Jaya Enginering bergerak dalam bidangusaha rental mobil, lalu mobil Daihatsu Terios warna Putih yang disewa olehCV.Jaya Enginering dengan sistim bagi hasil dan menurut keterangan daripengelola CV. Jaya Enginering tersebut yang menyewa mobil saksi pada saatitu adalah Agung Sigit Wibowo.e Bahwa mobil tersebut sebelumnya berwarna putih yang kemudian dirubah olehterdakwa menjadi warna hitam.e Bahwa saksi diberitahu oleh pengelola CV.
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2169 K/PID.SUS/2009 Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; R i z a l
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit mobil truck tanki bernomor Polisi BK 8835DN bertuliskanKSU Paku Alam dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu An.Leonard James Parluhutan Situmorang dikarenakan mobil yangdigunakan Terdakwa dalam mengangkut Bahan Bakar Minyak tersebutadalah milik Leonard Situmorang berdasarkan Surat dentitas PemilikanKendaraan Bermotor (terlampir) yang disewa saksi Letnan Trisebelumnya ;b. 18.000 liter minyak jenis solar ;Hal. 3 dari 11 hal. Put.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2700 K/PID.SUS/2015 Tanggal 18 Agustus 2016 — ZAINAL ABIDIN, S.H, bin RASTAWI
120 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Polisi BH 8046 GJ kepadasaksi Japril alias Apin sebesar Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan jutarupiah) selama 2 (dua) bulan, saat itu Japril alias Apin menyerahkanuangnya kepada Terdakwa;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat Terdakwa ingat sekira bulanApril 2011, saksi Japril alias Apin ditangkap oleh Dinas Kehutanan saatsedang mengangkut kayu dengan menggunakan 1 (satu) unit kendaraanroda empat Truck Toyota Dyna warna merah tahun 2010 Nomor Polisi BH8046 GJ milik Terdakwa yang saat itu disewa
Register : 03-06-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 732/Pid.B/2013/PN.Bjm Tanggal 24 Juni 2013 —
29 — 5
29 — 5
satuJ unit mobilAvanza warna silver milik H.Fauzan Nor kepada terdakwa, setelah 1 (Sate) unitmobil tersebut ada ditangan setelah 5 (lima) hari kemudian terdakwamenghubungi saksi Ridaan untuk merental mobil lagi dengan alasan melayanitamu, kemudian diserahkan lagi (satu) buah mobil Avanza warna hitammetalik dengan NoPolB 2932 Dimana saat itu terdakwa ada menyerahkanuang sebesar Rp.750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiRidaan sebagai uang sewa.Bahwa setelah 2 (dua) buah mobil yang disewa
Register : 20-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 214/Pid.Sus/2014/PN Mtr Tanggal 1 Juli 2014 — - TAWAP SUKRI
35 — 14
35 — 14
LombokBarat.Bahwa benar sebelumnya saksi bersama sekitar 15 (lima belas)orang termasuk Inaq Rofiah dari Desa Pengeot Praya Tengah pergike Lombok Utara untuk melayat keluarga yang meninggal denganmenumpang angkutan umum yang disewa dan setelah pulangdiperjalanan berhenti di wilayah Montong Are Kediri untuk sholatmagrib.Bahwa benar posisi mushola tempat saksi sholat bersama denganrombongan berada di selatan jalan dan kendaraan yang saksipergunakan parkir diutara jalan.Bahwa benar setelah selesai sholat
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 118/Pdt.G/2020/PTA.Mdn Tanggal 5 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
88 — 33
88 — 33
Februari2020, seharusnya Pemohon/Terbanding mengajukan banding atas putusantersebut, bukan mengulangi gugatan baru, kemudian Pemohon/Terbandingdalam repliknya dan kontra memori bandingnya menerangkan bahwa, setelahditolak oleh Pengadilan Agama Sitabat, Pemohon/Terbanding denganTermohon/Pembanding tetap tidak tinggal satu atap lagi, bahkan pada tanggal14 Februari 2020 Termohon/Pembanding datang ketempat Pemohon/Terbanding dan marahmarah tidak terima karena sebagian rumah yangditempati Pemohon/Terbanding disewa
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 3/Pid.B/2019/PN Mad Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
WASIT YUWONO BIN TRIMONO
50 — 8
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
WASIT YUWONO BIN TRIMONO
50 — 8
sepeda motor dan terdakwa selalu tertibdalam menyewa kendaraan dan kembali sesuai dengan;Bahwa terakhir pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul11.00 WIB di rumah saya Jalan Wahyu Indah Blok B No.1, Perum KartoharjoIndah RT.14, RW.03, Kelurahan Kelun, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiununtuk waktu sewa selama tiga hari dengan alasan kata Terdakwa untukmengurus perceraian di Bojonegoro, dengan harga sewa perharinyasejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Sepeda motor yang disewa
pada hari Selasatanggal 11 September 2018 sekira pukul 11.00 WIB di rumah FebrianaHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN MadAnggung pemilik rental mobil/ sepeda motor Mas Bro di Jalan WahyuIndah Blok B No.1, Perum Kartoharjo Indah RT.14, RW.03, KelurahanKelun, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun untuk waktu sewa selama tigahari dengan alasan untuk mengurus perceraian temannya di Bojonegoro,dengan harga sewa perharinya sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh riburupiah); Bahwa Sepeda motor yang disewa
Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/TUN/2017 Tanggal 14 September 2017 — NOVYSAN MONTOLALU vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, DKK
65 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Smithtanggal 12 Mei 1949 dimana tanah yang disewa hanya berukuran 6 x 9m, jadi jelasnya luas tanah yang disewa oleh kakek Penggugat 54 m?
Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/Pdt/2017 Tanggal 26 April 2017 — TONNY SUGIARTO disebut juga TONNY SUGIARTO WIJAYA vs R. DARSONO SUDARMO disebut juga R. DARSONO SOEDARMO
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 671995, Bukti P12;Bahwa isi putusan tersebut di atas pada halaman 12, dalampertimbangan hukumnya, baris ke 22 sampai dengan baris ke 24,kalimatnya sebagai berikut:juga dari keterangan Mbun/penyewa rumah yang menerangkan bahwa,rumah/objek sengketa sejak dulu disewa orang tuanya yang kemudiandilanjutkan oleh Mbun;Bahwa sebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan NegeriProbolinggo Nomor 11/Pdt.G/1995/PN Prob, tanggal 671995, MajelisHakim tidak pernah memeriksa bukti saksi yang bernama
Soedjono Koesoemoningprodjo; Artinya alatalat bukti dari Para Penggugat ada unsur rekayasanya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan oleh karena JudexFacti/Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkan Pengadilan NegeriProbolinggo tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan bukti sertifikat hak milik, objek sengketa adalah milikPenggugat yang disewa oleh Tergugat dan masa perjanjian