Ditemukan 10492 data
34 — 18
individu yang mempunyai profesi sebagai aparat penegakhukum yaitu anggota Polri akan tetapi Terdakwa tidak memiliki ijin untukmembeli, menerima, memiliki, menyimpan, menguasai narkotika dimaksud,dihubungkan dengan fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016sekitar pukul 18.00 WITA bertempat di rumah lelaki AMANG di DusunMattirowalie Desa Sappang Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba,Terdakwa bersama lelaki ADI telah ditangkap oleh aparat kepolisian yaituSaksi SYAMSUDDIN GOSSE dan Saksi BAHARUDIN
386 — 180
AGAM SYARIEF BAHARUDIN, S.H.,M.H.Panitera Penggant,LINA MARLINA, S.HHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN.Blb
EDWIN I BESLAR.SH
Terdakwa:
1.JAMALUDIN Alias JAMAL Bin SAMSUDIN
2.MUHAMAD WAHYUDIN Bin UMAR KOMARUDIN
3.RADEN UMAR BURHANUDIN Bin RI. ABDUL ROHIM .Alm
4.MUHAMMAD KARIM Alias Ust. KARIM
57 — 0
Ustat Umar Baharudin Alias ABAH);
- 1 HP merk SIOMI warna silver;
- 1 tas yang berisi pakaian dan perlengkapan mandi.
Dikembalikan kepada terdakwa JAMALUDIN Alias JAMAL Bin SAMSUDIN.
- Yang disita dari MUHAMMAD KARIM Alias USTAT KARIM berupa 1 UNIT MOBIL Ambulan merk Hyundai H-1 warna abu-abu metalik Nopol B-1994-UKV Noka : MHXWF31RMBJ201133 Nosin : G4KGAA606671 An.
45 — 17
Sehingga disimpulkan bahwa KM PKFA 8482menggunakan alat tangkap trawl (pukat harimau) sebagai alatpenangkapan ikan pada kapal tersebut,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ahli tersebut, terdakwatidak keberatan;Halaman 17 dari 33 halamanPutusan No.9/Pid.Sus.PRK/2016/PN.Tpg.Saksi ke 6: LA BAHARUDIN S.St.Pi, MT (Saksi Ahli)Memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan BeritaAcaraPemeriksaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum di persidangansebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan saat diperiksa
Terbanding/Tergugat : LA DAMALIA
57 — 20
tanah objek sengketa sejak tahun 2011 sampai dengansebelum gugatan diajukan oleh Penggugat, Penggugat tidak pernahmenghubungi dan menghimbau kepada Tergugat untuk meninggalkan danatau mengosongkan tanah objek sengketa tersebut, bahkan Penggugatmengakui bahwa tanah objek sengketa yang dikuasai oleh Tergugatadalah milik Tergugat, dimana pada awal tahun 2017 Penggugat melaluiBAHARUDIN Alias LA AlIY datang menemui salah seorang ahli waris WAPOLO yang merupakan adik kandung Tergugat bernama WA ANISA,BAHARUDIN
65 — 18
Baharudin;Bahwa ada masalah antara Para Tergugat dengan Penggugat;Bahwa yang disengketakan tanah yang terletak di wilayah IV DesaTotalang, dijalan Trans Sulawesi, Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka UtaraBahwa saksi tidak tahu berapa luasnya;Bahwa batas sebelah Utara adalah anak sungai, sebelah Timurberbatasan dengan tanah Samsu Alam, sebelah Selatan berbatasandengan jalan trans Sulawesi dan sebelah Timur berbatasan denganHal. 20 dari 35 hal Put Nomor 06/Pdt.G/2016/PN Kkatanah Lukman, Masri dan lokasi
49 — 21
BAHARUDIN, dan 6.
86 — 33
Bapak BAHARUDIN, beralamat di Jalan Sempu V Blok B No. 3, KelurahanBeiji, Kecamatan Beiji, Kota Depok, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATDOIOX 2 se seneesere secant SE34. Bapak JOHN (SLB), beralamat di Jalan Sempu V Blok B No. 4, KelurahanBeiji, Kecamatan Beiji, Kota Depok, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT35. Bapak SUSENO, beralamat di Jalan Sempu V Blok B No. 5, KelurahanBeiji, Kecamatan Beiji, Kota Depok, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT36.
39 — 25
Saksi Citra Binti Baharudin, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira jam 06.00 WIB darirumah saksi telah diamankan 1 (satu) unit kKendaraan R6 jenis MitsubishiPS136 warna kuning tanopa menggunakan plat nomor polisi;Bahwa mobil Truck tersbut dititipkan oleh DEBI dan BAROK di rumahsaksi di RT. 04 Desa Teluk Lancang Kec.
1.Drs. M. Ali Bin H. Abdullah.,
2.Dr. H. Ibrahim, SE,MM Bin H. Abdullah.,
Tergugat:
1.Drs. H. Ishaka alias Ahmad Bin H. Abdullah
2.Drs. H. Abubakar bin H. Ismail
3.Muhammad Edy Harji, S.Hut bin Drs. H. Abubakar
4.St. Arabiah, SP binti Drs. H. Abubakar
5.Muhammad Salahudin, ST bin Drs. H. Abubakar
6.Siti Saidah, S.Pd binti Drs. H. Abubakar
7.Drs. Abidin bin Drs. H. Abubakar
8.St. Musyarafah, SE binti Drs. H. Abubakar
9.Muhammad bin Drs. H. Abubakar
10.Hj. Faridah binti Halik
11.Diah Purnama Ekawati binti Drs. H. Ridwan., Perempuan
12.Arif Kurniawan bin Drs. H. Ridwan
13.Irfan Praja Kusuma bin Drs. H. Ridwan
14.M. Farid Ramadhan bin Drs. H. Ridwan
15.Hj. Hartati binti M. Amin
16.M. Sirajudin bin Drs. H. Guntur
17.Harun bin Drs. H. Guntur
18.Dr. Sugiarto bin Drs. H. Guntur
19.M. Febrianto bin Drs. H. Guntur
20.Itam binti H. Abdullah
Turut Tergugat:
1.Drs. Muhammad Saleh
2.Syamsudin bin H. Syakban
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Bima
4.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara PPATS Camat Bolo
106 — 98
Sultan Baharudin, Rt. 004,Rw. 003, Cakul XX, Kuburan Sukomulyo, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur.,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor101/Pdt.G/GR.Partners/IX/2021 tanggal, 27 September2021 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Bima, pada Register .Nomor:667/SK.Khusus/2020/PA.BM; Tanggal 21 Oktober 2021.Telah memberikan kuasa kepada GUFRAN, SH, CIL :Advokat berkantor pada KANTOR ADVOKAT &KONSULTAN HUKUM GUFRAN, SH., C.I.L & Partners.Beralamat di JI.
40 — 7
anak saksi baru pulang dengan mengendarai sepeda motortersebut dan memarkirkannya di garasi disamping mobil saksi;Bahwa sekitar pukul 00.00 wita, saudara saksi yakni saksi BaharuddinDg Ngalle baru pulang dari mengantar pengantin dan mengingatkansaksi kalau pintu pagar belum terkunci (gembok);Bahwa saksipun langsung mengunci pintu pagar dan masih melihatsepeda motor tersebut masih terparkit namun saksi tidak melihat kuncikontaknya masih tertancap dan saksipun langsung masuk untuk tidursedangkan baharudin
63 — 28
Baharudin dalam kapasitas dirinya sebagaiKetua dan Sekretaris PUK SPKEP SPSI PT. Kaltim Prima Coal.c. Bahwa tindakan Tergugat dan Sdr. Baharudin dalam kapasitasdirinya sebagai Ketua dan Sekretaris PUK SPKEP SPSI PT. KaltimPrima Coal mengeluarkan surat No. 026/PUK SPKEP/SPSI/KPC/X1/2014, tanggal 20 Nopember 2014, dalam rangka melaksanakankegiatan sebagai serikat pekerja demi kepentingan anggotanya.d. Bahwa isi surat PUK SPKEP SPSI PT.
Baharudin sebagai Ketua dan Sekretaris PUKSPKEP SPSI PT. Kaltim Prima Coal yaitu surat No. 026/PUKSPKEP/ SPSI/KPC/XI/2014, tanggal 20 Nopember 2014. PerihalPack Meal K8PC.c. Bahwa Tindakan Tergugat Il menyampaikan informasi kepadaanggota di Departemen Hatari secara langsung dan dengan caramenempelkan surat resmi organisasi No. 026/PUK SPKEP/ SPSI/KPC/X1I/2014, tanggal 20 Nopember 2014.
24 — 13
Baharudin H. Talib, bertempat tinggal di Jalan Suteja RT. 003 RW.006 Kelurahan Matamalagi, Kecamatan Sorong Utara,KM. 12 Masuk, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat ,sebagai Tergugat Il; 3.
68 — 50
,akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat tetap pada gugatannya denganperubahan identitas Penggugat ditambah binti Chandra Datuk Perpatih danidentitas Tergugat ditambah bin Baharudin Pamenan,S.H.;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara tertulis sebagai berikut :Halaman 4 dari 38, Putusan Nomor 6376/Padt.G/2021/PA.CbnDalam Pokok Perkara :1.
49 — 5
>Menyatakan Anah Sukaenah binti Saan Sukarya telah meninggal dunia maka bagiannya jatuh kepada ahli warisnya yaitu:
- Engkon Kontisna bin Nana (anak laki-laki);
- Euis Ani Kartini binti Nana (anak perempuan);
- Iis Inyanti binti Nana (anak perempuan);
- Veni Hermawati binti Nana (anak perempuan);
- Menyatakan Tati Sulastri binti Saan Sukarya telah meninggal dunia maka bagiannya jatuh kepada ahli warisnya yaitu Dadan Gokali bin Akim Baharudin
Saan Sukarya(anak perempuan);2) Sair Suratma bin Arjuk, (anak laki laki);Menyatakan Anah Sukaenah binti Saan Sukarya telah meninggal dunia makabagiannya jatuh kepada ahli warisnya yaitu:1) Engkon Kontisna bin Nana (anak lakilaki);2) Euis Ani Kartini binti Nana (anak perempuan);3) lis Inyanti binti Nana (anak perempuan);4) Veni Hermawati binti Nana (anak perempuan);Menyatakan Tati Sulastri binti Saan Sukarya telah meninggal dunia makabagiannya jatuh kepada ahli warisnya yaitu Dadan Gokali bin Akim Baharudin
25 — 15
Putusan No 606/Pdt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut,Penggugat mengajukan alat bukti P.2 dan P.3 serta 3 (dua) orang saksi yaitu:Wayan Wardika Bin Nengah Kerudung (kakak kandung Penggugat), DewiNurhayati Binti Baharudin (tetangga Penggugat dan Tergugat) dan Eka BintiAhamd Judi (teman kerja Penggugat). Sedang Tergugat mengajukan bukti 2(dua) orang saksi, yaitu: Mardiyati Binti Marjono (tetangga Tergugat) danSugeng Itsnaini Bin Kowait (tetangga Tergugat).
75 — 3
Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Pyh.dalam warkah atas penerbitan sertifikat tanah objek perkara yaitu Sertifikat HakMilik No. 00103 Kelurahan Tanjung Gadang, tanggal 02 Januari 1987, SuratUkur Nomor : 245/1986, tanggal 21 Oktober 1986 atas nama Baharuddin,terdapat 4 (empat) buah surat yaitu Surat Pernyataan Baharuddin (Penggugat)selaku mamak kepala waris, Surat Pernyataan Kesepakatan Kaum, SuratKeterangan Kepala Kelurahan Tanjung Gadang, Koto Nan IV Kec PayakumbuhBarat Kodya Payakumbuh, Ranji / Silsilan Baharudin
1.Sitti Darniati, S.H.
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H
Terdakwa:
LA ODE MILAR Alias LA MBIA Bin LA ODE RISAI
78 — 43
Korban dan AnakKorban sempat berteriak namun Terdakwa melarang Anak Korbanuntuk berteriak;Terhadap keterangan Anak Korban, Terdakwakeberatan dengan keteranganAnak Korban berupa: Bahwa Terdakwa tidak ada memaksa Anak Korban untuk masuk kekamar dan sebelum melakukan persetubuhan Terdakwa dan AnakKorban saling berpelukan terlebih dahulu;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN.RahBahwa setelah berhubungan Anak Korban pergi ceritacerita denganorang tua Tedakwa di dapur;SaksiNurhayati Binti Baharudin
24 — 11
MT Haryono DalamDisebelah Timur : Tanah milik PenggugatDisebelah Barat : Tanah milik Baharudin MahmudDisebelah Utara : Tanah milik PenggugatBahwa secara yuridis formal, TergugatIl tentu memiliki Peta TitikKordinat dari SHM No. 2507 didalam WARKAH yang tentunya TitikKordinat itu tidak mungkin salah karena berhubungan dengan satelit11.12.akan tetapi Tergugatll tetap tidak melaksanakan penetapanpengukuran SHM No. 2507 tersebut secara baik;Bahwa tibatiba pada sekitar tahun 2004, Tergugat meletakkantanahnya
YUNUS ALIYU
Tergugat:
1.Ahliwaris Alm.Idrus Aliyu yakni SINCE DILO
2.Ahliwaris Alm.Idrus Aliyu Yakni NASRUDIN ALIYU
3.Ahliwaris Alm.Idrus Aliyu Yakni KAHARUDIN ALIYU
4.Ahliwaris Alm.Idrus Aliyu Yakni BAHARUDIN ALIYU
5.Ahliwaris Alm.Idrus Aliyu Yakni SYARIFUDIN ALIYU
6.Ahliwaris Alm.Idrus Aliyu Yakni RUGAIYAH ALIYU
7.Ahliwaris Alm.Idrus Aliyu Yakni SIRAJUDIN ALIYU
8.Ahliwaris Alm.Idrus Aliyu Yakni RUWAIDAH ALIYU alias TINA
9.Ahliwaris
122 — 58
Penggugat:
YUNUS ALIYU
Tergugat:
1.Ahliwaris Alm.Idrus Aliyu yakni SINCE DILO
2.Ahliwaris Alm.Idrus Aliyu Yakni NASRUDIN ALIYU
3.Ahliwaris Alm.Idrus Aliyu Yakni KAHARUDIN ALIYU
4.Ahliwaris Alm.Idrus Aliyu Yakni BAHARUDIN ALIYU
5.Ahliwaris Alm.Idrus Aliyu Yakni SYARIFUDIN ALIYU
6.Ahliwaris Alm.Idrus Aliyu Yakni RUGAIYAH ALIYU
7.Ahliwaris Alm.Idrus Aliyu Yakni SIRAJUDIN ALIYU
8.Ahliwaris Alm.Idrus Aliyu Yakni RUWAIDAH ALIYU alias TINA
9.AhliwarisAhliwaris Alm.Idrus Aliyu Yakni Since Dilo, bertempat tinggal di DesaBotumoputi Kecamatan Tibawa KabupatenGorontalo, sebagai Tergugat Ahliwaris Alm.Idrus Aliyu Yakni Nasrudin Aliyu, bertempat tinggal diTidak Diketahui Lagi Alamat Tempat Tinggal YangPasti Di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat IIAhliwaris Alm.Idrus Aliyu Yakni Kaharudin Aliyu, bertempat tinggal diTidak Diketahui Lagi Alamat Tempat Tinggal YangPasti Di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat IIIAhliwaris Alm.idrus Aliyu Yakni Baharudin