Ditemukan 61380 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibantu dipakau diwakil diwakli direktu diwanti diwakii
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2442/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :lg lI aus pre arty arg Vl lero J lb alle QolllalArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1282/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb 2EjU tvni G@nE 4,a4SU E,aSU ECDAP34 34FA~) 4Artinya :"Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 267/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 1 Maret 2012 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 4
  • ;Menimbang, bahwa Pakar Hukum Islam pernah mengatakan dalam KitabGoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut :Ejnb eE9jU tvnl @nEa,aSU E,ASU ECDA b%IAFA 34Artinya: " Diwaktu istri (penggugat) telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah hakim diberi wenang menjatuhkan talak suami dengan talaksatu";Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat pakartersebut, dan oleh karena itu diambil alih sebagai pendapat Majelis.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 300/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Nomor 1 Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat ArRum ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbuktipecah (broken marriage) dan sulit dipertahankan lagi, sehingga telahmemenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb a@kj0 tvni @nk A,aSUE,aSU ECDA Dl FA 3 7aArtinya :"Diwaktu
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1602/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 10 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb xEU tvnI OnE 4,4SU E,AaSU ECDAP%I 34FA~; "AArtinya: " Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1567/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 28 Nopember 2012 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Nomor 1Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, oleh karenanya rumahtangga yang demikian itu telah terbukti pecah (broken marriage) dan tidak perludipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagai pendapatMajelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ejnb eEj0" tvni OnE 3.aSU E.asSUECDA P%l %FA 2 2aArtinya :"Diwaktu
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 02-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1113/Pdt.G/2015/PA.Smp
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapai, sehingga perkawinan tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang dapat membawamaslahat kepada kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Artinya : Diwaktu
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0185/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb aE9jU tvni @nE a,aSU E,aSUECDA Pl 34FA>" 28Artinya: "Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulanh Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilgugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1544/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itu GugatanPenggugat dapat dikabulkan.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 15-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1949/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
  • Undangundang Nomor Tahun 1974jo maksud AlQur'an surat ArRum ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yangdemikian itu telah terbukti pecah (broken marriage) dan tidak perlu dipertahankan lagi,sehingga telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagai pendapatMajelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ejnb 2EjU~ tvnl OnE 4,a4SU E,aSU ECDA b%4ISFA) 4Artinya :"Diwaktu
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1359/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 20 September 2012 — PEMOHON TERMOHON
7 — 3
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2008 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkan: Termohon sering bermain cinta(selingkuh) dengan beberapa lakilaki lain yang terakhir ini bernama PIL, yakniantara ia dengan lakilaki tersebut sering sms,sering datang ke rumah Termohon diwaktu Pemohon tidak ada di rumah, dan Termohon sudah melakukan hubungansuami
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 1084/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2146/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • maksud pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, olehkarenanya rumah tangga yang demikian itu telah teroukti pecah (brokenmarriage) dan tidak perlu dipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:NNE,aSU ECDA Bl FA: 7aArtinya :"Diwaktu
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2406/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • maksud pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, olehkarenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbukti pecah (brokenmarriage) dan tidak perlu dipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:NNE,aSU ECDA Bul FA 3 7aArtinya :"Diwaktu
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 334/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 23 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • .:0334Pdt.G/2012/PA.Smptidak dapat dicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suami disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatanPenggugat dipandang telah mempunyai
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3438/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Ail olill ade lb lems trail Le) pte 428 IIS JsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrmya dengan talak satu; 6 Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 129/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • jU0~ tvni @nE a.aSU E,as0ECDA b%l 4FA" 28Artinya: "Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hukum, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1267/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 13 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendpat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilakikepada kepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0543/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb aEjU0 tvni OnE a,aSU E,aS07ECDA b%l 374FA" 2aArtinya :" Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulanh Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab