Ditemukan 13531 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Cerai
Penipuan
Azwan
381/pdt.g/2013/pa.prg.
381/pid.b/2016/pn.bks.
381/pid.b/2012/pn.stb.
Register : 26-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.Amp Tanggal 4 Oktober 2017 — PIDANA
TERDAKWA
1. Nama lengkap : I Nengah Mangku Kedus Als Mangku Als
Nengah Banjar ;
51 — 11
51 — 11
berhasil dilakukan penangkapan dan dibawa kePolres Karangasem;Bahwa barang berupa narkotika jenis shabu tersebut terdakwa bellidari saksi Kadek Muliana alias Dek Mul (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 10.00 wita diPoskamling pasar loak daerah Bandung sebanyak 1 (satu) paket denganharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kemudian terdakwa pecah menjadi 5(lima) paket kecil;Berita berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistikNo.Lab.381
Barangberupa Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa beli dari saksi KADEKMULIANA Alias DEK MUL (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 10.00 wita di Pos Kamling PasarLoak daerah Badung sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) kemudian terdakwa pecah menjadi 5 (lima) paket kecil.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 381/NNF/2016 tanggal 25 April 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 18/P/FP/2018/PTUN.SBY Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
SARONI
Termohon:
KEPALA DESA, DESA KEPUH, KECAMATAN PAPAR, KABUPATEN KEDIRI
57 — 88
SARONI
Termohon:
KEPALA DESA, DESA KEPUH, KECAMATAN PAPAR, KABUPATEN KEDIRI
57 — 88
Putusan Nomor : 18/P/FP/2018/PTUN.Sby, halaman 3 dari halaman 381.Kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara : Bahwa Pemohon telah mengajukan surat kepada Termohon tanggal 16 Mei2018 tentang Permohonan Pengangkatan sebagai Perangkat Desa, DesaKepuh, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri dalam posisi Kasi KesejahteraanBahwa mengingat peraturan perundangundangan tidak menentukan bataswaktu kewajiban untuk menetapkan Keputusan yang dimohonkan, makakewajiban Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan untuk menetapkanKeputusan
Menghukum Pemohon untuk Membayar Biaya Perkara; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yang diberi tanda P 1sampai dengan P 11 yang bermeterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya, sebagai beriKut : 2020220 n ee nn nen nnn nn nsec nnn enna nn ncennnensPutusan Nomor : 18/P/FP/2018/PTUN.Sby, halaman 14 dari halaman 381. P12, P23. P34. P45. P56. P67. P78. P89. P910.
Register : 31-03-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 11/Pdt.Bth/2017/PN STB Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
1.Indra Jaya Tarigan, SE
2.Putri Armolta Beru Ginting Ditulis Dan Disebut Juga Putri Amolta Beru Ginting
Tergugat:
P.T. BANK UOB INDONESIA, TBK CQ. P.T. BANK UOB INDONESIA CABANG MEDAN
28 — 18
1.Indra Jaya Tarigan, SE
2.Putri Armolta Beru Ginting Ditulis Dan Disebut Juga Putri Amolta Beru Ginting
Tergugat:
P.T. BANK UOB INDONESIA, TBK CQ. P.T. BANK UOB INDONESIA CABANG MEDAN
28 — 18
Pelawanl),sebagaimana tertuang didalam Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 381/2013 tertanggal 20 Mei 2013 jo. AktaPemberian Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 22/2013tertanggal 28 Maret 2013 senilai Rp. 550.000.000, (lima ratus limapuluh juta rupiah) yang dibuat dihadapan Erika Mianna Hutagaol, S.H.,M.Kn, PPAT di Kota Binjai;Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 11/Pat.Bth/2017/PN STBg.
2017/PN STBdiberi materai dan dinazegelen, diberi tandaveeceeeeeeee (Bukti T 11).12.Fotocopy sesuai asli Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No:370/2013, yang dilengkapi dengan Akta Pemberian Hak TanggunganPeringkat (Pertama) No: 17/2013, tanggal 28 Maret 2013, yang diperbuatdihadapan Erika Mianna Hutagaol, SH., MKn., PPAT Kota Binjai, yang telahdiberi materai dan dinazegelen, diberi tandaecceeeeeeee (Bukti T 12).13.Fotocopy sesuai asli Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No:381
Register : 31-05-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Kdi Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
Abdul Wahid Sapar alias A. Wahid S.
Tergugat:
1.Budi Santoso
2.Kadek Sutra Astara
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
87 — 69
Abdul Wahid Sapar alias A. Wahid S.
Tergugat:
1.Budi Santoso
2.Kadek Sutra Astara
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
87 — 69
Kadek Sutra AstaraBahwa pendapat tersebut sejalan dengan Putusan MA RI No.2322.K/Pdt/1986 tanggal 30 Mei 1988 kemudian di PK dengan Nomor. 381PK/Pdt/1989, yang pada dasarnya menegaskan bahwa pengajuan gugatankepada perorangan dan bukan kepada Badan Hukumnya tidak dapatdilakukan eksekusi sebagaimana penjelasan berikut;Menimbang bahwa pertimbangan tersebut diatas bercermin dari kasus tanahadat di Irian Jaya (Papua sekarang) dengan Putusan Mahkamah Agungdalam pemeriksaan peninjauan kembali Nomor. 381
Tingkat IrianJaya dan Jhon P Pattiwary, SH (kuasa Penggugat) perihal dst....., makasetelah permasalahannya dipelajari, dengan ini diberitahukan bahwa karenayang dihukum untuk membayar uang = ganti rugi kepada Penggugatitu adalah Gubemur/Kepala Daerah Tingkat Irian Jaya dan KepalaPertanian, Kepala Perkebunan, Kepala Kehutanan, Kepala peternakan,Kepala Perikanan dari provinsi Irian Jaya adalah bukan Badan Hukum Publik(yang tidak mempunyai harta kekayaan tersendiri), maka Putusan MahkamahAgung RI Nomor. 381
Register : 26-08-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1763/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 29 April 2014 — Pemohon vs Termohon
10 — 4
10 — 4
XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, tanggal 4 September 2012,bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,diberi kode P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Kebumen Nomor : 381/ 06/ IX/ 2001, tanggal 3 September 2001 buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberikode P2;Menimbang, bahwa atas buktibukti tersebut Termohon telah memberikan tanggapanmembenarkan;B.
Register : 01-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0465/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/032/IX/2016 tanggal 19September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , bukti tersebut telan bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0465/Pat.G/2019/PA. Ngjb. Fotokopi Kartu.
Register : 19-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 13/Pid.B/2012/PN.KB Tanggal 27 Februari 2012 — TERDAKWA
27 — 7
27 — 7
melepaskan Para Terdakwadari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf,oleh karenanya Majelis berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Para Terdakwaharus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Para Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Para Terdakwa oleh karena itu harus di jatuhi pidana ;Memperhatikan Hasil Penelitian Kemasyarakatan BAPAS Metro No. 381
Register : 12-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Tlk Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 381
Register : 19-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 121/Pid.B/2013/PN.Kbm Tanggal 22 Agustus 2013 — NGADEMIN BAWOR Bin MARTA DINAYA
34 — 3
34 — 3
(Sayyid Sabiq. 2008 : 381) ;Menimbang, bahwa pencurian merupakan masalah besar dan bisa membawadampak sangat berbahaya dalam kehidupan individu dan masyarakat, sehinggaRasulullah melaknat pelakunya dengan sabda Allah melaknat Pencuri...( HR. Bukhoridan Muslim ) dan juga Rasullullah tidak mengakui keimanan pelakunya ketikamelakukan pencurian dengan sabdanya yang artinya Tidaklah mencuri si pencurisedang ia mukmin (dengan keimanan yang sempurna)... (HR.
Register : 22-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 373/Pid.B/2021/PN Sgt Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
AIF FAUZI Als AEP Bin ANDI SUPANDI
98 — 62
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
AIF FAUZI Als AEP Bin ANDI SUPANDI
98 — 62
dari tindakannya berdasarkanperaturan perundangundangan dapat pidana;Menimbang, bahwa unsur barang siapa perlu dipertimbangkanagar tidak terjadi error in persona atau kesalahan tentangorangnya/subjeknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan seseorangdi depan persidangan mengaku bernama Aijf Fauzi alias Aep bin AndiSupandi yang setelah dilakukan pemeriksaan identitas, orang tersebutternyata memiliki identitas yang sama dengan identitas Terdakwa dalamSurat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 381
Register : 22-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 311/Pid.B/2020/PN Tte Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
Terdakwa:
M.SAIFULAN DOLLA
112 — 19
112 — 19
, sejak tanggal 21 Januari2021 sampai dengan tanggal 21 Maret 2020;Terdakwa di persidangan didampingi oleh ROSLAN ,S.H. dan Rekanpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Kongres Advokat Indonesia AdvokasiPeduli Bangsa (Propinsi Maluku Utara beralamat di jalan Hasan Esa KelurahanTakoma Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate, berdasarkan Surat KuasaNomor: 001/SKK/LBHAPB.KAI.Malut/XII/2020, tertanggal 29 Desember 2020yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate di bawahRegister Nomor 381
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Kasongan Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Ksn Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 42
50 — 42
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON I, nomor470/381/Pem/2020 tanggal 27 Agustus 2020, yang aslinya dikeluarkanoleh Lurah pada Kelurahan Kasongan Baru, Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, bermaterai cukup, dan telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P1;2.
Register : 09-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1405/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1405/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 18 dari 18
Register : 19-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 928/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 28 Nopember 2018 — FITRIANTO ALS FITRI ALS ANTO
31 — 23
31 — 23
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 2 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 31 Desember 2018;Terdakwa di Pengadilan Tinggi di dampingi oleh Penasehat HukumHidayat ,S.H dan Yeni ,S.H; dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Medan, PosHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 928/Pid.Sus/2018/PT MDNAsahan, Tanjung Balai, Batubara, berdasarakan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran,tanggal 8 Oktober 2018 No.381
Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 351/Pid.B /2013/PN.Lmj Tanggal 22 Januari 2014 — BUARI Bin SURYATI
24 — 9
24 — 9
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang sejak tanggal 04 Januari2014 sampai dengan tanggal 04 Maret 2014 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI Tersebut :Setelah membaca surat pelimpahan perkara dengan acara pemeriksaanbiasa dari Kejaksaan Negeri Lumajang No: B 381/0.5.26/Ep.1/12/2013 ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang No: 351/Pid.B/2013/PN.
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Tgt Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
Bahwa Termohon sudah tidak diketahui lagi keberadaannya,sebagaimana tercantum dalam surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Kerang, Kecamatan batu Engau, Kabupaten Paserdengan surat Nomor 148.1/381/2001/KDSKRG/VII/2020, tanggal 13 Juli2020, sebagaimana surat keterangan terlampir;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq.
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2261/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SARJANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
1.Safrizal als. Safri
2.Riski Fauzi Als. Oji
17 — 3
SARJANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
1.Safrizal als. Safri
2.Riski Fauzi Als. Oji
17 — 3
Oji: Medan: 381 Tahun /1 Januari 1989: Lakilaki: Indonesia: JL. Cemara Gg. Ampera No.49 Kel. Pulo BrayanBengkel Baru Kec. Medan Timur Kota Medan: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 25 Februari 2020;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2020 sampai dengantanggal 21 Maret 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret2020 sampai dengan tanggal 30 April 2020;3.
Register : 09-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 201/Pdt.P/2021/PA.K.Kps Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Bahwa anak para Pemohon telah melakukan konseling di DinasPemberdayaan Perempuan, Perlindungan Anak, Pengendalian Pendudukdan Keluarga Berencana (DP3APPKB) Nomor: 381/185/DP3APPKBtertanggal 08 Juli 2021, dengan hasol konseling dan observasi kesiapanpra nikah sebaiknya dipertimbangkan dengan alasan usia mempelai wanitabelum mencapai 19 tahun dan masih perlu pengasuhan orang tua;4.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 455/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr Tanggal 11 Juni 2014 — ACHMAD ZAKIMAHI als ACO BIN HAMADE
18 — 9
18 — 9
LAB : 381/NNF/2014 tanggal 12 Pebruari 2014 dari PUSLABFOR BARESKRIM POLRI,disimpulkan bahwa:e 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,7155 gram, diberi nomor barang bukti 189/2014/NF, dan sisa setelahdiperiksa di Lab. berat netto 0,6770 grame 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 4 ( empat ) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,2110gram, diberi nomor barang bukti 190/2014/NF, dan sisa setelah diperiksa
Register : 16-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PATI Nomor - 131/Pid.Sus-Narkoba/2016/PN Pti Tanggal 1 September 2016 — - SUPRIYANTO als. YUBRET bin SARKAM,dkk;
42 — 4
42 — 4
Trangkil Kab.Pati , Tanggal : 12 04 2016 denganhasil jenis pemeriksaan : urine yang bersangkutan tersebutmengandung Positif METHAMPHETMINE (daftar terlampir) ; serta berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik no.Lab:580/NNF/2016 yang dibuat pada hari Rabu tanggal 18 April 2016 olehIrSAPTO SRI SUHARTOMO , IBNU SUTARTO,ST dan SHINTAANDROMEDA ,ST selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik cabangSemarang dengan permintaan dari Kapolres Pati Nomor : R/381/IV/2016/ResPati tanggal 13
: 12 04 2016 denganHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Pti.hasil jenis pemeriksaan : urine yang bersangkutan tersebutmengandung Positif METHAMPHETMINE (daftar terlampir) ; serta berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik no.Lab:580/NNF/2016 yang dibuat pada hari Rabu tanggal 18 April 2016 olehIrSAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO,ST dan SHINTA ANDROMEDA,91 selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik cabang Semarang denganpermintaan dari Kapolres Pati Nomor : R/381