Ditemukan 13531 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai Narkotika Adam Penipuan Azwan 381/pid.b/2016/pn.bks. 381/pdt.g/2013/pa.prg.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 837/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 5 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 7
  • Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0837/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 17
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 220/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 8 Desember 2015 — AGUS PRIHARJANTO KURNIAWAN Al. ABILOWO
42 — 8
  • Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 25 Nopember2015 sampai dengan tanggal 23 Januari 2016;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Advokat/Penasehat Hukumbernama Clemens Aji Dwi Wijaya, SH. dan Djoko Seno Nugroho, SH. yang berkantordi Kantor Advokat & Konsultan Hukum Seno Nugroho & Clemens Aji Dwi Wijaya &Partners, di Jl.Slamet Riyadi No.305 Gedung Graha Prioritas Lantai 7 Solo,Surakarta, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten Nomor : 381
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1145/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Niaga Selatan 320, Lingkungan Kebonsari, KelurahanBlimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, dengan Surat Kuasatanggal 15 Juni 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban dibawah register Surat Kuasa Nomor 381/Adv/VI/2020/PA.Tbn, tanggal17 Juni 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kartu. Tanda AnggotaPengenal Advokat atas nama MOH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 PK/Pdt/2013
Tanggal 14 Agustus 2014 — DOELGOFAR VS MUSTAKIN
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bupati Nomor 37a/XIJ98/1966, tanggal 31Maret 1966, luas 2,415 ha, yang terletak di Kelurahan Greges KecamatanAsemrowo Kota Surabaya, dan berhak memperoleh pelayanan untuk mendapatkansertifikat hak milik atas bidang tanah tersebut, dan Tergugat wajib melayaninya;Bahwa, atas perkara Perdata Pembatalan Akte Perdamaian Nomor 381, bukandibuat oleh Doel Gofar, orang tua Penggugat, karena orang tua Penggugat adalahpemilik bidang tanah atas nama objek sengketa, sedang yang di dalam akte tersebutmengaku bukan
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MANADO Nomor 299/Pid.B/2016/PN.Mnd
Tanggal 3 Nopember 2016 — -SATRIA ADITYA TOLOLIU alias ADIT -SPERY ADITHIA EKO SUMARNO alias SPERY
76 — 6
  • ribu tujuh ratusSembilan puluh enam rupiah).Bahwa pada bulan Januari Tahun 2016 telah melakukan Stock Opnamedan di temukan selisih 309.665.331, (Tiga Ratus Sembilan Juta enamratus enam puluh lima ribu tiga ratus tiga puluh tiga satu rupiah) dan padasaat di ketahui ada selisih pada barang ketika di lakukan Stock Opnamelalu saksi Helga Maitimoe sebagai (Koordinator Administrasi) jumlahkerugian yang jika digabungkan dengan hasil stock opname sejak tahun2013,2014, 2015 dan Januari 2016 sejumlah Rp. 1. 381
    Bahwa pada bulan Januari Tahun 2016 telah melakukan StockOpname dan di temukan selisih 309.665.331, (Tiga Ratus Sembilan Juta enamratus enam puluh lima ribu tiga ratus tiga puluh tiga satu rupiah) dan pada saatdi ketahui ada selisin pada barang ketika di lakukan Stock Opname lalu dikonfirmasikan kepada saksi Helga Maitimoe sebagai (Koordinator Administrasi)jumlah kerugian yang jika digabungkan dengan hasil stock opname sejak tahun2013,2014, 2015 dan Januari 2016 sejumlah Rp. 1. 381. 664. 127 (Satu
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
44 — 1
  • ) 15) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 362.00 Tm/F12 1 TE(42) 2(25) 2(44725) 2(427) 2(30) 1(27) 2(24) 2(5) 51(3225) 2(54) 2(27) 2(26) 2(((((((((((((((((((((((45) 459((((((((((((J27) 230) 1SZ7) 224) 25) =9) 5SL1327) 23227) 231) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364/F12 1 TE(10) 2(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 378/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 105/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Ari Saputra Bin Juhai
44 — 15
  • Pasal 362 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 486 KUHP mengatur, Pidana penjarayang dirumuskan dalam Pasal 127, 204 ayat (1), 244 248, 253 260 bis, 263,264, 266 268, 274, 362, 363, 365 ayat (1), ayat (2) dan ayat (3), 368 ayat (1) danayat (2) sepanjang di situ ditunjuk kepada ayat (2) dan ayat (3) Pasal 365, Pasal369, 372, 374, 375, 378, 380, 381
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 10-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 265/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 4 Februari 2014 — ANJAR HADI PRIYANTO Bin PUDIONO
18 — 3
  • (Sayyid Sabiq.2008 : 381) ;Menimbang, bahwa pencurian merupakan masalah besar dan bisa membawadampak sangat berbahaya dalam kehidupan individu dan masyarakat, sehinggaRasulullah melaknat pelakunya dengan sabda Allah melaknat Pencuri...( HR. Bukhoridan Muslim ) dan juga Rasullullah tidak mengakui keimanan pelakunya ketikamelakukan pencurian dengan sabdanya yang artinya Tidaklah mencuri si pencurisedang ia mukmin (dengan keimanan yang sempurna)... (HR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1508 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMERINTAH KABUPATEN BLORA cq KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BLORA VS HERY
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1508 K/Pdt/2016Tergugat sebagai pemenang lelang Pelaksanaan Kegiatan PemeliharaanJalan Drainase Gang Amarta Komplek Balun, Kelurahan Balun,sebagaimana Berita Acara Penetapan Pelelangan Umum Nomor 381/JKPL/X1I/2011, tanggal 15 November 2011; bukti P2 dan Surat TergugatNomor 602.1/2014/2011, tanggal 15 November 2011, Perihal: PenunjukanPenyedia Untuk Pelaksanaan Kegiatan Pemeliharaan Jalan/Drainase GangAmarta Komplek Balun Graha, Kelurahan Balun bukti P3;Bahwa sebagai tindak lanjut dari penetapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/Pdt/2010
OOK RIZAL, VS. ALO, DK.
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 160 K/Pdt/201010Bahwa, Pemohon Kasasi semula Pembanding/Tergugat I mengajukan Bandingdengan amar putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat Bandung dalam PerkaraTerdakwa OOK RIZAL BIN ATANG, DK dengan No. 381/PID/2008/PT. Bdg.Tersebut berbunyi sebagai berikut :Menerima Permintaan Banding dari Para Terdakwa tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung No. 626/PID/B/2008/PN.Bdg., tanggal 1 Agustus 2008 yang dimintakan banding tersebut;Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa 1.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 163/Pdt.P/2021/PA.Nnk
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 381/03/VII/2008, dikeluarkanoleh Kantir Urusan Agama Kecamatan Nunukan, bermaterai cukup danbercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim pemeriksadiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.2.3.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 758/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Sutomo Gang RanduNomor 30 RT 03 RW O02 Kelurahan Watesalit Kecamatan BatangKabupaten Batang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Mei2019 yang didaftar di dalam Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaBatang Nomor : 381/KK/V/2019 tanggal 20 Mei 2019 ;Bahwa, pada persidangan tanggal 20 Agustus 2019 Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya menyatakan secara lisan bahwa Pemohon( Tergugat Rekonvensi) sanggup memberi mutah dan nafkah iddahsejumlah Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) dan nafkah untuk keduaanaknya
    Sutomo Gang Randuhal. 29 dari 40 hal.SalinanNomor 30 RT 03 RW O02 Kelurahan Watesalit Kecamatan BatangKabupaten Batang dan di persidangan Majelis Hakim telah memeriksakelengkapan Administrasi sebagai Kuasa Hukum Pemohon yang terdiriatas Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2019 yang didaftar di dalamRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor : 381/KK/V/2019tanggal 20 Mei 2019 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat ( KTPA ) yangmasih berlaku serta Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Adokat ;
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.Amp
Tanggal 4 Oktober 2017 — PIDANA TERDAKWA 1. Nama lengkap : I Nengah Mangku Kedus Als Mangku Als Nengah Banjar ;
51 — 11
  • berhasil dilakukan penangkapan dan dibawa kePolres Karangasem;Bahwa barang berupa narkotika jenis shabu tersebut terdakwa bellidari saksi Kadek Muliana alias Dek Mul (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 10.00 wita diPoskamling pasar loak daerah Bandung sebanyak 1 (satu) paket denganharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kemudian terdakwa pecah menjadi 5(lima) paket kecil;Berita berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistikNo.Lab.381
    Barangberupa Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa beli dari saksi KADEKMULIANA Alias DEK MUL (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariKamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 10.00 wita di Pos Kamling PasarLoak daerah Badung sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) kemudian terdakwa pecah menjadi 5 (lima) paket kecil.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 381/NNF/2016 tanggal 25 April 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 18/P/FP/2018/PTUN.SBY
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
SARONI
Termohon:
KEPALA DESA, DESA KEPUH, KECAMATAN PAPAR, KABUPATEN KEDIRI
57 — 88
  • Putusan Nomor : 18/P/FP/2018/PTUN.Sby, halaman 3 dari halaman 381.Kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara : Bahwa Pemohon telah mengajukan surat kepada Termohon tanggal 16 Mei2018 tentang Permohonan Pengangkatan sebagai Perangkat Desa, DesaKepuh, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri dalam posisi Kasi KesejahteraanBahwa mengingat peraturan perundangundangan tidak menentukan bataswaktu kewajiban untuk menetapkan Keputusan yang dimohonkan, makakewajiban Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan untuk menetapkanKeputusan
    Menghukum Pemohon untuk Membayar Biaya Perkara; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yang diberi tanda P 1sampai dengan P 11 yang bermeterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya, sebagai beriKut : 2020220 n ee nn nen nnn nn nsec nnn enna nn ncennnensPutusan Nomor : 18/P/FP/2018/PTUN.Sby, halaman 14 dari halaman 381. P12, P23. P34. P45. P56. P67. P78. P89. P910.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 31-03-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 11/Pdt.Bth/2017/PN STB
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
1.Indra Jaya Tarigan, SE
2.Putri Armolta Beru Ginting Ditulis Dan Disebut Juga Putri Amolta Beru Ginting
Tergugat:
P.T. BANK UOB INDONESIA, TBK CQ. P.T. BANK UOB INDONESIA CABANG MEDAN
28 — 18
  • Pelawanl),sebagaimana tertuang didalam Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 381/2013 tertanggal 20 Mei 2013 jo. AktaPemberian Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 22/2013tertanggal 28 Maret 2013 senilai Rp. 550.000.000, (lima ratus limapuluh juta rupiah) yang dibuat dihadapan Erika Mianna Hutagaol, S.H.,M.Kn, PPAT di Kota Binjai;Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 11/Pat.Bth/2017/PN STBg.
    2017/PN STBdiberi materai dan dinazegelen, diberi tandaveeceeeeeeee (Bukti T 11).12.Fotocopy sesuai asli Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No:370/2013, yang dilengkapi dengan Akta Pemberian Hak TanggunganPeringkat (Pertama) No: 17/2013, tanggal 28 Maret 2013, yang diperbuatdihadapan Erika Mianna Hutagaol, SH., MKn., PPAT Kota Binjai, yang telahdiberi materai dan dinazegelen, diberi tandaecceeeeeeee (Bukti T 12).13.Fotocopy sesuai asli Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No:381
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
Abdul Wahid Sapar alias A. Wahid S.
Tergugat:
1.Budi Santoso
2.Kadek Sutra Astara
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
87 — 69
  • Kadek Sutra AstaraBahwa pendapat tersebut sejalan dengan Putusan MA RI No.2322.K/Pdt/1986 tanggal 30 Mei 1988 kemudian di PK dengan Nomor. 381PK/Pdt/1989, yang pada dasarnya menegaskan bahwa pengajuan gugatankepada perorangan dan bukan kepada Badan Hukumnya tidak dapatdilakukan eksekusi sebagaimana penjelasan berikut;Menimbang bahwa pertimbangan tersebut diatas bercermin dari kasus tanahadat di Irian Jaya (Papua sekarang) dengan Putusan Mahkamah Agungdalam pemeriksaan peninjauan kembali Nomor. 381
    Tingkat IrianJaya dan Jhon P Pattiwary, SH (kuasa Penggugat) perihal dst....., makasetelah permasalahannya dipelajari, dengan ini diberitahukan bahwa karenayang dihukum untuk membayar uang = ganti rugi kepada Penggugatitu adalah Gubemur/Kepala Daerah Tingkat Irian Jaya dan KepalaPertanian, Kepala Perkebunan, Kepala Kehutanan, Kepala peternakan,Kepala Perikanan dari provinsi Irian Jaya adalah bukan Badan Hukum Publik(yang tidak mempunyai harta kekayaan tersendiri), maka Putusan MahkamahAgung RI Nomor. 381
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 351/Pid.B /2013/PN.Lmj
Tanggal 22 Januari 2014 — BUARI Bin SURYATI
24 — 9
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang sejak tanggal 04 Januari2014 sampai dengan tanggal 04 Maret 2014 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI Tersebut :Setelah membaca surat pelimpahan perkara dengan acara pemeriksaanbiasa dari Kejaksaan Negeri Lumajang No: B 381/0.5.26/Ep.1/12/2013 ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang No: 351/Pid.B/2013/PN.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 928/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 28 Nopember 2018 — FITRIANTO ALS FITRI ALS ANTO
31 — 23
  • Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 2 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 31 Desember 2018;Terdakwa di Pengadilan Tinggi di dampingi oleh Penasehat HukumHidayat ,S.H dan Yeni ,S.H; dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Medan, PosHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 928/Pid.Sus/2018/PT MDNAsahan, Tanjung Balai, Batubara, berdasarakan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran,tanggal 8 Oktober 2018 No.381
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
  • Bahwa Termohon sudah tidak diketahui lagi keberadaannya,sebagaimana tercantum dalam surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Kerang, Kecamatan batu Engau, Kabupaten Paserdengan surat Nomor 148.1/381/2001/KDSKRG/VII/2020, tanggal 13 Juli2020, sebagaimana surat keterangan terlampir;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0854/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • AR Saleh 10, Kauman, Nganjuk,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 April 2018 yangterdaftar di Register Surat Kuasa Pengadilan Agama NganjukNomor 381/Kuasa/4/2018/PA.Ngj tanggal 17 April 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, tempat/ tanggal lahir / 10 Juli 1969, umur tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Klinter, RT 02 RW01, Desa Pelem, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca