Tempat tinggal : Perumahan Permata Hijau Permai Blok AR 5/4RT. 007/ RW 017 Kelurahan Kaliabang Tengah,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum bernama: AndiPardiansyah SH, Johan Fadli Medali SH, Muhammad Taufik SH, Feri F.

DepariSH.dari POSBAKUM Yayasan Lembaga Bantuan Hukum PUTIH yangberalamat di Ruko Taman Galaxy Blok H2 No. 2829 Bekasi Selatan Kota Bekasi,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 2 Februari 2017 Nomor 52/Pid.Sus/2017/PNBks;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratPerintah / Penetapan Penahanan masingmasing oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 September 2016 sampai dengan tanggal 6 Oktober2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2016sampai dengan tanggal 15

006 Kelurahan Perwira Bekasi Utara dankemudian pada hari yang sama sekitar pukul 21.30 wib terdakwabertemu kembali dengan saksi FIRMAN Alias KIDUT di di Gang Damailll Kampung Kaliabang RT.003/RW 006 Kelurahan Perwira Bekasi Utaradan di tempat tersebut terdakwa menyerahkan 1(satu) ampel besar/bungkus koran berisikan narkotika jenis ganja kepada saksi FIRMANAlias KIDUT yang sudah dipesan sebelumnya.Bahwa saksi mengenai barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa:e 4 (empat) bungkus kertas

006 Kelurahan Perwira Bekasi Utara dankemudian pada hari yang sama sekitar pukul 21.30 wib terdakwabertemu kembali dengan saksi FIRMAN Alias KIDUT di di Gang Damailll Kampung Kaliabang RT.003/RW 006 Kelurahan Perwira Bekasi Utaradan di tempat tersebut terdakwa menyerahkan 1(satu) ampel besar/bungkus koran berisikan narkotika jenis ganja kepada saksi FIRMANAlias KIDUT yang sudah dipesan sebelumnya.Bahwa saksi mengenai barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa:Halaman 12 dari 29 Putusan

UtaraKota Bekasi dan pada diri Terdakwa ditemukan uang tunaiRp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) unit HP Merk OPPOR1011 warna putin yang digunakan untuk berhubungan denganFIRMAN; Bahwa Terdakwa melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis Ganjapada hari selasa tanggal 13 September 2016 sekira jam 16.00 Wib dirumah Terdakwa di Perumahan Permata Hijau Permai Blok AR 5/4 RT007/RW 017 Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi, Terdakwa dihubungi mengunakan telepon oleh

Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula Tergugat I Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Terbanding dan permohonan banding dari Terbanding / semula Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi / Pembanding
DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 31 Oktober 2019 Nomor 576/Pdt.G/2018/PN Bks;

DALAM POKOK PERKARA

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 31 Oktober 2019 Nomor 576/Pdt.G/2018

/PN Bks;

DALAM REKONVENSI

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 31 Oktober Nomor 576/Pdt.G/2018/PN Bks;

MENGADILI SENDIRI

Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat di terima;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Menghukum Terbanding / semula Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang besarnya biaya

Pembanding/Tergugat I : Pengurus Perhimpunan Pemilik, Penghuni Rumah Susun Apartemen Mutiara Bekasi Diwakili Oleh : MARTHIN ALBERTO SH
Terbanding/Penggugat : P.T. Gayaland Prokencana
Terbanding/Turut Tergugat : Kementrian Hukum dan Ham Cq. Dirjen AHU
Turut Terbanding/Tergugat II : Notaris Novita Bumbunan Siagian S.Sos.,S.H.,M.Kn

Anmad Yani NO. 8 Pekayon, Bekasi Selatan, Kota Bekasi,dengan Surat Kuasa Khusus yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi tanggal 12 Nopember 2019 Nomor1301/SK/2019/PN Bks member kuasa kepada:1. DHANAANGGORO, S.H.2. BONARDO PARUNTUNGAN SINAGA, S.H., MBA.3. MARTHIN ALBERTHO PS., S.H.4.

,yang beralamat di Bekasi Mas blok B No. 22 Jl.

BersamaPemilik/Penghuni Apartemen Mutiara Bekasi untuk kepentinganPenggugat dan groupnya;7.

ROSITA SIAGIAN dan suaminya yang pada pokoknyameminta pembentukan P3RS di Apartemen Mutiara Bekasi, akantetapi Penggugat menolak usulan tersebut dengan alasan belumwaktunya dibentuk P3RS di Apartemen Mutiara Bekasi.

PerdaPemkot Bekasi No. 14 Tahun 2014 tentang Rumah Susun, yangmenjadi kewajiban Penggugat untuk dipertanggungjawabkan keP3RSAMB.

Ir Dewi Sartika,M.Si dan Kepala SMAN 19 Kota Bekasi an. Drs. Urip Kusnaidi, MM
4. 1(satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja tanggal 04 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala SMAN 19 Kota Bekasi atas nama Terdakwa
5. 1(satu) lembar asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak tangal 04 Juli 2019 yang dibuat dan ditangani oleh Kepala SMAN 19 Kota Bekasi.

Urip Kusnadi,M.M
50. 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Program Kerja Perpustakaan SMAN 19 Kota Bekasi Tahun 2019/2020
51. 1 (satu) bundel asli Gambar Kerja Unit Sekolah Baru SMAN Negeri 19 Kota Bekasi Jawa Barat
52. 1 (satu) bundel fotocopi Proposal Pengadaan Tanah dan Pendirian SMAN 19 Kota Bekasi Nomor : 425/001.A/SMAN.19 BKS/CDP Wil.III/2018 tanggal 03 September 2018 perihal Pengajuan Lokasi Tanah Untuk Pembangunan SMAN 19 Kota Bekasi

Rawalumbu Rt.001 Rw.002 No. 14 Rawalumbu, Narogong, Bekasi
87. 1 (satu) eksemplar nota pembelian dari Toko Bahan Bangunan Dunia Warna Perum Dukuh Zamrud Blok U16 No. 130 Mustika Jaya Bekasi Timur
88. 1 (satu) bundel bukti pembayaran dari PT.

Urip Kusnadji, M.MM selaku Kepala Sekolah SMAN 19 Kota Bekasi selaku Kepala Sekolah SMAN 19 Kota Bekasi atas nama M. Ziaurachman.
114. 1 (satu) lembar foto copi kuitansi sebesar Rp. 12.760.000,-(dua belas juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) untuk pembayaran pengecoran USB SMAN 19 Kota Bekasi oleh Jayamik (Pengecoran Tiang) tanggal 18 September 2019.

tenaga pasang keramik dan pengeekan tanggal 22 Desember 2019
ee. 1 (satu) lembar foto copi dari Bendahara USB SMA Negeri 19 Kota Bekasi untuk upah tukang bangunan USB SMAN 19 Kota Bekasi, sebesar Rp. 100.000.000,- tanggal 02 Nopember 2019.

Hadi Nasution) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3.

Rawa Tembaga TemBaga (Kios Pemda Bekasi) No, 22Bekasi Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXX, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan D3, Alamat di XXXX, Kelurahan Harapan JayaKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara danmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya

Bahwa pada hari kamis tanggal O02 Juli 2009, antaraPemohon dengan Termohon telah melangsungkan Akad Nikahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 378/70N1112009, tertanggal 06Juli 2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara Jawa Barat;2. Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Temohon, telahdikaruniai anak yang bernama XXX X, laki laki, lahir di Bekasi, 29 Juli 2010;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalpada KediamanBersama dirumah Kontrakan yang beralamat di XXXX Kelurahan HarapanJaya Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi;4. Bahwa pada awalawal pernikahan beriangsung, Suasanakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berlangsung harmonis.Namun sekitar tahun 2013, suasana rumah tangga Penggugat danTergugat mulai timbul adanya pertengkaran dan perselisihan antaraPemohon dan Termohon;5.

Atashal itulah, Pemohon sudah memutuskan untuk tidak satu rumah denganTermohon, dimana Pemohon tinggal di XXXX Kecamatan Bekasi BaratKota Bekasi, dan Termohon tinggal di XXXX, Kelurahan Harapan JayaKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, sehingga sejak saat itulah antaraPemohon dan Termohon telah Pisah Rumah satu sama lain sampai saatini;Bahwa keluarga Pemohon sudah berupaya melakukan perdamaian antaraPemohon dan Termohon untuk tidak bertengkar dan berselisih.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 378/70N1112009 tanggal 6 Juli2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Bekasi Utara Kota Bekasi, yang telahbermaterai dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi kode P.2;Him. 5 dari 14 Put.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (BAMBANG PRAJA BIN SYAIFUL ANWAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SEKTI PRIANA SARI BINTI DARMINTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :

3.1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

3.2.

Nafkah untuk 1 (satu ) orang anak setiap bulan minimal sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan sebesar 20 % setiap tahunnya dari jumlah yang diterima tahun sebelumnya;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi untuk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Nopember 2011, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Nikah Nomor :tanggal 14 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi:;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di XXXXKota Bekasi; Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PETITUM :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan kepada Pemohon XXXXuntuk menjatuhkan thalak satu Raj'i kepada Termohon XXXX di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi; 3.

XXXX umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di XXXXKota Bekasi bersumpah dimuka sidang dan saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu Kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon selaku isteri Pemohon, merekamenikah di Bekasi Timur, Kota Bekasi pada tahun 2011, saksi hadir pada saat pernikahan mereka dilangsungkan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir

,bersumpah di muka sidang dan saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon selaku suami Pemohon, menikah di Bekasi Timur, Kota Bekasi pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di XXXXKota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : 0,0 0 GeBahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2014 tidak

Memerintahkan Panitera er ee, Bekasi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatahy Bekasi jm Jr, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan Untuk ith, ==5. Membebankan kepada KeliAgus SusantomSuldbayar biaya perkara inisejumlah Rp. 231.000,000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

PUTUSANNo. 1369/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana telah menjatuhnkan keputusan yang berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Andri als Bonge Bin Sohirin;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 19/7 Januari 1996;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Rawa Bambu JI. Mawar 06 Rt. 003/009Kel. Kalibaru Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 28 Oktober 2015 samapaidengan tanggal 26 Nopember 2015 ;6.

EKA di Bawah Jembatan Layang Pasar Kolong JI.Kali BaruKelurahan Kali Baru Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi, namunsebelum terdakwa menemui seseorang yang mengaku kakak Sadr.EKA terdakwa membuang 1 (satu) bungkus plastik warna beningukuran kecil berisi narkotika golongan jenis shabu ke pinggiran jalankemudian tibatiba terdakwa didatangi oleh Petugas Kepolisian dariSatuan Narkoba Polsek Bekasi Selatan selanjutnya terdakwaberusaha melarikan namun akhirnya berhasil ditangkap untukselanjutnya dibawa

Kali Baru Kelurahan Kali Baru Kecamatan Medan SatriaKota Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, secara tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, yang mana perbuatan tersebut terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira jam16.00 wib teman

EKA di BawahJembatan Layang Pasar Kolong JI.Kali Baru Kelurahan Kali Baru KecamatanMedan Satria Kota Bekasi, namun sebelum terdakwa menemui seseorangyang mengaku kakak Sdr.

AGUS BUDI WASONO bin ACHMAD' JAKOENTJOKROHADI, bertempat tinggal di Jalan Delta Timur RayaBlok A. 88 RT. 005 RW. 007, Kelurahan Pekayon Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada: LIFA MALAHANUM, S.H., M.H. dan kawankawan,para Advokat, berkantor di OH Centre, Jalan Tebet Barat DalamRaya Nomor 69, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Juni 2015, Termohon Kasasi dahulu Pemohon/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

di Kaving Kemang PratamaRegency, Bekasi Timur atas nama Agus Budi Wasono;8. Satu bidang tanah dengan luas 1000 m?, di Kaving Kemang PratamaRegency, Bekasi Timur, atas nama Agus Budi Wasono;9. Satu bidang tanah dengan luas 600 m* di Teluk Pucung, Bekasi Utara,atas nama Agus Budi Wasono;Bahwa Termohon menguasai selurunh dokumen dan fisik rumah danbangunan serta Ruko yang merupakan harta bersama yang kami perolehselama masa perkawinan yang terdapat pada butir 8 (delapan) di atas.

, atas nama Agus Budi Wasono;Satu unit Ruko di Jalan Sempurna 33 RT. 7 RW. 8, Kelurahan Pasteur,Kecamatan Sukajadi, Bandung, luas tanah 90 m*, luas bangunan 90 m2,atas nama Agus Budi Wasono;Satu bidang tanah dengan luas 700 m* di Kaving Kemang PratamaRegency, Bekasi Timur atas nama Agus Budi Wasono;Satu bidang tanah dengan luas 1000 m*, di Kaving Kemang PratamaRegency, Bekasi Timur, atas nama Agus Budi Wasono;Satu bidang tanah dengan luas 600 m* di Teluk Pucung, Bekasi Utara,atas nama Agus Budi Wasono

AGUS BUDI WASONO bin ACHMADJAKOEN TJOKROHADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (SRI RENANI PANTJASTUTI binti MOHAMMAD SUKRISUPARDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi setelah putusanmempunyai kekuatan hukum tetap;3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Suka Jadi, Bandung, dan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon;4.1.

Putusan Nomor 768 K/Ag/2015Panitera Pengadilan Agama Bekasi, permohonan mana diikuti dengan memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi tersebut pada tanggal 1 Juni 2015;Bahwa setelah itu oleh Pemohon/Terbanding, yang pada tanggal 5 Juni2015 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Termohon/Pembanding,diajukan diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi pada tanggal 19 Juni 2015;Menimbang, bahwa permohonan kasasi

PENETAPANNomor : 197/Pdt.P/2020/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi Kelas 1 A Khusus yang memeriksa dan mengadiliPermohonan, memberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini, yang diajukanoleh:1. Nama : Andri Nugroho, STTempat/Tgl. Lahir : Cirebon, 27 April 1983Agama : IslamPekerjaan : KaryawanSwastaTelp : 0878753876872. Nama : Kristian!Tempat/Tgl.

Bekasi' Timur, Bekasi 17111.Selanjutnyadisebutsebagai Para Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 22 Agustus 2020dengan nomor register 197/Pdt.P/2020/PN.Bks, dengan mengemukakanhalhalsebagai berikut : Bahwa para Pemohontelahmenikahpadatanggal

23 April 2011, di Bekasi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor648/112/IV/2011 tertanggal 23 April 2011, yang dikeluarkanoleh Kantor UrusanAgama Kec.

Bekasi Timur, Kota Bekasi.Halaman 1 dari 4 Halaman , Penetapan No. 197/Pdt.P/2020/PN.Bks Bahwa anak Pemohon yang bernama FADEL DANENDRA dilahirkan di Bekasipada tanggal 13 Maret 2013 dan telah terdaftar dalam daftar kelahiran untukwarga negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bekasi, sebagaimana Akta Kelahiran Nomor :3275LU220320130084 Pemohonsudahpernahmelaksanakansidangperubahannamaanakpadatanggal25 Juni 2019 dengan surat Penetapan No. 233/Pdt.P/2019/PN.Bks dan telahdisetujui

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.133.700,00 (Seratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah);Demikianlan Penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal Rabu, 05Agustus 2020 oleh Asiadi Sembiring, SH., MH Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Bekasi, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Sastrawati, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bekasi dengan dihadiri olen Para Pemohon.PANITERA PENGGANTI

Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Santoso bin Asta Saprudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irma Wati binti Kadikun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3.

Bahwa, pada tanggal 19 Januari 2007, Pemohon denganTermohon melangsungkan perikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tambun Selatan,Kabupaten Bekasi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 19Januari 2007;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Bekasi;3.

XXX, lakilaki lahir di Bekasi 02 Januari 2008;b. XXX, lakilaki lahir di Bekasi 11 Januari 2012;Cc. XXX, perempuan lahir di Bekasi 02 Februari 2013;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan Tahun 2013rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran,yang penyebabnya antara lain:a. Bahwa Termohon memiliki pria idaman lain yang diketahuiPemohon dari mempergoki sendiri Termohon bersama priaselingkuhannya;b.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, mMenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Bekasi;3.

Dafi Aditya Santoso, lakilaki lahir di Bekasi 02 Januari 2008;b. Dzian lbrahinm Santoso, lakilaki lahir di Bekasi 11 Januari2012;CG. Dzakiyah Azzalia Tri Santoso, perempuan lahir di Bekasi 02Februari 2013;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis sejak tahun 2013, terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon dikarenakan Termohon memiliki priaidaman lain;3.

PUTUSANNOMOR 1612/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi Kelas IA yang mengadili perkaraperkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara CERAI GUGAT, antara pihakpihak :Xxxx, lahir di Bekasi 03 September 1985 (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanXxxx, lahir di Bekasi 15

Bahwa, pada tanggal 21 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomorxxxx tertanggal 01 Agustus 2006;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxxx, Kabupaten Bekasi:;Halaman 1 dar 11 halaman Putusan nomor 1612/Pdt.G/2018?PA.Bks3.

Xxxx, lahir di Bekasi 03 Oktober 2007;3.2. Xxxx, lahir di Bekasi 16 November 2009;3.3. Xxxx, lahir di Bekasi 08 November 2013;3.4. Xxxx, lahir di Bekasi 04 April 2017;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2016 dimana Penggugat sedangdalam keadaan hanmil 1 bulan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain :4.1.

BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(XXxx);3.

Photo copy sah Surat Keterangan DOmisili atas nama Xxxx (Penggugat),Nomor 474/297KI.Mt) yang dikeluarkan Lurah Mustikajaya KecamatanMustikajaya Kota Bekasi, tanggal 30 April 2018;2.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 16 Maret 2020 sampaidengan tanggal 14 April 2020;5.

Agus Salim Teluk Angsan No.189 Rt.002 Rw.008 Kelurahan Bekasi JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatutempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasiberwenang memeriksa dan mengadili,barang siapa mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada waktumalam hari dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu

,saksi sedang menggendong cucu saksi yang lagi rewel menangis, tibatiba saksi mendengar pintu rolling door toko Nana milik saksi yangterletak di jalan KH Agus salim, Bekasi Jaya, Bekasi Timur, Kota Bekasi,seperti ada yang membuka;Bahwa setelah itu, saksi membangunkan saksi Budiyanto Suryadarmadan saksi Anggi Setiadi untuk diajak keluar melihat kKeadaan toko saksi;Bahwa pada waktu saksi bersama saksi Budiyanto Suryadarma dansaksi Anggi Setiadi sampai di toko saksi melihat ada sebuah mobil warnahitam

,saksi dan saksi Budiyanto Suryadarma dipanggil oleh saksi Uwat Sagitadiajak melihat tokonya yaitu toko Nana yang terletak di jalan KH AgusSalim, Bekasi Jaya, Bekasi Timur Kota Bekasi, karena ada mobil yangmencurigakan parkir di depan toko;Bahwa setelah sampai di toko milik saksi Uwat Sagita, saksi melihat adamobil warna hitam sedang parkir di depan toko dan lampu teras tokodalam keadaan mati;Bahwa lalu saksi Budiyanto Suryadarma menanyai pengendara mobiltersebut lagi ngapain parkir di sini, emang

Cikdin dan kawankawansampai di jalan KH Agus Salim, Bekasi Jaya, Bekasi Timur, Kota Bekasi, danmelihat toko Nana, lalu Eko menghentikan mobilnya di depan toko tersebut,setelah itu, Oka dan Surat turun dari mobil untuk melihat situasi di sekitar toko,lalu Oka mematikan lampu teras toko dan merusak gembok pintu rolling doorlalu membuka pintu rolling door tersebut;Menimbang, bahwa setelah pintu rolling door terbuka, Oka menyuruhterdakwa Deni Apriyansyah bin alm.

Bekasi Timur,Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau. membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi korban Anggi Fransisca Phangestu Wijaya yang lahirpada tanggal O05 April 2000 (sesuai dengan Keterangan lahirNo.121320096/CBT/3/2000 pada saat kejadian saksi berusia

Bekasi Timur,Kota Bekasi selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban masuk kedalamrumah yang saat itu terdakwa sedang sendiri di dalam rumah kemudianterdakwa menonton TV dan mengobrol dengan saksi korban sambilterdakwa mencium bibir korban lalu. merabaraba, meremasremas, danmenghisap payudara korban hingga terangsang dan batang kemaluanterdakwa sudah menegang kemudian terdakwa menurunkan celana dancelana dalam korban setelah itu terdakwa menidurkan korban lalu menindihbadan korban kemudian terdakwa

tanpasepengetahuan saksi; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui, sekitar tanggal 23 April 2016saat itu kakak korban yang bernama SHINTA FIRANTICA PHANGESTUWWAYA sedang bekerja di Ruko BTC Bekasi Timur Kota Bekasi milikkakak saksi lalu mengatakan Mah.., kok aku gak pernah lihat ANGGI(korban) mens lagi akhirakhir ini..?

Rawa ArenPerumnas 3 Bekasi Timur Kota Bekasi; Bahwa saksi kenal dengan korban sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu yangmana saksi dan korban satu kerjaan di Rumah Makan di depan Mall BTCKota Bekasi namun saksi tidak ada hubungan keluarga dengan korban,sedangkan dengan terdakwa saksi kenal tetapi tidak begitu akrab yangmana terdakwa sering datang ke tempat saksi bekerja untuk menemuikorban karena korban adalah pacar dari terdakwa tetapi saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa adapun usia

Bahwa persetubuhan tersebut telah dilakukan beberapa kali yang olehTerdakwa tidak bisa mengingatnya secara pasti diantaranya adalah padabulan Juni 2015 di Hotel Sentosa Kota Bekasi, pada hari Kamis tanggal 19Nopember 2015 bertempat di rumah terdakwa di Jl. Masjid MuawanahRt.05/12 Kp. Rawa Aren Perumnas 3 Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi,6.