Ditemukan 842532 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 2 Juni 2016 — pengguagt vs tergugat
101
  • Putusan No. 0306/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0306/Pdt.G/2016/PA. Pwd.B.
    Putusan No. 0306/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukumIslam dalam dalam kitab Kitab Tanwirul Qulub Juz II halaman 359 sebagai berikut :bo pi v9.59 io 259 byw ole 9 Mb!
    Putusan No. 0306/Pdt.G/2016/PA. Pwd.10Moch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 331.000,00
Register : 07-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2266/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 21 Oktober 2016 — penggugat vs terggugat
123
Register : 05-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1370/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 20 Juli 2017 — pemohon vs termohon
102
  • Putusan Nomor 1370/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 1370/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Drs. WakirudinPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp = 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1370/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
Register : 12-09-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 142/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 18 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
152
Register : 04-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 26 April 2017 — penggugat vs tergugat
70
  • Bahwa semenjak terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, puncaknyapada bulan Juli 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran kembali yang disebabkan masalah yang sama, akibat dari pertengkaran tersebut PenggugatHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0092 /Pdt.G/2017/PA.
    Salah, yang benar setelah Pemohon kerja di luar negeri sudah dapatpenghasilan sendiri, PPemohon yang didukung orang tua Pemohonmerencanakan perceraian, dengan merekayasa supaya Tergugatmeninggalkan rumah, maka dengan mudah Pemohon mengajukan gugatHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 0092 /Pdt.G/2017/PA. Pwd.cerai.
    Berkaitan denganmasalah pengajuan Gugat Cerai Penggugat bukan karena kemauan maupundukungan orang tua Penggugat, namun merupakan inisiatif Penggugat diHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 0092 /Pdt.G/2017/PA.
    Alat Bukti Surat yaitu :Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 0092 /Pdt.G/2017/PA. Pwd.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Nomor3315034804850004 tanggal 18 Agustus 2012, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;2.
    Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 770.000,00Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0092 /Pdt.G/2017/PA. Pwd.Halaman 19 dari 18 halaman Putusan Nomor 0092 /Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2478/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 1 Maret 2017 — pemohon vs termohon
111
  • Putusan Nomor : 2478/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor : 2478/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Ketua MajlisDrs. H. Knhabib Soleh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Ghofur, M.H. Dr. H. Anmad Zuhdi, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiH. Djamhuri, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 320.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 411.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 2478/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 05-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1856/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 21 Oktober 2015 — penggugat melawan tergugat
90
Register : 06-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 26/Pdt.P/2012/PA.LB
Tanggal 9 April 2012 — Pemohon
294
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini diambil dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Lubuk Basung pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012M. bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1433 H. oleh kami Drs.FARDINAL TANJUNG sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.DEWI WARTI, dan10MUZAKIR,SHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanpenunjukan Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung Nomor 26/Pdt.P/2012/PA
Register : 12-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2576/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 15 Maret 2017 — pemohon vs termohon
131
  • Putusan Nomor : 2576/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor : 2576/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 2576/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 14-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0752/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon vs Termohon
81
  • Putusan Nomor 0752/Pdt.G/2017/PA.
Register : 14-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3128/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 3 Mei 2016 — pemohon vs termohon
130
Register : 18-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1667/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • .:1667/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.:1667/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar , tahu tahu Tergugat pergi.2.
    Putusan No.:1667/Pdt.G/2016/PA.
Register : 03-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1172/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 3 Juni 2016 — pemohon vs termohon
91
  • Putusan No. 1172/Pdt.G/2016/PA. Pwd.tetapi tidak berhasil. kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon = untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A. Alat Bukti Surat yaitu :a.
    Putusan No. 1172/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1172/Pdt.G/2016/PA. Pwd.12Dra. Hj. Noor Emy Rohbiyati, S.H., Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.M.S.I.Panitera PenggantiDra. Hj. BahirohPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 310.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai . Ro 6.000.00Jumlah : Rp 401.000,00
Register : 30-05-2013 — Putus : 28-06-2013 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1514/Pdt.G/2013/PA.Pwd
Tanggal 28 Juni 2013 — penggugat vs tergugat
100
  • Nomor: 1514/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 1514/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam hal ini memilihdomisili pada Kuasa Hukumnya HARDIJANTO DWIPUTRANTO, SH,Advokat
    bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTHRIMOHION x xeceqscencesccnenennnnnn neemene rane nienaR nin tNaiemnRRNRERPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 30 Mei 2013 dengan register Nomor : 1514/Pdt.G/2013/PA
    Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan IkrarTalak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgamaPurwodadi;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1514/Pdt.G/2013/PA
Register : 23-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 6 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
193
Register : 05-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 136/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 12 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
211
Register : 06-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0080/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 5 Februari 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
121
  • PUTUSANNomor : 0080/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan Mts,pekerjaan Karyawan Toko Elektronik, bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan
    tinggal di KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalamDEIrSIdAN GAN 5 o= 2 n= noe nnn on nnn nnn nen nnn nnn nnn nn ree ne en en nnn nn eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 06 Januari 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 06 Januari 2015 denganregister Nomor : 0080/Pdt.G/2015/PA
    Bahwa pada tanggal 21 Juni 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 21 Juni2013 ; Nomor : 0080/Pdt.G/2015/PA Pwd 22.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atasnama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan tanggalNomor : 0080/Pdt.G/2015/PA Pwd 4B.
    AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum.HAKIM ANGGOTANomor : 0080/Pdt.G/2015/PA Pwd 11Dra. Hj. SIT AISYAH ELVA, SH., MH. PANITERA PENGGANTIFATHUL HADI,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 431.000,00
Register : 26-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0803/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 21 April 2015 — penggugat vs tergugat
90
  • Nomor : 0803/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0803/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; pengguagt, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,semula bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan, untuk
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTambang, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutTERGUGAT ; =nnnnnnnnnnnePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 26 Maret 2015 dengan register Nomor : 0803/Pdt.G/2015/PA
    Bahwa sejak berpisah, Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakanNomor : 0803/Pdt.G/2015/PA Pwd 3sebagai pengganti nafkah dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighatta'lik talak, Penggugat tidak ridha dan mengadukan halnya ke PengadilanAgama; 8. Bahwa semenjak pisah rumah tesebut, Penggugat dan keluarga telah berusahamengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapiTergugat tetap tidak bersedia ;9.
    Saksi yaitu ; 1 saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Maret 2010 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah saksi kemudian di rumah bersama di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 4 tahun ; Nomor : 0803/Pdt.G/2015/PA
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan dan PegawaiNomor : 0803/Pdt.G/2015/PA Pwd llPencatat Nikah Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk1tU ;6.
Register : 26-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 170/Pdt.G/2014/PA.LB
Tanggal 23 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
540
Register : 28-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2394/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 10 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
101
  • Putusan No. 2394/Pdt.G/2015/PA.