Ditemukan 13216 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 520/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 27
140 — 27
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga
Register : 04-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 4109/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 18 Maret 2019 —
11 — 9
11 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berusaha dengan sekuat tenagaHalaman 2 dari 21 halaman. Putusan No.4109/Pdt.G/2018/PA.Dpkmengatasi perbedaan pendapat dan sebisa mungkin menghindariperselisihan dan pertengkaran supaya kehidupan bisa rukun kembali akantetapi tidak berhasil,oleh karena itu berdasarkan UndangUndang No 1Tahun 1974 Jo.
Register : 24-11-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2999/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Disamping itu ini sudah berjalan +4 bulan ternyata sudah bisa saya cukupi, walaupun dengan caramembanting tulang sekuat tenaga;Bahwa penggugat berpendapat berdasarkan halhal/ uraian tersebutdiatas, maka pernikahan yang dilakukan oleh Penggugat dan Tergugattidak mungkin bisa dipersatukan lagi serta dipertahankan terus, karenaantara penggugatdan tergugatterus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalamrumah tangga, yang berarti penggugat dan tergugat
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 443/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untukmembina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk
Register : 01-03-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 843/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 11 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 4
21 — 4
. + = #22 222 220 22 222 on oe ===3 Bahwa Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untuk meredam persoalan ini agar hidup inibisa tentaram, akan tetapi tidak bisa berhasil karena itu Pemohon berpendapat lebih baikperkawinan iai putus karena perceraian.
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 438/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 6
48 — 6
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga
Register : 06-09-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 780/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 3
15 — 3
masih satu rumah sampaisekarang tidak ada percekcokan dan perselisihan ataumelalaikan kewajiban ibu rumah tangga apalagi Termohonsebagai jiwa pendidik membantu kepala rumah tangga(Pemohon);Bahwa Bahwa Pemohon mengatakan perselingkuhan denganpria lain ini hanya untuk alasan Pemohon di depan persidanganPengadilan Agama dan mungkin alasan tersebut tidak bisadibuktikan secara akurat maupun buktibukti yang nyata,sedangkan Pemohon sekarang sedang sakit kebutuhan bagiTermohon tetap satu rumah dan dirawat sekuat
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 445/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
34 — 12
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing Suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga
Register : 10-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2121_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 28 Desember 2015 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
agar jangan sekalikali / janganmudah mengucapkan katakata cerai ketika terjadi permasalahan dalam rumahtangga, karena bisa berakibat pegat umur (pendek umur) dan pegat rejeki (rejekisedikit) bukan berarti menyumpahi Penggugat;Tidak benar bahwa Tergugat malasmalasan dalam mencari nafkah, seharusnyaPenggugat bisa mengerti dan memahami pekerjaan Tergugat yang hanya bekerjasebagai buruh yang penghasilannya tidak menentu, namun Tergugat sebagai suamiselalu berusaha mencari nafkah semaksimal mungkin sekuat
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3473/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bahwa benar Penggugat sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangtentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namunsemua itu tidak berhasil.8.
Register : 01-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 280/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Register : 05-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 184/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 6
49 — 6
Putusan Nomor 184/Pdt.G/2020/MS.Ksgpada akad dimaksud, masingmasing Suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga
Register : 01-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 425/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 454/Pdt.G/2021/PA.Ktp Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa kendati Penggugat sudah berusaha sekuat tenaga untukmenyelesaikan setiap perselisihan yang terjadi termasuk membicarakandengan orangtua dan keluarga terdekat, namun usaha tersebut tidakberhasil karena perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terus terjadi.Padahal sebenarnya antara Penggugat dengan Tergugat adalah jiwa yangsatu, harus ada keterbukaan dan kebersamaan dalam mengurus rumahtangga, termasuk mengurus anak;6.
Register : 11-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 160/Pdt.G/2017/MS.KC Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/MS.KCsegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untukmembina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;Menimbang, bahwa dari hal tersebut dapat dipahami
Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1715 /PID.B/ 2013/PN.LP-LD Tanggal 18 Februari 2014 — Nama lengkap : Dian Samuel Ginting;
Tempat lahir : Binjai;
Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 30 Desember 1989;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. Asrama Perwira Binjai, Kelurahan Satria, Kecamatan Binjai, Medan;
A g a m a : Kristen;
P e k e r j a a n : Bertani;
Pendidikan : Terakhir Tamat SMA;
II. Nama lengkap : Yahya;
Tempat lahir : Muara Baru;
Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 01 April 1992;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Desa Nuara Baru Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara atau Jalan Binjai Km 18 Gang Jaya K. Binjai;
A g a m a : Islam;
P e k e r j a a n : Petani;
Pendidikan : Masih Kuliah;
17 — 1
17 — 1
Pada saat Terdakwa (Satu) membawasepeda motor saksi sukarsono menuju jalan besar saksi sukarsono kebetulanmelihat dari jendela dan berteriak dengan sekuat tenaga dengan MengatakanMalingMaling atas teriakan saksi sukarsono tersebut warga sekitarberdatangan dan mengejar terdakwa (satu) dan Terdakwa Il (Dua) dan wargaberhasil menangkap kedua terdakwa untuk selanjutnya di bawa ke kantor polisidan sepeda motor yang digunakan kedua terdakwa untuk membantumelakukan pencurian tersebut di bakar oleh warga
Register : 22-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 331/Pdt.G/2021/MS.Ksg Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
33 — 4
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Register : 18-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1483/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 bulandimana sekarang Pemohon tinggal dirumah sendiri sedang Termohontinggal di rumah orangtuanya;Bahwa benar Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh, kuat danmendambakan sebuah rumah tangga yang tenteram dan bahagia(Assakinah mawadah warochmah);Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini,Pemohon
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 225/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing Suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Putus : 10-07-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 51/PDT/G/2013/PN.PBR Tanggal 10 Juli 2013 — YANTI lawan INDRA AGUS
70 — 15
70 — 15
yangtidak memiliki hati dan perasaan serta tidak pernah menyayangi Penggugat, hal initerbukti dimana dalam keadaan sedang hamil tua hingga saat akan melahirkan,Tergugat dengan teganya tetap memaksakan agar Penggugat mengerjakan segalatugas termasuk membawa mobil sendiri, bahkan yang paling parah adalah dimanapada saat Penggugat mengalami pendarahan pada tanggal 3 Januari 2013, Tergugatbukannya mau mengantarkan Penggugat ke dokter sehingga dengan kondisi yangsangat lemah Penggugat berusaha dengan sekuat