Ditemukan 13216 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2009 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1504/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel. Tanggal 20 Desember 2010 —
21 — 8
21 — 8
Dengan demikian, maka unsur ini terpenuhi dan terbukti secaraSah dan Meyakinkan ;Unsur Bersamasama melakukan kekerasan :Bahwa yang dimaksud dengan bersamasama melakukan Kekerasan adalahmenggunakan tenaga atau kekuatan jasmani sekuat mungkin secara tidak sahyang dilakukan oleh dua orang atau lebih misalnya memukul dengan tangan ataudengan segala macam senjata, menyepak, menendang dan sebagainya yangmenyebabkan orang yang terkena tindakan kekerasan itu merasa sakit dankegiatan tersebut dilakuan secara
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Sbh Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Bahwa PENGGUGAT telah berupaya sekuat tenaga untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara PENGGUGAT danTERGUGAT dengan melibatkan keluarga terdekat dari kedua belah pihak,namun tidak ada hasilnya;6.
Register : 16-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TAIS Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Tas Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
AGUS HENDRA YANTO, S.H.
Terdakwa:
Yobi Hermanto Alias Yobi Bin Darma Erawan
132 — 72
AGUS HENDRA YANTO, S.H.
Terdakwa:
Yobi Hermanto Alias Yobi Bin Darma Erawan
132 — 72
sedang dalam pengaruh minumankeras, Terdakwa meminta uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) pada Saksi Korban, namun Saksi Korban menolak, kemudianTerdakwa marah dan memukul Saksi Korban sebanyak satu kali;Bahwa yang Terdakwa ingat, Terdakwa memukul Saksi Korban sebanyaksatu kali pada bagian wajah sebelah kanan, selebihnya tidak ingat karenadalam keadaan mabuk setelah mengkonsumsi minuman keras;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut hanya denganmenggunakan tangan kosong namun dengan sekuat
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 374/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untukmembina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 40/Pdt.G/2019/MS.KC Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untukmembina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai Suami istri dengan tujuan membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang
Register : 26-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2548/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
bekassuami untuk memberikan biaya penghidupan dan atau menentukan sesuatukewajiban bagi bekas isteri, juncto Pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa besarnya mut'ah yang dituntut Penggugat kepadaTergugat sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), danTergugat telah mengakui dan menyatakan kesanggupannya di persidangan;Menimbang, bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup rukuntelah punya anak 4 orang, dan Penggugat sebagai ibu rumah tanggadipandang telah berusaha sekuat
Register : 22-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 193/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Register : 01-08-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3250/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Bahwa, benar Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangtenteram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warokhmah), namun semuaitu tidak membuahkan hasil7. Bahwa, Pemohon merasa kehhidupan yang dirasakan dalam rumah tanggadengan Termohon sudah tidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuanperkawinan sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 1 UU No: 1 Tahun1974 tentang perkawinan8.
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 430/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
37 — 6
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 26-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5829/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
dalampembelian tahun 2011.Maka mohon Majelis Hakim dapan membagi Harta Bersama sesuai Undangundang yang berlaku.Benar antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mempunya rasa cintalayaknya suami istri pada umumnya yang penuh dengan kebahagiaan dankasih sayang antara suami dan istri yang harmonis, dan apabila memangperceraian menjadi pilihan yang terbaik maka Tergugat akan merelakan danmenghormati keputusan yang telah diajukan oleh Penggugat dai pengadilanAgama Surabaya.Bahwa benar Penggugat sudah berusaha sekuat
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 865/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
24 — 18
Sub ehidupan rumah tangga antara PENGGUGATala baik dan harmonis, apalagi kemudian dariGGUGAT dan TERGUGAT telah lahir duadagiaan rumah tangga PENGGUGAT danPENGGUGAT dan TERGUGAT tinggaldi Rt/Rw 02/04, Dusun Senampar Desaara, Kabupaten Sumbawa dan setelah ituTERGUGAT telah berupaya sekuat tenagaPerselisihan yang terjadi antara lain denganmwKawinan dengan orang tua dan keluargaersebut tidak berhasil, karena perselisihandan TERGUGAT masih terus terjadi yangyy at sering mabukmabukan.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN.Pli Tanggal 28 April 2015 — ASEP JUNAIDI BIN TAMIN
42 — 30
42 — 30
Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatiflimitatif yang berarti bahwa apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini telahterbukti maka unsur ini juga harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan menurutpenjelasan pasal 89 KUHP adalah suatu tindakan yang menggunakan tenagaatau kekuatan jasmani sekuat mungkin secara tidak sah
Register : 13-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 34/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 11
17 — 11
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawnan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuaan membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang
Register : 06-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 47/Pid.B/2016/PN.Nga. Tanggal 3 Mei 2016 — - ZAINAL ARIFIN
- WAHYU SUSANTO
47 — 13
47 — 13
Di dalam penjelasan Pasal 89 KUHP dinyatakanbahwa melakukan kekerasan ialah menggunakan tenaga atau kekuatanjasmani sekuat mungkin secara tidak sah, misalnya memukul dengantangan atau dengan segala macam senjata, menyepak,menendang dansebagainya yang menyebabkan orang yang terkena tindakan kekerasan itumerasa sakit yang sangat ; Menimbang, bahwa pengertian dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, hal ini menunjuk pada dua orang atau lebih yangbekerjasama dengan melakukan tindak pidana
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 14/Pid.B/2019/PN Tjt Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
AHMADI Als UCOK Bin JANUM Alm
45 — 18
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
AHMADI Als UCOK Bin JANUM Alm
45 — 18
menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal saat Terdakwa melewati rumahSaksiMuhammad Sobir Sitohang Bin Andi Sitohang dengan berjalan kaki,Terdakwa melihat sepeda motor Saksi Muhammad Sobir Sitohangdiparkirkan di depan rumahnya lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) batangkayu broti yang ada di jalan tersebut kemudian dengan tangannya dandengan sekuat
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0453/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 17
65 — 17
Bahwa tergugat memang pernah memberikan uang 2 juta/bulan dengankondisi punya 4 orang anak yang sekolah 2 orang dan kuliah 2 orangsetelah gugatan penggugat di Pengadilan agama kotabaru, walaupunkurang tapi penggugat menerimanya, karena penggugat selalu usahaapa saja asal mendapatkan uang yang halal dengan sekuat tenaga danpikiran, dengan niat dan tekad yang bulat bahwa anakanak harus punyailmu yang tinggi agar kelak hidup mereka lebih baik dari kehidupanpenggugat saat ini;.
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 520/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 27
139 — 27
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga
Register : 05-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 339/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 22
129 — 22
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untukmembina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang
Register : 12-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 124/Pid.B/2021/PN Kpg Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
EIRENE M. ORANAY, SH.
Terdakwa:
Yulianus Kostan Kase alias Adi Kase
113 — 42
EIRENE M. ORANAY, SH.
Terdakwa:
Yulianus Kostan Kase alias Adi Kase
113 — 42
Tapi Terdakwa marah danmengatakan kepada korban, lu pikir saya anak kecil jadi lu omong kosong sudahlalu Terdakwa berdiri dan hendak menampar korban, namun korban menangkaptangan Terdakwa dan menolaknya ke belakang, hingga tidak jadi menampar korban;Menimbang, bahwa saat korban mendorong, Terdakwa langsung memukulkorban dengan cara mengayunkan tangan kanannya yang dalam keadaan terkepaldengan sekuat tenaga, kearah wajah korban sebanyak 1 (satu) kali hingga wajahkorban terluka dan berdarah dan korban
Register : 21-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 462/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 34
76 — 34
Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang