Ditemukan 864000 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1827 K/PDT/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — PT. GUNUNG RAJA PAKSI melawan PT. MANUNGGAL ENGINEERING
8230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh Tergugat kepada Penggugatsebesar 20% dari Rp79.279.420.000,00 = Rp15.944.840.052,00 (lima belasmiliar sembilan ratus empat puluh empat juta delapan ratus empat puluh ribulima puluh dua rupiah) dimana uang muka tersebut sudah diterima Penggugatdari Tergugat setelah sales order ini disetujui oleh kedua belah pihak;Bahwa sisa order yang belum dibayar Tergugat sebesar Rp63.779.360.208,00atau (80%) akan dibayar Tergugat menggunakan irrenvocable Letter Of Credit(LC) at sight atau SKBDN (Surat Keterangan
    Maka total nilai order Tergugat kepada Penggugat =Rp82.044.347.524,00 (delapan puluh dua miliar empat puluh empat juta tigaratus empat puluh tujuh ribu lima ratus dua puluh empat rupiah);Uang muka yang disetor Tergugat kepada Penggugat = Rp15.944.840.052,00dan sisanya yang belum dibayar = Rp66.099.057.472,00 akan dibayar Tergugatmenggunakan irrevocable Letter Of Credit (LC) at sight atau SKBDN (SuratKeterangan Berharga Dalam Negeri) kepada Penggugat dengan system PartialShipment;REKAP PROGRES PENGIRIMAN
    Pengirimanbarang dan pembayaran yang sudah dilakukan adalah sebagai berikut:1Tanggal 28 April 2008, sebanyak 2.248,57 kg, tanggal 15 Mei 2008, sebanyak2.875,69 kg Nilai Invoice sebesar Rp80.756.616,00 sudah dibayar Tergugat;Tanggal 14 Agustus 2008, sebanyak 76.425,16 kg, Nilai Invoice sebesarRp1.204.434.843,00 sudah dibayar Tergugat;Tanggal 15 Agustus 2008, sebanyak 25.158,83 kg, Nilai Invoice sebesarRp396.494.707,00 sudah dibayar Tergugat;Hal. 3 dari 24 hal. Put.
    Nilai Invoice sebesarRp488.287.982,00 sudah dibayar Tergugat;Tanggal 20 Oktober 2008, sebanyak 10.782,99 kg, Nilai Invoice sebesarRp169.936.299,00 sudah dibayar Tergugat;Tanggal 28 Oktober 2008, sebanyak 35.994,08 kg, Nilai Invoice sebesarRp567.254.607,00 sudah dibayar Tergugat;Tanggal 21 November 2008, sebanyak 63.128,83 kg, Nilai Invoice sebesarRp2.887.454.820,00 sudah dibayar Tergugat;Tanggal 26 November 2008, Tanggal 27 November 2008, Tanggal 28November 2008, sebanyak 283.317,50 kg, Nilai Invoice
    Tergugat Rp15.634.994.744,00, maka totalpembayaran yang sudah dilakukan Tergugat adalah sebesarRp31.579.834.796,00;Bahwa sisa hutang yang belum dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat daritotal jumlah yang diproduksi dan pabrikasi Penggugat sesuai nilai orderRp82.044.347.524,00 dikurangi Rp31.579.834.796,00 yang dibayar Tergugatmaka sisa hutang atau tagihan yang belum dibayar oleh Tergugat sebesarRp51.464.512.728,00 (ima puluh satu miliar empat ratus enam puluh empatjuta lima ratus dua belas ribu
Putus : 22-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Agustus 2016 — Direktur Jenderal Pajak VS PT. Hari Sawit Jaya,
18447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pajak Keluaran yg hrs dipungut/dibayar 711.164.343 711.164.343b. Pajak Masukan yg dapat diperhitungkan 2.061.670.335 ( 1.222.635.5886 839.034.749ce 2 umlah perhitungan PPN kurang Cdebih) 1.350.505.992) ($11.471.243)ayard. Dikompensasikan ke masa berikut oO3. PPN yang kurang (lebih) dibayar4. Sanksi administrasi Pasal 13 (3) KUP (1.350.505.992) (611.471 243)5S.
    Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar 711.164.343b. Pajak Masukan yang dapat diperhatikan 2.061.670.335c.
    Jumlah perhitungan PPN kurang (lebih) bayar (1.350.505.992)3 PPN yang kurang (lebih) dibayar (1.350.505.992)4 Sanksi administrasi Pasal 13 (3) KUP 05 Jumlah PPN yang masih harus dibayar (1.350.505.9992)PENUTUPBahwa Pemohon Banding mohon agar diundang untuk hadir dalamsidangsidang yang akan dilaksanakan oleh Pengadilan Pajak dalam rangkamemeriksa, mengadili dan memutus Permohonan Banding ini agar PemohonBanding dapat menyampaikan dokumen tambahan yang diperlukan serta dapatmemberikan keterangan secara
    Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 711.164.343,00b. Dikurangi: PPN yang disetor dimuka dalam Masa Pajak yang sama Rp 0,00 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp = 2.061.670.335,00 Dibayar dengan NPWP sendiri Rp 0,00Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp = 2.061.670.335,00c. Jumlah perhitungan PPN Kurang (lebih) Bayar (Rp = 1.350.505.992,00)d. Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp 0,00e.
    PPN yang kurang (lebih) dibayar (Rp 1.350.505.992,00)f. Sanksi administrasi Rp 0,00g.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491/B/PK/PJK/2014
Tanggal 23 September 2014 — PT. WHITE OIL NUSANTARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
25686 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dibayar sendiri :c.1 PPh Pasal 22 1.010.390.573c.2 PPh Pasal 25 Halaman 6 dari 27 halaman. Putusan Nomor 491/B/PK/PJK/2014 c.3 PPh Pasal 29 c.4 STP (Pokok kurang bayar) c.5 Fiskal Luar Negeri c.6 Lainlain c.7 Jumlah (c.1+.2+.3+c.4+C.5+C.6)1.010.390.5738 d. Diperhitungkan : d.1 SKPLB d.2 SKPPKP d.3 Jumlah (d.1+d.2) e. PPh yang seharusnya tidak terutang e.1 Dibayar dengan NPWP pihak lain e.2 Dibayar dengan NPWP senciiri e.3 Telah dipotong/dipungut e.4 Jumlah (e.1+e.2+e.3) f.
    Dibayar sendiri : c.1 PPh Pasal 221.010.160.3921.010.390.573 c2 PPh Pasal 25 c.3 PPh Pasal 29 c.4 STP (Pokok kurang bayar) c.5 Fiskal Luar Negeri c.6 Lainlain c.7 Jumlah (c.1+.2+.3+.4+C.5+C.6)1.010.160.3921.010.390.573 d. Diperhitungkan : d.1 SKPLB d.2 SKPPKP d.3 Jumlah (d.1+d.2) e. PPh yang seharusnya tidakterutang e.1 Dibayar dengan NPWP pihak lain e.2 Dibayar dengan NPWP Pihak Lain e.3 Dibayar dengan NPWP sendiri e.4 Jumlah (e.1+e.2+e.3) f.
    Putusan Nomor 491/B/PK/PJK/2014 b.5 Lainlainb.6 Jumlah (b.1+b.2+b.3+b.4+b.5)c. dibayar sendiric.1 PPh Pasal22c.2 PPh Pasal25c.3 PPh Pasal 29c.4 STP (Pokok Kurang bayar)c.5 Fiskal Luar Negeric.6 Lainlainc.7 Jumlah (c.1+.2+.3+.4+.5+.6)d. Diperhitungkand.1 SKPLBd.2 SKPPKPd.3 Jumlah (d.1 + d.2)e. PPh yang seharusnya tidak terutange.1 Dibayar dengan NPWP pihak laine.2 Dibayar dengan NPWP sendirie.3 Telah dipotong/dipungute.4 Jumlah (e.1+e.2+e.3)6. f.
    PPh yang seharusnya tidak terutange.1 Dibayar dengan NPWP pihak laine.2 Dibayar dengan NPWP sendirie.3 Telah dipotong/dipungute.4 Jumlah (e.1+e.2+e.3)f. Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan ((a+b.6+c.7d.3) atau e.4)6 PPh ymh. (Lebih) Dibayar (5f4) 3.438.999 b.3 PPh Pasal 23b.4.
    Dibayar sendiri :c.1 PPh Pasal 22c.2 PPh Pasal 25c.3 PPh Pasal 29c.4 STP (Pokok kurang bayar)c5 Fiskal Luar Negeric.6 Lainlainc.7 Jumlah (c.1+.2+C.3+cC.4+C.54+C.6)d. Diperhitungkan :d.1 SKPLBd.2 SKPPKPd.3 Jumlah (d.1+d.2)e. PPh yang seharusnya tidak terutange.1 Dibayar dengan NPWP pihak laine.2 Dibayar dengan NPWP sendirie.3 Telah dipotong/dipungute.4 Jumlah (e.1+e.2+e.3)f. Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan ((a+b.6+c.7d.3) atau e.4)PPh ymh.
Register : 17-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • strong> untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suliyah binti Yahman) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
  • Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menetapkan nafkah lampau sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah lampau sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan dibayar
      sebelum pengucapan ikrar talak;
    4. Menetapkan Nafkah iddah Penggugat sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah;
    5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah dan dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
    6. Menetapkan mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 5 gram;
    7. Menghum Tergugat untuk membayar
      mutah kepada Penggugat berupa cincin emas 24 karat seberat 5 gram dan dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
  • Konvensi dan Rekonvensi
  • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

    nafkahmadhiyah) telah ditetapkan, maka berdasarkan Surat Edaran Ketua MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2017 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil rapatPleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 Sebagai Pedoman PelaksanaanTugas Bagi Pengadilan, halaman 17 huruf C angka (1) dan demi menjaminserta memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pasca perceraian,Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau (nafkahmadhiyah) kepada Penggugat sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratusribu rupiah) yang dibayar
    Menimbang, bahwa untuk memberikan perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pasca perceraian, maka pembayaran kewajiban akibatperceraian dilaksanakan sebelum pengucapan ikrar talak sebagaimana yangdimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan berhadapandengan Hukum, oleh karena itu Majelis Hakim menghukum Tergugat untukmembayar nafkah iddah Penggugat sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah) selama masa iddah dan dibayar
    perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pasca perceraian, maka pembayaran kewajiban akibatperceraian dilaksanakan sebelum pengucapan ikrar talak sebagaimana yangHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Simdimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan berhadapandengan Hukum, oleh karena itu Majelis Hakim menghukum Tergugat untukmembayar mutah kepada Penggugat berupa cincin emas 24 karat seberat 5gram dan dibayar
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkahlampau sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)dan dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;4. Menetapkan Nafkah iddah Penggugat sejumlah Rp4.500.000,00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah;5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepadaPenggugat sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)selama masa /ddah dan dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;Menetapkan mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 5 gram;Menghum Tergugat untuk membayar mutah kepada Penggugat berupaHalaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Simcincin emas 24 karat seberat 5 gram dan dibayar sebelum pengucapanikrar talak;lll.
Upload : 20-01-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0648/Pdt.G/2014/PAME
Perdata
60
  • Nafkah selama masa iddah yang harus dibayar oleh Pemohon Konpensi kepada Termohon Konpensi sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);3.2. Mutah yang harus dibayar oleh Pemohon Konpensi kepada Termohon Konpensi sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);4. Menghukum Pemohon Konpensi untuk membayar nafkah iddah dan mutah sebagaimana tercantum dalam diktum angka 3.1 dan 3.2 dalam Konpensi tersebut di atas kepada Termohon Konpensi;5.
    Menetapkan nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama, umur 2 tahun 2 bulan, yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi, yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi minimal sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri (berumur 21 tahun);3.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. RIGUNAS AGRI UTAMA LOKASI PERANAP
15275 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas impor BKP/Pemanfaatan BKP/JKP tidak berwujud dari luar daerah 0PabeanPenghitungan PPN Kurang Bayara.Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.a.2 atau 1.d.7) 39.192.107 39.192.107 39.192.107b.
    Jumlah 927.827.029 927.827.029 927.827.029PPN yang kurang dibayar 0 502.284.585Sanksi administrasi :a. Bunga Pasal 13 (2) KUP 0 0 0b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0 502.284.585 0c. Bunga Pasal 13 (5) KUP 0 0 0d. Kenaikan Pasal 13A KUP 0 0 0e. Kenaikan Pasal 17C (5) KUP 0 0 0f. Kenaikan Pasal 17D (5) KUP 0 0) 0g. Bunga Pasal 13 (2) KUP jo. Pasal 9 (4f) PPN 0 0 0Jumlah (a+b+c+d+e+3) 0 502.284.585Jumlah PPN yang masili harus dibayar 0 1.004.569.170 0 Il.
    dalam SKPKB PPNNomor: 00004/207/08/213/13 tanggal 08 Februari 2013;Keputusan Terbanding Nomor: KEP915/WPJ.02/2013 tertanggal 25 September 2013 jumlah pajak yangmasih harus dibayar adalah sebesar Rp.1.004.569.170,00 denganperincian sebagai berikut:(dalam Rupiah) Ditambah/ Uraian Semula Menjadi(Dikurangi)PPN Kurang/(Lebih) Bayar 502.284.585 0 502.284.585Sanksi Bunga 0 0 0Sanksi Kenaikan 502.284.585 0 502.284.585Jumlah Pajak yang masih harus/(lebih) dibayar 1.004.569.170 0 1.004.569.170 Ill.
    Dibayar dengan NPWP sendiri 0b.5. Lainlain 355.629.6386b.6. Jumlah (b.1 + b.2 + b.3 + b.4 + b.5) 967.019.136c. Diperhitungkan : 0c.1. SKPPKP 0d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 967.019.136e. Jumlah perhitungan PPN kurang bayar (927.827.029)Kelebilhan Pajak yang sudah :a. Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 927.827.029b. Dikompensasikan ke masa pajak ....(karena pembetulan) 0c. Jumlah 927.827.029PPN yang kurang dibayar 0Sanksi administrasi :a. Bunga Pasal 13 (2) KUP 0b.
    sendiri Rp. 39.192.107,00Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp. 967.019.136,00Jumlah perhitungan PPN kurang/(lebih) dibayar Rp. (927.827.029,00)Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp. 927.827.029,00Jumlah perhitungan PPN kurang/(lebih) dibayar Rp. 0,00 Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put59585/PP/M.XVA/16/2015, Tanggal 16 Februari 2015, diberitahukan kepada PemohonPeninjauan Kembali pada Tanggal 16 Maret 2015,
Register : 13-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 83/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 10 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : WIDHI WIDAYANTI Diwakili Oleh : MULYADI,SH.MH
Terbanding/Penggugat : SUHARMINI
6221
  • enam riburupiah) yaitu dibayar pada bulan Juni, Juli, Agustus, September danOktober 2004;Bahwa, setelah pembelian emas sebagaimana tersebut diatas berjalanbaik selanjutnya pada bulan Juni 2004 Tergugat membeli lagi kepadaPenggugat emas seberat 10 gram dengan harga Rp. 1.120.000, (satujuta seratus dua puluh ribu rupiah) dibayar dengan cara mengangsurselama 5 (lima) bulan atau 5 (lima) kali, yakni diangsur mulai bulan Juli,Agustus, September, Oktober dan Nopember 2004, setiap kali angsuransejumlah
    Pada bulan Desember 2005 dibayar ............. Rp. 13.490.400,II. Pada bulan Januari 2006 dibayar .................. Rp. 13.490.400,If. Pada bulan Pebruari 2006 dibayar ................ Rp. 13.490.400,IV. Pada bulan Maret 2006 dibayar ..................... Rp. 13.490.400,Jumlah Rp.53.961.600,8.
    Pada bulan Januari 2006 dibayar .................. Rp. 14.859.000,II. Pada bulan Pebruari 2006 dibayar ................. Rp. 14.859.000,Ill. Pada bulan Maret 2006 dibayar ..................0.
    Pada bulan Pebruari 2006 dibayar .................. Rp. 21.980.000,II. Pada bulan Maret 2006 dibayar ......................
    Pada bulan Maret 2006 dibayar .................... Rp. 22.260.000,II. Pada bulan April 2006 dibayar ...................0 Rp. 22.260.000,Jumlah Rp. 44.520.000,17.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1287/B/PK/PJK/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GRAHADHIKA SARANA PURNAJATI
4321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pajak Keluaran yang hrs dipungut/dibayar sendiri (Tarif x 1a) 22.796.327b. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 14.014c. Dibayar dengan NPWP Sendiri 9.922.041d. Jumah (2b+2c) 9.936.055e. Jumlah Perhitungan PPN Kurang Bayar (2a2d) 12.860.2723. Kelebihan Pajak yang sudah :a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 04. PPN yang kurang dibayar (2e+3a) 12.860.2725. Sanksi administrasi:a. Kenaikan Pasal 13 (2) KUP 6.172.9316.
    Jumlah yang masih harus (Lebih) dibayar (4+5a) 19.033.203Halaman 4 dari 27 halaman. Putusan Nomor 1287/B/PK/PJK/2016Pajak Pertambahan NilaiDasar Pengenaan PajakPenyerahan yang PPNnya dipungut sendiri/dibayar sendiria. Menurut SPT/WP 99.360.545b.
    Pajak Keluaran yang hrs dipungut/dibayar sendiri (Tarif x 1a) 9.936.055b. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 0c. Dibayar dengan NPWP Sendiri 9.936.055Halaman 7 dari 27 halaman. Putusan Nomor 1287/B/PK/PJK/2016d. Jumah (2b+2c) 9.936.055e. Jumlah Perhitungan PPN Kurang Bayar (2a2d) 03. Kelebihan Pajak yang sudah :a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 04. PPN yang kurang dibayar (2e+3a) 05. Sanksi administrasi:a. Kenaikan Pasal 13 (2) KUP 06.
    Raya Perancis, Tangerang15211, sehingga jumlah PPN Barang dan Jasa yang masih harus dibayarmenjadi sebagai berikut:Penyerahan yang PPNnya harus dipungut Rp. 99.360.545,00Pajak keluaran yang seharusnya dipungut PPN Rp. 9.936.055,00Dikurangi : Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 14.014,00 Dibayar dengan NPWP sendiri Rp 9.922.041,00Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp. 9.936.055,00Jumlah PPN yang masih kurang (lebih) dibayar NihilSanksi administrasi : Pasal 13 ayat (2) KUP NihilJumlah PPN
    yang masih kurang (lebih) dibayar NihilMenimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.59937/PP/M.VA/16/2015, tanggal 05 Maret 2015, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 27 Maret 2015, kKemudian terhadapnya oleh PemohonHalaman 8 dari 27 halaman.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MERIDAN SEJATISURYA PLANTATION
226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh satu Rupiah) atasjumlah yang masih harus dibayar berdasarkan Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Nomor 00038/207/08/058/1 2;Bahwa dengan demikian telah terpenuhi ketentuan sebagaimanadimaksud di dalam UndangUndang Pengadilan Pajak Pasal 36 ayat (4)yang menyebutkan Banding hanya dapat diajukan apabila jumlah yangterutang telah dibayar sebesar 50% (lima puluh persen);Bahwa pelunasan dengan Surat Setoran Pajak tanggal 25 Januari2013 sebesar Rp125.742.581,00 (seratus dua
    Putusan Nomor 570/B/PK/Pjk/2017~ Masa manfaat Barang Modal 5 tahun (meskipun masa manfaatBarang Modal tersebut 4 tahun, tetapi untuk penghitungan kembaliPajak Masukan ini masa manfaat ditetapkan 5 tahun); Pajak Masukan atas truck yang harus dibayar kembali:Rp6 milyar Rp200 jutaann X = Rp4.000.000,00Rp60 milyar 5b.
    Putusan Nomor 570/B/PK/Pjk/2017 PK yang harus dipungut/dibayar sendiri 4.514.409.091 4.514.409.091PM yang dapat diperhitungkan (57.051 .897) (142.013.100)PM yang dibayar dengan NPWP sendiri (4.372.395.991) (4.372.395.991)Jumlah PM (4.429.447. 888) (4.514.409.091)Jumlah PPN Kurang Bayar 84.961.203 0Sanksi Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP 40.781 .378 0Jumlah PPN yang masih harus dibayar 125.742.581 0 Kesimpulan;Bahwa banding yang diajukan ke Pengadilan Pajak telah memenuhisyarat formal sebagaimana diatur
    Parman Kav. 28,Grogol Petamburan, Jakarta Barat dengan perhitungan Dasar PengenaanPajak, Pajak Terutang dan Pajak yang Masih harus (lebih) dibayar menjadisebagai berikut:Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 45.144.090.908,00Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 5.196.500.000,00Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN Rp 0,00JUMLAH Rp 50.340.590.908,00PK yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 4.514.409.091,00PM yang dapat diperhitungkan Rp = (142.013.100,00)PM yang dibayar dengan
    Putusan Nomor 570/B/PK/Pjk/20178.6.8.7.Pertambahan Nilai sesuai PP 31, maka Pasal 16 B ayat (3) UUPPN dapat dipahami : Pajak Masukan yang dibayar untukperolehan TBS tidak dapat dikreditkan;b.
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV (PERSERO);
3720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suprapto Nomor2, Medan, Sumatera Utara 20151, sehingga perhitungan jumlah PajakPertambahan Nilai yang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 47.278.835.534,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 57.370.207.030,00a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pemungut PPN 0,00a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 97.260.554.260,00a.5.
    Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 5.737.020.703,00b. Dikurangi: Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 5.819.056.796,00 Dibayar dengan NPWP sendiri 0,00c. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 5.819.056.796,00e. Jumlah perhitungan PPN Kurang / (Lebih) Bayar (82.036.093,00)Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan ke Masa Pajak82.036.093,00berikutnya PPN yang kurang dibayar 0,00 Halaman 2 dari 8 halaman.
    Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP747/WPUJ.19/2014, tanggal 25 April 2014,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2007 Nomor00085/207/07/051/13, tanggal 4 November 2013, atas nama PemohonBanding, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 01.061.129.1051.000,sehingga pajak yang masih harus dibayar
    Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 5.737.020.703,00b. Dikurangi: Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 228/B/PK/Pjk/2021 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 5.819.056.796,00 Dibayar dengan NPWP sendiri 0,00c. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 5.819.056.796,00e.
    Jumlah perhitungan PPN Kurang / (Lebih) Bayar (82.036.093,00)Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan ke Masa Pajak 82.036.093,00berikutnyaPPN yang kurang dibayar 0,00 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara pada peninjauan kembali ini harus dibebankan kepadaPemohon Peninjauan
Putus : 14-08-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1636/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — PT KARTIKA PRIMA CIPTA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
13137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suhaid Suhaid KabupatenKapuas Hulu, Kalimantan Barat dan menetapkan penghitungan pajakmenjadi sebagai berikut: Uraian (Rp)Dasar Pengenaan Pajak :Atas penyerahan barang dan jasa yang terutang PPN : Ekspor 253.208.692,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 0,00 Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pemungut PPN 0,00Jumlah seluruh penyerahan 253.208.692,00Atas penyerahan barang dan jasa yang tidak terutang PPN 0,00Jumlah seluruh penyerahan 253.208.692,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/ dibayar
    sendiri 25.320.869,00Dikurangi : Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 6.304.736.413,00Jumlah PPN yang dapat diperhitungkan 6.304.736.413,00Jumlah penghitungan PPN kurang bayar (6.279.415.544,00)Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 6.721.414.573,00PPN yang kurang bayar 441.999.029,00Sanksi administrasi kenaikan Pasal 13 (3) KUP 441.999.029,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar 883.998.058,00 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon
    Jumlah Seluruh Penyerahan 253,208,692Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 25,320,869Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan 6,746, 735,442Jumlah perhitungan PPN kurang/(lebih) dibayar (6,721 ,414,573) Dikompensasikan ke Masa berikutnya 6,721,414,573PPN yang kurang/lebih dibayar Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 ayat (3) UU KUP Jumlah PPN yang masih harus dibayar c.2.Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;Atau, apabila
    dihitung kemballimenjadi sebesar Rp883.998.058,00; dengan perincian sebagai berikut: Uraian (Rp) Dasar Pengenaan Pajak : Atas penyerahan barang dan jasa yang terutang PPN : Ekspor253.208.692,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 0,00 Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pemungut PPN 0,00Jumlah seluruh penyerahan 253.208.692,00Atas penyerahan barang dan jasa yang tidak terutang PPN 0,00 Jumlah seluruh penyerahan253.208.692,00 Pajak Keluaran yang harus dipungut/ dibayar sendiri 25.320.869,00
    Putusan Nomor 1636 B/PK/Pjk/2020 Dikurangi : Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 6.304.736.413,00Jumlah PPN yang dapat diperhitungkan 6.304.736.413,00Jumlah penghitungan PPN kurang bayar (6.279.415.544,00)Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 6.721.414.573,00PPN yang kurang bayar 441.999.029,00Sanksi administrasi kenaikan Pasal 13 (3) KUP 441.999.029,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar 883.998.058,00 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2958 B/PK/PJK/2019
Tanggal 26 September 2019 — PT. AGROLESTARI MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dibayar sendiri:c.7 Jumlah 0d. Diperhitungkan:d.1. SKPPKP 0e. Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan (at+b.6+c.7d.1) 019 Jumlah PPh yang masih harus dibayar (1718e) NIHIL Halaman 2 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2958/B/PK/Pjk/2019 Jumlah Menurut No.
    Dibayar sendiri:c.7 Jumlah 0d. Diperhitungkan:d.1. SKPPKP 0e.
    Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan (a+b.6+c.7d.1) 019 Jumlah PPh yang masih harus dibayar (1718e) NIHIL Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 18 Agustus 2017;Menimbang, bahwa amarPUT114078.15/2011/PP/M.VIA Tahun 2018, tanggal 16 Oktober 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Putusan Pengadilan Pajak NomorMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00180/KEB/WPJ
    Dengan mengadili sendiri:c.1.Mengabulkan permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding), sehingga memberikan keputusandengan perhitungan sebagai berikut: No Uraian Jumlah (Rp)1 Penghasilan Neto (49. 165.355.675,00)2 Kompensasi Kerugian 0,003 Penghasilan Kena Pajak (49. 165.355.675,00)4 PPh Terutang 0,005 Kredit Pajak 0,006 Pajak yang kurang/(lebih) dibayar 0,00 c.2.Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;Atau:Apabila
    Neto Rp (38.954.125.869,00)Kompensasi Kerugian Rp 0,00Penghasilan Kena Pajak Rp (38.954.125.869,00)PPh Terutang Rp 0,00Kredit Pajak Rp 0,00Pajak yang kurang/(lebih) dibayar Rp 0,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,Halaman 7 dari 9 halaman.
Putus : 19-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT LOTTE INDONESIA
5933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah (a) 11.218.546.822 11.218.546.822 0PPN yang Kurang dibayar 17.406.159 13.272.159 4.134.000Sanksi Administrasi:a.
    Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 17.406.159 13.272.159 4.134.000Jumlah PPN harus dibayar 34.812.318 26.544.318 8.268.000 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 10 Mei 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT111705.16/2013/PP/M.IA Tahun 2018, tanggal 26 Maret 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00019/KEB/WPJ.22
    Bekasi, JawaBarat, 17520, sehingga jumlah yang masih harus dibayar adalah sebagaiberikut:Halaman 2 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 782/B/PK/Pjk/2020Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Rp 9.858.406.909,00Pajak Keluaran Rp 985.840.667,00Kredit Pajak Rp 12.191.115.330,00Jumlah perhitungan PPN Kurang/(lebih)Bayar (Rp 11.205.274.663,00)Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan ke Masa berikutnya Rp 11.218.546.822,00Pajak Pertambahan Nilai yang Kurang Dibayar Rp 13.272.159,00Sanksi Administrasi: Kenaikan pasal 13 ayat (3) KUP Rp 3.272.159,00Jumlah Pajak Pertambahan Nilai harus dibayar Rp 26.544.318,00Menimbang
    Putusan Nomor 782/B/PK/Pjk/2020Dasar Pengenaan Pajak PajakPertambahan Nilai Rp 9.858.406.909,00Pajak Keluaran Rp 985.840.667,00Kredit Pajak Rp12.191.115.330,00Jumlah perhitungan PPN Kurang/(lebin)Bayar (Rp11.205.274.663,00)Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikanke Masa berikutnya Rp 11.218.546.822 00Pajak Pertambahan Nilai yang Kurang Dibayar Rp 13.272.159,00Sanksi Administrasi: Kenaikan pasal13 ayat (3) KUP Rp 13.272.159,00Jumlah Pajak Pertambahan Nilai harus dibayar Rp 26.544.318,00Menimbang
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4967 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK CIMB NIAGA;
6242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan jumlah pajak yang masih harus dibayar adalahRp385.142.978,00 dengan perhitungan sebagai berikut: MenurutKeterangan Pemohon Banding(Rp)DPP PPh Pasal 26 setelah koreksi 6.207.951.608PPh Pasal 26 terutang 319.940.579Setoran Masa (Kredit Pajak) 59.708.837PPh Kurang Dibayar 260.231.742Sanksi Administrasi Bunga 124.911.236Jumlah PPh Pasal 26 Yang Masih Harus Dibayar 385.142.9978 4.
    Jumlah pajak yang lebih dibayar oleh Pemohon Banding sebesarRp41.075.300.143,00 setelah memperhitungkan jumlah pajak yang harusdibayar menurut Pemohon Banding sebesar Rp385.142.978,00 sebagaiakibat telah dilakukannya pembayaran atas SKPKB sebesarRp41.460.443.121,00 harus dikembalikan kepada Pemohon Banding disertaidengan tambahan imbalan bunga sebesar 2% (dua persen) sebulan yangdihitung sejak tanggal pembayaran yang menyebabkan kelebihanpembayaran pajak sampai dengan dijatuhkannya Putusan Banding
    PajakDesember 2007 Nomor 00005/204/07/091/13 tanggal 27 Desember 2013,atas nama PT Bank CIMB Niaga, Tok, NPWP 01.311.742.9091.000, alamatdi Graha CIMB Niaga, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 58, SCBD, Jakarta12190 (alamat Keputusan di Menara Asia, Jalan Boulevard Diponegoro 101,Lippo Karawaci, Tangerang15810), dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak PPh Pasal 26 Rp141.726.275.170,00PPh Pasal 26 yang Terutang Rp 27.784.168.710,00Kredit Pajak Rp 59.708.837,00Jumlah PPh yang masih harus dibayar
    Rp 27.724.459.873,00Sanksi Administrasi Rp 13.307.740.739,00Jumlah PPh Pasal 26 yang masih harus dibayar Rp 41.032.200.612,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 28 Mei 2018, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 16 Agustus 2018 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada
    Pengenaan Pajak PPh Pasal 26 Rp141.726.275.170,00PPh Pasal 26 yang Terutang Rp 27.784.168.710,00Kredit Pajak Rp 59.708.837,00Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp 27.724.459.873,00Sanksi Administrasi Rp 13.307.740.739,00Jumlah PPh Pasal 26 yang masih harus dibayar Rp 41.032.200.612,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan
Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2289 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BANK INTERNATIONAL INDONESIA TBK sekarang PT. MAYBANK INDONESIA, TBK (MAYBANK);
13332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asia Afrika No.8, Gelora Jakarta Pusat 10270, sehinggaperhitungan menjadi sebagai berikut: 1 Dasar Pengenaan Pajak: Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 6.954.512.044, 002 Penghitungan PPN Kurang Bayar Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 695.451.204,00 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 0,00 Dibayar dengan NPWP sendiri 658.521.632,00Lainlain 4.251.803,00Jumlah Perhitungan PPN Kurang (Lebih) Bayar 32.677.769,003 Kelebinan Pajak yang sudah : Dikompensasikan ke Masa Pajak
    berikutnya 36.210,004 PPN yang kurang (lebih) dibayar 32.713.979,005 Sanksi administrasi: Bunga Pasal 13 (2) KUP 15.685.329,00 Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 36.210,006 Jumlah PPN yang masih harus dibayar 48.435.518,00 Halaman 2 dari 8 halaman.
    Putusan Nomor 2289/B/PK/Pjk/2020Pajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi sebesar Rp48.435.518,00; dengan perincian sebagai berikut: No Uraian Rp1 Dasar Pengenaan Pajak: Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 6.954.512.044,002 Penghitungan PPN Kurang Bayar Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 695.451.204 ,00 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 0,00 Dibayar dengan NPWP sendiri 658.521.632,00 Lainlain 4.251 .803,00Jumlah Perhitungan PPN Kurang
    (Lebih) Bayar 32.677.769,003 Kelebihan Pajak yang sudah : Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 36.210,004 PPN yang kurang (lebih) dibayar 32.713.979,005 Sanksi administrasi: Bunga Pasal 13 (2) KUP 15.685.329,00 Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 36.210,006 Jumlah PPN yang masih harus dibayar 48.435.518,00 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa
Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2128/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 15 Juni 2020 — PT MONDELEZ INDONESIA TRADING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
33989 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPh Pasal 25332.019.000,00332.019.000,00 Jumlah Kredit Pajak1.836.159.246,001.836.159.246,00 Pajak yang tidak/kurangdibayar752.221.504,001.836.159.246,00 Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 (2) KUP361.066.322,000,00 Jumlah PPh yang masihharus (lebih) dibayar 1.113.287.826,00 (1.836.159.246,00) Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 2 Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT113378.15/2013/PP/M.VA Tahun 2019 tanggal 20
    Putusan Nomor 2128/B/PK/Pjk/2020 Mondelez Indonesia Trading, NPWP: 02.058.868.7056.000, beralamatdi: Graha Inti Fauzi Lantai 10, Jalan Buncit Raya Nomor 22, Pejaten Barat,Jakarta Selatan 12510, dan menghitung kembali jumlan PPh BadanTahun Pajak 2013 yang lebih dibayar menjadi sebagai berikut : No Uraian Jumlah (Rp)1 Peredaran Usaha 83.205.142.4982 Harga Pokok Penjualan 11.118.505.1623 Laba Bruto 72.086.637.3364 Biaya Usaha 57.036.532.7125 Penghasilan neto dalam negeri 15.050.104.6246 Penghasilan
    Neto Dalam Negeri Lainnya (18.230.614.217)7 Penyesuaian Fiskal 8.599.524.6658 Jumlah Penghasilan Neto 5.419.015.00729 Penghasilan Kena Pajak 5.419.015.00010 PPh Terutang 1.354.753.75011 Kredit Pajak 1.836.159.24612 Pajak yang tidak/kurang dibayar (481.405.496)15 Sanksi Administrasi Pasal 13 ayat (2) UU KUP 016 PPh yang masih harus/(lebih) dibayar (481.405.496) Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 1 Juli 2019, kKemudianterhadapnya
    Putusan Nomor 2128/B/PK/Pjk/2020 Keterangan Jumlah (Rp)Jumlah Penghasilan Neto (979.123.800)Kompensasi Kerugian Fiskal Penghasilan Kena Pajak (979.123.800)Pajak Terutang Kredit Pajak 1.836.159.246Jumlah PPh Kurang (Lebih) Dibayar (1.836.159.246) 6.
    Putusan Nomor 2128/B/PK/Pjk/2020 8 Jumlah Penghasilan Neto 5.419.015.0729 Penghasilan Kena Pajak 5.419.015.00010 PPh Terutang 1.354.753.75011 Kredit Pajak 1.836.159.24612 Pajak yang tidak/kurang dibayar (481.405.496)15 Sanksi Administrasi Pasal 13 ayat (2) UU KUP 016 PPh yang masih harus/(lebih) dibayar (481.405.496) Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak
Register : 08-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 B/PK/PJK/2021
Tanggal 27 April 2021 — PT. LETAWA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon' Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00286/KEB/WPJ.19/2018tanggal 9 April 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00034/406/15/092/17 tanggal17 April 2017 Tahun Pajak 2015, atas nama PT Letawa, NPWP01.250.611.9092.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya Blok OR KIPJatinegara, Cakung, Jakarta Timur, sehingga jumlah Pajak PenghasilanTahun Pajak 2015 Yang Masih Harus Dibayar
    menjadi sebagai berikut:Penghasilan Neto Rp133.053.206.165Penghasilan Kena Pajak Rp133.053.206.165PPh yang terutang Rp33.263.301.541Kredit pajak Rp 48.737.244.303Pajak yang kurang/(lebih) dibayar (Rp15.473.942.762)Jumlah pajak yang (lebih) dibayar (Rp15.473.942.762)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 10 September 2020,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di
    Membatalkan dan menyatakan tidak berlaku (a) Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00286/KEB/WPJ.19/2018 tanggal 9 April2018 Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar atas PajakPenghasilan Tahun 2015 Nomor 00034/406/15/092/17 tanggal 17 April2017;Menetapkan bahwa Penghasilan Neto Pajak Penghasilan Tahun 2015Pemohon PK adalah sebagai berikut:Penghasilan Neto 129.120.346.623Penghasilan Kena Pajak 129.120.346.623PPh Terutang 32.280.086.656Kredit Pajak 48.737.244.303Pajak yang kurang/(lebih) dibayar
    (16.457.157.647)Jumlah Pajak yang (Lebih) dibayar (16.457.157.647)Menghukum Termohon Peninjauan Kembali, semula TermohonPeninjauan Kembali (Semula Termohon Banding), untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Halaman 3 dari 6 halaman.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1456 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BANK AGRONIAGA
219126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.a.2 125.000 73.341.926 4.279.586atau 1.d.7)b. Dikurangi:b.1 PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang sama 0 0 0b.2 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 0 0 0b.3 STP (pokok kurang bayar) 0 0 0b.4 Dibayar dengan NPWP sendiri 125.000 125.000 125.000b.5 Lainlain 0 0 0b.6 Jumlah (b.1+b.2+b.3+b.4+b.5) 125.000 125.000 125.000c. Diperhitungkan:c.l SKPPKP 0 0 0d.
    Tanah dan Barangtersebut diperoleh Bank sebagai pengganti atas pemberian kredit yang telahgagal dibayar kembali oleh Debitur. Barang berupa sita agunan ini, sebagiandapat dijual kembali oleh Bank.
    pada saat pengajuan keberatan,tertangguh sampai dengan 1 (satu) bulan sejak tanggal penerbitan PutusanBanding;Pasal 27 ayat (5b)Jumlah pajak yang belum dibayar pada saat pengajuan permohonan keberatansebagaimana dimaksud pada ayat (5a) tidak termasuk sebagai utang pajaksebagaimana dimaksud dalam Pasal 11 ayat (1) dan ayat (la).Pasal 27 ayat (5c)Jumlah pajak yang belum dibayar pada saat pengajuan permohonan bandingbelum merupakan pajak yang terutang sampai dengan Putusan Bandingditerbitkan;Bahwa
    Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.a.2 atau 1.d.7) 19.919.112 4.279.587b. Dikurangi :b.1 PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang sama 0 0b.2 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 0 0b.3 STP (pokok kurang bayar) 0 0b.4 Dibayar dengan NPWP sendiri 300.000 300.000b.5 Lainlain 0 0b.6 Jumlah (b.1+b.2+b.3+b.4+b.5) 300.000 300.000c. Diperhitungkan :c.l SKPPKP 0 0d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan (b.6c.1) 300.000 300.000e.
    Rasuna Said Blok X2 No.1, Jakarta Selatan 12950,dengan perhitungan menjadi sebagai berikut:DPP Pajak Pertambahan Nilai Rp. 42.795.866,00Pajak Keluaran Rp. 4.279.587,00PPN Yang Dapat Diperhitungkan Rp. 300.000,00PPN yang kurang dibayar Rp. 4.154.587,00Sanksi Administrasi:Bunga Pasal 13 (2) UU KUP Rp. 1.994.201,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp. 6.148.788,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap = yaitu.
Register : 25-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN AMBON Nomor 329/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 19 September 2013 — ANGGA alias ANGGA
237
  • Apabila nomornya keluar, maka pemasang mendapatkanhadiah dengan rincian pemasangan sebagai berikut : Pemasangan Rp. 1.000. ( seribu rupiah ) apabila angkanya menang, maka dibayar olehBandar dengan uang sebanyak Rp. 9.000. ; Pemasangan Rp. 2.000. (dua ribu rupiah) apabila angkanya menamg, maka dibayar olehBandar dengan uang sebanyak Rp. 19.000. ( Sembilan belas ribu rupiah ) ; Pemasangan Rp. 3.000.
    (tiga ribu rupiah) apabila angkanya menamg, maka dibayar olehBandar dengan uang sebanyak Rp. 29.000. ( Dua Sembilan ribu rupiah ) ; Pemasangan Rp. 5.000.
    (lima ribu rupiah) apabila angkanya menamg, maka dibayar olehBandar dengan uang sebanyak Rp. 49.000. ( empat Sembilan ribu rupiah ) ;Dan cara mengetahui bahwa angka yang dipasang menang ialah ;Bandar menggulingkan bola berwarna merah pada meja guling kemudian terdakwa bersamapara pemasang lainnya menunggu sampai dengan bola berhenti pada nomor yang dipasang,maka dia adalah sebagai pemenang dalam perjudian tersebut, Dan Bandar akan membayarpada saat itu juga kepada pemasang sesuai dengan harga seperti
Register : 25-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 63/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Batam Centre
Tergugat:
1.Mulyadi Rauf BE SE
2.Afrina
229
  • Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dimanadiperjanjikan jika Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat setiap bulannya sebesar Rp. 2.188.900, (dua juta seratusdelapan puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah) selama jangka waktu 36 (tigapuluh enam) bulan ;3. Bahwa untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHGB no 74 atasnama Afrina yang terletak di Perumnas Griya Permata Blok A No. 217 ;4.
    Bahwa di dalam Surat Pengakuan Hutang tersebut Tergugat dan Ilmenjanjikan kepada Penggugat bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktuyang telah ditetapbkan maka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan,baik dibawah tangan maupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaanPenggugat, dan Yang Berhutang/Tergugat dan pemilik agunan menyatakan akanmenyerahkan / mengosongkan tanah rumah/bangunan.
    Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh yangberhutang tiaptiap bulan dengan angsuran yang sama besarnya yang meliputiangsuran pokok dan bunga dalam 36 (tiga puluh enam) kali angsuran masingmasing sebesar Rp. 2.188.900, (dua juta seratus delapan puluh delapan ribusembilan ratus rupiah). Angsuran tersebut harus dibayar setiap tanggal 26ditambah 7 (tujuh) hari kerja pada bulan yang bersangkutan, akan tetapi TIDAKmelewati akhir bulan yang bersangkutan.
    Bahwa lewat waktu pembayaran oleh Para Tergugat yang menjadi dasarwanprestasi gugatan ini adalah pembayaran yang harusnya dibayar secara rutintiaptiap bulan, namun Para Tergugat telah lalai dalam pemenuhankewajibannya.
    Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat dan Tergugat Il dengan pembayaran setiap 1 (Satu) bulan dalam jangka 36(tiga puluh enam) bulan sejak ditandatangani Surat Pengakuan Hutangadalah sebesar Rp. 2.188.900, (dua juta seratus delapan puluh delapan ribusembilan ratus rupiah) sampai dengan lunas ;.