Ditemukan 12803 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-02-2007 — Upload : 25-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2081K/PDT/2002 Tanggal 6 Februari 2007 — NURALAM boru RAMBE ; JONI PURBA,SH. ; NANGGE boru SINUHAJI ; RENGKEP boru SINUHAJI, dkk.
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 12-08-2008 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175K/PDT/2008 Tanggal 12 Agustus 2008 — PT. MECAF ; LANAWATI SOEKARTA ; Drs. HAJI SUPRAPTONO ; Drs. ARNOLD HENDRY SINGKO ; Drs. ARA SUMARSONO, DKK.
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 08-05-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564K/PID.SUS/2008 Tanggal 8 Mei 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI BENGKULU ; vs. MICHAEL GANI
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Register : 25-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 187/Pid.B-LH/2020/PN Klk Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MANSYAH Als DOMPENG Bin RAMBA
67 — 9
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MANSYAH Als DOMPENG Bin RAMBA
67 — 9
yang pada saat itu tidak ada Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH) dan Pak Jali tidak pernahn memberikan dokumenberupa Surat tersebut kepada Saksi maupun Terdakwa; Bahwa kayu olahan tersebut berasal dari Desa Mangkutub danrencananya akan dibawa ke Desa Manusup; Bahwa 1 (satu) buah klotok tanpa nama yang digunakan untukmembawa kayu adalah milik Jambun; Bahwa tugas Terdakwa di atas klotok tersebut mengawasi mesin,mengisi BBM klotok, menguras air dan menyenter kalau ada kayu di sungaidan kadang sesekali
Register : 16-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 05-K/PM.I-05/AD/I/2019 Tanggal 29 Januari 2019 — Oditur:
Purwanto, S.H.
Terdakwa:
Dian Ardiansyah
57 — 22
Purwanto, S.H.
Terdakwa:
Dian Ardiansyah
57 — 22
05/AD/1/2019ditulis THTI (tidak hadir tanpa keterangan).Bahwa setelah + 2 (dua) hari tinggal dirumah Sdr.Yuli kemudian pada tanggal 28 Juni 2018 Terdakwapergi kerumah orang tuanya di daerah Metro Kab.Lampung dan selama tinggal dirumah orang tuanyatersebut Terdakwa tidak melakukan kegiatanapapun,hanya sesekali membantu pekerjaaanorang tuanya dan setelah + 5 (lima) bulan kemudiankarena tidak mempunyai penghasilan yang tetapmembuatnya merasa kesulitan dalam memenuhikebutuhan hidup seharihari sehingga
Putus : 23-10-2008 — Upload : 24-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31K/TUN/2005 Tanggal 23 Oktober 2008 — DRS. MUHAMMAD SYAFEI ; vs. BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 34/Pid.B/2019/PN Amp Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DIAN MUSLIYANA SARI, SH
Terdakwa:
ABRAHAM SINANU
67 — 20
DIAN MUSLIYANA SARI, SH
Terdakwa:
ABRAHAM SINANU
67 — 20
MANGKOK adalah untuk jalanjalan;Bahwa sepanjang perjalanan saksi hanya tidur di dalam mobil karena tidakenak badan, sesekali saksi terbangun ketika sampai Tabanan danPelabuhan Padangbai. Selanjutnya saksi tidur kembali;Bahwa saksi baru) mengetahui diajak mencuri saat Terdakwamengeluarkan besi dari belakang mobil saat berada di depan counterBintang Cell.
Putus : 04-04-2008 — Upload : 09-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645K/PDT/2005 Tanggal 4 April 2008 — NY. BORIYEM ; vs. NY. DASIYEM Alias TUMPUK ; PARJONO Alias WIDO ; Dkk.
21 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 20-10-2008 — Upload : 19-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378K/PDT/2008 Tanggal 20 Oktober 2008 — MARDIANA PANDI alias SANTJE ; VEGA SHOFIANY KUMARURUNG ; JANTJE TENGKO, SH., dkk.
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Register : 17-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 70-K/PM.III-12/AD/IV/2015 Tanggal 16 Juni 2015 — - SUAEB SURAIDIN, Serma NRP 3910317130369
43 — 29
43 — 29
Selanjutnya Terdakwa sesekali mengirim SMS kepadaSaksi3 Sdri Musarofah yang isinya menanyakan apakah sudah makanapa belum, apakah sudah mandi apa belum atau megingatkan agarberhatihati di jalan dan SMS tersebut selalu dijawab oleh Saksi3 SdriMusarofah. Terdakwa menanyakan keadaan Saksi3 Sdri Musarofahkarena Terdakwa suka kepada Saksi3. Terdakwa juga mengetahui kalausuami Saksi3 Sdri Musarofah sedang bekerja di Malaysia.6.
Register : 10-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 166/Pid.Sus/2015/PN Clp Tanggal 11 Agustus 2015 — YUSUF RASYID Als BANG USUF Bin Alm. RASYID
69 — 8
69 — 8
Bahwa sekira jam 24.00 wib saksi dan Muhammad Taufik tiba di Yogyakarta danbertemu dengan 3 (tiga) orang di warung angkringan depan pintu masuk TerminalYogyakarta;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan ketika ketemu di terminalJogjakarta saksi barulah berkenalan dengan terdakwa;Bahwa di sepanjang perjalanan, saksi Muhammad Taufik Bin Abdul Malik yangduduk di depan menemani saksi yang menyetir lebih banyak bercerita dengan saksi.Sedangkan ketika saksi Muhammad Taufik Bin Abdul Malik sesekali
Putus : 15-07-2013 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 64/Pid.B/2013/PN.KLB Tanggal 15 Juli 2013 — - ANTONIUS ASALAKA, DK
58 — 25
58 — 25
awal datang terdakwa Il MIKA BENEDIKTUS MAKUINLAANAdan langsung secara bersamasama memukul dengan menggunakan tangan kanan dankiri yang terkepal secara berulang kali ke arah wajah, kepala bagian belakang dan tubuhsaksi ; Bahwa saksi kemudian dibawa kembali ke lokasi awal oleh mereka terdakwa sambildipukuli dan sesampainya di lokasi awal saksi kembali dipukuli bersamasama oleh paraterdakwa ; Bahwa saksi dijaga oleh para terdakwa sampai pukul 22.00 WITA sehingga saksi tidakbisa melarikan diri sambil sesekali
Putus : 14-09-2007 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469K/TUN/2006 Tanggal 14 September 2007 — BUPATI NIAS SELATAN ; vs. MEGAWATI LAIA ; ALADIN BU'ULOLO, A. Ma.Pd ; Dkk
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 14-07-2008 — Upload : 20-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84K/PDT/2003 Tanggal 14 Juli 2008 — S. RAJO ; NE'KAKA ; Dkk vs. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI KEHUTANAN DAN PERKEBUNAN RI DI
JAKARTA ; KEPALA KANTOR WILAYAH KEHUTANAN DAN PERKEBUNAN PROVINSI SULAWESI SELATAN DI UJUNG PANDANG ; Dkk.
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 22-09-2008 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545K/PDT/2008 Tanggal 22 September 2008 — LIM HARIYANTO LIMANTARA ; Drs. ANDREA CHANDRA, SE., ; WATI DJAKARIA, SmHk.
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 05-01-2009 — Upload : 22-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276K/TUN/2005 Tanggal 5 Januari 2009 — dr. JIE SANTOSO PUJIONO, Sp.RM., ; BUPATI PEKALONGAN ; dr. LILY GUNAWAN
90 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 20-12-2008 — Upload : 27-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390K/TUN/2007 Tanggal 20 Desember 2008 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) ; vs. RUSTINA
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 31-03-2008 — Upload : 04-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1663K/PDT/2005 Tanggal 31 Maret 2008 — BUDI PURNOMO ; PT. BPR. BHUMI KARYA PALA ; Ir. PRAMONO, dkk.
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 23-01-2009 — Upload : 22-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03K/KPPU/2005 Tanggal 23 Januari 2009 — PT INTERTEKNIS SURYA TERANG ; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
154 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Putus : 12-12-2008 — Upload : 03-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557K/AG/2008 Tanggal 12 Desember 2008 — DUDI EFNI bin KOSIM, ; LIZA KHAIRANI binti SUDIRMAN
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan