Ditemukan 23227 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Muaro
Laka lantas
03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo
Sam hwat alias ameng vs sri muliani
Dkk.;
259/pid/b/2014/pn.sky
Wahid saifullah bin sam
10/pid.sus/2014/pn.kag
Samsudirman als sam bin m.nasir
102/pid.b/2014/pn.wkb
Samuel geli alias sam
Pembunuhan
81/pid.b/2014/pn.wkb
Samuel umbu awang alias sam
Pencurian
106/pid.b/2012/pn.tual
Samhary alias sam
Perjudian
Ismail wael
14/pid.b/2015/pn.rtg
Pn ruteng
Lakalantas
Samuel komnasa alias sam
Li sam ronyu vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang.
Ii. amsari;;
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0431/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 2 Mei 2013 — 1. Penggugat
2. Tergugat
14 — 2
14 — 2
Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2002, dan tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 2 bulan dan dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar mulut, Penggugat danTergugat telah berpisah rumah selama 7 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ; === == === === Sejak berpisah Tergugat tidak pernah datang ke rumah orang tua Penggugat danTergugat tidak pernah member nafkah kepada Penggugat, Tergugat pergi tidakmeninnggalkan harta apapun ;Saksi 2 : SUT binti SAM
Register : 08-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
Kejadiantidak pernal inal bers iyi spa whan: Babes Pemohon dan Termohon sudah prnah didamalkan, totapl tidak: horhaall;rumah lange Femashon dengan Tormohon telah sampai pada kondisi pecah dalamadi keh sayang dalam hail Pengugat din Termohon, mana murigkin iteraPenohan din Tarmohon selalu bersclisih dan beriongkar secara torus mannerin sejakimian Januari 2013 fingga bolan Juli 2013 yang mengakibakan Termwhon pergiHi, karen wena aegis SEPERATE so inter ier yang Akin dan harmonyang mapih Sa acvimah sam
Register : 24-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 123/Pdt.G/2012/PA Pmk. Tanggal 22 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
MOHAMMAD ALIRIDOHakim Anggota,TIDDra.Hj.NURUL HIDAYATI,M.Hum Panitera PenggantiTTDZAINAL ARIFIN, SH.Halaman 7 dari 7 HalamanPerincian Biaya :1.2.a.Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,Biaya Proses Rp. 350.000,Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);UNTUK SALINAN YANG SAM BUNYINYA OLEHPANITERAR.ACH.SIDDIK, SH.
Register : 30-05-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1221/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf (6) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syariyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut;a ee eo BL= Sam 8 =SO OS S eeArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0450/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 0
10 — 0
Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan yang sam bunyinyaDs Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh Paniteraa Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000, TID5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000, Drs.Syafiuddin( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman
Register : 01-11-2006 — Putus : 05-12-2006 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 403/PID.B/2006/PN BTA Tanggal 5 Desember 2006 — - YOPI SAPUTRA BIN ANHAR
34 — 8
34 — 8
SAM.) TAH. ae va dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ; lhri tahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau lipat r4 naga dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) helai talLeggs dikembalikan kepada saksi korban Joni Saputra Bin mAbebani terdakwa untuk membayar baiaya perkara sebesar Rp. 1!
Register : 17-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 140/B/2020/PT.TUN.MKS Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : HAMSIR, BE
Terbanding/Tergugat I : KPU KOTA PALU
Terbanding/Tergugat II : GUBERNUR SULAWESI TENGAH
58 — 17
Terbanding/Tergugat I : KPU KOTA PALU
Terbanding/Tergugat II : GUBERNUR SULAWESI TENGAH
58 — 17
Sam Ratulangi No. 101, Kota PaluProvinsi Sulawesi Tengah.halaman 1 dari 8 halaman.
Register : 27-01-2011 — Putus : 13-03-2011 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 60/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 13 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Istiani FardaPanitera PenggantiTtdHal 12 dari 13 hal.Put.No.60/Pdt.G/2011/PA.Kdrna FB WO NUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIAhmad Roji,BA.Perincian Biaya Perkaraapp HAM D. SH. MH Biaya Rp. 30.000.PendRp. 0ftar&p. 0n Rp. 250.000Biaya ProseRp.Biaya 0Redak 0Si 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 291.00000(dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah )Hal 13 dari 13 hal.Put.No.60/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Register : 07-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 709/Pdt.GJ20l1/lPA.Bla Tanggal 17 Oktober 2011 — penggugat dan terguggat
10 — 1
10 — 1
tidakhadir dan tidak: menyuruh orang lain atau kuasanya tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek j 229 222 on nnn ron nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebur diatas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) UndangUndang No.7tahun 989, Maielis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera untukmenyerahkan sam
Register : 07-01-2016 — Putus : 23-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 01/Pid.B/2016/PN.Tnn Tanggal 23 April 2016 — RICKO TOMBUKU
56 — 6
56 — 6
., selaku dokter RSU Sam Ratulangi Tondanodengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek di kepala sebelah kanan ukuran 3x1,5 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan memahami akan isi dan maksud Surat Dakwaan tersebut dan tidakmengajukan Eksepsi/tangkisan/keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang telah didengar
Register : 07-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 708/Pdt.GJ20l llPA.Bla Tanggal 17 Oktober 2011 — penggugat dan terguggat
10 — 2
10 — 2
tidakhadir dan tidak: menyuruh orang lain atau kuasanya tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek j 229 222 on nnn ron nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebur diatas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) UndangUndang No.7tahun 989, Maielis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera untukmenyerahkan sam
Register : 18-10-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.Lbt Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 6
73 — 6
Selatan berbatasan dengan tanah/sawah milik Sam Nur. Barat berbatasan dengan tanah/sawah milik Nunu Totamu.Tanah sawah di Desa Bululi, Kecamatan Asparaga, KabupatenGorontalo, belum bersertipikat atas nama Rustam Nantue (pemilikmemegang bukti SPPHT dengan nilai pembelian Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dari Kadir Djafar, seluas 6.027,22 m2 (enamribu dua puluh tujuh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah sawah milik Mahmud Lawani.
Register : 21-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0507/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1, Blaya PeOndattar ay sasciia sss eaucascas ae veer vas 5 ow conan vs ees Rp 30.000,2 (BiAVa PKOSES: was sis ima axe snunie wa + sam exarew wav omemamrens 93s Rp 50.000,3. Biaya Panggilan ..................ccc cee eeeeee eee eeneee eee ees Rp 225.000,A. R@ACAaKS)I oo. ccececceccccec cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennenees Rp 5.000,5.
Register : 12-04-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 25-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 672/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 6 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor : 0672/Pdt.G/2010/PA.MrSeiaI FS SAM!
Register : 04-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 443/Pdt.P/2020/PN Mnd Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
ADE SUTJIAWAN
38 — 18
ADE SUTJIAWAN
38 — 18
perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari Pemohon :ADE SUTJIAWAN, Tempat/Tanggal Lahir; Tagulandang tanggal 10 April 1964, 55tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, StatusKawin, Kebangsaan Indonesia, Alamat, Kel Tuminting, Link Ill, KecamatanTuminting, Kota Manado, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yakni TUTYKARNAIN, SH dan ABDULRAHIM PADLI, SH, Advokat/Penasehat Hukum,alamat JIn Sam
Putus : 30-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3292 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — A. MAJID, dkk vs ASIANTO SUPARGO als KIANSEENG, dk
34 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOEHERMAN LIMJADI als LIM TJIE JIONG, bertempattinggal di Jalan Sam Ratulangi Nomor 79, RT 03, KelurahanPasar, Kecamatan Pasar, Kota Jambi, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Indra Armendaris, S.H. dan kawan,Para Advokat pada Kantor Advokat Indra Armendaris, S.H.,beralamat di Jalan Husen Sastra Negara Nomor 72, KelurahanSei Asam, Kecamatan Pasar Jambi, Kota Jambi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus 2017;Para Termohon Kasasi:danHalaman 1 dari 8 hal. Put.
Register : 06-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 894/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 1
7 — 1
fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 5 dari 7 halaman Perkara Nomor 894/Pdt.G/2012/PA.Plg Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinanyang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selama kurang lebih satutahun; Bahwa terbukti antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi pertengkaranterusmenerus, yang penyebabnya karena Termohon tidak mau diajak mandirioleh Pemohon, sehingga akhirnya Pemohon meninggalkan Termohon sejak bulanMei 2009 sam
Register : 18-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 290/Pdt. G/2011/PA Blk. Tanggal 10 Agustus 2011 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
dibuat oleh instansi yang berwenang dan dibuat khusus untukPenggugat dan Tergugat dengan demikian telah memenuhi syarat balk secara formilmaupun materil.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat, bukan orang yangdilarang menurut UndangUndang untuk menjadi saksi, telah memberi keterangan didepan persidangan seorang demi seorang, mengangkat sumpah dan keterangannyabersumber dan apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiri dan relevan dengan pokokperkara dan saling bersesuaian antara yang sam
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Menetapkan memberi izin Pemohon (Rhonny Fernando Bin Frans Wowor)untuk menjatuhkan talak sam Roj'i terhadap Termohon (ErmainiBinti Mar'i) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :waaNF; e> ifMenimbang, bahwa permohonan Cemi Talak ini termasuk un 989...3.1. NaRah iddah selama 3 bulan RP. 1.500.000, (satu juta lima mus riburupiah);3.2. NaRah anak 2 orang minimal sebesar RP. 700.000, (tujuhmtus riburupiah) sampai anak dewasa / mandiri;3.3.
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 3/PDT/2014/PT PAL Tanggal 19 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : Sherly lalangan
Terbanding/Penggugat : muhamad lamani,dkk
Turut Terbanding/Tergugat : siti aisyah lamani
23 — 14
Terbanding/Penggugat : muhamad lamani,dkk
Turut Terbanding/Tergugat : siti aisyah lamani
23 — 14
Bonesompe,Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, Propinsi Sulawesi Tengah denganDatasDatas: 202222 n nnn nn nena nnn ene ne nn cence nen ene nnn en ene nen eeeenne acesHalaman 2 dari 8 halamanPutusan No.03/PDT/2014/PT.Palu9.Sebelah utara : Komplex AsramaBOI QU n nnn nnn nnn nnn mene enon nnn neeSebelah timur: denganM. 79; 22 nnn n enna nnn nnn eee nnnSebelah selatan: denganJlAN 222 n neem ene n nn nena nn nn ne nn ne nesSebelah Barat: Kintal Andi Harami dan Sudir.merupakan harta warisan dari almarhum SAM