Ditemukan 20275 data
16 — 7
Samad Harianto, S.Ag., MH. dan Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Izuddin, SH. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IIHakim Anggota , Ketua Majelis,H. Samad Harianto, S.Ag., MH. Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH.Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH. Panitera Pengganti,Izuddin, SH.Rincian Biaya Perkara:1.
15 — 10
Samad Harianto, S. Ag,.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Rusydiana Kurniawati L. S.HI. dan Achmadlftaudin, S. Ag. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta dibantu oleh Sri Wahyuningsih, S. HI. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon.Ketua Majelis,H. Samad Harianto, S. Ag,. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rusydiana Kurniawati L., S.HI.
19 — 6
SAMAD HARIANTO, S.Ag., MH., danUSWATUN HASANAH, S.Hi., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 6 Nopember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh AMRIH, SH., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. KARTINIHakim Anggota Hakim AnggotaH.
SAMAD HARIANTO, S.Ag., MH. USWATUN HASANAH,S.Hi.Panitera Pengganti13AMRIH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,
17 — 8
SAMAD HARIANTO, S.Ag.,MH. dan MUHAMMAD JAMIL,S.Ag sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta AMRIH, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. KARTINIHakim Anggota Hakim AnggotaH. SAMAD HARIANTO, S.Ag., MH. MUHAMMAD JAMIL,S.AgPanitera PenggantiAMRIH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
136 — 41
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnyaDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jambi pada hari Senin tanggal 17September 2018 oleh kami JOHN DIAMOND TAMBUNAN,SH.MHHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jambi sebagai Ketua Majelis,dengan TEGUH HARIANTO, SH.M.Hum dan HANDRI ANIK EFFENDI,SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 17 Juli2018 Nomor : 62/PDT/2018/PT.JMB untuk memeriksa
dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalamHalaman 10 dari 11 halaman Nomor 62/PDT/2018/PT.Jmbpersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis 20 September2018 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakim hakim anggota serta RINA SINAR.P Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Jambi, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara ini ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS TERSEBUT,TEGUH HARIANTO,SH.M.Hum JOHN DIAMOND TAMBUNAN,SH.MHHANDRI
17 — 16
Samad Harianto, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, danRiduansyah, S.H.I. serta Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Rahmah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Para Pemohon;Ketua Majelis,H. Samad Harianto, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Riduansyah, S.H.I.
6 — 3
Samad Harianto,S.Ag., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Muhlis, SH. dan Hj. Muniroh,S.Ag, SH., MH. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Jaronah, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisH. Samad Harianto, S.Ag., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Muhlis, SH. Hj.
DERMAWAN
18 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Perkawinan antara Pemohon(DERMAWAN) dengan Suami (JANSEN HARIANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 1986 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama kristen Pdt J Sitorus di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Galang sesuai dengan surat Hatorangan Hot Ride/Surat
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang agar dapat diteritkan Akte Perkawinannya
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa perkawinan tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan Hukum Tetap ke Instansi Pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang, untuk segera mencatatkan Perkawinan Pemohon tersebut diatas, kedalam Buku Register yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan atas nama DERMAWAN dengan JANSEN HARIANTO
19 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Deddy Harianto Tarigan bin Makmur Tarigan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Susana, A. Ma. Pd binti Sartono);
3. Menghukum Pemohon untuk:
3.1.
Memberi izin kepada Pemohon ( Deddy Harianto Tarigan bin Makmur Tarigan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Susana, A. Ma. Pd binti Sartono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
22 — 3
Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar atau persyaratan keamanan, kekasiat atau kemanfaatan danmutu, perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bermula ketika Saksi NANANG HARIANTO bersamasama dengan SaksiMARDA , Saksi SURYA ADI dan Saksi MISWANTO yang merupakananggota satreskrim Polsek Sumobito
Serta terdakwa tidak mengetahui kandungan yang terdapatdapat Pll Double L tersebut ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.NANANG HARIANTO
ditangkap olehPolsek Sumobito ;Bahwa terdakwa bukan merupakan tenaga kesehatan ;Bahwa terdakwa menjual pil double L tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkansemua keterangan Saksi dan tidak berkeberatan ;2.MISWANTO ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 malam sekitar pukul 18.00WIB bertempat diperkarangan samping kanan rumahnya DsnKedungpapar, Desa Kedungpapar, Kecamatan Sumobito, KabupatenJombang saksi bersama BRIGADIR NANANG HARIANTO
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
MUARA TAQWA Als TAQWA
34 — 27
didepan rumah, setelah itu Saksimelanjutkan pekerjaan rumah hingga malam hari Saksi tidak mengetahuikemana Anak Korban pergji; Bahwa kemudian Saksi mencoba menghubungi Anak Korban melaluihandphone dan mendengar suara pertengkaran, setelah itu Ssambungantelepon terputus; Bahwa selanjutnya adiknya Anak Korban yang bernama BAYU adamelihat Anak Korban pergi bersama dengan Terdakwa dan kemudian BAYUmenghubungi handphone Anaka Korban namun nomor handphonenyatersebut tidak aktif; Bahwa setelah itu Saksi HARIANTO
Kemudian Saksi HARIANTO bersama dengan Saksi MARLINAdatang kerumah dengan membawa Terdakwa, setelah itu ditanyakan kepadaTerdakwa terkait kemana Terdakwa membawa Anak Korban pergi danTerdakwa mengatakan bahwa Anak Korban pergi bersamanya namun setelahitu Terdakwa tidak mengetahuinya lagi; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 18.30 WIB,Anak Korban pulang kerumah dengan kondisi pakaian kotor dan muka pucat.Selanjutnya Saksi MARLINA menanyakan kepada Anak Korban penyebabdirinya baru
Saksi HARIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Prp Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 20.00WIB pernah melihat Anak Korban pergi bersama dengan Terdakwa denganberbonceng sepeda motor; Bahwa setelah itu Abang Kandung Anak Korban yakni SATRIAKELANA, bertanya kepada Saksi apakah melihat keberadaan Anak Korban,setelah itu Saksi mengatakan bahwa Anak Korban pergi bersama denganTerdakwa; Bahwa selanjutnya
93 — 44
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket plastik kecil berisi narkotika jenis shabu;- 1 (satu) Unit HP Samsung warna Putih lengkap dengan Sim card nomor 085242442623 milik Harianto Alias Heri Bin Kamiruddin;- 1 (satu) buah bong alat hisap sabu terbuat dari botol aqua;- 1 (satu) buah bong alat hisap sabu terbuat dari botol fresh care;- 1 (satu) buah pireks kaca;- 1 (satu) buah korek gas;- 3 (tiga) buah sumbu alat bakar shabu;- 2 (dua) buah pipet plastik warna putih salah satu ujungnya
Tentang Narkotika;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Heriyanto Alias Heri BinKamiruddin dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket plastik kecil berisi narkotika jenis shabu;1 (satu) Unit HP Samsung warna Putih lengkap dengan Sim cardnomor 085242442623 milik Harianto
pukul 20.30 Wita dengan hargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli shabushabu tersebut untuk dipakai sendiriolehnya;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin menggunakan, dan atau memilikishabushabu;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada terdakwa semuanyaadalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) paket plastik kecil berisi narkotika jenis shabu;1 (satu) Unit HP Samsung warna Putih lengkap dengan Sim cardnomor 085242442623 milik Harianto
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket plastik kecil berisi narkotika jenis shabu;1 (satu) Unit HP Samsung warna Putih lengkap dengan Sim cardnomor 085242442623 milik Harianto Alias Heri Bin Kamiruddin; 1 (satu) buah bong alat hisap sabu terbuat dari botol aqua;satu) buah bong alat hisap sabu terbuat dari botol fresh care;satu) buah pireks kaca;))))tiga) buah sumbu alat bakar shabu;dua) buah pipet plastik warna putih salah satu ujungnya runcing;1 (1 ( 1 (satu) buah korek gas;3 (= 2 (2 (dua
11 — 9
Samad Harianto, S.Ag., MH. dan Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Supartik, SH.sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon Il ; Hakim Anggota Ilh. Nasri, BA., MH. Panitera Pengganti,Supartik, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4.
1.Usman Syam
2.Rudi Harianto
3.Tri Yuliana Hastati
4.Abdul Aziz Nasution
Tergugat:
1.Riduan Syam
2.Nurasiah Lubis
Turut Tergugat:
Serilela Masidah SH MKn
25 — 4
Penggugat:
1.Usman Syam
2.Rudi Harianto
3.Tri Yuliana Hastati
4.Abdul Aziz Nasution
Tergugat:
1.Riduan Syam
2.Nurasiah Lubis
Turut Tergugat:
Serilela Masidah SH MKn
45 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1256 K/Pid.Sus/201 1secara sukarela dan tidak dalam keadaan terpaksa atau di bawahtekanan, adapun saksi a charge yaitu saksi Suyoto Harianto, Supardji,Sumilan, Wagimin dan Sukarji yang menerangkan di depanpersidangan bahwa mereka keberatan untuk membayar danapungutan Prona karena tidak jelas pengunaannya menurut hematMajelis tidak menunjukkan adanya keterpaksaan dalam memberikandana pungutan tersebut melainkan hanya suatu harapan akan adanyapertanggungjawaban secara administrasi serta transparansi
Tulus Sugiarso.Keterangan saksi Wagimin, Sukardji dan Suyoto Harianto, saksisaksi tersebut adalah peserta Prona, masingmasing membayarbiaya pemberkasan Prona kepada bayan Sugito dan bayan Marji,saksi didatangi Bayan tersebut dan diberitahu kalau keberatanmembayar biaya berkas (pungutan prona) maka sertifikatnyadialinkan kepada orang lain.Keterangan saksi Supardji, Sumilan, Suwadi, Wagimin, Sukarji,dan Suyoto Harianto, saksisaksi tersebut adalah peserta Prona,bahwa tidak pernah ada pertemuan antara
98 — 14
Pemilik Harianto;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;- 1 (satu) lembar SIM An. Danny Fachrul; Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pemilik Harianto;1 (satu) lembar SM An.
Pemilik Harianto, merupakan bukii kepemilikan kendaraan yangdikemudikan oleh Terdakwa, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada yangberhak melalui Terdakwa, sedangkan 1 (Satu) lembar SIM An.
Pemilik Harianto ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 1 (satu) lembar SIM An. Danny Fachrul;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Majene pada hari Kamis tanggal 6 April 2017 oleh kami Medy R.Batara Randa, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Mohammad Fauz Salam, S.H., danSaiful Hs.
4 — 0
Jogoroto Kabupaten Jombang (P.3) ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi : HARIANTO Bin SIMAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Dusun Ringin 7 Desa Ngumpul Kecamatan JogorotoKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa Hubungan Pemohon dan
Putusan No.143/Padt.G/2019/PA.Jbg.saksi, Masingmasing bernama: HARIANTO Bin SIMAN dan SAHRI BinBUNAWI;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan
8 — 2
Samad Harianto, S.Ag., M.H.Him. 11 dari 12 him, Pent. No. 160/Padt.P/2019/PA.PraSALINAN PENETAPAN:sebagai Hakim Tunggal dan diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Rahman, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Ttd.H. Samad Harianto, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 0,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 0,4.
10 — 5
Samad Harianto, S.Ag., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDr. Muh. Nasikhin, SHI., MH. dan Drs. H. Moh. Nasri, BA., M.H. sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Rahman, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisTid.H. Samad Harianto, S.Ag., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dr. Muh. Nasikhin, SHI., MH. Drs. H. Moh.
11 — 5
Samad Harianto,S.Ag., MH. dan Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. sebagai Hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Supartik, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisH. Muhlis, SH.Him. 11 dari 12 hlm, Pent. No. 0908/Padt.P/2017/PA.PraHakim Anggota Hakim AnggotaH. Samad Harianto, S.Ag., MH. Drs. H. Moh. Nasri, BA.