Ditemukan 13595 data
84 — 6
Bahwa, Pemohon gugatan perkara aquo, diajukan melalui PengadilanAgama Batang kepada Para Tergugat dan Turut Tergugat adalah adanyasuatu rangkaian perbuatan membagi sendiri tanpa sepengetahuan ahliwaris yang dilakukan oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, karenaperbuatan Tergugat menarik Tergugat II dan Tergugat III untukmemindahtangan dan membalik nama atas Obyek Tanah berikutbangunan rumah diatas Hak Tanah SHM No. 746/Watesalit, Surat Ukur 16Februari 2000, Nomor : 381/ Watesalit/2000, luas
29 — 19
Camat Peukan BadaAcehBesar Nomor 381/PB/XV2013 tanggal 01 Nopember 2013, diberi tandaP.5;. Asli Surat Meninggal Nomor 171/2008/X/2013 menerangkan kematianatas nama Ismail Hamzah yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong LamLumpu, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar tanggal 31Oktober 2013, dan disahkan kembali oleh an. Camat Peukan BadaAcehBesar Nomor 372/PB/XV2013 tanggal 01 Nopember 2013, diberi tandaP.6;.
96 — 30
D.IIl = .810 .810 = 381/Agr/PHK/197655 Tiah C853 ( Ps. SI .605 .605 2 4.05/Agr/Nuning PHK/197656 Neng Inah C 1627 Ps. S.HI 025 925 = 4.06/Agr/PHK/197657 jRomel M C 2178 Ps. S.1I 395 395 381/Agr/Kami PHK/197658 Amsih C 232 Ps. S.1I 120 (20 407/Agt/PHK/197659 lApung Bin C 1186 Ps. S.1I .210 .210 A24/Agt/Enjong PHK/197660 Sawab bin C135 Ps. S.1I .960 .960 401/Agr/Kutangan PHK/197661 Pr. Isah C 1833 Ps. S.1I .020 .020 399/Agr/PHK/197662 H.A. Yakub C 1761 Ps.
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
LASMI, 381. LEBAR, 382. M. MUJAKIR, 383.MADIK,384. MAJIT, 385. MAMIK, 386. MANUN, 387. MARIYONO, 388.MARJANI, 389. MARMON, 390. MBOK SEMI, 391. MESDI, 392.MESDIANTO, 393. MESWAN, 394. MIJEN, 395. MIJO WASISO,396. MIMAI S, 397. MIRUL, 398. MIRUN, 399. MUJAMIL, 400.MUJIONO, 401. MULYONO, 402. MINDIT, 403. MUSIYO, 404.NANANG, 405. NARSIDI, 406. NGADIMAN, 407. NUR HAMID, 408.NURLI, 409. NURLIANA NINGSIH, 410. PAERAN, 411. PAIDI, 412.PAIKOK, 413. PAIMUN, 414. PAITO, 415. PAK JAMAL, 416.
LASMI, 381. LEBAR, 382. M. MUJAKIR,383.MADIK, 384. MAJIT, 385. MAMIK, 386. MANUN, 387. MARIYONO,388. MARJANI, 389. MARMON, 390. MBOK SEMI, 391. MESDI, 392.MESDIANTO, 393. MESWAN, 394. MIJEN, 395. MIJO WASISO,396. MIMAI S, 397. MIRUL, 398. MIRUN, 399. MUJAMIL, 400.MUJIONO, 401. MULYONO, 402. MUNDIT, 403. MUSIYO, 404.NANANG, 405. NARSIDI, 406. NGADIMAN, 407. NUR HAMID, 408.NURLI, 409. NURLIANA NINGSIH, 410. PAERAN, 411. PAIDI, 412.PAIJUK, 413. PAIMUN, 414. PAITO, 415. PAK JAMAL, 416.
6 — 1
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangerang Kota Tangerang Nomor : 381/40/V/2008, tanggal12 Mei 2008, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diparaf dan diberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.
15 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1136/381/IV/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cakung Jakarta Timur tanggal 26April 2019. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.8;9.
22 — 3
PerkaraPDM.381/Epp.2/08/2013 tertanggal 22 Agustus 2013 yang isinya sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa terdakwa MULYONO pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 sekirajam 22.00 Wib atau setidaktidaknya. sekitar waktu itu dalam bulan April tahun 2013bertempat di Rumah Jl.
13 — 16
No. 036/Pdt.P/2016/PA.TBKFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: ,ataSnama ;yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau, tanggal 02 April 2013, bukti tersebut telah dinazegelendan cocok dengan aslinya, bukti P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: , ataS nama .yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau, tanggal 28 Maret 2013, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 381/08/II/1989
115 — 31
Stk, Halaman 8 dari 381.Saksi Dedi Mula Putra Pgl Dedi;Bahwa saksi mengerti kenapa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganperkara pemerasan dan pengancaman.Bahwa saksi mengetahui perkara tersebut karena yang menjadi korbannya adalahsaksi sedangkan yang melakukannya adalah terdakwa.Bahwa kejadian perkara tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2013sekira pukul 16.00 Wib yang bertempat di Rumah Makan Sawah Ujung JorongBatang Pamo Nagari Sungai Lasi Kecamatan IX Koto Sungai Lasi
Stk, Halaman 23 dari 381 (satu) buah Handicame merk TOSHIBA;1 (satu) buah Handphone merk NEX1AN wama hitam;1 (satu) buah Handphone merk Black Berry warna putih;1 (satu) buah Buku Kwitansi;1 (satu) lembar kertas pembungkus uang bergambar photo copy uang seratus ribuan.1 (satu) buah CD berisi rekaman pembicaraan antara Terdakwa dengan saksi HardepiPel Depi (sebagai bukti tambahan).Bahwa Terdakwa di persidangan juga mengajukan barang bukti berupa suratPermohonan Perlindungan Hukum dengan lampiran1 (
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NURUL IFADAH binti MUZAINI Diwakili Oleh : NURUL IFADAH binti MUZAINI
117 — 95
Perdesaan s/d Desember 2016, Surat BupatiRembang tanggal 14 Maret 2017 perihal Audit Asset Eks PNPM MPdSampai dengan 31 Desember 2016, dan Laporan Hasil Audit TerhadapAset BKAD yang Dikelola Oleh UPK Kecamatan Pamotan Nomor :700/060/KH/IRBAN.IV/2017 tanggal 31 Oktober 2017 besertalampirannya. 1 (Satu) bendel Notulen Rapat Koordinasi Exit PNPM MPd KabupatenRembang tanggal 9 Desember 2017 beserta lampirannya. 1 (Satu) bendel Surat Dinas Pemberdayaan Masyarakat Dan DesaKabupaten Rembang Nomor : 411/381
Perdesaan s/d Desember 2016, Surat Bupati Rembangtanggal 14 Maret 2017 perihal Audit Asset Eks PNPM MPd Sampaidengan 31 Desember 2016, dan Laporan Hasil Audit Terhadap AsetBKAD yang Dikelola Oleh UPK Kecamatan Pamotan Nomor700/060/KH/IRBAN.IV/2017 tanggal 31 Oktober 2017 besertalampirannya;15. 1 (satu) bendel Notulen Rapat Koordinasi Exit PNPM MPdKabupaten Rembang tanggal 9 Desember 2017 beserta lampirannya;16. 1 (satu) bendel Surat Dinas Pemberdayaan Masyarakat Dan DesaKabupaten Rembang Nomor : 411/381
YUNI CAHYONO
Tergugat:
KEPALA DESA KLEPEK
201 — 206
Dekan Fakultas Ilmu Administrasi Universitas DR.SOETOMO (UNITOMO) di Surabaya.. 1 (satu) surat dengan nomor surat : FIA.381/F.1.01/III/2021 tanggal 12Maret 2021 yang di tandatangani seorang Dekan atas nama DR. Drs.AMIRUL MUSTOFA, M.Si dan bukan dijawab oleh seorang RektorUniversitas DR. SOETOMO (UNITOMO).
SOETOMO Nomor : FEA.381/F.1.01/III/2021, di buatdi Surabaya Tanggal 12 Maret 2021 perihal : Jawaban permohonan kerja samapenyusunan Naskah Soal Ujian Tulis Perangkat Desa di tujukan kepada KetuaTim pengisian perangkat Desa Desa klepek Kecamatan Sukosewu KabupatenBojonegoro .Tercatat di dalam TAHAPAN PENGISIAN PERANGKAT DESA, DESAKLEPEK KECAMATAN SUKOSEWU KABUPATEN BOJONEGORO,TAHUN 2021 pada Kolom Nomor 03. tanggal (15 Maret 2021 sampai dengan16 Maret 2021) adalah bekerjasama dengan pihak Ketiga.
Soetomo NomorFIA.381/F.1.01/III/2021 tanggal 12 Maret 2021 Hal JawabanHalaman 25 dari 54 Putusan Perkara No. 128/G/2021/PTUN.SBYBukti P 2Bukti P 3Bukti P 4Bukti P 5permohonan kerjasama penyusunan naskah soal ujian tulisperangkat desa dan lampiran surat keputusan DekanFakultas Ilmu Administrasi Unitomo NomorFIA.318/A.2.14/Il/2021 tanggal 19 Februari 2021 tentangPembentukan panitia penyusunan naskah ujian tulis danpenilaian perangkat desa (Fotokopi sesuai dengan foto);Berita acara rapat koordinasi
35 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
serta Modal Pemerintah Kabupaten KutaiKartanegara Tahun Anggaran 2005.Bahwa Terdakwa telah menerima pembayaran Biaya Penunjang Kegiatan/operasional yang terdapat dalam pos dengan kode rekening nomor/digit 2.1.1.08.01.1yang ternyata ada beberapa bagian/item pengeluaran yang ganda dengan Pos BiayaPerjalanan Dinas Khusus dengan kode rekening nomor/digit 2.1.3.01.03.1 , yangmasingmasing dilakukan sebanyak sembilan kali penerimaan dengan perincian sebagaiberikut :1 Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor: 381
serta Modal Pemerintah Kabupaten KutaiKartanegara Tahun Anggaran 2005.Bahwa Terdakwa telah menerima pembayaran Biaya Penunjang Kegiatan/operasional yang terdapat dalam pos dengan kode rekening nomor/digit 2.1.1.08.01.1yang ternyata ada beberapa bagian/item pengeluaran yang ganda dengan Pos BiayaPerjalanan Dinas Khusus dengan kode rekening nomor/digit 2.1.3.01.03.1, yangmasingmasing dilakukan sebanyak sembilan kali penerimaan dengan perincian sebagaiberikut :1 Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor: 381
tanggal 27 Oktober 2005;Workshop di Daerah Istimewa Yogjakarta tanggal 12 s/d 14 Mei 2005,Terdakwa menerima sebesar Rp15.000.000,00 sesuai dengan kwitansi buktipembayaran No. 425 tanggal 27 Oktober 2005;Workshop di Malang tanggal 22 s/d 23 Juni 2005, Terdakwa menerima sebesarRp15.000.000,00 sesuai dengan kwitansi bukti pembayaran No. 1253 tanggal 27Oktober 2005;Pelatihan di Kota Batam, tanggal 17 s/d 20 November 2005, Terdakwamenerima sebesar Rp15.000.000,00 sesuai dengan kwitansi bukti pembayaranNo. 381
27 Oktober 2005 ;Workshop di Daerah Istimewa Yogjakarta tanggal 12 s/d 14 Mei 2005,Terdakwa menerima sebesar Rp15.000.000,00 sesuai dengan kwitansi buktipembayaran No. 425 tanggal 27 Oktober 2005 ;Workshop di Malang tanggal 22 s/d 23 Juni 2005, Terdakwa menerima sebesarRp15.000.000,00 sesuai dengan kwitansi bukti pembayaran No. 1253 tanggal 27Oktober 2005 ;Pelatihan di Kota Batam, tanggal 17 s/d 20 November 2005, Terdakwamenerima sebesar Rp15.000.000,00 sesuai dengan kwitansi bukti pembayaranNo. 381
19 — 9
Fotokopi Surat Keterangan No. 149/381/2014 tertanggal 11 April2014, bukti P.4;5.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 839 K/Pid/2010Beringin Il No.381 Kelurahan Batulayang Kecamatan Pontianak Utara KotaPontianak, kemudian sesampainya di rumah saksi koroban UPENG SEPER AlsPAK TUA, Terdakwa mengetuk pintu rumah dan diterima oleh istri Terdakwayaitu saksi YULIA ASNAWATHI SITOMPUL Als YULIA, kemudian Terdakwadan para saksi masuk ke dalam rumah saksi korban dan selanjutnya bertanyakepada saksi YULIA untuk mencari saksi koroban UPENG SEPER Als PAK TUA,lalu. saksi YULIA mencari nomor telepon saksi korban namun tidakmenemukannya
33 — 18
Una ,hal. 15 dari 381. Bahwa pada tanggal Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawotobi berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal karena itu antaraPemohon dan termohon memiliki hubungan suamiistri;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon menetap dirumah pribadi hak milik Pemohon yang terletak di sejak Agustus2014 sampai tahun 2016;3.
58 — 6
Alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1311034207720003 atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Solok Selatan pada tanggal 15 Juni 2013, telahbermeterai cukup, dinazagelen, telah sesuai dengan aslinya, bertanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 381/43/X/1993, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatana Sungai Pagu pada tanggal 25 Oktober1993, telan bermeterai cukup, dinazagelen, telah Sesuai dengan aslinya
121 — 38
dilakukanpemeteraian dan dinazegelen kemudian telah dicocokkan dengan aslinya, laluKetua Majelis memberi tanda P.2 dan diparaf;3.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6372061201080040 atas nama kepalakeluarga Said Husein, tertanggal 3 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Banjarbaru, yang telahdilakukan pemeteraian dan dinazegelen kemudian telah dicocokkan denganaslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda P.3 dan diparaf;4.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 381
27 — 9
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang sejak tanggal 04 Januari2014 sampai dengan tanggal 04 Maret 2014 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI Tersebut :Setelah membaca surat pelimpahan perkara dengan acara pemeriksaanbiasa dari Kejaksaan Negeri Lumajang No: B 381/0.5.26/Ep.1/12/2013 ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang No: 351/Pid.B/2013/PN.
32 — 12
Bahwa Termohon sudah tidak diketahui lagi keberadaannya,sebagaimana tercantum dalam surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Kerang, Kecamatan batu Engau, Kabupaten Paserdengan surat Nomor 148.1/381/2001/KDSKRG/VII/2020, tanggal 13 Juli2020, sebagaimana surat keterangan terlampir;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq.
33 — 23
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 2 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 31 Desember 2018;Terdakwa di Pengadilan Tinggi di dampingi oleh Penasehat HukumHidayat ,S.H dan Yeni ,S.H; dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Medan, PosHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 928/Pid.Sus/2018/PT MDNAsahan, Tanjung Balai, Batubara, berdasarakan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran,tanggal 8 Oktober 2018 No.381