tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis dan bahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ; e Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenasaat itu Pemohon menyuruh Termohon memasak tetapi Termohonmenolak bahkan menyuruh Pemohon memasak sendiri, selain ituTermohon juga malas misalnya Pemohon mengajak bekerja di sawahTermohon menolak dan hanya tidurtiduran menonton televisi

Seharihari, Termohon lebih banyak menghabiskan waktu denganperangkat teleponnya atau menonton televisi/film dan hanya sedikitmeluangkan waktu untuk mengurus rumah atau mengajak belajar anak(umur 3 tahun) yang masih harus belajar berbicara;. Meskipun Termohon memang harus menjaga toko kelontong, tetapisebenarnya tidak banyak waktu yang dipakai karena toko kelontong kamibelum ramai dan banyak toko lain di sekitar rumah.

Putusan No. 110/Pdt.G/2017/PA.SS Bahwa setahu saksi Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016 hingga sekarang; Bahwa penyebab Tergugat meninggalkan Penggugat karena Tergugat melihatPenggugat dengan sepupunya sedang menonton televisi didalam rumah, saat ituTergugat langsung cemburu kemudian besok paginya Tergugat langsung pergi darirumah; Bahwa saat berpisah Penggugat dan Tergugat sempat berkomunikasi dan Tergugatmeminta cerai kepada Penggugat; Bahwa keluarga pernah menasehati

mengatakanmau datang ke rumah kontrakan, dan saksi persilahkan, Kemudianberselang beberapa menit datang MADE SUASTAWA AliasSULANYING bersama keponakannya yang bernama GEDE PUTUDAMA Alias KUPE, dan saksi lihat kedua temannya tersebut sepertihabis minum minuman keras (seperti orang mabuk), kemudian setelahmemarkir sepeda motornya dihalaman rumah saksi, MADE SUASTAWAAlias SULANYING dan GEDE PUTU DAMA Alias KUPE langsungmenuju ke ruang tamu di tempat saksi duduk bersama keluarga saksisambil nonton Televisi

saat itu, berselang beberapa saat saksi mengajak MADE SUASTAWA Alias SULANYING pindah duduk ke teras depanrumah saksi, Ssementara KUPE masih diruang tamu bersama istri dananak saksi nonton Televisi, lalu sambil cerita, MADE SUASTAWA AliasSULANYING bertanya kepada saya dengan bahasa Bali : Kenken Dekker ngalih (bagaimana Dek mau nyari), dan saya jawab: Aduh, singngelah pis (Aduh tidak punya uang), dan saya balik bertanya kepada MADE SUASTAWA Alias SULANYING : Ngelah pis ?

Karangasem.Kemudian saksi dan terdakwa GEDE PUTU DAMA Alias KUPElangsung menuju ke rumah kontrakannya tersebut, dan setelah tibadirumah kontrakannya PAK KADEK SUPARWA saksi lihat dia ada dirumah kontrakannya tersebut bersama keluarganya (istri dan anaknya),saksi dan terdakwa GEDE PUTU DAMA Alias KUPE langsung menujuke ruang tamu di tempat PAK KADEK SUPARWA duduk bersamakeluarganya sambil nonton Televisi saat itu, berselang beberapa saatsaksi dan PAK KADEK SUPARWA pindah duduk ke teras depanrumahnya

, sementara terdakwa GEDE PUTU DAMA Alias KUPEmasih diruang tamu bersama istri dan anaknya PAK KADEK SUPARWAnonton Televisi, lalu sambil cerita, saksi bertanya kepada PAK KADEKSUPARWA dengan bahasa Bali : Kenken Dek ker ngalih (bagaimanaDek mau nyari), dan dijawab oleh PAK KADEK SUPARWVA : Aduh, singngelah pis (Aduh tidak punya uang), dan PAK KADEK SUPARWA balikbertanya kepada saksi : Ngelah pis ?

Karangasem;Bahwa kemudian terdakwa dan paman terdakwa (1 GEDE SUASTAWAAlias SULANYING, langsung menuju ke rumah kontrakannya PAKKADEK SUPARWA, dan setelah tiba dirumah kontrakannya PAK KADEKSUPARWA terdakwa lihat dia ada di rumah kontrakannya tersebutbersama keluarganya (istri dan anaknya), terdakwa dan paman terdakwa(SULANYING) langsung menuju ke ruang tamu di tempat PAK KADEKSUPARWA duduk bersama keluarganya sambil nonton Televisi,berselang beberapa saat paman terdakwa (SULANYING) dan PAKKADEK

dengan nenek terdakwa karena samasamaberdagang;Bahwa setahu saksi dulu terdakwa tinggal di Blok D;Bahwa saksi terakhir kali bertemu dengan korban pada hari Senintanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 Wib di rumah Jalan FerryBelakang Pipa Caltex RT. 001 RW. 001 Kelurahan Perawang KecamatanTualang Kabupaten Siak;Bahwa saksi kemudian pergi mengantar pacar saksi pulang ke rumahnyasehingga korban berada di rumah sendirian;Bahwaayah saksi telah meninggal;Bahwa saat saksi tinggalkan korban menonton televisi

Bahwa sekitar pukul 20.00 Wib saksi masih mengobrol dengan korban;Bahwa usai mengantar pacar saksi kemudian saksi minum kopi diwarung milik Sihombing bersama Sabar, Sihombing dan Silaban;Bahwa saksi berada di warung sampai pukul 23.30 Wib;Halaman 14 dari 43 Putusan Nomor 447/Pid.B/2015/PN SakBahwa saksi kemudian pulang ke rumah dan sampai di rumah saksikaget karena rumah nampak gelap, lampu ruang tamu mati;Bahwa saksi kemudian membuka pintu depan dan saksi terkejut melihatkorban terbujur di depan televisi

dengan kepala membelakangi televisi,nampak genangan yang tidak jelas warnanya dan awalnya saksi kirakorban muntah;Bahwa sebelumnya kondisi korban memang kurang sehat;Bahwa saksi mendekati korban dan pada saat itu teroegang oleh saksipisau yang menancap di leher korban, tanpa berpikir panjang saksimencabut pisau tersebut sambil berteriak minta tolong, lalu saksi menariktubuh korban hingga ke depan pintu;Bahwa saksi kemudian menghidupkan lampu lalu keluar rumah sambilberteriak minta tolong;Bahwa saat

saksi kenal dengan korban yang merupakan ibu dari Suami saksi;Bahwa saksi menikah dengan saksi SAMUEL setelah korban meninggal;Bahwa saksi tidak tahu saat korban meninggal, saksi tahu setelah saksiSAMUEL menelpon saksi sekira pukul 01.00 Wib;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 saksiberada di rumah korban sampai pukul 22.00 Wib;Bahwa sebelum pulang saksi telah mengunci pintu belakang rumahkorban;Bahwa saat saksi bersama saksi SAMUEL meninggalkan rumah, korbantertidur di depan televisi

Bahwa bersamaan dengan itukorban yang tidur di depan televisi teroangun sehingga saksi DIKI merasa panik,kemudian saksi DIKI mendekati korban dan mencekik leher korban yang sedangtidur menyamping ke kanan, korban berteriak sehingga terdakwa kemudiankeluar kamar menghampiri saksi DIKI dan korban, terdakwa kemudian memukulkorban menggunakan linggis pada bagian kepala, mata dan kakinya, saat ituposisi korban sudah telentang, kemudian terdakwa menggeser pisau ke arahsaksi DIKI sehingga saksi DIKI yang

Kiswah = Rp. 5.000.000,4 Nafkah lampau Rp. 1.000.000 x 7= Rp. 7.000.000,2 Bahwa Penggugat Rekonvensi membawa harta bawaan berupa :1 2 buah televisi 21 inch, merk Sanyo, warna silver dan hitam;1 buah lemari es merk Sanyo warna hijau muda;1 buah dispenser;1 set meja makan;na BP W WN1 set tempat tidur dan set meja rias;6 1 unit sepeda motor merk Tosa th 2003 seharga Rp. 7.600.000,Harus dikembalikan kepada Penggugat Rekonvensi;3 Hutang Tergugat Rekonvensi terhadap orangtua Penggugat Rekonvensi Rp.15.000.000

. 3.000.000, (tiga juta rupiah), mutah sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), kiswah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), nafkah terhutangselama 7 bulan sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), hutang terhadap PenggugatRekonvensi sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan hutang terhadaporangtua Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sertaTergugat Rekonvensi juga harus mengembalikan harta bawaan Penggugat Rekonvensi yangberupa; 2 buah televisi

ruang depan dan keluarnamun saat itu tidak ada orang dan Saksi mendapati handuk yangberada di jemuran bergoyang seperti baru saja ada orang yang lewatkemudian Saksi ke dalam mengecek rumah ternyata 1 (satu) buahhandphone Nokia jenis 2700 klasik warna hitam dan 1 (satu) buahhandphone Advance jenis Vandroid 54X warna hitam yang berada diruang keluarga/ruang tengah sudah tidak ada;Bahwa sebelum hilang 1 (satu) buah handphone Advance jenis Vandroid54X warna hitam Saksi letakkan diatas speaker di dekat televisi

keluar namun saat itu tidak adaOrang dan suami Saksi mendapati handuk yang berada di jemuranbergoyang seperti baru saja ada orang yang lewat kemudian masuk kedalam mengecek rumah ternyata 1 (satu) buah handphone Nokia jenis2700 klasik warna hitam dan 1 (satu) buah handphone Advance jenisVandroid 54X warna hitam yang berada di ruang keluarga/ruang tengahsudah tidak ada;Bahwa sebelum hilang 1 (satu) buah handphone Advance jenis Vandroid54X warna hitam suami Saksi letakkan diatas speaker di dekat televisi

pencurian dengan cara terdakwa menginap dikontrakan ARISTON dan saksi ENRICO awalnya terdakwa mengantar SOLOMOSIHOMBING ke terminal bis setelah itu terdakwa pulang ke kontrakan SaksiARISTON dan saksi ENRICO setelah sampai dikontrakan terdakwa mengobroldengan saksi ARISTON dan saksi ENRICO sampai akhirnya kedua saksi korbantertidur kemudian sekitar jam 03.00 wib terdakwa mengambil 1 Handphne merekAdvan milik saksi ARISTON dan 1 Handphone merek OPPO milik saksi ENRICOyang sedang di charger disamping Televisi

uang tersebut terdakwa kumpulkandan angka/nomor direkap oleh terdakwa , kemudian diteruskan/dikirimkankembali rekapan tersebut kepada saksi JASA BANGUN (dilakukan penuntutanterpisah) melalui SMS dan juga direkap/ditulis di buku yang sudah terdakwasediakan, sedangkan uang hasil penjualan angka/nomor togel disetorkanterdakwa kepada JASA BANGUN setiap hari Selasa dan hari Jumat, selanjutnyauntuk menentukan pemenangnya setelah pukul 18.00 WIB nomor togel/ Sie Jiekeluar dari siaran radio Singapore, televisi

terdakwa , kemudian diteruskan/dikirimkankembali rekapan tersebut kepada saksi JASA BANGUN (dilakukan penuntutanHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN PLWterpisah) melalui SMS dan juga direkap/ditulis di buku yang sudah terdakwasediakan, sedangkan uang hasil penjualan angka/nomor togel disetorkanterdakwa kepada JASA BANGUN setiap hari Selasa dan hari Jumat, selanjutnyauntuk menentukan pemenangnya setelah pukul 18.00 WIB nomor togel/ Sie Jiekeluar dari Siaran radio Singapore, televisi

Anak ketiga (lakilaki, umur 15 Tahun); yang saat ini berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan damai sebagaimana layaknya suami istri pada umumnya selama lebihkurang 5 (lima) tahun, walaupun ada pertengkaran kecil akan tetapiPenggugat masih tetap mempertahankan rumah tangga Penggugat denganTergugat;Bahwa pada bulan Januari tahun 1999, Penggugat dan Tergugat cekcokdan bertengkar dikarenakan Tergugat kepergok sedang berduaduaannonton televisi

Putusan No. 0253/Pdt.G/2019/PA.TBKBahwa poin 5 tidak benar, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis sejak 5 (lima) tahunyang lalu;Bahwa poin 6 tidak sepenuhnya benar, Tergugat memangmenonton televisi berdua dengan Asisten Rumah Tangga (ART)Penggugat dengan Tergugat pada saat itu namun tidak ada yang terjadiantara Tergugat dengan ART tersebut karena Tergugat duduk terpisah danbukan duduk berdekatan dengan ART tersebut;Bahwa poin 7 tidak benar, Tergugat tidak pernah

Masjid Al Muawanah RT 006 RW 022, Kelurahan Baktijaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;Bahwa saat kejadian tersebut saksi tidak ada melihatnya karena saat itu harisudah malam dan saksi sedang menonton tv di dalam rumah;Bahwa saksi tidak mengetahui asal mula dan akhir dari peristiwapenganiayaan tersebut;Bahwa saksi hanya mengetahui hal ketika saksi Dian Damairini yang tidaksaksi kenal sebelumnya tibatiba sudah masuk ke dalam rumah nenek saksidan hal tersebut mengagetkan saksi yang sedang menonton televisi

Bahwa saksi lalu memotret bagian kepala / pelipis kiri saksi Dian Damairinisebanyak 3 kali dengan menggunakan HP nya dan mengirimkan gambartersebut ke HP saksi Dian Damairini menggunakan bluetooth;Bahwa saksi melihat konsisi saksi Dian Damairini seperti orang ketakutannamun tidak mengalami luka yang parah dan nampak sehat sehat saja;Bahwa saksi selanjutnya tidak mengetahui kejadian selebihnya karena tidaklama kemudian suami saksi Dian Damairini datang menjemput dan saksikembali melanjutkan menonton televisi

gas LPG ukuran 15 Kg;9.14. 1 (satu) unit kompor gas 2 tungku merek hitachi;9.15. 1 (satu) buah ketel ukuran No. 15 bahan alumunium;9.16. 4 (empat) buah panci bahan seng merek RRC;9.17. 4 (empat) buah baskom bahan seng;9.18. 2 (dua) buah nampan bahan seng merek RRC;9.19. 1 (satu) unit oven listrik merek nasional;9.20. 1 (lembar) ambal ukuran 4x3 M bahan bludru;9.21. 1 (satu) set meja makan 4 kursi bahan kayu medang;9.22. 1 (satu) buah meja merek osin bahan kayu medang;9.23. 1 (satu) unit televisi

dol;Y2 (setengah) lusin piring kue apel bahan plastik;2 (dua) tabung gas LPG ukuran 15 Kg;1 (satu) unit kompor gas 2 tungku merek hitachi;1 (satu) buah ketel ukuran No. 15 bahan alumunium;4 (empat) buah panci bahan seng merek RRC;4 (empat) buah baskom bahan seng;2 (dua) buah nampan bahan seng merek RRC;1 (satu) unit oven listrik merek nasional;1 dembar) ambal ukuran 4x3 M bahan bludru;1 (satu) set meja makan 4 kursi bahan kayu medang;1 (satu) buah meja merek osin bahan kayu medang;1 (satu) unit televisi

dol;Y2 (setengah) lusin piring kue apel bahan plastik;2 (dua) tabung gas LPG ukuran 15 Kg;1 (satu) unit kompor gas 2 tungku merek hitachi;1 (satu) buah ketel ukuran No. 15 bahan alumunium;4 (empat) buah panci bahan seng merek RRC;4 (empat) buah baskom bahan seng;2 (dua) buah nampan bahan seng merek RRC;1 (satu) unit oven listrik merek nasional;1 (lembar) ambal ukuran 4x3 M bahan bludru;1 (satu) set meja makan 4 kursi bahan kayu medang;1 (satu) buah meja merek osin bahan kayu medang;1 (satu) unit televisi

dimiliki secara melawanhukumyang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, berawal dari terdakwa yang ingin mencari rumahkeluarga di daerah Desa Panyipatan kemudian mampir diwarung untuk membelirokok tetapi ketika dipanggil sampai sampai 3 (tiga) kali pemilik warung tidakkeluar rumah juga. dan terdakwa melihat 2 (dua) buah Handphone merk Nokiawarna biru yang diletakkan dalam lemari kaca dan 1 (satu) buah Dompet warnamerah muda yang diletakkan di atas televisi

SUMYATIN, 1 (satu)buah dompet kecil warna hitam yang berisikan 1 (satu) pasang antinganting yang terbuat dari perak warna kuning emas yang mana semuabarang tersebut sebelumnya diletakkan di atas rak televisi yang ada disudut kanan toko milik saksi SUMIYATIN.> Saksi menjelaskan bahwa tidak mengetahui siapa oran yang telahmengambil barang milik saksi sendiri dan milik Sdri. SUMIYATIN selakuistri dari Sdr. SYAMSURI akan tetap saksi Sdr.

Sopia melakukanpercakapan namun saksi tidak tahu pasti isi dari percakapan tersebut karenasaksi masih fokus nonton televisi. Kemudian Terdakwa ada menyuruh sdri.Maya untuk mengambil (satu) buah kabel milik terdakwa, kemudianterjadi cekcok mulut antara sdri. Sopia dan terdakwa lalu terdakwa langsungmengambil (satu) bilah pisau yang berada didekat tubuh antara sdri. Sopiadan terdakwa. Kemudian terdakwa langsung hendak mengarahkan (satu)bilah pisau tersebut ke arah sdri.

Lalu terdakwa meminta handphone dan kabel listrik miliknya lalusaksi Sopianti Als Sopia Binti Jayak memberikan handphone tersebut dan saksi SopiantiAls Sopia Binti Jayak menyuruh saksi Maya untuk mengambilkan kabel yang berada didekat televisi lalu terdakwa dan saksi Sopianti Als Sopia Binti Jayak masih cekcokmulut ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung marah dan mengambil (satu)bilah pisau yang berada di dekat tubuhnya dan terdakwa yang langsung hendakmengarahkan (satu) bilah pisau tersebut

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal7 Februari 2015 sekira pukul 20.00WIB saya bersama dengan Aipda Agusmendapat informasi yang menyebutkanbahwa Terdakwa memiliki ganjadirumahnya di Kampung KurniaMataram Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah.Bahwa saya bersama 3 orang rekansaya dari Polres Lampung Tengahsegera berangkat ke rumah Terdakwa.Bahwa saat itu Terdakwa sedangtiduran di depan tivi rumah Terdakwa,didekat Terdakwa nonton televisi

kertas koran untuk sayajual kembali ke orang lain dalam bentukpaket kecil atau ampel seharga Rp20.000 sampai dengan Rp 50.000, dansebagian lagi saya sisihkan dan sayabungkus kertas papir untuk sayagunakan sendiri.Bahwa kemudian saya menghubungiCandra dan memberitahukan kalaupesanannya sudah ada, rencananya maudiambil Candra besok paginya.Bahwa ganja tersebut saya simpan didalam lemari dan sebagian paket kecilsaya simpan diatas lemari.Bahwa sekira jam 21.15 WIB saat sayasedang tiduran sambil melihat televisi

S.Pd.I

1. Kendaraan Roda-4 Merk Innova Tahun 2012 Nomor Polisi KB 1341 YM;
2. Kendaraan Roda-4 Merk L300 PickUP Tahun 1987 Nomor Polisi KB 8632 YL;
3. Kendaraan Roda-4 Merk HiAce Tahun 1979 Nomor Polisi KB 3898 CA;
4. Kendaraan Roda-2 Merk Honda Vario Tahun 2021 Nomor Polisi KB 6149 CI;
5. Kendaraan Roda-2 Merk Honda Vario Tahun 2017 Nomor Polisi KB 2700 YU;
6. Kendaraan Roda-2 Merk Honda Scoopy Tahun 2016 Nomor Polisi KB 6268 YU;
7. Televisi

Televisi Merk SHARP ukuran 21 2 unit11. Lemari Es Merk LG 2 unit12. Dispenser Merk AQUA 2 unit13.

Sebelah Selatan : XXXXX Sebelah Barat : XXXXXKendaraan Roda4 Merk Innova Tahun 2012 Nomor Polisi KBXXXXX;Kendaraan Roda4 Merk L300 PickUP Tahun 1987 Nomor PolisiXXXXX;Kendaraan Roda4 Merk HiAce Tahun 1979 Nomor Polisi XXXXX;Kendaraan Roda2 Merk Honda Vario Tahun 2021 Nomor PolisiXXXXX;Kendaraan Roda2 Merk Honda Vario Tahun 2017 Nomor PolisiXXXXX;Kendaraan Roda2 Merk Honda Scoopy Tahun 2016 Nomor PolisiXXXXX;Televisi Merk SHARP ukuran 21 2 unit;Lemari Es Merk LG 2 unit;Dispenser Merk AQUA 2 unit;Kompor

Rp. 7.000.000 5 (lima) Etalase toko yang terdiri dari:e 2 (dua) buah Ukuran 2m @Rp. 2.000.000 Rp. 4.000.000e 3 (tiga) buah ukuran 1,5 m @Rp.1.500.000 Rp. 4.500.000 1 (satu) buah Lemari Es Rp. 3.000.000 1 (satu) set Kursi Meja Makan Rp. 5.000.000 2(Dua) buah Springbed Rp. 3.500.000 1 (Satu) buah Lemari Plastik Rp. 500.000 1 (satu) buah Televisi 25 inc Rp. 2.000.000 2(dua) buah AC @Rp. 3.000.000 Rp. 6.000.000 1 (satu) buah Sepeda Motor Vario Tahun 2009 Rp.12.000.000;Adapun harga seluruhnya dari masingmasing

Menetapkan obyek sengketa berupa :2.1. 2 (Dua) buah Lemari Pakaian Kayu 2 pintu;2.2 5 (lima) Etalase toko yang terdiri dari:2 (dua) buah Ukuran 2 m;3 (tiga) buah ukuran 1,5 m;2.3. 1 (satu) buah Lemari Es;2.4. 1 (satu) set Kursi Meja Makan ;2.5. 2 (Dua) buah Springbed ;2.6. 1 (Satu) buah Lemari Plastik ;2.7. 1 (satu) buah Televisi 25 inc ;2.8. 2 (dua) buah AC:.;2.9. 1 (satu) buah Sepeda Motor Vario Tahun 2009;adalah Harta Bersama Penggugat dan Tergugat;3.

Cora

-sebelah Selatan dengan rencana Jalan

-sebelah Barat dengan tanah Ridwan

d.Beberapa perabot rumah tangga yaitu:

- 2 (dua) buah tempat tidur

-2 (dua) buah lemari pakaian

- 1 (satu) set kursi tamu

- 1 (satu) set meja makan

- 1 (satu) buah lemari piring

- 1 (satu) buah lemari ikan

- 1 (satu) buah lemari kaca

- 1 (satu) unit televisi 32 inc merek LG

- 1 (satu) unit kulkas satu pintu merek sharp

<

Beberapa perabot rumah tangga yaitu: 2 (dua) buah tempat tidur. 2 (dua) buah lemari pakaian. 1 (Satu) set kursi tamu. 1 (Satu) set meja makan. 1 (Satu) buah lemari piring. 1 (Satu) buah lemari ikan. 1 (satu) buah lemari kaca. 1 (Satu) unit Televisi 32 Inch merek LG. 1 (Satu) unit Kulkas satu pintu merek sharp. 1 (Satu) unit mesin cuci merek Akari.Untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa.5.

Tkl 1 (Satu) set kursi tamu. 1 (Satu) set meja makan. 1 (Satu) buah lemari piring. 1 (Satu) buah lemari ikan. 1 (satu) buah lemari kaca. 1 (Satu) unit Televisi 32 Inch merek LG. 1 (Satu) unit Kulkas satu pintu merek sharp.1 (Satu) unit mesin cuci merek Akar!Adalah merupakan Budel warisan dari almarhumah Murni Aida yangberhak diwarisi oleh para penggugat dan tergugat.4.

Mengenai televise, kalau mau jujur penggugat sudah ada 2 (dua)televisi di ambil oleh penggugat, satu unit dikuasai oleh tergugatsampai sekarang, yang 2 (dua) televisi tersebut sejak diambil sampaisekarang tidak dikembalikan lagi, jadi biarlah 2 (dua) unit televisedikuasai/dipakai oleh penggugat, satu unit dikuasai oleh tergugat.

Cora.Sebelah Selatan dengan rencana Jalan.Sebelah Barat dengan tanah Ridwan.Beberapa perabot rumah tangga yaitu:2 (dua) buah tempat tidur.2 (dua) buah lemari pakaian.1 (Satu) set kursi tamu.1 (Satu) set meja makan.1 (Satu) buah lemari piring.1 (Satu) buah lemari ikan.1 (Satu) buah lemari kaca.1 (Satu) unit Televisi 32 Inch merek LG.1 (Satu) unit Kulkas satu pintu merek sharp.1 (Satu) unit mesin cuci merek Akar!

Beberapa perabot rumah tangga yaitu: 2 (dua) buah tempat tidur. 2 (dua) buah lemari pakaian. 1 (Satu) set kursi tamu. 1(Satu) set meja makan. 1 (Satu) buah lemari piring. 1 (Satu) buah lemari ikan. 1 (satu) buah lemari kaca. 1 (Satu) unit Televisi 32 Inch merek LG. 1 (Satu) unit Kulkas satu pintu merek sharp. 1 (Satu) unit mesin cuci merek Akari.Adalah harta bersama Murni Aida binti Arham S Rapi dan Abd.Mursalina, SE5.

Dan apabilaarisan keluar maka uang tersebut dibagi 2 dengan masingmasing mendapat uang Rp. 5.000.000,00 (Lima juta rupiah).5. 2 buah televisi mark LG, masingmasing pihak mendapat 1buah televisi.6. Tempat tidur (dipan) ukuran 2 meter x 1,5 meter dan kulkasmark Polytron menjadi milik Termohon.7. Almari dengan ukuran 2 meter x 1,5 meter dan AlmariTelevisi ukuran 2 meter x 1,5 meter menjadi milik Pemohon.8.

saksi hilang pada hariRabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar pukul 05.00 Wib di rumah saksi yangterletak di Dusun Kranggan RT.02 / RW.01 Kelurahan Kejayan, KecamatanKejayan, Kabupaten Pasuruan;Bahwa Handphone Lenovo adalah milik saksi sendiri, Sedangkan Laptopadalah barang inventaris milik Puskesmas Kejayan yang dipinjamkan kepadasaksi untuk menunjang pekerjaan saksi;Bahwa saksi terakhir melihat Handphone dan Laptop tersebut yaitu pada hariRabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar pukul 00.00 Wib di atas meja televisi

Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa Terdakwa untuk bisa masuk masuk ke dalam rumahkorban melalu lantai 2 (dua) dengan cara memanjat pipa paralon, setelah beradadi lantai 2 (dua), ternyata pintu di lantai 2 (dua) menuju ke lantai 1 (Satu) tidakdikunci, lalu Terdakwa langsung turun ke lantai 1 (Satu) mengambil 1 (Satu) buahLaptop merk ACER warna biru lengkap dengan charger dan tas laptop warnahitam dan 1 (satu) buah Handphone merk Lenovo tipe A7010a48 yang diletakan diatas meja televisi