Ditemukan 13945 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengbuang dennuang dengangang denganyang denganorang dengan:gang denganyani
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 29-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 62/Pdt.Sus.BPSK/2015/PN Kis
Tanggal 12 Mei 2016 — P.T. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk. Cabang Kisaran Lawan MAMAN SURATMAN
97 — 41
  • Debitur telah melaksanakan kewajibannyauntuk membayar angsuran sepeda motor tersebut dengan rincian:Uang muka : Rp1.700.000,00Angsuran perbulan :Rp 520.000,00Lama angsuran : 36 bulanTelah dibayar : 30 bulan x Rp520.000,00=Rp15.600.000,00Total pembayaran =: Rp15.600.000,00 + Rp1.700.000,00=17.300.000,00Bahwa berdasarkan rincian di atas Termohon Keberatan tidak pernah lalaiuntuk melaksanakan kewajibannya selaku konsumen untuk membayarcicilan selama sudah 30 (tiga puluh) bulan lamanya dan ditambah denganuang
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 265/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 14 Desember 2015 — Guruh Wahyu H.P,SH Als Lunduk bin Suwito Handoyono
29 — 8
  • . : S1805B milik saksi korban Mahmudi denganuang sewa mobil tersebut diatas perharinya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)untuk dijadikan jaminan hutang kepada saksi Joko Suseno als. Doglak sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) , karena untuk mobil Xenia milik saksi AgusSugianto masa kontrakannya telah berakhir;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa Guruh Wahyu H.P.SH.Als Lunduk binSuwito Handoyono pada hari jumat 24 Juli 2015 melalui sdr.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 10-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 73/PDT/2017/PT SMG
Tanggal 13 April 2017 — Pembanding/Penggugat : NASTAIN
Terbanding/Tergugat I : Hj. MASROAH
Terbanding/Tergugat II : MASRINAH
Terbanding/Tergugat III : KISWANTI
Terbanding/Tergugat IV : DARSONO
Terbanding/Tergugat V : KAMIMAH
75 — 24
  • pernah menjelaskan dimana keberadaan sertifikattersebut sampai dengan sekarang ; Kerugian Immaterial, yaitu dengan adanya perbuatanPenggugat yang tidak beritikad baik yaitu tidak maumenyelesaikan dan mengembalikan atau) menyerahkankembali sertifikat yang telah dipinjamnya kepada H.SUJONO(Almarhum) dan Tergugat , yang mana telah menimbulkanbeban psykis merasa tertekan, waswas, dan disalahkan olehkeluarga, yang kesemuanya tidak mungkin dapat dinilaidengan uang, namun demikian apabila hendak dinilai denganuang
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 93/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
SABRI HADI
Tergugat:
THAM KWET KIONG
72 — 11
  • Kerugian imateril yang dialami oleh Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi, karena telah mengalami kerugian waktu,tenaga, biaya dan pikiran, dan jika kerugian tersebut di nilai denganuang maka jumlahnya adalah sebesar Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah):Bahwa dengan demikian kerugian materil maupun imateril yangdialami oleh Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensisebagaimana poin 8.1. dan 82 berjumlah = sebesarRp.165.000.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah)Bahwa sangat beralasan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 183/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 20 Januari 2016 — Drs. Moch Soewandhy Dkk melawan 1. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II, (dahulu sebelum ada pemekaran wilayah disebut Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya) Dkk
152 — 34
  • Substansi surat adalah untukmengosongkan rumah / tanah di Jalan Johar Il No.1 Surabaya, denganuang kerohiman sebesar Rp.80.000.000..,. ;1) Cek status ke overcate (panitia) : Rp. 500.000,002) Gambar Rumah : Rp. 300.000,003) Pengurusan Surat Ukur : Rp. 1.000.000,004) Surat keterangan bangunan : Rp. 1.000.000,005) Surat keterangan bangunan tanahnegara : Rp. 1.000.000,006) Legalisir suratsurat dan surat kuasa13di Notaris : Rp. 500.000,007) Biaya Pendaftaran BPN : Rp. 25.000,008) Biaya Tanah Negara BPN
    Sid31/RT/1969, tertanggal27 Juli 1969 Komando Resor Militer 084 Kota Madya Surabaya denganuang sewa sebesar Rp.100. (seratus rupiah) P 1b;3. Foto Copy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota SurabayaNomor : 751 550.1 35.1 2007 Tentang Pemberian Hak GunaBangunan Atas Nama Doktorandus Moch.
    Muntalib (Almarhum) pada tahun1969 dengan Surat Idzin Penempatan Rumah No.Sid31/RV/1969 denganuang sewa sebesar Rp.100, (Seratus rupiah).e Bahwa mengingat orang tua Para Penggugat telah meninggal dunia, makahak huni atas rumah tersebut menjadi hapus demi hukum dan Surat IzinPenempatan Rumah tidak dapat diwariskan kepada ahli waris sesuaiketentuan penghunian rumah dinas, sehingga tidak ada hubungan hukumantara Para Penggugat dengan objek gugatan perkara a quo.Hal 89 Putusan Nomor 183/PDT.G/2015/PN.SBY90e
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3274/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, kemudian antara Penggugat dan Tergugat pisahranjang dan setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, sehingga sampai dengan diajukannya perkara ini antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat kediaman bersama selamakurang lebih 3 bulan; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, maka Tergugattidak lagi memberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat; Bahwa Tergugat sebagai pensiunan anggota TNI Angkatan Laut denganuang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-11-2011 — Upload : 04-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 K/Pdt/2010
Tanggal 11 Nopember 2011 — ACHMAD WAHYUDI VS DJAMALUDIN, DKK
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akan tetapi PengadilanTinggi terlalu memaksakan pendapainya bahwa pemulihan fisik tersebuttidak dapat dilaksanakan.Bahwa, sebenarnya pemulihan obyek sengketa berupa tanah masihdapat dijalankan eksekusinya, apalagi tanahnya masih ada dan utuh.Bahwa, menurut Pemohon Kasasi tidaklah tepat jika digantirugi denganuang yang nilai sama atas tanah yang sudah dieksekusi tersebut.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 935/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
SALAHUDDIN, SH.
Terdakwa:
WILMA FIRDAYANI binti AHMAD TAMRIN
61 — 8
  • Raden Suherman (Alm) dan saksi Saipudin Bin Supardan (Alm)(penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan untuk meyakinkan saksi TriOctaria agar mau menyetujui permintaan terdakwa tersebut lalu terdakwadengan menggunakan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan mengatakankepada saksi Tri Octaria jika prosesnya itu cepat yaitu dalam waktu 3 (tiga)hari mobil keluar (akan diterima oleh saksi Tri Octraia) namun harus denganuang muka full yakni sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
GEWINDA TRI ADI NATA alias CANDRA Bin Alm. ADI WIYONO.
96 — 5
  • Bahwa dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia kata membelimempunyai makna memperoleh sesuatu melalui penukaran (pembayaran) denganuang, sedangkan kata menerima mempunyai makna mendapatkan sesuatukarena pemberian dari pihak lain.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MALANG Nomor 259/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
CV. AMARTA WISESA
Tergugat:
Pemerintah Kota Batu Cq. Badan Keuangan Daerah Kota Batu, Malang
40 — 7
  • Puluh LimaRibu Rupiah);Jadi potensi keuntungan yang hilang selama 2 tahun adalah Rp.724.185.000 (Tujuh Ratus Dua Puluh Empat Juta Seratus Delapan PuluhLima Ribu Rupiah);Kerugian Imateriil :Akibat tidak dibayarkan hak Penggugat oleh Tergugat, Penggugatharus mengeluarkan tenaga extra untuk menagih Tergugat danpermasalahan korupsi pribadi yang menyangkut Pemerintah Kota Batu iniyang tidak ada hubungannya dengan Penggugat mengakibatkanPenggugat menderita kerugian imateriil yang tidak bisa dihitung denganuang
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RONI ABDUL ZABAR Als PITIK Bin TAUCHID
28 — 12
  • (Vide: Pasal 8 ayat (1),Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Byl.Pasal 36 ayat (1) dan ayat (3), Pasal 39 ayat (2) UU Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa dalam Kamus' Besar Bahasa Indonesiamenawarkan untuk dijual adalah menunjukkan sesuatu kepada orang laindengan maksud orang lain untuk membeli, menjual yaitu memberikan sesuatukepada pihak lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang,membeli ialah memperoleh sesuatu melalui penukaran pembayaran denganuang
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 238/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 10 April 2019 — LAMTOGI HOUTMAN SIMAMORA; Melawan; PT. PANCARA PUTRA UTAMA;
80 — 14
  • Bahwaoleh karena Penggugat telah memasuki masa pensiun, maka patutsecara hukum untuk Tergugat membayar hak Pensiun Penggugat denganuang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja sesuai pasal 156 ayat (8) dan Uang PenggantiHak sebesar 15 % sesuai Pasal 156 ayat (4) UU RI No. 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, dengan dasar perhitungan upah sebesar Rp. 6.330. 000, (enam juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) sesuai denganbesaran upah terakhir yang diterima
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 182/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERICA NORMASARI, SH
Terdakwa:
ALI MAHFUD Bin H. FAISOL
49 — 9
  • Desember 2018 pukul 07.00 WIB Terdakwamasuk kerja seperti biasa, kemudian pukul 11.30 WIB wang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) Terdakwa ambil, lalu Terdakwa membuka kotak rejecttersebut dengan cara bagian belakang kotak reject ditekan dengan jari setelah terbukakotak diangkat dan dikocok sehingga uang yang berada dalam kotak reject keluardan jatuh dimeja, kemudian tanpa menghitung uang yang keluar dari dalam kotak,Terdakwa langsung memasukkan kedalam jaket abu yang dijadikan satu denganuang
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 30-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 227/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : ROMAN GULTOM, BA Diwakili Oleh : Mirawati Suryagama, SH
Terbanding/Tergugat I : Gereja Kasih Karunia Indonesia Maranatha
Terbanding/Tergugat II : MAROJAHAN NAINGGOLAN,STh
74 — 38
  • CHAIDIR THAIB pada Tahun 1994dengan harga + Rp. 7.000.000, (lebih kurang tujuh juta Rupiah) denganuang milik Penggugat dan suami Penggugat (almarhum);3) Bahwa sekitar Tahun 1999 Surat Keterangan Ganti Kerugiantertanggal 29 September 1994, dengan Register Kelurahan SidomulyoNomor: 362/ SD/A/X/1994 tanggal O03 Oktober 1994 dan RegisterKecamatan Tampan Nomor : 844/035KT/X/1994 Tanggal 12 Oktober 1994terdaftar atas nama : ROMAN GULTOM, BA, seluas 1.200M2 (seribu duaratus meter persegi), yang terletak
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 104/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.YUSTIKA, SH
2.DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
HERU YUWONO
91 — 6
  • dengan Terdakwa ; Bahwa saksi tetap pada keterangannya di BAP ; Bahwa saksi adalah penjual mesin laundry ;Halaman 12 Putusan Nomor : 104/Pid.B/2019/PN.Bgr Bahwa saksi mengakui kenal Terdakwa sejak tahun 2016 pada saatTerdakwa memesan mesin laundry dimana saat Ittu Terdakwa mengakulsebagai pengusaha laundry ; Bahwa saksi mengakui pada bulan Agustus 2018, Terdakwa ada datangke rumah saksi untuk memesan 1 (satu) unit mesin pengering Laundrydengan harga Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), denganuang
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI M FACHRY, S.H.
2.IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDURAHIM alias ICAL bin SABRAWI
145 — 18
  • menawarkanmempunyai kekuasaan untuk menawarkan (Vide Kamus' Besar BahasaIndonesia/KBB)I);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menjual, adalah memberikansesuatu kepada orang lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang(Vide KBBI);Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN MtpMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan membeli mempunyai maknamemperoleh sesuatu melakukan pembayaran, ini berarti bahwa harus ada maksudterhadap barang tertentu yang akan diambil dan haruslah ada pembayaran denganuang
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.Lbj
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 39
  • Menghukum kepada Tergugat atau siapapun juga yang menguasaiobyek sengketa untuk menyerahkan harta warisan xxxxxxxx kepadaseluruh ahli waris yang berhak untuk menerimanya sesuai bagiannyamasingmasing dengan aman tanpa syarat bila perlu dengan bantuanpolisi, jika tidak bisa dibagi secara natura, maka bisa dinilai denganuang atau dijual atau dilelang kemudian hasilnya dibagi Sesualdengan bagiannya masingmasing ;7.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 03-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 178/Pid.B/2017/PN Skh
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT HIDAYAT ,SH.
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
SUPARNO BIN RUSDI
76 — 12
  • melakukan perbuatannyatidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan atau memberikesempatan bermain judi atau turut serta dalam perusahan perjudian, yangmana perbuatan Terdakwa tersebut adalah pekerjaan yang dijadikan matapencaharian seharihari;;Menimbang, bahwa yang dapat diartikan judi adalah tiaptiappermainan yang kemungkinan untuk menang tidak dapat ditentukan,tergantung pada untunguntungan saja, dengan segala pertaruhan baikdengan uang maupun dengan segala sesuatu yang dapat dinilai denganuang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 14-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 228 / Pid.B / 2017/ PN Dps
Tanggal 25 April 2017 — ISAK JEFFER IMANUEL MOLINA ALS. ISAK
21 — 10
  • Polisi DK 4676 FA diYadnya Motor di Jalan Trengguli Denpasar Timur dan uang tunai sebesar50 Ringgit (lima puluh ringgit) dan uang 1 (satu) Ringgit telah ditukar denganuang rupiah dan telah dibelikan satu buah AKI sepeda motor untukdipergunakan atau dipasang pada sepeda motor Suzuki FU yang telahdibeli terdakwa; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fit warna hitam, No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2010 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 PK/Pdt/2010
Tanggal 22 Desember 2010 — Dokter JAHJA KURNIAWAN d/h THE, SWIE KHING, DK VS LIEM, GIOK LAN
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beberapa barang bergerak yang ada di dalam rumah peninggalantersebut;Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi I, II dan Ill untuk membayarkerugian yang diderita oleh Penggugat Rekonvensi yang apabila dihitungdengan uang adalah :1Kerugian moril :Dengan adanya teror dan intimidasi yang dilakukan oleh TergugatRekonvensi l/Penggugat terhadap Penggugat Rekonvensi berupaterganggunya fikiran dan merasa tertekan yang apabila dihitung denganuang berjumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;2.