Ditemukan 14891 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA MANINJAU Nomor 059/Pdt.G/2015/PA.Min Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON
TERMOHON
14 — 9
14 — 9
) UndangUndang Nomor 1tahun 1974, Pengadilan Agama dapat mewajibkan bekas suami untuk memberikanbiaya penghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri danberdasarkan Pasal 149 huruf (a), Pasal 158, dan Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam,bilamana perkawinan putus karena talak, talak tersebut atas kehendak suami, makabekas suami wajib memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya sesuaidengan kepatutan dan kemampuan suami;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut mut ah (hiburan
Register : 25-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 20 Mei 2019 —
6 — 6
6 — 6
:Menimbang, bahwa menurut hukum Islam tujuan pemberian mutahdidalam lembaga cerai talak adalah untuk memberikan hiburan dan pengobatanatas kekecewaan dan penderitaan istri sebagai akibat perceraian yang akandilakukan oleh suaminya. Hal tersebut senada dengan pendapat Dr.
Register : 08-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 213/Pdt.G/2016/PA.Mmj Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Bahwa disamping itu Tergugat juga sering minumminum pulang ke rumah dalam keadaan mabuk bahkan Tergugememukul Penggugat;fa)Bahwa Tergugat juga sering berjudi dan sering bersama perempuan ditempat hiburan dan jika antara Penggugat dan Tergugat bertengkar,Tergugat sering mengusir dan sering mengucapkan kata Cerai kepadaPenggugat;10. Bahwa yang paling menyakitkan hati Penggugat, karena Tergugat seringmencoba melakukan tindakan yang tidak senonoh terhadap adikkandung Penggugat;it.
Register : 29-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Begitupun dalamPasal 149 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia dinyatakan bahwa Bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib memberikan: a), muthah (hiburan) yang layak kepada bekasistrinya, baik berupa uang atau benda, kecuali istri tersebut gab/a aldukhul; b)nafkah, maskan, dan kiswah kepada bekas istri selama dalam iddah, kecualibekas istri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan di dalam keadaan tidakhamil;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat
Putus : 03-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 3 Agustus 2016 — 1. LASMIATI OKTARIYANI, DK VS CV VIZTA JAYA (INUL VIZTA FAMILY KTV) PALEMBANG
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
puluh tiga ribu rupiah);Bahwa selama bekerja pada Tergugat, Para Penggugat tidak pernahmendapat sanksi baik berupa teguran lisan ataupun peringatan yangberkaitan dengan hubungan kerja;Bahwa hubungan kerja Para Penggugat berawal dari masa training (3)bulan, kemudian dilanjutkan dengan perjanjian kerja kontrak per enambulan, dan seterusnya sampai berakhirnya hubungan kerja ini, ParaPenggugat tidak pernah diistirahatkan dengan kata lain terus menerus;Bahwa perusahaan CV Vizta Jaya bergerak dalam dunia hiburan
Register : 08-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawanTermohon
15 — 8
15 — 8
Menurutmajelis hakim, istri memerlukan hiburan selama masa kesedihan akibatperceraian, yang menurut logika yuridis mut'ah memiliki fungsi sebagai kenangkenangan, maka kenangkenangan sebagai bentuk apresiasi pengorbanan danpengabdian Termohon sebagai isteri dan sebagai ibu rumah tangga, makadengan mempertimbangkan asas keadilan, kepatutan dan kemampuan dariPemohon maka Majelis Hakim berpendapat kesanggupan Pemohon tersebuttelah memenuhi unsurunsur tersebut dan selanjutnya Majelis Hakimmenghukum Pemohon
Register : 06-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
PUTUSANNomor 321/Pdt.G/2020/PA.GtloZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Ria Rizki Panja binti Toni Lukas, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 05Maret 1994, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Taman Hiburan RT/RW02/01, Kelurahan Wongkaditi Barat, KecamatanKota
Register : 03-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 347/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Keluarga (ibunda dan saudarasaudari Penggugat) sangat dekat dengan anakdan karenanya siap membantu mengasuh dan mendidik anak dengan segalafasilitas (tempat tinggal, pendidikan, kesehatan, hiburan) yang terbaik untukkepentingan anak.Bahwa mengingat anak tersebut masih di bawah umur dan sangat dekat denganPenggugat serta sangat membutuhkan pengasuhan langsung dari Penggugat selakuibunya dan sesuai dengan ketentuan Pasal 156 Kompilasi Hukum Islampengasuhan anak di bawah umur 12 tahun harus diserahkan
Register : 15-08-2011 — Putus : 20-08-2011 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 522 /PID.B/2011/PN.Mkt Tanggal 20 Agustus 2011 — 1. SARIONO Bin TAâÃÂÃÂAL
2. SUDARMAJI Bin MUSTARI
3. SENEMAN Bin RONO
4. DAIR Bin SAID
5. SUYOTO Bin RIDWAN
40 — 2
40 — 2
SUYOTO Bin RIDWAN sepakatmelakukan permainan judi remi tersebut hanya untuk mencari hiburan belaka danpermainan judi remi dilakukan buka sebagai mata pencaharian sehari hari para terdakwatetapi untuk mengisi luang kosong untuk isengiseng saja maka unsur ini menurutmenurut Majelis tidak terpenuhi.
Register : 08-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 264/Pid.B/2021/PN Byw Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
SUJARWO Bin Alm. JAENAL
23 — 6
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
SUJARWO Bin Alm. JAENAL
23 — 6
Terdakwa uangkemenangan dan selanjutnya akan Terdakwa serahkan kepada pemain judi lotto /pemasang yang nomor jitunya keluar; Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapatkan sebagai penyedia tempat untukmelakukan perjudian tersebut yaitu mendapatkan uang sebesar Rp.100.000,00(Seratus ribu rupiah) yang diambil dari setiap kali putaran / game senilai Rp5.000,00(lima ribu rupiah); Bahwa alasan Terdakwa memberikan tempat untuk melakukan perjudian tersebutkarena Terdakwa akan mendapatkan uang dan juga sebagai hiburan
Register : 02-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
sementara dalam pengasuhan Saksi, dan tinggal beberapa bulanlagi Pemohon selesai pendidikannya, dan selanjutnya anak tersebutakan diasuh langsung oleh Pemohon; Bahwa selama anak Pemohon dan Termohon tersebutdalam pengasuhan Saksi, keadaan fisik, mental dan kesehatannya baikbaik saja, hanya saja setiap habis berkomunikasi dengan Termohon baiklewat telepon, ataupun vidio call, kalakuan anak tersebut sedikit berubahmenjadi lebih cerewet dan manja karena selalu diimingimingi olehTermohon dengan mainan dan hiburan
Register : 01-02-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 13/Pdt.G/2010/PN.Dpk Tanggal 14 April 2010 — SHELLINA GRACE TIKOALU vs. AMES HARIANDJA
84 — 38
84 — 38
Dalam hal ini saya (Penggugat) rasacukup perhatian dan sabar bagi Tergugat dengan mencari hiburan agartidak timbul kembali penyakit ataupun halhal lain ;Pada saat antara pertengahan tahun 2005 hingga pertengahan tahun 2006,Tergugat berusaha untuk membuka suatu usaha didaerah Cibinong dan saya(Penggugat) mendukungnya. Usaha tersebut adalah sebuah counter voucherpulsa yang mana tempatnya sebuah ruko disewa untuk jangka waktu 1 (satu)tahun.
Register : 26-06-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 165/Pid.Sus-Anak/2014/PN Gns Tanggal 21 Mei 2014 — APRI MARZUKI Als DENI Bin DULHAI
27 — 8
27 — 8
sehubungan adanya terdakwa telahmelakukan tindak pidana memiliki atau membawa senjata tajam tanpa ijindan sebuah kunci letter T yang rencananya akan dipergunakan untukmengambil sebuah sepeda motor milik orang lain; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014sekira Pukul 02.00 Wib di Jalan raya Kampung Rejo Basuki KecamatanSeputihn Raman Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan Andi pada hari Senintanggal 17 Maret 2014 sekira Pukul 21.30 Wib dilokasi hiburan
Register : 21-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 166/PID B/2016/PN DPU Tanggal 17 Januari 2017 — - TAUFIK ALIAS ANGKER
63 — 15
63 — 15
ciricirisebagaimana yang telah disebutkan diatas tersebut merupakan senjata penusuk,dan tidak termasuk barang yang dipergunakan untuk pertanian, atau untukkepentingan melakukan dengan syah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyaitujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib(merkwaardigheid), karena terdakwa membawa pisau belati tersebut tidaklah padatempat yang seharusnya, yang mana tempat menonton acara orgen tunggal tersebutmerupakan tempat umum bagi masyarakat luas untuk menikmati hiburan
Register : 15-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 136-K/PM.II-09/AD/VII/2016 Tanggal 5 Desember 2016 — PRADA MUHAMMAD RIZA ZIA ULHAQ
58 — 9
58 — 9
2016 atau selama 50 (lima puluh) harisecara berturutturut dalam waktu damai.3: Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin, pihak kesatuanmelalui Pam Denkavkud telah melakukan upaya pencarian ke rumah pacar Terdakwaserta ke daerahdaerah yang sering dikunjungi Terdakwa namun hasilnya nihil dan tidakdiketemukan.4, Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan karenaTerdakwa telah melakukan tindak pidana kepemilikan senjata api rakitan dan seringmendatangi tempattempat hiburan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 288/Pid.B/2015/PN.Jbg Tanggal 3 September 2015 — -SIDIQ ABBAS bin MACHFUD
-AMIN RAKAMI bin SUHARTO
-TONI WIJAYA bin MUSTOFA
-AKHIR WAHYUDI bin M. BANI
27 — 4
27 — 4
tertentuyang memang dikehendaki; Turut serta : menjadi bagian dari suatu permainan yang diikuti oleh lebih dari satuorang yang berkumpul; Permainan judi: Bentuk permainan untunguntungan (nasib), fakta bahwa dalampermainan tersebut harus didukung oleh kepandaian dari sipelaku tidak menafikanbahwa permainan tersebut merupakan judi sepanjang faktor paling menentukanadalah untunguntungan, termasuk segala bentuk pertaruhan (kecuali permainanuntunguntungan tertentu. yang berdasarkan kebiasan merupakan hiburan
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 580/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 27
63 — 27
Quraish Shihab dalam kitabnya, TafsirAlMishbah, menjelaskan arti mutah adalah pemberian yangmenyenangkan sebagai imbalan atas perceraian serta hiburan atasHal. 16 dari 79 Hal. Putusan Nomor 0580/Pdt.G/2021/PA.Mlg.kesedihan akibat talak yang dialaminya.
Atas dasar itu,mutah yang harus diberikan Tergugat kepada Penggugat harusmencerminkan arti mutah itu. sendiri, yaitu. pemberian yangmenyenangkan sebagai imbalan atas perceraian serta hiburan ataskesedihan akibat talak yang Penggugat alami. Maka, Penggugat menuntutmutah berupa uang sejumlah Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah);Bahwa selama berumah tangga, Tergugat berkalikali meminjam perhiasanPenggugat.
Quraish Shihabdalam kitabnya, Tafsir AlMishbah, adalah pemberian yangmenyenangkan sebagai imbalan atas perceraian serta hiburan ataskesedihan akibat talak yang dialaminya. Untuk menentukan berapamutah yang sesuai, mohon Majelis Hakim mempertimbangkan kondis!
Atas dasar itu, mutah yang harusdiberikan Tergugat kepada Penggugat harus mencerminkan artimutah itu sendiri, yaitu pemberian yang menyenangkan sebagaiimbalan atas perceraian serta hiburan atas kesedihan akibat talakyang Penggugat alami. Maka, Penggugat menuntut mutah berupauang sejumlah Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah);12. Bahwa terhadap dalil Tergugat poin 4 g yang menyebutkan bahwa gugatantentang tanah dan rumah tidak beralasan hukum karena Tergugat tidakHal. 55 dari 79 Hal.
Register : 31-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 626/ PID.B /2016/PN.BDG Tanggal 26 Juli 2016 — ACHMAD ANGKAWIJAYA bin ALI KURNIA, BBA
111 — 26
111 — 26
Bahwa ternyata uang yangmenggantung atau tersisa di rekening penampung tanpa sepengetahuan dan seijin PTGillant Ganesha di pergunakan oleh terdakwa dengan cara di transferkan kembali kerekening Bank mandiri Syariah dengan No rek 7073930582 atas nama AchmadAngkawijaya kemudian uangnya terdakwa tarik tunai dan di pergunakan untukkepentingan pribadi yaitu :e Untuk hiburan memesan minuman membuka table bersama dengan Sdr.
ACHMADANGKAWIJAYA kemudian uangnya Terdakwa tarik tunai dandipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.e Bahwa uang milik perusahaan yang tidak terdakwa setorkan terdakwapergunakan untuk :a untuk hiburan memesan minuman dan membuka table bersama dengansdr. BAYU dan teman temannya di MOX XLUB, AMNESIA danBRAGA RAVE.b untuk membayar sewa apartemen gateaway Jl.
Register : 10-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 010-K / PM.II-09 / AD / I / 2012 Tanggal 30 Januari 2012 — Serma Susman Kushermanto
21 — 24
21 — 24
Agus Hermawan.j Bahwa pelaku pencurian di rumah Saksi 2. berjumlah 7(tujuh) orang dan Saksi 2 tidak melihat ada Terdakwa namunpada tanggal 9 September 2010 Saksi 2 mendapat informasidari Koptu Junaedi Topeng anggota Yonarmed 13/2/1 Kostradyang menyampaikan beberapa hari setelah kejadian pencurianmelihat Terdakwa dan rekanrekannya sedang hiburan denganminumminum serta membawa uang banyak di warung remangremang dan informasi dari Saksi 4 di Polsek Cikembarpada tanggal 3 atau 4 Oktober 2010 setelah
Bahwa dari para pelaku pencurian yang berjumlah 7orang Saksi tidak melihat ada Terdakwa atau adaketerlibatan Terdakwa, namun Saksi mendapatkan informasidari Koptu Junaedi Topeng anggota Yonarmed 13/2/1 Kostradpada tanggal 9 September 2010 yang menyampaikan beberapahari setelah kejadian pencurian melihat Terdakwa danrekanrekannya sedang hiburan dengan minumminum sertamembawa uang banyak di warung remangremang, daninformasi dari salah seorang pelaku' yaitu)= Saksi 4 diPolsek Cikembar pada tanggal 3
Bahwa benar' pelaku~ pencurian di rumah Saksi 2berjumlah 7 (tujuh) orang dan Saksi 2 tidak melihat adaTerdakwa namun pada tanggal 9 September 2010 Saksi 2mendapat informasi dari Koptu) Junaedi Topeng anggotaYonarmed 13/2/1 Kostrad yang menyampaikan beberapa harisetelah kejadian pencurian melihat Terdakwa danrekanrekannya sedang hiburan dengan minumminum serta membawauang banyak di warung remang remang dan informasi dariSaksi 4 di Polsek Cikembar pada tanggal 3 atau 4 Oktober2010 setelah ditangkap
Register : 10-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 09/Pid.B/2014/PN.Msb Tanggal 12 Februari 2014 — TERDAKWA I.KOMANG MASTRO ALIAS KOMANG, TERDAKWA II.IDA KETUT ARMO ALIAS ARMO BIN IDA PUTU SANDRA, TERDAKWA III.KETUT SUDARMA ALIAS SU BIN SANKIO
54 — 22
54 — 22
awalnyamasingmasing pemilik saling mencari lawan dan setelahmendapatkan lawan maka selanjutnya penentuan besar taruhanayam yang akan di adu setelah pemilik ayam sepakat dengantaruhan maka ayam pun di pasangkan sebilah pisau tajam (taji) danselanjutnya ayam tersebut dilepas dan di adu (Sabung) dan untuk2324menentukan pemenangnya adalah ayam milik siapa yang matimaka dinyatakan kalah dan wajib membayarkan sesuai taruhanyang dipasang kepada pemenang ;Bahwa Terdakwa ikut permainan sabung ayam tersebut hanyasekedar hiburan
tersebutterkualifikasi sebagai permainan judi ;Menimbang, bahwa didalam unsur ke tiga yaitu :mengadakan ataumemberi kesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya, atau dengansengaja turut campur dalam perusahaan judi terdapat kalimat atauartinya unsur tersebut bersifat alternatif sehingga Majelis Hakim akanmembuktikan unsurunsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuian dengan Para Terdakwa bahwa permainan judi sabung ayamtersebut Para Terdakwa lakukan hanya karena sekedar hiburan