Ditemukan 13217 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor Nomor 208/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 20 September 2016 — - ANGSAR bin YALLI, Dk
2210
  • Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,pemukulan terhadap saksi koroban tersebut dilakukan pertama kali olehTerdakwa yang mengenai muka sebelah kiri, setelah saksi korban berjalanmenuju sepeda motornya maka saksi korban dipukul oleh saksi Ambang,Terdakwa Il dan kakaknya Terdakwa Il berkalikali sampai terjatuh, kemudiandiinjakinjak oleh saksi Ambang dan kakaknya Terdakwa dengan sekuat tenaga,karena sebelumnya saksi korban melerai Terdakwa Il dengan menarik kerahbajunya dan akhirnya Terdakwa
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 274/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 28 September 2016 — -Apoan Aritonang
8414
  • yangpanjangnya sekitar 1 (satu) meter;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah denganmemukul dengan menggunakan kayu yang panjangnya satu meter ke arahkepala saksi korban sehingga saksi korban menangkis dengan tangan kirisaksi korban sehingga kayu tersebut mengenai tangan kiri saksi korbansebanyak satu kali;Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan mengayunkan kayu ke atasmenggunakan satu tangan yaitu tangan kanan dan kemudian terdakwamemukul saksi koroban kearah kepala dengan sekuat
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN MALILI Nomor 102/Pid.B/2017/PN Mll
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
A.THIRTA MASSAGUNI,D.SH
Terdakwa:
1.RISALDI UMAR Als SALDI
2.LAYA PARAMMA Bin JAMALUDDIN
3.RISAL Bin AKSAN
6215
  • mengandung pengertianbahwa tindakan kekerasan terhadap orang tersebut dilakukan secara terangterangan (openlijk), tidak secara sembunyisembunyi dan dilakukan ditempatyang dapat dilihat oleh orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara bersamasama adalahdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, orang yang hanyamengikuti dan tidak turut melakukan kekerasan tidak dapat dituntut denganmenggunakan pasal ini.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah denganmenggunakan tenaga sekuat
Register : 19-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Klb
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
ZETH BALEY Alias ZETH
11036
  • terbangun sehingga Terdakwa menginjak korban Xxx untukmembangunkannya; Bahwa sebelumnya Terdakwa meminum sopi namun tidak mengetahuiberapa banyak yang Terdakwa minum; Bahwa Terdakwa belum meminta maaf kepada korban Xxx; Bahwa Terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN KIb Bahwa Terdakwa merasa menyesal setelah melakukan perbuatantersebut; Bahwa Terdakwa menginjak korban Xxx sebanyak 3 (tiga) kall; Bahwa Terdakwa menginjak korban Xxx dengan sekuat
Register : 04-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 130/Pdt.G/2019/MS.KSG
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Register : 27-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 246/Pid.Sus /2015/PN. Rta
Tanggal 29 September 2015 — -Abdul Suni Bin Rasyidi
10028
  • Sugandi, SH dalam bukunya KUHPdan Penjelasannya mengemukakan arti dari melakukan kekerasan ialahmenggunakan tenaga atau kekeuatan jasmani sekuat mungkin secara tidaksah misalnya memukul dengan tangan atau dengan dengan segala macamsenjata, menyepak, menendang dan sebagainya yang menyebabkan orangyang terkena tindakan kekerasan itu merasa sakit sangat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa pada hariSenin tanggal 29 Juni 2015
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 474/Pdt.G/2020/MS.Ksg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4218
  • Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHal. 14 dari 20 hal.Putusan Nomor /Pdt.G/2020/MS.KsgNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang
Register : 09-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 31 Desember 1986 atau usia pemikahan kami hamper 34 tahun, waktu yangtidak sebentar mengarungi bahtera hidup bersama Penggugat, walaupun Penggugatmengajukan cerai gugat kepada Tergugat, rasa cinta dan saying Tergugat kepadaPenggugat tidak pernah berkurang dan Tergugat dengan sekuat tenaga akanmempertahankan rumah tangga untuk tidak terjadi perceraian;3.
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 527/Pdt.G/2020/MS.Ksg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16817
  • Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 101/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 27 Juli 2016 — Rian Ramdani Als Bule Bin Al Supiarsa sebagai Terdakwa
16251
  • mengkonsumsi obat tablet EKSIMER sebanyak 1 (satu)bungkus atau 8 (delapan) tablet, lalu sekira pukul 19.00 Wib Anak meminumminuman keras merk KUDA MAS sebanyak 2 (dua) botol;Bahwa keesokan harinya yaitu hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekirajam 05.00 Wib, perut saksi merasa sakit atau mules yang luar biasa kemudiansaksi ke kamar mandi dan mengeden seperti buang air besar lalu tibatibakeluar dua kaki janin dan sebagian badannya dari kemaluan saksi dan saksimenariknya, kKemudian saksi mengeden dengan sekuat
Register : 16-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 223/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
1913
  • Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan
Register : 13-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 335/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 4 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
1917
  • Bahwa dalam mengikatkan diri pada akaddimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerima segalakonsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untuk membinadan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangpria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuaan membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan
Register : 12-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5629/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa keharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatbukanlah perkara mudah untuk digapai, meskipun berupaya sekuat tenagauntuk menyelesaikan setiap perselisihan yang terjadi diantaranya denganmelakukan konsultasi perkawinan dengan keluarga terdekat namun upayatersebut tidak berhasil, karena Penggugat sudah benci dan sakit hatikepada Tergugat;8.
Register : 17-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 908/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
173
  • Bahwa dalam dalil huruf (d dan e ), Tergugat suka berbohong terutamamasalah keuangan sangat tidak mendasar karena semua penghasilanlangsung diberikan kepada Penggugat yang mana buku tabungan dan kartuATM ada ditangan Penggugat dimana gaji atau pengahasilan Tergugatperbulan langsung ditransper penuh dari tempat Tergugat bekerja kebukutabungan tersebut, sedangkan nafkah lahir yang lain Tergugat sudahberusaha sekuat tenaga demi kebutuhan nafkah istri dan anak Tergugat.Mengenai nafkah bathin sebagaimana
Register : 23-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0809/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa dalam mengikatkan diri pada akad dimaksud,masingmasing suami istri Secara sadar telah menerima segala konsekuensidari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkin untuk membina danmempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanHalaman 11 dari 17 hal.Putusan Nomor 0809/Pdt.G/2017/PA.Sptmembentuk keluarga
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1058/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa, keharmonisan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonbukanlah perkara mudah untuk digapai, meskipun berupaya sekuat tenagauntuk menyelesaikan setiap perselisihan yang terjadi diantaranya denganmelakukan konsultasi perkawinan dengan orang tua Pemohon dankeluarga terdekat, namun upaya tersebut tidak berhasil, karena perselisinandiantara Pemohon dan Termohon masih terus terjadi;7.
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 524/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa keharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatbukanlah perkara mudah untuk digapai, meskipun berupaya sekuat tenagauntuk menyelesaikan setiap perselisihan yang terjadi diantaranya denganHalaman 2 dari 18 halaman Putusan nomor : 0524/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgmelakukan konsultasi perkawinan dengan keluarga terdekat namun upayatersebut tidak berhasil, karena Penggugat sudah benci dan sakit hatikepada Tergugat;10.
Register : 25-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3802/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2916
  • Kadangkadang pertengkarantimbul dan dipicu oleh persoalan kecil berupa perbedaan pendapatantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat telah berupaya sekuat tenaga untuk menyelesaikansetiap perselisinan yang terjadi antara lain dengan melakukankonsultasi perkawinan dengan orang tua dan keluarga terdekat, namunupaya tersebut tidak berhasil, Karena perselisihnan diantara Penggugatdan Tergugat masih terus terjadi dan tidak adanya itikad dari Tergugatuntuk menyelesaikan permasalahan, malah Tergugat menantangPenggugat
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 404/Pdt.G/2019/MS.Ksg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Putusan Nomor /Pdt.G/2019/MS.Ksgsegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa dari hal tersebut dapat dipahami
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 453/Pdt.G/2019/MS.Ksg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3610
  • Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri Secara sadar telah menerimasegala konsekuensi dari akad tersebut dan akan berusaha sekuat mungkinuntuk membina dan mempertahankan bahtera rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan