Ditemukan 17210 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umian usman ujang usias untan ujiani ujuan urian udian ulian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 668/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Putusan No.668/Pdt.G/2018/PA.MsbMenimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 18/Pid.B/2019/PN Lbh
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
LA JINA TUHAREA
33 — 11
  • Terdakwa akan mengikuti Ujian Nasional SMA;5. Terdakwa menyesali perbuatannya, dan berjanji tidka akan mengulangiperbuatannya;6.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 59/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 21 Mei 2013 — -ALDY SYAH PUTRA
32 — 12
  • Nurmala Sari menangis karena dipukul terdakwadi kepala bagian belakang dan saksi langsung memarahi terdakwa dan Paijan,Ani dan Tanti langsung membawa terdakwa ke ruangan guru sedangkanNurmala Sari pergi meninggalkan sekolah dan saksi duduk di depan kelas dansaksi melihat Nurmala Sari membawa 3 orang siswa lakilaki dan orang siswiperempuan mencari terdakwa tetapi saksi menyuruh Nurmala Sari untuk pulang;bahwa saksi tidak tahu apakah antara terdakwa dan Nurmala Sari sudahberdamai karena sibuk menjelang ujian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • tinggal bersama layaknya suami isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal 6 tahun tanpa komunikasi yang baik, pada awalnyakeduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 431/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • ataupertengkaran, yang manaperselisihan tersebut disebabkan karenaTergugat tidak mau Bekerja dan selalu Keluyuran tanpa dan sangan Jarangmemberikan Nafkah kepada Penggugat dan kebutuhan anak Penggugat,padahal itu merupakan Kewajiban Tergugat selaku Kepala keluarga namunterhadap perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat dapatmenyelesaikannya secara sabar dan baikbaik;Bahwa pada awalnya Penggugat menganggap perselisihnan ataupertengkaran tersebut merupakan hal yang biasa dan mengganggapnyasebagai ujian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak Nopember 2019 hingga Kini telahmencapai 10 bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanyatelah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Putusan No.206/Pdt.G/2020/PA.Msbdengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadapi bahterarumah tangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tangga tidakidentik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasangan suami istri yang telahberselisih justeru mendapatkan pelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksidiri dan kemudian berupaya untuk rukun
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 679/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadap!
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 696/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • tangganyatidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun 8 (delapan) bulan tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat Tergugat
9 — 6
  • isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 8 (delapan) bulan tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • layaknya suami istri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadap!
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Putus : 13-02-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 80/Pdt.G/2013/PN Pwt
Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
38 — 8
  • Bahwa selama hidup dan menetapbersama antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan damai danjika ada perselisihan dan pertengkaranitu. dianggap sebagai ujian dalammembina keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha esa ;2. Bahwa akan tetapi kehidupan rukun dandamai tersebut tidaklah berlangsungHal. 3 dari 17 hal.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 05-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN PALU Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pal
Tanggal 17 Maret 2020 — Terdakwa
37 — 6
  • 1 (satu) lembar ijazah sekolah dasar dengan nomor induk siswa nasional : 0024232090 dan nomor peserta ujian sekolah : 01-050-006-3 yang ditanda tangani oleh kepala sekola SD Inpres 1 talise tanggal 27 Juni 2014.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 27/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
SUKARMIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
44 — 26
  • Pembentukan SK Tim Verifikasi dan Pemantau tertanggal 3Maret 2014 dan 21 Maret 2014 tersebut melanggar Asasasas UmumPemerintahan yang baik khususnya asas kepastian hukum, dimanaTergugat menerbitkan SK tersebut dikarenakan adanya Demonstrasidari Tenaga Honorer Kategori Il yang tidak lulus Ujian tertulis tanggal 3Nopember 2013 dan dibawah tekanan Para Pengunjuk Rasa (Demo)yang membawa senjata tajam (bayonet), yang kemudianmemasukkan Para Pengunjuk rasa tersebut ke dalam SK tersebutsebagai Pemantau;
    Bahwa didalam pasal 6A ayat (8) PP No. 56 Tahun 2012 tentangPerubahan kedua atas PP No. 48 Tahun 2005 menyatakan bahwatenaga honorer yang dinyatakan lulus ujian sebagaimana dimaksudpada ayat (7) dapat diangkat menjadi Calon Pegawai Negeri Sipilberdasarkan jumlah dan kualifikasi formasi sampai dengan TahunAnggaran 2014 yang ditetapkan oleh Menteri yang menyelenggarakanurusan pemerintahan di bidang pendayagunaan aparatur Negaradengan tetap memperhatikan kebutuhan organisasi dan redistribusiserta kemampuan
    kewarganegaraan: Indonesia, Tempat /tgl.lahir : Bima,11051984, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : CPNS Guru,Tempat Tinggal : Lingkungan Karijawa Utara, RT.005/RW.0O02,Kel/Desa Karijawa, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, ProvinsiNTB; Agama : Islam;Keterangan Saksi selengkapnya termuat dalam Berita Acara Sidang yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menyatakan bahwa saksi mengikuti test Calon Pegawai NegeriSipil Kategori Il dan dinyatakan lulus; Bahwa menyatakan yang ditest saat ujian
    adalah mengenai kompetensidasar; Bahwa saksi menyatakan lupa Nomor testnya; Bahwa saksi menyatakan pendaftaran peserta ujian pada tahun 2012; Bahwa saksi menyatakan ujiannya pada tahun 2014;Putusan Nomor 27/G/2017/PTUN.MTR 45Bahwa saksi menyatakan tahaptahap/proses penerimaan peserta test CPNSadalah sebagai berikut :1.
    RW. 005, Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu KabupatenDompu, Agama : Islam, Pekerjaan : Pegawai Honorer pada DinasDikpora Kabupaten Dompu ;Keterangan Saksi selengkapnya termuat dalam Berita Acara Sidang yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 27/G/2017/PTUN.MTR 66 Bahwa saksi menyatakan saksi termasuk K II asli tahun 2005 kalausecara pribadi dari tahun 2003; Bahwa saksi menceritakan dari awal mulai ikut pendaftaran, mengetahulpengumuman pendaftaran kemudian pemberkasan kemudian ujian
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 18-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 60/Pdt.P/2022/PN Plk
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon:
MUHAMMAD ALFIAN PURNOMO PUTRA
152 — 29
  • ALFIAN PURNOMO PUTRA menjadi MUHAMMAD ALFIAN MAWARDI, adalah orang yang sama, sehingga perubahan nama ini juga mengikat secara sah dokumen yang telah di terbitkan sebelumnya sebelum keluarnya penetapan pengadilan seperti Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Nomor : 6271030812210021, Buku Laporan Penilaian Hasil Belajar SLTP Negeri 3 Banjarbaru Nomor Induk : 1828, Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Atas Nomor : DN-15 Ma 0376548, Nomor Perserta : 07-15-11-003-012-5, Transkrip Akademik
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 145/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
MALIK AHMAD SYAFI'I Bin TUKIRAN
47 — 3
  • Ponorogo dengan nomor seri : 5790306 yang terdapat stempel palsu dengan keterangan lulus;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • Uang tunai Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
  • Uang tunai Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) bendel daftar hadir ujian praktek SIM pada tanggal 12 Okotber 2018, 13 Oktober 2018 dan 15 Oktober
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 636/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
RICAD TRUMEN PURBA
372 — 283
  • parfum merk Noir Tease
  • 1 (satu) buah jam tangan merk Guest
  • 1 (satu) buah batu akik warna hijau

Dikembalikan kepada saksi KARYAWAN GINTING

  • 1 (satu) helai kaos warna putih hitam lengan panjang
  • 1 (satu) helai celana panjang
  • 1 (satu) helai kaos warna hitam oblong merk Volcom
  • 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk Big Boss
  • 1 (satu) buah pisau lipat merk AK 47 CCP
  • 1 (satu) lembar kartu ujian
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 13-11-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN STABAT Nomor 303/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 13 Nopember 2015 — SUPRIADI alias UDUN
68 — 45
  • KemudianTerdakwa SUPRIADI turun dan mendengar korban ZULHIJAHmengatakan kepada SAYUTI SUDAH JAM BERAPA INI BANG,SUDAH MALAM INI BESOK AKU MAU UJIAN dan dijawabSAYUTI "MAU PULANG NGGAK, KALAU MAU PULANGBOLEHLAH dan dijawab korban ZULHIJAH "MAKSUD ABANGAPA BOLEHLAH, kemudian dijawab SAYUTI KALAU MAUPULANG BOLEHLAH KITA BERINTIMBahwa Terdakwa SUPRIADI als UDUN melihat SAYUTI Pegangtangan korban ZULHIJAH dan SAYUTI turunkan dari atas SepedaMotor dan kemudian SAYUTI pegang kedua tangan korbanZULHIJAH
    lalu dijawab korban pulanglah karena besok akumau ujian kemudian saksi Muhammad Sayuti alias Ucok aliasNgentir bertanya lagi kepada korban kalau mau pulangbolehlah kita berintim kemudian saksi melihat tibatiba saksiMuhammad Sayuti alias Ucok alias Ngentir menarik tangankorban hingga terjatuh kemudian saksi Muhammad Sayuti aliasUcok alias Ngentir menimpa dan menduduki pinggang korbandimana posisi korban sudah terlentang sedangkan terdakwalangsung memegangi kedua kaki korban dan pada saat itulahkorban
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 02-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 195/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
WIM WILLIAM WANIMBO.Dkk
Tergugat:
Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia
Intervensi:
ALAM BARZAH MUHAMAD NUR
134 — 76
  • sampai perubahan ke4 memang diatur bagaimana teknis atauprosedur mengenai tahapan seleksi Calon Anggota KPU KabupatenKota/Provinsi tahap pertama memang dimulai dari pengumumanbaikdimedia cetak dan elektronik, setelah diumumkan kemudian dibukapendaftaran dan setelah pendaftaran ada proses penilaian terhadap berkas,jadi seluruh bakal calon yang menuhi syarat itu jelas apa saja berkasberkasyang disiapkan seperti KTP, kKemudian CV dan lainlain, setelah penilaianterhadap berkas selesai kemudian ada ujian
    jadi yang berkasnya memenuhisyarat adalah mengikuti ujian, ujian yang pertama seleksi, seleksinya adalahseleksi tertulis, seleksi tertulis itu kaitan dengan UndangUndang, Pancasila,NKRI, pemahaman tentang ketata negaraan dan setelah ujian tertuliskemudian ujian kesehatan setelah kesehatan wawancara, wawancara iniHalaman 83 dari 99 halaman, Putusan Nomor 195/G/2019/PTUNJKTjuga melibatkan partisipasi publik, ketika ada pengaduan atau laporan darimasyarakat caloncalon tertentu dikonfirmasi oleh Pansel