(seribu rupiah) kemudian pemain yangmemenangkan permainan yang mengocok kartu untuk permainan selanjutnya.wonenene= Bahwa terdakwa bersamasama dengan Saudara UYUN (Daftar PencarianOrang), Saudara WAWAN Alias WANU (Daftar Pencarian Orang), Saudara ALI (DaftarPencarian Orang) bermain permainan judi jenis domino lewatan tersebut sudahbermain kurang lebih 15 (lima belas) kali putaran sedangkan terdakwa sudah 2 (dua)Kall IGN nne seen eee eens nee ese eerie neem neewannnnnnnn= Bahwa saksi PIPIN SETYO UTOMO

Berdasarkan informasi yang diperoleh kemudian saksi PIPINSETYO UTOMO, SH dan saksi ARIF PAMBUDI, SH Bin MARTAM berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedang melakukan permainan judi jenisdomino lewatan sedangkan Saudara UYUN (Daftar Pencarian Orang), SaudaraWAWAN Alias WANU (Daftar Pencarian Orang), Saudara ALI (Daftar PencarianOrang) berhasil melarikan diri. sedangkan hasil kemenangan dalam permainan judijenis domino lewatan tersebut tergantung untunguntungan saja.

seribu rupiah) kemudian pemain yangmemenangkan permainan yang mengocok kartu untuk permainan selanjutnya.sence nnnennnee Bahwa terdakwa bersamasama dengan Saudara UYUN (Daftar PencarianOrang), Saudara WAWAN Alias WANU (Daftar Pencarian Orang), Saudara ALI (DaftarPencarian Orang) bermain permainan judi jenis domino lewatan tersebut sudahbermain kurang lebih 15 (lima belas) kali putaran sedangkan terdakwa sudah 2 (dua)FREUD FTV VAI mmm nm mm nn merece rnin ncnwo ncncncnnn ne Bahwa saksi PIPIN SETYO UTOMO

Berdasarkan informasi yang diperoleh kemudian saksi PIPINSETYO UTOMO, SH dan saksi ARIF PAMBUDI, SH Bin MARTAM berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedang melakukan permainan judi jenisdomino lewatan sedangkan Saudara UYUN (Daftar Pencarian Orang), SaudaraHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 99/Pid.B/2016/PN PKLWAWAN Alias WANU (Daftar Pencarian Orang), Saudara ALI (Daftar PencarianOrang) berhasil melarikan diri. sedangkan hasil kKemenangan dalam permainan judijenis domino lewatan

Saksi PIPINSETYO UTOMO, S.H.

Dan setelah memarkir mobil truknya, kemudianterdakwa menyerahkan diri ke Polsek Halong untuk diproses lebih lanjut.Akibat kelalaian atau kurang hatihatian terdakwa yang menabrak korbantersebut mengakibatkan korban MUHAMMAD ALJID bin BAHRUDINmeninggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor :443/176/PkmHIng/2016 tanggal 30 Juli 2016 yang ditandatangani oleh dr.Suminto Sastro Utomo (Dokter Pemeriksa pada Puskesmas HalongKabupaten Balangan) sebagai akibat dari luka luka yang dideritanyasesuai

dengan Visum Et Repertum Nomor : 443/177/TUPuskHig/VIV2016 tertanggal 28 Juli 2016 yang ditanda tangani oleh dr.Suminto Sastro Utomo (Dokter Pemeriksa pada Puskesmas Halong Kabupaten Balangan) dengan kesimpulan :> Hasil pemeriksaan luar di daerah kepala terdapat luka robek pada dahidengan ukuran panjang + 6 (enam) cm dan lebar + 3 (tiga) cm ;terdapat luka pada kepala belakang di bagian atas dengan ukuranpanjang + 1 (satu) cm dan lebar + % (setengah) cm ; terdapat lukarobek pada kepala belakang bawah

Suminto Sastro Utomo (Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Halong Kabupaten Balangan) dengan kesimpulan : > Hasil pemeriksaan luar di daerah kepala terdapat luka robek pada dahidengan ukuran panjang + 6 (enam) cm dan lebar + 3 (tiga) cm ; terdapatluka pada kepala belakang di bagian atas dengan ukuran panjang + 1(satu) cm dan lebar + % (setengah) cm ; terdapat luka robek pada kepalabelakang bawah dengan ukuran panjang + 2 (dua) cm dan lebar + 1 (satu)cm dan keluar darah terus menerus yang diakibatkan oleh

Suminto Sastro Utomo (Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Halong Kabupaten Balangan) sebagai akibat dari lukaluka yang dideritanya; weeMenimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimanatermuat dan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alin dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sahmenurut undangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yangdianggap dapat

SumintoSastro Utomo (Dokter Pemeriksa pada Puskesmas Halong KabupatenBalangan) sebagai akibat dari lukaluka yang dideritanya; Hal 12 dari 19 halaman, Nomor 252/Pid.Sus/2016/PN. Amt.

Memberi izin kepada Pemohon (Erika Driatama bin Kajat Nur Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yanti Mega Pratiwi binti Suwondo) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo; Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

Menghukum Tergugat (Erika Driatama bin Kajat Nur Utomo) untuk menyerahkan anak yang bernama Quinsa Erga Nhaushin Azkadina binti Erika Dratama, lahir 19 Januari 2016 yang berada dalam penguasaannya, kepada Penggugat (Yanti Mega Pratiwi binti Suwondo);4.

Menghukum Tergugat (Erika Driatama bin Kajat Nur Utomo) memberikan nafkah anak yang bernama Quinsha Erga Nhaushin Azkadina binti Erika Driatama dan Qiara Erga Aletha Qirani binti Erika Driatama, tersebut setiap bulan minimal sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); bin Kajat Nur Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Yanti Mega Pratiwi binti Suwondo) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menghukum Tergugat (Erika Driatama bin Kajat Nur Utomo) untuk membayar kepada

Menetapkan Penggugat (Yanti Mega Pratiwi binti Suwondo) sebagai pemegang hak asuh dan pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak yang bernama Quinsha Erga Nhaushin Azkadina binti Erika Driatama, lahir 19 Januari 2016 dan Qiara Erga Aletha Qirani binti Erika Driatama, lahir 6 September 2018 dengan kewajiban memberikan akses yang cukup kepada Tergugat (Erika Driatama bin Kajat Nur Utomo) untuk bertemu dengan anaknya;

4. Menghukum Tergugat (Erika Driatama bin Kajat Nur Utomo

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini rabu tanggal 27 Maret 2019 oleh HakimSusilo Utomo, SH. Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung, SH., MH. jaksa, paniterapengganti Muhammad Ihsan, SH. Dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,Muhammad Ihsan, SH. Susilo Utomo, SH.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini rabu tanggal 23 Oktober 2019 oleh HakimSusilo Utomo, SH. Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung. SH., MH. jaksa, paniterapengganti Yeti Sulistiati, SH. dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,Yeti Sulistiati, SH Susilo Utomo, SH.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini rabu tanggal 27 Maret 2019 oleh HakimSusilo Utomo, SH. Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung, SH., MH. jaksa, paniterapengganti Muhammad Ihsan, SH. Dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,Muhammad Ihsan, SH. Susilo Utomo, SH., MH.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini rabu tanggal 23 Oktober 2019 oleh HakimSusilo Utomo, SH. Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung. SH., MH. jaksa, paniterapengganti Yeti Sulistiati, SH. dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,Yeti Sulistiati, SH Susilo Utomo, SH.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini rabu tanggal 27 Maret 2019 oleh HakimSusilo Utomo, SH. Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung, SH., MH. jaksa, paniterapengganti Muhammad Ihsan, SH. Dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,Muhammad Ihsan, SH. Susilo Utomo, SH., MH.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini rabu tanggal 27 Maret 2019 oleh HakimSusilo Utomo, SH. Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan di hadiri oleh Theodora Marpaung, SH., MH. jaksa, paniterapengganti Muhammad Ihsan, SH. Dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,Muhammad Ihsan, SH. Susilo Utomo, SH., MH.

Budi Utomo Rt.04 Rw.01 Desa Palapi Kec. MuaraUya Kab.

Budi Utomo Rt.04 Rw.01 Desa Palapi Kec. Muara Uya Kab.Tabalong;Bahwa saksi pada hari Minggu kerumah saksi Karnomo disana saksi bertemudengan saksi Sularmin yang membawa handphone warna pink dan setelah saksitanyakan handphone itu diperolah saksi Sularmin dari Jauri dan Jaurimendapatkan handphone dari membeli di Terdakwa seharga Rp.150.000.

Budi Utomo Rt.04Rw.01 Desa Palapi Kec. Muara Uya Kab.

Budi Utomo Rt.04Rw.01 Desa Palapi Kec. Muara Uya Kab. Tabalong;Bahwa awal mula kejadiannya adalah saksi Karnomo pada hari Kamistanggal 12 September 2013 pukul 06.30 Wita pergi ke kerumah tetanggauntuk gotong royong dan pada saat saksi Karnomo pergi pintu rumahsaksi Karnomo tidak dikunci karena rumah tetangga hanya berjaraksekitar 200 (dua ratus) meter;IV.

Budi Utomo Rt.04 Rw.01 Desa Palapi Kec.

pokoknya berpendapat tetap pada tuntutannya dan atas tanggapanJaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KATIRAN Bin PAINO pada hari Rabu, tangal 02 Nopember2011 sekira pukul 16.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Nopember tahun 2011, bertempat di Jalan Simpang Empat antaraJalan Budi Utomo

Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 02Nopember 2011 sekitar pukul 16.45 WIB, bertempat di Jalan Simpang EmpatJalan Budi Utomo dengan Jalan Kartini, Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan MetroSelatan, Kota Metro ; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan sepeda motor Nomor Polisi BE8325 PF yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor Nomor Polisi BE6118 GQ yang dikendarai oleh korban ; Bahwa di tempat terjadinya kecelakaan tersebut tidak terdapat

Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 02Nopember 2011 sekitar pukul 16.45 WIB, bertempat di Jalan Simpang EmpatJalan Budi Utomo dengan Jalan Kartini, Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Metro Selatan, Kota Metro ;tidak berkeberatan ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan sepeda motor Nomor Polisi BE8325 PF yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor Nomor Polisi BE 6118 GQ yang dikendarai oleh korban ;Bahwa di tempat terjadinya kecelakaan tersebut

Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 02Nopember 2011 sekitar pukul 16.45 WIB, bertempat di Jalan Simpang EmpatJalan Budi Utomo dengan Jalan Kartini, Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Metro Selatan, Kota Metro ; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan sepeda motor Nomor Polisi BE8325 PF yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor Nomor Polisi BE 6118 GQ yang dikendarai oleh korban ; Bahwa saksi mendapatkan kabar orang tua saksi telah mengalami

1.Machfud Wahyudi Bin Sutarji,
2.Ari Yuwono Bin Subari,
3.Kariyadi Bin Yanto,
4.Catur Wiji Santoso Bin Seger,
5.Legiman Bin Karto Utomo,
6.Misbachul Munir Bin Murdi

lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 5:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 6:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanCATUR WUI SANTOSO Bin SEGER ;Kediri ;37 Tahun / 25 Maret 1978;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Geneng RT.03 RW.06, Desa Maron, KecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri ;Islam ;Karyawan Triples ;LEGIMAN Bin KARTO UTOMO

Kediri ;Bahwa terdakwa Machfud Wahyudi Bin Sutarji terdakwa Kariyadi dan terdakwaCatur Wiji Santoso untuk melakukan pengaspalan bersama sama dilokasi barubersama sama dengan terdakwa Legiman dan terdakwa Misbahul Munir yang telahmengetahui lokasi pengaspalan baru, di depan rumah sdr.Sutarno dan sudara Ponidari hasil penjualan sisa aspal hot mix milik PT TriplesBahwa benar terdakwa 5 Legiman Bin Karto Utomo menjual aspal hotmix kepadasudara Sutarno dan sudara Poni ;Bahwa benar terdakwa 5 Legiman Bin

Karto Utomo mendapat bagian dari penjualanaspal hotmix sebesar Rp.300.000.

,(tiga ratus ribu rupih) ;Bahwa benar terdakwa menjual aspal hotmix tidak ijin pemilik PT Triples ;Bahwa benar terdakwa 5 Legiman Bin Karto Utomo sebelumnya mendapat gajisetiap bulan dari PT Triples Kediri ;Bahwa uang hasil penjualan aspal hotmix tersebut sudah dipergunakan untukkebutuhan setiap hari ;Bahwa terdakwa 5 Legiman Bin Karto Utomo menyesali atas kejadian ini danberjanji tidak akan akan mengulangi lagi ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan ;Terdakwa 6 MISBACHUL MUNIR Bin

Unsur barang siapa ;Yang dimaksud dengan Barang siapa dalam hukum pidana adalah subyek pelakudari suatu perbuatan pidana, dalam arti siapa saja sebagai pelaku perbuatan pidanadan orang tersebut adalah orang yang mampu bertanggung jawab serta dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya secara hukum ;Berdasarkan fakta di persidangan terdakwa 1.Machfud Wahyudi Bin Sutarji, 2.AriYuwono Bin Subari, 3.Kariyadi Bin Yanto, 4.Catur Wiji Santoso Bin Seger, 5.LegimanBin Karto Utomo, 6.Misbachul Munir Bin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TITIS TRI WARDANI Binti PARWITO untuk menikah dengan seorang pria bernama SAIFUL UMAR UTAMA Bin KARTO UTOMO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : TITIS TRI WARDANI Binti PARWITO;Tanggal lahir > 30 Juli 2002 (umur 17 tahun 10 bulan);Agama > Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Kesamben RT.002 RW. 001 DesaKesamben Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : SAIFUL UMAR UTAMA Bin KARTO UTOMO;Tanggal lahir : Malang, 31 Juli 1999 (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Bengkel);Tempat kediaman di : Dusun Kesamben RT.001 RW. 005 DesaKesamben

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TITIS TRIWARDANI Binti PARWITO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaSAIFUL UMAR UTAMA Bin KARTO UTOMO;3.

juga Sudah banyakmempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama dan masyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir melanggar normahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama KARTO UTOMO

Bahwa sejak 2 bulan yang lalu anak Pemohon yang bernama Titis TriWardani Binti Parwito telah menjalin hubungan cinta dengan seorang priabernama Saiful Umar Utama Bin Karto Utomo;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat akrab dan keduanya bertunangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TITIS TRIWARDANI Binti PARWITO untuk menikah dengan seorang pria bernamaSAIFUL UMAR UTAMA Bin KARTO UTOMO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1441 Hijriyah, oleh saya SUTAJI, S.H.

dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat BK 6529 AIR warna hitam memepet sepeda motoryang dikendarai saksi korban, kemudian saksi Ricky Ricardo Simanjuntaklangsung mengambil/merampas dengan paksa 1 (satu) unit Handphonemerek Gione M7 warna gold milik saksi korban tanpa seizin yang berhakhingga berhasil dikuasai oleh saksi Ricky Ricardo Simanjuntak,selanjutnya terdakwa mempercepat laju sepeda motor untuk melarikan dirinamun ketika di Jalan Madio Utomo

Medan Perjuangan pada saat Saksi mengendarai SepedaMotor; Bahwa adapun barang milik Saksi yang hilang dicuri oleh Terdakwaadalah 1 (satu) unit Handphone merk Gione M7; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 11.30 Wibyang mana pada saat itu Saksi sedang mengendarai Sepeda Motorsendiri, dan pada saat berada dijalan Madio Utomo Gg.

Medan Perjuangan dan padasaat keadaan sepi Terdakwa langsung memepet kearah Sepeda MotorSaksi Korban setelah itu Saksi langsung mengambil 1 (Satu) unit HandPhone yang berada didasbord Sepeda Motor Saksi Korban dan SaksiKorban sempat menariknya namun Saksi berhasil mengambilnya, lalukemudian Saksi dan Terdakwa langsung melarikan diri, namun pada saatberada di Jalan Madio Utomo Saksi dan Terdakwa terjatuh dari SepedaMotor, yang mana pada saat Saksi dan Terdakwa terjatuh langsungdatang warga menangkap

MedanPerjuangan dan pada saat keadaan sepi Terdakwa langsung memepetkearah Sepeda Motor Saksi Korban setelah itu Saksi Ricky RicardoSimanjuntak langsung mengambil 1 (Satu) unit Hand Phone yang beradadidasbord Sepeda Motor Saksi Korban dan Saksi Korban sempatmenariknya namun Saksi Ricky Ricardo Simanjuntak berhasilmengambilnya, lalu kemudian Terdakwa dan Saksi Ricky RicardoSimanjuntak langsung melarikan diri, namun pada saat berada di JalanMadio Utomo Terdakwa dan Saksi Ricky Ricardo Simanjuntak terjatuh

arahbelakang dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK6529 AIR warna hitam dan memepet sepeda motor yang dikendarai olehsaksi korban; Bahwa kemudian saksi Ricky Ricardo Simanjuntak langsungmengambil/merampas dengan paksa 1 (satu) unit Handphone merekGione M7 warna gold milik saksi korban tanpa seizin yang berhak hinggaberhasil dikuasai oleh saksi Ricky Ricardo Simanjuntak; Bahwa selanjutnya terdakwa mempercepat laju sepeda motor untukmelarikan diri namun ketika di Jalan Madio Utomo

sabu yang dibeli darisaksi Masrudin tersebut dimasukan ke dalam plastik klip kemudian oleh terdakwa ditaruh di bawah kasur di dalam kamar tidur terdakwa ; Bahwa kemudian saksi petugas dari Satres Narkoba Pokes Pekalongan yaitu Cipto NingUtomo dan Bagaskoro Susilo melakukan penangkapan terhadap saksi Muh MasrudinAls Gendut yang kedapatan memiliki sabu sabu dan setelah dilakukan pemeriksaansaksi Masrudin mengatakan sering menjual sabu sabu kepada terdakwa Fatkhurokhmanselanjutnya saksi Cipto Ning Utomo

lalu denganketakutan terdakwa berjalan menuju ke kamara tidur dan mengambil narkotika jenissabu yang disimpan di plastik klip di bawah kasur kemudian narkotika jenis sabutersebut diserahkan terdakwa kepada saksi petugas Cipto Ning Utomo lalu terdakwabeserta barang buktinya dibawa oleh kedua saksi petugas tersebut ke Polres Pekalonganguna dilakukan penyidikan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorius Kriminalistik No Lab1076/NNF/2013 tanggal 4 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh

penangkapan terhadapsaksi Muh Masrudin Als Gendutyang kedapatan memiliki sabu sabu dan setelah dilakukan pemeriksaan saksiMasrudin mengatakan sering menjual sabu sabu kepada terdakwa Fatkhurokhmanselanjutnya saksi Cipto Ning Utomo dan saksi Bagaskoro Susilo melakukanpenyelidikan dan memperoleh informasi tentang keberadaan terdakwa Fatkhurokhmankemudian dengan dibekali surat perintah tugas lalu saksi petugas Cipto Ning Utomodan saksi Bagaskoro Susilo mendatangi rumah terdakwa Dk.

lalu dengan ketakutan terdakwa berjalan menuju ke kamara tidur dan mengambilnarkotika jenis sabu yang disimpan di plastik klip di bawah kasur5kemudian narkotika jenis sabu tersebutdiserahkan terdakwa kepada saksi petugas CiptoNing Utomo lalu terdakwa beserta barang buktinya dibawa oleh kedua saksi petugastersebut ke Polres Pekalongan guna dilakukanpenyidikan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorius Kriminalistik No Lab1076/NNF/2013 tanggal 4 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh

Saksil : CITO NING UTOMO bin DANURI, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa dirumah terdakwa di DukuhPesantren, Desa Pakisputih, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalonganpada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira pukul 21.30 Wib ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa karena berdasarkan hasil pengembangan daripemeriksaan Sdr. Masrudin ;2.

Utomo alias R. Hari Oetomo telah meninggal dunia pada tanggal 8 Oktober 2021.

1. Iroyatni binti Idris Dwijoutomo (ibu kandung);
2. Bernard Saferius Simanjuntak bin T. Simanjuntak alias Timbul Simanjuntak (suami);
3. Zandira Benevio Ridhas binti B.S.

   Utomo alias R. Hari Oetomo).

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Widi Utomo Bin Iksan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Puji Astutik Binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Wahyu Widi Utomo

Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

5. Memerintahkan kepada Pemohon (Wahyu Widi Utomo Bin Iksan) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Sri Puji Astutik Binti Suwarno) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;

6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara