Ditemukan 14891 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Bko Tanggal 25 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
b. Kiswah (biaya pakaian) selama masa iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
c. Mutah (hiburan
Mutah (hiburan) sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);.
Register : 13-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0756/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 39
28 — 39
Kebutuhan lain akan Tergugat penuhi sepertikebutuhan pendidikan anak, kebutuhan pakaian, kebutuhan hiburan danlainlain yang sewajarnya untuk anak; Uang Iddah perbulan sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah )dikalikan 3 ( tiga ) bulan yaitu sebesar Rp. 3.000.000,00; Sedangkan uang Mutah akan diberikan dalam bentuk pembagian hartagono gini yang dimiliki bersama selama berumah tangga;Hal. 7 dari 37 Put. No. XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm10.11.
Dengan penghasilan yang Tergugat selama ini ratarata sebesar Rp. 12.000.000,00 ( dua belas juta rupiah ) dapat mencukupikebutuhan hidup seharihari baik biaya nafkah anak, biaya opersionalTergugat dalam bekerja dan biayabiaya hiburan bagi keluarga. Sehinggatuntutan dari Penggugat atas biaya hidup anak perbulan sebesar Rp.11.050.000,00 ( sebelas juta lima puluh ribu rupiah ) tidak masuk akal dantidak dapat Tergugat Penuhi;8.
Register : 16-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TALU Nomor 516/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 31
58 — 31
sebagian, sebagaimana akandicantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terkait dengan tuntutan Penggugat Rekonvensi padaangka (7) dimana Penggugat Rekonvensi menuntut agar diberikan mutahsebanyak 3 (tiga) emas berupa emas murni 24 karat, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 149 huruf (a) Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dinyatakan bahwa Bilamanaperkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan muthah(hiburan
Majelis Hakim menilaiTergugat Rekonvensi tidak mampu membuktikan adanya perselingkuhantersebut karena keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh TergugatRekonvensi terkait dengan perselingkuhan Penggugat Rekonvensi hanyadidasarkan kepada cerita yang disampai oleh Tergugat Rekonvensi kepada parasaksi, bukan didasarkan atas fakta yang dilihat dan didengar sendiri oleh parasaksi, maka Majelis Hakim sepakat menetapkan bahwa Penggugat Rekonvensiberhak dan memenuhi syarat syary) mendapatkan hak muthah (hiburan
Register : 10-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 09/Pid.B/2014/PN.Msb Tanggal 12 Februari 2014 — TERDAKWA I.KOMANG MASTRO ALIAS KOMANG, TERDAKWA II.IDA KETUT ARMO ALIAS ARMO BIN IDA PUTU SANDRA, TERDAKWA III.KETUT SUDARMA ALIAS SU BIN SANKIO
54 — 22
54 — 22
awalnyamasingmasing pemilik saling mencari lawan dan setelahmendapatkan lawan maka selanjutnya penentuan besar taruhanayam yang akan di adu setelah pemilik ayam sepakat dengantaruhan maka ayam pun di pasangkan sebilah pisau tajam (taji) danselanjutnya ayam tersebut dilepas dan di adu (Sabung) dan untuk2324menentukan pemenangnya adalah ayam milik siapa yang matimaka dinyatakan kalah dan wajib membayarkan sesuai taruhanyang dipasang kepada pemenang ;Bahwa Terdakwa ikut permainan sabung ayam tersebut hanyasekedar hiburan
tersebutterkualifikasi sebagai permainan judi ;Menimbang, bahwa didalam unsur ke tiga yaitu :mengadakan ataumemberi kesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya, atau dengansengaja turut campur dalam perusahaan judi terdapat kalimat atauartinya unsur tersebut bersifat alternatif sehingga Majelis Hakim akanmembuktikan unsurunsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuian dengan Para Terdakwa bahwa permainan judi sabung ayamtersebut Para Terdakwa lakukan hanya karena sekedar hiburan
Register : 22-10-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 988/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 22 April 2014 — Dra. Rita Kundarwati binti Paniran Gatot Priyono;
Ir. Agam Imanto, SH bin Sunarhadi Hindrosutomo,SH
39 — 5
39 — 5
jumlah tersebut dapat disesuaikan setiap tahunnya sesuai kondisi yang ada.Adapun perincian biaya pemeliharaan dan pendidikan adalah sebagaiberikut :e Biaya pangan sebulan Rp.1.800.000, dengan perhitungan Rp.60.000,perhari x 30 hari.e Biaya Sandang sebulan Rp. 500.000..e Biaya Asuransi Kesehatan PrudentianRp. 350.000.e Biaya Asuransi Pendidikan Bumi PutraRp. 200.000,e Biaya SPP Sekolah Rp. 400.000..e Biaya Les Vokal Rp. 320.000,e Biaya Les Kumion Rp. 320.000,e Biaya Les: Privat Rp. 800.000..e Biaya Hiburan
Dankegiatan pada hari sabtu dan minggu adalah bangun pagi pukul 08.00,kemudian mandi, lalu bersiap diri untuk berangkat jalolan jalan ke mall,atau tempat hiburan, pulang pada pukul 16.00, langsung istirahat tidursiang, tidak keluar kamar sampai besok paginya kecuali, malam adakondangan perkawinan.
Putus : 06-04-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 16/Pid.B/2020/PN Slt Tanggal 6 April 2020 — Pidana
- Terdakwa
1. FERY ANDRIYANTO bin SUKO
2. ROI YUHANDA bin SAMINGAN Alm
- Jaksa Penuntut Umum
1. M. BAYU AJI NUGROHO, SH
2. WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
42 — 4
42 — 4
SLAMET MULYONO dengan mengendarai 2 (dua) buah sepeda motorpergi bersamasama ke tempat hiburan karaoke di daerah Senjoyo;Bahwa yang membayar semua biaya hiburan karaoke tersebut adalah Terdakwa FERYANDRIYANTOBIN SUKO.
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bek Tanggal 20 Agustus 2018 — Terdakwa
73 — 11
73 — 11
Nuryanto denganalasan untuk pergi menuju daerah Ledo sementara anak saksi Aje AliasHendra Anak Tompul pergi berjalanjalan mengikuti temanteman anak saksiAje Alias Hendra Anak Tompul disekitar hiburan band tersebut. Bahwa saatanak pelaku Il ADE IRAWAN SUPRIANTO Alias IRWAN Anak MATIUS dananak saksi Ongki Fenhender Alias Ongki Anak W.
Nuryanto denganalasan untuk pergi menuju daerahn Ledo sementara anak saksi Aje AliasHendra Anak Tompul pergi berjalanjalan mengikuti temanteman anak saksiAje Alias Hendra Anak Tompul disekitar hiburan band tersebut. Bahwa saatanak pelaku Il ADE IRAWAN SUPRIANTO Alias IRWAN Anak MATIUS dananak saksi Ongki Fenhender Alias Ongki Anak W.
Register : 02-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.Botg Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
34 — 26
34 — 26
Setiap malamefry pergi patroli melakukan pengintaian sampai pagi, kebanyakan lokasipengintaian di tempat hiburan prakla dengan alasan pejabatpejabat dinassering berkumpul disana. Efry yang biasanya jarang menelpon saya istrinyauntuk alasan apapun, setelah kami berdamai lagi sering menelpon sayacerita soal pekerjaan d BPK.
Saya perkuat hubungan dengan anak, hanya anak hiburan satusatunya. kami sering jalanjalan berdua ke manapun baik di bontang maupunkeluar bontang. Dari dulu kalau efry diajak jalan sama anak istrinya jarangmau. Selalu bilang capek (padahal kerja aja enggak), bilang tidak punyauang atau segudang alasan lainnnya. Anak juga saya libatkan dalampekerjaan, apabila ada jadwal pengobatan hewan di lapangan, anak sayaajak sepulang sekolah. Alma senang liat sapi, kambing, kuda, ayam.
Padahal seperti umumnya orangtua lain, seharusnya di usia pensiundisibukkan dengan maen bersama cucucucunya ataupun berkelilingmengunjungi satu persatu anakanaknya yang sudah berumah tangga danberhasil di dalam kehidupannya;Saya mengerti bahwa alma, anak saya adalah hiburan satusatunya. Sayapaham bahwa semua orang di keluarga ini menyayanginya namun apalingkungan di keluarga ini bisa memberikan keteladanan yang baik bagianak saya? Cara mendidik anak yang terbaik adalah keteladanan.
Register : 14-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Amt Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DIMAS PURNAMA PUTRA, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT Bin SAMSUL
43 — 4
1.DIMAS PURNAMA PUTRA, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT Bin SAMSUL
43 — 4
Gafur (DPO)pergi ke sebuah tempat hiburan malam dan bersamasamamengkonsumsi Narkotika Golongan jenis obatobatan yang bernamaInex, ketika merasa keadaan di Kota Amuntai sudah aman denganmenggunakan 1 (satu) buah mobil merek Toyota Yaris warna merahmaron dengan Nomor Polisi DA 8292 TAG milik terdakwa, saksiMuhammad Nasir Als Asir Mix Mix Bin Arbain (Alm), terdakwa dan sdr.Gafur (DPO) kembali lagi menuju Kota Amuntai, ketika di daerah KotaKandangan Kabupaten Hulu Sungai Utara, karena terdakwa merasakelelahan
Iberam Als Ayahditangkap polisi karena kedapatan memiliki Narkotika Golongan jenissabusabu, yang mana selama di Kota Banjarmasin saksi saksiMuhammad Nasir Als Asir Mix Mix Bin Arbain (Alm), terdakwa dan sdr.Gafur (DPO) pergi ke sebuah tempat hiburan malam dan bersamasamamengkonsumsi Narkotika Golongan jenis obatobatan yang bernamaInex, ketika merasa sudah aman dengan menggunakan 1 (satu) buahmobil merek Toyota Yaris warna merah maron dengan Nomor Polisi DA8292 TAG kembali lagi menuju Kota Amuntai
Register : 25-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 95/Pdt.G/2013/PA Slk Tanggal 13 Mei 2013 — - PEMOHON
- TERMOHON
8 — 2
8 — 2
iddah, karenanya Penggugat Rekonpensi menuntutkepada Tergugat Rekonpensi agar Tergugat Rekonpensi membayarnafkah iddah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) per hari, selama 3 bulan dengan jumlah Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa perceraian terjadi atas kehendak Tergugat Rekonpensi, makaTergugat Rekonpensi berkewajiban memberikan mutah kepadaHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 95/Pdt.G/2013/PA SLk95/Pdt.G/2013/PA.SIkPengugat Rekonpensi sebagai hiburan
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 374/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Menurutmajelis hakim, istri memerlukan hiburan selama masa kesedihan akibatperceraian, yang menurut logika yuridis mutah memiliki fungsi sebagai kenangkenangan, maka kenangkenangan sebagai bentuk apresiasi pengorbanan danpengabdian Termohon sebagai isteri dan sebagai ibu rumah tangga, makadengan mempertimbangkan asas keadilan, kepatutan dan kemampuan dariHal. 15 dari 18 hal. Putusan Nomor 374/Pdt.G/2020/PA.
Register : 19-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 615/Pdt.G/2012/PA.Pdg Tanggal 3 September 2012 —
4 — 0
4 — 0
Sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anakanak tersebut dewasa / mandiri;3 Muthah (uang hiburan) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensisebesar Rp 241.000,00.
Register : 12-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 87/Pdt.G/2011/PA.Sgu. Tanggal 6 Juli 2011 — ARIEF ARDINATA A.Md.Kep bin MARZUKI vs JAMILAH binti BANI AMEN
16 — 1
16 — 1
Bahwa, karena Termohon tidak melayani Pemohon denganbaik, akhirnya Pemohon sering mencari hiburan denganwanita lain; . Bahwa, Pemohon sudah sering mengupayakan kerukunanagar rumah tangga tersebut dapat dipertahankan, danpernah didamaikan dan dinasihati oleh orang tuaPemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil; .
Register : 01-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON
28 — 22
28 — 22
Dan perbuatanperbuatantersebut tidak boleh dianggap sebagai hiburan atau hobi dan atau pelampiasan danpelarian dalam menghadapi kemelut dalam sebuah rumah tangga, karena perbuatantersebut adalah perbuatan syaitan yang harus dijauhi agar memperolehkeberuntungan di dunia dan memperoleh pahala dari Allah SWT di akherat.Sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surah Ali Imran : 90 yang berbunyi :BSMORSOS2 ON OcON SDA 4S Le Oe OTi*DOO0901s0NOVmMe + OO ROLOONEHe te eNOKX ROGPeiwyGO REOmawwe Set OO DO
Register : 11-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.MS Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Penggugatjuga harus membiayai kebutunan rumah tangga sedangkanTergugat tidak pedull; Bahwa Penggugat bekerja membuka warung makan,sedangkan pekerjaan Tergugat saksi tidak tahu; Bahwa benar saksi dan Penggugat pernah berbelanja danmenginap di hotel di Jambi karena tidak bisa menginap di rumahsaksi di Jambi sebab saksi sedang bermasalah dengan suamisaksi, saat itu saksi dan Penggugat menginap dengan anak saksidan tidak ada lakilaki lain, benar saksi dan Tergugat ada pergi kediskotik sekadar untuk hiburan
Register : 06-10-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 241/Pid.Sus/2015/PN.Gns Tanggal 22 September 2015 — WISTA ANDI NOFIYANTO Als KIRUN Bin JARI
16 — 6
16 — 6
;Bahwa awalmula hingga terdakwa ditangkap diawali terdakwa bertemu dengansaksi di acara hiburan kuda kepang, setelah terdakwa langsung mengobrolsebentar dan tidak lama kemudian terdakwa merasakan sakit perut dan inginbuang air besar dan terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk diantarkan kemesjid untuk membuang air besar setelah selesai membuang air besar terdakwadan saksi mengobrol di depan mesjid dan saksi mengatakan kepada terdakwabagaiman nih mau lebaran gak punya uang dan dijawab terdakwa
Register : 24-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Mrd Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa benar Tergugat suka berjudi, akan tetapi tidak setiap hari,hanya sekedar hiburan saja;c.
Register : 26-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 119/Pid.B/2016/PN Clp Tanggal 18 Mei 2016 — Sagiman Bin Yasawireja
30 — 5
30 — 5
Yang bisa disebut sebagai hazaedspel ialahmisalnya main dadu, roulette, pacuan kuda, pertandingan sepak bola, dll;Tidak termasuk hazardspel misalnya : domino, bridge, ceki, koah, pei dsb.Yang biasa dipergunakan untuk hiburan;Menimbang, bahwa mengadakan atau memberi kesempatan main judi kepadaumum disini tidak perlu sebagai pencaharian tetapi harus ditempat umum atau yangdapat dikunjungi oleh umum.
Register : 20-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 189/Pid.B/2014/PN Kbm Tanggal 22 September 2014 — LUDIONO Als YONO Bin TUKIJAN, DKK
27 — 3
27 — 3
berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar, uang tunaiRp.45. 000, (empat puluh lima ibu rupiah) dan (satu) buah lampuTL dan selanjutnya terdakwa, terdakwa LUDIYONO alias YONO binTUKIJAN dan terdakwa MISWAN alias KLENTING binMERTODIKROMO dibawa ke Polsek Ambal untuk diproses lebihlanjut; Bahwa modal awal terdakwa adalah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa permainan tersebut tidak dapat dipastikan pemenangnya karena sifatnyaadalah untunguntungan ;e Bahwa tujuan bermain kartu adalah untuk mencari hiburan
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA JAYAPURA Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.JprBahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 sudah tidak harmonis,sering terjadi pertengkaran;Bahwa setahu Saksi penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat sering Chatting melalui media Sosialdengan wanita lain dan sering pergi ke tempat hiburan malam, danTergugat suka berbohong;Bahwa penyebab lain yang Saksi ketahui, Tergugat tidak pernahmelaksanakan sholat lima waktu selama Penggugat dan Tergugatmenikah