SEMA No. 03 Tahun 2015 Tentang Pemberlakuan RumusanHasilrapat Pleno kamar Mahkamah Agung Tahun 2015 Sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa EKO SUSILO pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2020 sekira pukul 17.00

Dan terhadap 25 (Dua puluhlima) ml urine milik terdakwa diperoleh hasil Positif Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa EKO SUSILO pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober dalam tahun 2020 di Dusun IV, Desa Bah Sidua dua, Kec. Serba Jadi,Kab.

WIB di Dusun IV, Desa BahSidua, Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya disebuah warung kopi milik warga, namun tidak ditemukan barang bukti,selanjutnya Saksi dan rekan kerja Saksi membawa Terdakwa ke rumahTerdakwa;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari adanya informasi masyarakatpada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira pukul 17.00 WIB yangmenerangkan bahwa Terdakwa ada memiliki atau menguasai narkotika sabudan Terdakwa sedang berada di sebuah warung kopi di depan rumahnyayang

Saksi Abelson Purba dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah kepala Dusun IV, Desa Sidua dua, Kecamatan SerbaJadi, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Saksi melihat Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira pukul 17.00 WIB di Dusun IV, DesaHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN SrhSidua dua, Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya dirumah Pak Karjo;Bahwa Saksi

Saksi Sudarmono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah abang ipar Terdakwa; Bahwa Saksi melihat Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira pukul 17.00 WIB di Dusun IV Desa BahSidua, Kecamatan.

Sagulung Kota Batam, dan telahHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2021/PN Btmmelakukan penangkapan terhadap Riki Sutartono alias Riki Bin Sukirman danArizal Fahlewi Alias Ari Bin Suparman yang tejadi pada hari Jumat tanggal 18September 2021 sekira pukul 17.00 wib di Perumahan Jupiter Residence BlokA5 No. 02 Kec.

Riki Sutartono alias Riki Bin Sukirmandan Arizal Fahlewi Alias Ari Bin Suparman yang tejadi pada hari Jumat tanggal18 September 2021 sekira pukul 17.00 wib di Perumahan Jupiter ResidenceBlok A5 No. 02 Kec.

Simpati dengan nomor081271501140 dan 1 (Satu) lembar KTP asli atas nama Arizal Fahlewi; Bahwa yang ditemukan oleh Polisi dari Saudara Riki Sutartono alias Riki BinSukirman pada hari Jumat Tanggal 18 September 2020 sekira pukul 17.00 wib diPerumahan Jupiter Residence Blok A5 No. 02 Kec.

Riki Sutartono Alias Riki Bin Sukirman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi ditangkap pada hari Jumat Tanggal 18 September 2020, sekirapukul 17.00 wib di Perumahan Jupiter Residence Blok A 5 No. 02 Kec.

Batu AjiKota Batam dan yang melakukan penangkapan yaitu Polisi yang berpakaianPreman dan Direktorat Reserse Narkoba Polda Kepri; Bahwa Yang ditemukan oleh Polisi pada hari Jumat Tanggal 18 September2020 sekira pukul 17.00 wib di Perumahan Jupiter Residence Blok A5 No. 02Kec.

Rahul dan Lel.Nono (Masingmasing dalam pencarian DPO/ Daftar Pencarian Orang) padaHalaman 3 Putusan Nomor : 57/Pid.B/2017/PN Msbhari Sabtu. tanggal 25 Februari 2017 sekitar pukul 17.00 wita, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain disekitar waktu itu dalam bulan Februari 2017, bertempat dirumah H.SAMAD yang terletak di Dusun Gampuwae Desa Pattimang Kec. MalangkeKab.

ANDI WARA BPK RAMADAN Bin ANDI JINER, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkaraTerdakwa keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya;Bahwa Para Terdakwa dihadapkan didepan persidangan dalam perkara inikarena pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 17.00 Witabertempat dirumah saksi H. SAMAD Bin H.

SALAP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkaraTerdakwa keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya;Bahwa Para Terdakwa dihadapkan didepan persidangan dalam perkara inikarena pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 17.00 Witabertempat dirumah saksi H. SAMAD Bin H.

ALDI Alias Bapak MUNDI Bin LAOJABahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan didepan Penyidik, keteranganyang Terdakwa berikan adalah yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan dalam perkara ini karena padahari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 17.00 Wita bertempat dirumahsaksi H. SAMAD Bin H. LANTO yang terletak di Dusun GampuaE, Desa PattimangKecamatan Malangke Kabupten Luwu Utara, bersamasama dengan Terdakwa I.SANDI Bin DIRMAN, Terdakwa III.

ARDIANTO Alias GEPENG Bin LAONDANGBahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan didepan Penyidik, keteranganyang Terdakwa berikan adalah yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan dalam perkara ini karena padahari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 17.00 Wita bertempat dirumahsaksi H. SAMAD Bin H. LANTO yang terletak di Dusun GampuaE, Desa PattimangKecamatan Malangke Kabupten Luwu Utara, bersamasama dengan Terdakwa I.SANDI Bin DIRMAN, Terdakwa II.

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wib.bertempat di Jalinsum Aek Nabara, Desa Perbaungan Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu, saksi bersama kedua rekannya saksiSasterawan Ginting dan saksi Azizun Amril Siregar (Anggota Kepolisian)telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena memiliki narkotikajenis sabu; Bahwa awal penangkapan Terdakwa yang dilakukan oleh saksi bersamakedua rekannya saksi Sasterawan

Saksi Sasterawan Ginting, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wib.bertempat di Jalinsum Aek Nabara, Desa Perbaungan Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu, saksi bersama kedua rekannya saksi AndiFahri Hasibuan,SH. dan Azizun Amril Siregar (Anggota Kepolisian) telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena memiliki narkotika jenissabu; Bahwa awal penangkapan Terdakwa yang dilakukan oleh saksi bersamakedua rekannya

Saksi Azizun Amril Siregar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wib.bertempat di Jalinsum Aek Nabara, Desa Perbaungan Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu, saksi bersama kedua rekannya saksi AndiFahri Hasibuan,SH. dan Sasterawan Ginting (Anggota Kepolisian) telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena memiliki narkotika jenissabu; Bahwa awal penangkapan Terdakwa yang dilakukan oleh saksi bersamakedua rekannya

Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangantersebut;Halaman 7 dari 18 Putusan Pidana Nomor 718/Pid.Sus/2019/PN RapTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap Anggota Polisi pada hari Kamis tanggal 16 Mei2019 sekira pukul 17.00 Wib. bertempat

penyerahan narkotika, baik dalam rangkaperdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan, untukkepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas dandihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwaditangkap saksi Andi Fahri Hasibuan,SH., bersama kedua rekannya saksiSasterawan Ginting dan saksi Azizun Amril Siregar (Anggota Kepolisian) pada hariKamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 17.00

disampaikan secaralisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa telahmengakui dan menyesali atas perbuatannya tersebut serta berjanji tidak akanmengulanginya kembali;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Syafig Arif als Isaf melakukan percobaanatau permufakatan jahat dengan Erdian als Rian (dalam berkas terpisah) pada hariSabtu tanggal 16 Pebruari 2019 sekira pukul 17.00

bertemu dengan Topan (DPO)di Desa Nenas Siam Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batubara dan Erdianals Rian mengatakan Bang belanja 100 ribu sambil menyerahkan uang kepadaTopan dan Erdian als Rian menerima 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu dariTopan, kemudian Erdian als Rian menyerahkan shabu tersebut kepada TerdakwaMuhammad Syafig Arif als Isaf.Setelah itu Terdakwa dan Erdian als Rian Muhammad Syafig Arif als Isafpergi mencari tempat untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dan akhirnyasekira pukul 17.00

Saksi ANDI SYAHPUTRA, memberikan keterangan di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi dan Saksi Rizky Fadillah yang merupakan Anggota PolisiPolsek Medang Deras telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019 sekira pukul 17.00 WIB diSPBU Link. Benteng Kel.

Saksi Rizky Fadillah, memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi dan Saksi Andi Syahputra yang merupakan Anggota PolisiPolsek Medang Deras telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019 sekira pukul 17.00 WIB diSPBU Link. Benteng Kel.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, Terdakwa telahditangkap oleh Anggota Polisi Polsek Medang Deras pada hari Sabtu tanggal 16Pebruari 2019 sekira pukul 17.00 WIB di SPBU Link. Benteng Kel.

NO.REG.PERK : PDM06/ KLATEN/Euh.2/01.12, yang dibacakandan diserahkan pada persidangan hari Kamis, tanggal 01 Maret 2012 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapan PenuntutUmum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Budi Santoso pada hari Kamis tanggal 03 November 2011sekitar pukul 17.00

kejadiankecelakaan yang menimpa suami saksi adalah musibah dan takdir dari Tuhan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut ;2 KUKUH APRILANANG :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depan PenyidikPolres Klaten, sehubungan dengan kejadian kecelakaan lalu lintas yangmenimpa saksi korban yang bernama Sarsono Wiknyo Sumarto ;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 03November 2011 sekitar pukul 17.00

kejadian tersebut saksi berpendapat karena kurang hatihatinyaterdakwa yang tidak memperhatikan sepeda onthel yang sedang membelok sertatidak memberikan kesempatan kepada sepeda onthel untuk menyeberang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut ;7Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa di persidangan yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 November 2011 sekitar jam 17.00

onthel warna hitam, yang semuanya telah disita secara sah menurut hukum dandapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan, baik dari keteranganpara saksi yang didengar di persidangan, keterangan terdakwa serta barang bukti yangdiajukan di persidangan, dalam kaitannya satu dengan yang lainnya, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum dan keadaan sebagai berikut := Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 November 2011 sekitar jam 17.00

Klaten, pada hari Kamis tanggal 03 November 2011sekitar jam 17.00 WIB tersebut tidak dapat terelakkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena kecepatan sepeda motor terdakwa berkisar antara80 Km per/jam, dimana pada saat melewati jalan menanjak terdakwa mengangkat/menaikkan roda depan sepeda motor Honda Blead sehingga rodanya naik (Jumping)sehingga sepeda motor berjalan dengan satu roda belakang, dan setelah berjalan kirakira 3meter, roda depan sepeda motor sudah diturunkan oleh terdakwa, dan pada saat

akan mengulangi perbuatan yang melanggarhukum;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sebaliknya Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ANGGY AGUSTIAN SIREGAR Als.ANGGIbersamasama dengan M.Samin serta Nofiyanto dan Elpriono (masingmasingberkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020 sekira Pkl.17.00

senang dan merasa di rugikan lalumelaporkannya kepada pihak berwajib sehingga akhirnya perbuatan terdakwabersama dengan temannya pun diketahui oleh petugas kepolisian dan terdakwaserta temannya berhasil di tangkap.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana melanggar pasal374 Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.Atau KeduaBahwa ia terdakwa ANGGY AGUSTIAN SIREGAR Als.ANGGIbersamasama dengan M.Samin serta Nofiyanto dan Elpriono (masingmasingberkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020 sekira Pkl.17.00

Sumber Hidup Sejahtera;Bahwa untuk biaya operasional selama diperjalanan pihak PT.Sumber Hidup Sumatera memberikan uang kepada saksi dan saksiNofiyanto sejumlah Rp.1.250.000,00Bahwa diperjalanan tepatnya di Cikampak Kabupaten Labuhan Batupada tanggal 4 Januari 2020 sekira pukul 17.00 wib saksi dan saksiNofiyanto menurunkan sebahagian dari muatan truk tersebut berupa11 (sebelas) unit springobed dan 1 (satu) set sofa warna hitam untukdijual kepada Terdakwa seharga Rp.11.000.000,00;Bahwa dari hasil

Samin menjawab Ya,mudahmudahan;Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 wib saksi M, Samin bersamasaksi Nofiyanto datang ke rumah Terdakwa mengendarai truk hinowarna hijau dan diarahkan kebelakang rumah Terdakwa, selanjutnyasaksi M.

Samin menjawab Ya,mudahmudahan; Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 wib saksi M, Samin bersamasaksi Nofiyanto datang ke rumah Terdakwa mengendarai truk hinowarna hijau dan diarahkan kebelakang rumah Terdakwa, selanjutnyasaksi M.

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa AGUS TRIANDI SYAHDANA alias AGUS bersamadengan ARBANIK alias SIAR (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hariSelasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 17.00

0,92 (nol koma sembilan puluh dua) gram adalahbenar mengandung positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa AGUS TRIANDI SYAHDANA alias AGUS bersamadengan ARBANIK alias SIAR (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hariSelasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 17.00

Ricardo Siahaan, berjanji sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekira pukul 17.00 wibbertempat di Dusun Tengah Desa Pematang Cengkring KecamatanMedang Deras Kabupaten Batu Bara tepatnya di rumah milik Sutris(DPO) di dalam sebuah kamar, saksi dan rekanrekan saksi yangmerupakan anggota Polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan

Arbanik Alias Siar, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekira pukul 17.00 wibbertempat di Dusun Tengah Desa Pematang Cengkring KecamatanMedang Deras Kabupaten Batu Bara tepatnya di rumah milik Sutris(DPO) di dalam sebuah kamar, saksi dan Terdakwa ditangkap anggotaPolisi karena diduga terlibat tindak pidana narkotika;Bahwa

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah ternyata pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekira pukul 17.00 wibbertempat di Dusun Tengah Desa Pematang Cengkring Kecamatan MedangDeras Kabupaten Batu Bara tepatnya di rumah milik Sutris (DPO) di dalamsebuah kamar, saksi Ricardo Siahaan dan rekanrekan saksi yang merupakananggota Polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi ArbanikAlias Siar karena pada saat

Urip pamitan pulang dan terdakwa berangkatkesawah, lalu sekitar pukul 17.00 Wib dalam perjalanan pulang dari sawah terdakwa mendengarbahwa ada orang yang tertangkap petuigas perhutani, dan setelah terdakwa sampai dirumah terdakwamasuk ke dapur dan melihat kayu jati bentuk persegi milik terdakwa yang akan ditawarkan oleh sdr.Urip sudah tidak ada ditempatnya, dan Cm x 5 cm x 4 Cm di Ds/Kec. Temayang, Kab.

Urip pamitai pulang dan terdakwa berangkatkesawah, lalu sekitar pukul 17.00 Wib dalam perjalanan pulanj dari sawah terdakwa mendengarbahwa ada orang yang tertangkap petuigas perhutani, dai setelah terdakwa sampai dirumah terdakwamasuk ke dapur dan melihat kayu jati bentul persegi milik terdakwa yang akan ditawarkan oleh sdr.Urip sudah tidak ada ditempatnya, dai pada saat itu terdakwa mendengar SDR.

Urip pamitan pulang dan terdakwaberangkat kesawah, lalu sekitar pukul 17.00 Wib dalam perjalanan pulang dari sawah terdakwamendengar bahwa ada orang yang tertangkap petuigas perhutani, dan setelah terdakwa sampaidirumah terdakwa masuk ke dapur dan melihat kayu jati bentuk persegi milik terdakwa yang akanditawarkan oleh sdr.

Urip pamitan pulang dan terdakwaberangkat kesawah, lalu sekitar pukul 17.00 Wib dalam perjalanan pulang darisawah terdakwa mendengar ada orang yang tertangkap petugas perhutani, setelahterdakwa sampai dirumah terakwa masuk ke dapur dan melihat kayu jati bentukpersegi yang akan ditawarkan oleh sdr. Urip sudah tidak ada ditempatnya, danterdakwa mendengar yang tertangkap adalah SDR.

Urip pamitan pulang dan terdakwaberangkat kesawah, dan sekitar pukul 17.00 Wib dalam perjalanan pulang dari sawahterdakwa mendengar ada orang yang tertangkap petugas perhutani, setelah terdakwasampai dirumah terakwa masuk ke dapur dan melihat kayu jati bentuk persegi yang12akan ditawarkan oleh sdr. Urip sudah tidak ada ditempatnya, dan terdakwamendengar yang tertangkap adalah SDR.

DEWI Binti SAHAL padahari Selasa tanggal 10 April 2017 sekitar jam 17.00 Wita atau pada suatu waktudalam bulan April 2017 bertempat di Jalan Kramat Jaya KelurahanMangkurawang Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika

DEWI Binti SAHAL padahari Selasa tanggal 10 April 2017 sekitar jam 17.00 Wita atau pada suatu waktudalam bulan April 2017 bertempat di Jalan Kramat Jaya KelurahanMangkurawang Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara initanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan dengancara

Penangkapan terhadap Terdakwa bernama RATIH SRIINDARTI alias DEWI Binti SAHAL yang telah kedapatan menyimpan,memiliki, menguasai Narkotika Jenis Shabushabu;Bahwa Saksi menerangkan bahwa penangkapan Terdakwa terjadi padahari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar pukul 18.45 wita di dalam rumahTerdakwa di jalan Kramat Jaya Kelurahan Mangkurawang KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari informasi masyarakatpada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar pukul 17.00

yaitu zat atau obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa Terdakwa diamankan pihak kepolisian pada hari Senintanggal 10 April 2017 sekitar pukul 17.00

Perk : PDM196/KDR/07/2017 tanggal 07 Agustus 2017 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ADIK PRAYOGO Alias YOGO Bin SUYADIbersamasama dengan Saudara DEDI GUNAWAN Bin REGU SUWITO(Penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017sekitar pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2017, atausetidaktidaknya dalam Tahun 2017, bertempat di Dusun Duluran RT. 01 RW.12 Desa Gedangsewu Kecamatan Pare Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam

IQBAL Alias TEWEL.Bahwa kemudian saksi TEGUH MARJOKO dan saksi ANDRI TEGUHSUSETYO yang merupakan anggota Kepolisian Resor Kediri yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa ADIK PRAYOGOAlias YOGO dan Saudara DEDI GUNAWAN sering mengedarkan pil LLkemudian atas informasi tersebut pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekitarpukul 17.00 wib di Dsn. Duluran, RT.01, RW.012, Desa Gedangsewu, Kec.Pare, Kab.

TEGUH MARJOKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersama temannya Andri Teguh Susetyo mendapatkaninformasi dari masyarakat pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2017 sekitarpukul 17.00 WIB telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaADIK PRAYOGO Alias YOGO Bin SUYADI dan Saudara DEDIGUNAWAN Bin REGU SUWITO (Penuntutan dilakukan secara terpisah)dirumahnya di Dusun Duluran RT. 01 RW. 12 Desa GedangsewuKecamatan Pare Kabupaten Kediri.

ANDRI TEGUH SATYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada hari Jumat bersama temannya Teguh Marjokomendapatkan informasi dari masyarakat pada hari Jumat tanggal 05 Juli2017 sekitar pukul 17.00 WIB telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ADIK PRAYOGO Alias YOGO Bin SUYADI dan SaudaraDEDI GUNAWAN Bin REGU SUWITO (Penuntutan dilakukan secaraterpisah) dirumahnya di Dusun Duluran RT. 01 RW. 12 DesaGedangsewu Kecamatan Pare Kabupaten Kediri.

Alias YOGO bersama Saudara DEDI GUANWAN ;Bahwa barang bukti pil 1.000 (seribu) butir LL dibungkus plastik yangdisimpan dalam saku jaket sebelah kiri bagian depan Saudara DEDIHalaman 11 dari 17 halaman Putusan No. 416/Pid.Sus/2017/PN Gpr.GUNAWAN milik Terdakwa ADIK PRAYOGO Alias YOGO sedangkanHP merk Polytron disimpan dalam saku Terdakwa ; Bahwa kemudian terdakwa ADIK PRAYOGO Alias YOGO Bin SUYADIbesama temannya Dede Gunawan dilakukan penangkapan pada hariJumat tanggal 05 Mei 2017 sekitar pukul 17.00

Sindy Alwina panggilan Sindy di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekira pukul 17.00 WIB diparkiran Hai Coffe di Jorong Sigarunggung Nagari Baringin Kecamatan LimaKaum Kabupaten Tanah Datar, Saksi Korban bersama dengan teman yangbernama Saksi Tasya pergi membeli minuman ke Cafe Hai Coffe denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Hijaudengan Nomor Polisi BA 6710 EH milik Saksi Tasya dan Saksi Korbanmeletakkan

Tasya Salsabila panggilan Tasya di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekira pukul 17.00 WIB diparkiran Hai Coffe di Jorong Sigarunggung Nagari Baringin Kecamatan LimaKaum Kabupaten Tanah Datar, Saksi Korban bersama dengan teman yangbernama Saksi Tasya pergi membeli minuman ke Cafe Hai Coffe denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Hijaudengan Nomor Polisi BA 6710 EH milik Saksi Tasya dan Saksi Korbanmeletakkan

Muzainul Arifin panggilan Ari di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kepala toko di Hai Coffee; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekira pukul 17.00 WIB diparkiran Hai Coffe di Jorong Sigarunggung Nagari Baringin Kecamatan LimaKaum Kabupaten Tanah Datar, terjadi pengambilan 1 (Satu) unit hand phonemerek Iphone 6s warna silver milik Saksi Korban oleh Terdakwa; Bahwa saat kejadian tersebut, Saksi sedang berada di Hai Coffee; Bahwa awalnya 2 (dua) orang

Irham Munaf di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa mengambil hand phone milik orang lain pada hari Minggutanggal 11 April 2021 sekira pukul 17.00 WIB di parkiran Hai Coffe di JorongSigarunggung Nagari Baringin Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar; Bahwa pada saat mengambil hand phone tersebut, Terdakwa mengendarai 1(Satu) unit sepeda motor Honda Sanexsn 100 warna hitam, nomor polisi BA5369 QB milik Saksi, yang mana Terdakwa bekerja di toko bangunan; Bahwa Saksi

. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna hijau dengan nomorpolisi BA 6710 EH, nomor rangka Mh328d0049k972422, dan nomor mesin28d972713;4. 1 (Satu) helai baju kaos oblong lengan panjang warna merah oranye merekDENNDIN; danHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN Bsk5. 1 (satu) helai celana pendek warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekira pukul 17.00

., dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwaperistiwa tersebut berawal karena adanya pelemparan rumah warga yang terjadipada hari Minggu tanggal 09 April 2017 sekitar jam 17.00 Wita bertempat di belakangKampus STIM Rt 016 Rw 006, Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang; Bahwa pada saat kejadian ada sekitar 5 (lima) rumah warga yang mengalami pelemparandimana pelemparan tersebut menyebabkan rumah warga sengnya berlubang dan kacanyapecah; Bahwa awal

mula kejadian pelemparan disebabkan ada pemuda asal Alor yang mabukdan kemudian memukul seorang mahasiswa asal Sumba sehingga puncaknya pada hariMinggu tanggal 09 April 2017 sekitar jam 17.00 Wita terjadi pelemparran rumah wargadan tempat syukuran di jalan Suratim yang diduga dilakukan oleh pemuda Sumba yangbertempat tinggal di sekitar Sekretariat FK Gema Wanukaka; Bahwa kemudian karena adanya pelemparan tersebut salah seorang warga menghubungianggota polisi Polres Kupang Kota dan sekitar jam 17.30

Wanukaka tempat mahasiswa dari Sumba dan sebuah rumah tempatmahasiswa dari Alor, namun pada saat pemeriksaan di rumah tempat mahasiswa dariAlor tidak ditemukan barang bukti apapun;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membantah jika pisau bukan milik para terdakwa ;ZeSaksi FREDERIK NARA KAHA, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwaperistiwa tersebut berawal karena adanya pelemparan rumah warga yang terjadipada hari Minggu tanggal 09 April 2017 sekitar jam 17.00

Wita bertempat di belakangKampus STIM Rt 016 Rw 006, Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang;Bahwa pada saat kejadian ada sekitar 5 (lima) rumah warga yang mengalami pelemparandimana pelemparan tersebut menyebabkan rumah warga sengnya berlubang dan kacanyapecah;Bahwa awal mula kejadian pelemparan disebabkan ada pemuda asal Alor yang mabukdan kemudian memukul seorang mahasiswa asal Sumba sehingga puncaknya pada hariMinggu tanggal 09 April 2017 sekitar jam 17.00 Wita terjadi pelemparran

memiliki yin untuk menyimpan 6 (enam) buah anak panah yangada dalam tempat anak panah dan (satu) buah katapel pelontar anak panah tersebut;TERDAKWA IT : DANIEL DARA BOMBOBahwaterdakwa diamankan oleh anggota kepolisian pada hari Minggu tanggal 09 AprilHal. 7 dari 15 Putusan No.166/Pid.B/2017/PN.KPG a.n terdakwa Pelipus Wora Warat, dkk2017 sekitar jam 19.30 Wita di koskosan terdakwa di Jalan Suratim Rt 016 Rw 006,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;Bahwa sebelumnya sekitar pukul 17.00

hukum.Apabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aquo et bono).Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN.LgsMenimbang, bahwa atas nota pembelaan Penasehat Hukum Terdakwatersebut diatas, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa SAHARUDIN BIN ABDUL KADIR pada hari Senintanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 17.00

berupa 2 (dua)bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,25 (nol komadua puluh lima) Gram an. tersangka SAHARUDIN BIN ABDUL KADIR adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa SAHARUDIN BIN ABDUL KADIR pada hari Senintanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 17.00

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 02 Mei2016 sekira 17.00 Wib bertempat di Gampong MeurandeAceh Kec. Langsa Lama Pemko Langsa (tepatnya didepankios). Bahwa barang bukti yang berhasil disita anggota Polisiberupa 2 (dua) paket/oungkus narkotika jenis sabu yangterobungkus dengan plastik tembus pandang dengan beratkeseluruhan 0.25 (nol koma dua puluh lima) gram dan 1(satu) unithp merk nokia warna biru.

Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk menjual atau memiliki narkotika golongan bukantanaman.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menjawab tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016sekira 17.00 Wib bertempat di Gampong Meurande Aceh Kec.Langsa Lama Pemko Langsa (tepatnya didepan kios).Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 184/

ini telah terpenuhi;Ad.3.: Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I.Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN.LgsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti serta faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,bahwa saksi Gunawan dan saksi Agus Sandra adalah anggota Polisi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 02 Mei2016 sekira 17.00

Pringsewu; Bahwa perjudian yang dimainkan oleh para pelaku yaitu permainan judikartu remi leng; Bahwa saksi hanya melihatlihat saja pada saat permainan perjudiankartu remi Leng sedang berlangsung, saksi tidak ikut bermain perjudiankartu remi leng tersebut; Bahwa saksi datang ke tempat perjudian kartu remi leng yang ditangkapoleh polisi Polsek Pegelaran pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekirapukul 17.00 WIB seorang diri pada pukul 18.30 WIB, saksi keluar lalusaksi kembali lagi pukul 22.00 WIB,

Pringsewu, terdakwa ditangkap karena bermainjudi kartu remi jenis leng bersama Terdakwa Dwi Sulistiyono, TerdakwaArdiansyah, Terdakwa Darul Qutni dan Budi, tetapi Budi berhasilmelarikan diri;Bahwa permainan judi tersebut dimulai sejak hari Rabu tanggal 19 April2017 pukul 17.00 WIB sampai terdakwa bersama temanteman terdakwaditangkap polisi;Putusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN Kot halaman 11 dari 18 halamanBahwa adanya permainan judi tersebut atas inisiatif Budi yang awalnyapada saat itu terdakwa bersama

Pringsewu, terdakwa ditangkap karena bermainjudi kartu remi jenis leng bersama Terdakwa Dwi Sulistiyono, TerdakwaWijanarko, Terdakwa Darul Qutni dan Budi, tetapi Budi berhasilmelarikan diri;Bahwa permainan judi tersebut dimulai sejak hari Rabu tanggal 19 April2017 pukul 17.00 WIB sampai terdakwa bersama temanteman terdakwaditangkap polisi;Bahwa adanya permainan judi tersebut atas inisiatif Budi yang awalnyapada saat itu terdakwa bersama temanteman terdakwa yang lain di smsoleh Budi untuk berkumpul

Pringsewu, terdakwa ditangkap karena bermainPutusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN Kot halaman 12 dari 18 halamanjudi kartu remi jenis leng bersama Terdakwa Dwi Sulistiyono, TerdakwaWijanarko, Terdakwa Ardiansyah dan Budi, tetapi Budi berhasilmelarikan diri;Bahwa permainan judi tersebut dimulai sejak hari Rabu tanggal 19 April2017 pukul 17.00 WIB sampai terdakwa bersama temanteman terdakwaditangkap polisi;Bahwa adanya permainan judi tersebut atas inisiatif Budi yang awalnyapada saat itu terdakwa bersama

Pringsewu,para terdakwa ditangkap karenabermain judi kartu remi jenis leng bersama Budi, tetapi Budi berhasilmelarikan diri;Bahwa permainan judi tersebut dimulai sejak hari Rabu tanggal 19 April2017 pukul 17.00 WIB sampai para terdakwa ditangkap polisi;Putusan Nomor 190/Pid.B/2017/PN Kot halaman 13 dari 18 halaman Bahwa adanya permainan judi tersebut atas inisiatif Budi yang awalnyapada saat itu para terdakwa di sms oleh Budi untuk berkumpul bermainjudi di rumah Budi; Bahwa permainan judi tersebut

terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa setiap hari putaran nomor judi togel yaitu Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu sejak pukul 10.00 wib sampai dengan pukul 16.00 wib, terdakwa berperansebagai pengecer nomor judi togel telah menyediakan rumahnya sebagai tempatuntuk menerima titipan pembelian nomor judi togel dengan cara penombok datangke rumah terdakwa menyerahkan sobekan kertas berisi tulisan nomor judi togelyang dikehendaki sekaligus menyerahkan uang taruhannya selanjutnya sekirapukul 17.00

dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa setiap hari putaran nomor judi togel yaitu Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu sejak pukul 10.00 wib sampai dengan pukul 16.00 wib, terdakwa berperansebagai pengecer nomor judi togel menerima titipan pembelian nomor judi togeldengan cara penombok datang ke rumah terdakwa menyerahkan sobekan kertasberisi tulisan nomor judi togel yang dikehendaki sekaligus menyerahkan uangtaruhannya selanjutnya sekira pukul 17.00

terdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara setiap hari putarannomor judi togel yaitu Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sejak pukul 10.00 wibsampai dengan pukul 16.00 wib, terdakwa berperan sebagai pengecer nomor juditogel menyediakan rumahnya sebagai tempat untuk menerima titipan pembeliannomor judi togel dengan cara penombok datang ke rumah terdakwa menyerahkansobekan kertas berisi tulisan nomor judi togel yang dikehendaki sekaligusmenyerahkan uang taruhannya selanjutnya sekira pukul 17.00

Trksampai dengan pukul 16.00 wib, terdakwa berperan sebagai pengecer nomor juditogel menyediakan rumahnya sebagai tempat untuk menerima titipan pembeliannomor judi togel dengan cara penombok datang ke rumah terdakwa menyerahkansobekan kertas berisi tulisan nomor judi togel yang dikehendaki sekaligusmenyerahkan uang taruhannya selanjutnya sekira pukul 17.00 wib rekapan danuang hasil penjualan nomor judi togel tersebut diambil oleh seorang lakilaki yangterdakwa kenal dengan nama WAWAN.Bahwa penombok

permainan judi togel yang dilakukan adalah setiap hari putarannomor judi togel yaitu Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sejak pukul 10.00 wibsampai dengan pukul 16.00 wib, terdakwa berperan sebagai pengecer nomor juditogel telah menyediakan rumahnya sebagai tempat untuk menerima titipanpembelian nomor judi togel dengan cara penombok datang ke rumah terdakwamenyerahkan sobekan kertas berisi tulisan nomor judi togel yang dikehendakisekaligus menyerahkan uang taruhannya selanjutnya sekira pukul 17.00

padatuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa akhirnya Penuntut Umum dan Terdakwa/PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan sesuatu hal lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa la terdakwa HADI SUSANTO ALIAS APEK BIN SUBONOpada hari senin tanggal 29 Oktober 2018 sekira pukul 17.00

sebagaiGolongan (satu) nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor :20 Tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No :35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau KeduaBahwa la terdakwa HADI SUSANTO ALIAS APEK BIN SUBONO padahari senin tanggal 29 Oktober 2018 sekira pukul 17.00

Saksi Junatri bin Junaidi dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 29 Oktober 2018,pada pukul 17.00 Wibbertempat di Lorong Kartini Rt.32 Rw.07 Kelurahan Sukomorokecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin,telah terjadi tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memilikismenyimpan,menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan berupa shabushabu yangdilakukan oleh terdakwa HADI SUSANTO ALIAS APEK BIN SUBONOBahwa saksi dan saksi Subfriadi Bin M.Nizar serta saksi

JAIHUN dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 29 Oktober 2018,pada pukul 17.00 Wibbertempat di Lorong Kartini Rt.32 Rw.07 Kelurahan Sukomorokecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin,telah terjadi tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memilikis menyimpan,menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan berupa shabushabu yangdilakukan oleh terdakwa HADI SUSANTO ALIAS APEK BIN SUBONOBahwa saksi dan saksi Subfriadi Bin M.Nizar serta saksi Achmad SatriaBin

17 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN PkbBahwa terdakwa tidak mempunyai izin yang sah dari pihak yangberwajib/pemerintah untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa RUDI HARYANTO bin RONI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 29 Oktober 2018,pada pukul 17.00

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa EDI SUPRIADI bin ADRI, Terdakwa II BURHAN binJUHANDA dan Terdakwa III HARUN bin MUHTAR, pada hari Senin tanggal 13Maret 2017 sekitar Jam 17.00

Bahwa terdakwaterdakwa melakukan permainan judi online hongkongtersebut untuk memperoleh keuntungan yang dilakukan tanpa ijin daripejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa EDI SUPRIADI bin ADRI, Terdakwa II BURHAN binJUHANDA dan Terdakwa III HARUN bin MUHTAR, pada hari Senin tanggal 13Maret 2017 sekitar Jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya terjadi pada tahun2017, bertempat

Hongkong (HK) terakhir denganmencatat di buku pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekira jam 20.00WIB di pinggir jalan Tawangbanteng RI 004 RW 001 DesaTawangbanteng Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya kepadaTerdakwa Edi Supriadi, dimana Terdakwa Edi Supriadi membeli nomorjudi togel yaitu nomor 4320, nomor 3240 dan nomor 2340;Bahwa sebelumnya saksi datang ke rumah Terdakwa Ill Harun danTerdakwa Il Burhan di Kampung Ciponyo Desa TawangbantengKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya sekira jam 17.00

Terdakwa Il BURHAN bin JUHANDA:Bahwa Terdakwa II telah ditangkap oleh polisi pada hari Senin tanggal 13Maret 2017 sekitar jam 20.00 WIB di tempat lokasi pasir di KampungCiponyo Desa Tawangbanteng Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya karena telah membeli nomor judi togel hongkong kepadasaksi Sarip pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar jam 17.00 WIBdi tempat lokasi pasir di Kampung Ciponyo Desa TawangbantengKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa awalnya Terdakwa II menelpon Terdakwa

Terdakwa Ill HARUN bin MUHT AR:Bahwa Terdakwa Ill telah ditangkap oleh polisi pada hari Senin tanggal 13Maret 2017 sekitar jam 20.00 WIB di tempat lokasi pasir di KampungCiponyo Desa Tawangbanteng Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya karena telah membeli nomor judi togel hongkong kepadasaksi Sarip pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekitar jam 17.00 WIBdi tempat lokasi pasir di Kampung Ciponyo Desa TawangbantengKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa awalnya Terdakwa Ill menelpon saksi

api rakitan jenis pistol revolver tersebut dari TerdakwaHENDRA SAPUTRA Bin HEPNI Alias PUKUK, dimana senjata api tersebutdigadaikan/ oleh Terdakwa .............005+oleh Terdakwa kepada saksi MULY ADI Alias KIM JUNG senilai Rp 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 07 November 2014 sekira jam14.00 WIB dirumah saksi MULYADI dengan cara 3 (tiga) kali pembayaran yangpertama dibayar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) pada saat penyerahan,yang kedua pada pukul 17.00

saksi Mulyadi AliasKim Jung Bin Lie Kong Nam dan saksi Mulyadi Alias Kim/ Jung Bin... eee eeeeeeeeeeeeJung Bin Lie Kong Nam mengakui bahwa senjata api tersebut merupakan milikTerdakwa yang digadaikan kepada saksi Mulyadi Alias Kim Jung Bin Lie Kong Namdengan harga Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Jumattanggal 7 November 2014 sekitar jam 14.00 WIB dengan cara 3 (tiga) kali pembayaranyang pertama dibayar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), yang kedua padapukul 17.00

Nam dan saksi Mulyadi Alias Kim Jung Bin Lie Kong Nammengakui bahwa senjata api tersebut merupakan milik Terdakwa yang digadaikankepada saksi Mulyadi Alias Kim Jung Bin Lie Kong Nam dengan harga Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 7 November 2014 sekitarjam 14.00 WIB dengan cara 3 (tiga) kali pembayaran yang pertama dibayar RpHalaman 7 dari 24 halamanPutusan Pidana Nomor: 15/Pid.Sus/2015/PN.Kbu.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), yang kedua pada pukul 17.00

Jumattanggal 7 November 2014 sekitar jam 11.00 WIB kemudian Terdakwamenggadaikannya kepada saksi Mulyadi Alias Kim Jung Bin Lie Kong Nam; Bahwa Terdakwa menggadaikan senjata api dan amunisinya tersebut kepada saksiMulyadi Alias Kim Jung Bin Lie Kong Nam dengan harga Rp 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 7 November 2014 sekitar jam 14.00WIB dengan cara 3 (tiga) kali pembayaran yang pertama dibayar Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), yang kedua pada pukul 17.00

menggadaikannya kepada saksi Mulyadi Alias Kim Jung Bin Lie Kong Nam(Terdakwa dalam perkara terpisah); 3 Bahwa Terdakwa menggadaikan senjata api dan amunisinya tersebut kepada saksiMulyadi Alias Kim Jung Bin Lie Kong Nam (Terdakwa dalam perkara terpisah)dengan harga Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Jumattanggal 7 November 2014 sekitar jam 14.00 WIB dengan cara 3 (tiga) kalipembayaran yang pertama dibayar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),yang kedua pada pukul 17.00

Reg.Perkara : PDMIII72/CIREB/12/2014, tanggal 22 Januari 2015, yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa REFLINO MAURITZ FRANZ Anak dari DAUD FRANZpada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekitar Jam 17.00 Wib, atau setidak tidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan Oktober 2014, atau setidak tidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2014, bertempat di JI. Sasan Budaya Blok G No. 2RT. 003/02 Kel. Pekiringan Kec.

barang bukti dengan nomor : 1269/2014/OFberupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung MefamfetaminaKeterangan : Metamfetamina terdaftar dalam golongan I nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa REFLINO MAURITZ FRANZ Anak dari DAUD FRANZpada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 sekitar Jam 17.00

Penuntut Umum tersebut, Penasihat Hukumterdakwa menyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan terdakwatidak akan mengajukan eksepsi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : DODIIRWANTO Bahwa saksi adalah Anggota Satuan Narkoba PolresCirebon Kota ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014sekitar Jam 17.00

keterangan saksi dibenarkanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi yang ke3, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwasebagai berikut:Terdakwa: REFLINO MAURITZ FRANZ anak dari DAUD FRANZ.Bahwa ia dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkandakwaan Penuntut Umum ;10Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014sekitar Jam 17.00

Unsur penyalah guna narkotika Golongan I bagi diri sendiriBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangan parasaksi, terdakwa, barang bukti, surat dan petunjuk didapatkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014sekitar Jam 17.00 Wib dikamar koskosan terdakwaJl. Sasana Budaya RT. 003/02 Kel.