Ditemukan 63937 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Unr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
SUHARTI
Tergugat:
Suryani
Turut Tergugat:
1.Sunarno
2.Kepala Desa Nyatnyono
3.Ende Yahara, S.H, M.Kn
4.Kepala BPN Kab. Semarang
5.Ende Yahara
6.Kepala BPN Kabupaten Semarang
314226
  • Penggugat:
    SUHARTI
    Tergugat:
    Suryani
    Turut Tergugat:
    1.Sunarno
    2.Kepala Desa Nyatnyono
    3.Ende Yahara, S.H, M.Kn
    4.Kepala BPN Kab. Semarang
    5.Ende Yahara
    6.Kepala BPN Kabupaten Semarang
    ., Advokat Konsultan Hukum padaMohammad Sofyan & Associates alamat Jl.Kartini No.02 Salatiga Jawa Tengah ,Ende Yahara, S.H, M.Kn, bertempat tinggal di JI. Slamet RiyadiNo.11a, Bawen, Kab. Semarang., sebagai Turut Tergugat III;Halaman 1 dari 66 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2020/PN. UnrKepala Bpn Kab. Semarang, bertempat tinggal di Jl. GatotSubroto No. 18, Kel. Bandarjo, Kec.
Putus : 07-09-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2100 K/Pdt/2020
Tanggal 7 September 2020 — TONY WIJAYA VS BAMBANG SUDARMADJI, dkk
11229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn., CTL., CPCLE.,dan kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum TanuHariyadi, S.H., M.H., M.Kn. & Partners, beralamat di JalanKertopaten, Nomor 14 A, Lantai , Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 September 2019;3. Hj Fauna (anak kandung dan ahli warisHajjah HUSNA), bertempat tinggal di Jalan Kalisari, NomorHalaman 1 dari 7 hal. Put.
Register : 10-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 214/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
Ivan Sanggalo selaku Direktur Utama P.T. Bangun Properti Nusantara
Tergugat:
Jumarno
4715
  • ., M.Kn., telah mengadakan perjanjian PERJANJIAN JUALBELI PIUTANG dengan NOMOR 451, tertanggal 31 Januari 2019,Selanjutnya disebut", (PERJANJIAN).. Bahwa PT. Bank Tabungan Negara (persero), Tok dengan PT. BANGUNPROPERTI NUSANTARA, di hadapan Notaris & PPAT Notaris & PPATSRI HASTUTI, S.H., M.Kn., dalam Pengalihan Hak Atas Tagihan (CESSIE)dengan NOMOR 452 tertanggal 31 Januari 2019, (Selanjutnya disebutPENYERAHAN),.
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 261/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
Dr Maryono, S. Kar., M. Hum
245
  • ., M.Kn., Hakim pada Pengadilan NegeriSukoharjo. Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh TRIWAHYUNI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukoharjo dandihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGANTI HAKIMHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PN SkhTRILWAHYUNI, SH. INDRIANI,SH,M.Kn.
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 180/Pdt.P/2018/PN Idm
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
CATINI
165
  • ,M.Kn., Hakim Pengadilan Negeri Indramayu sebagai Hakim Tunggal dengandibantu oleh UNTUNG, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI,Ttd(UNTUNG, S.H.)Perincian biaya:PendaftaranPemberkasan/ATKPanggilanPNPB PanggilanMateraiRedaksiJumlahNOanRWNEHAKIM,Ttd(BOYKE B.S NAPITUPULU, S.E., S.H., M.Kn.)Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 146.000,00(seratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 12-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 299/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 12 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CANDRA J. SIBUEA
Terdakwa:
IRHAMDANI Alias DANI
1311
  • ., M.Kn., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan bantu oleh Muhammad Syarief Nasution, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sei Rampah dengan dihadiri Candra J. Sibueasebagai penyidik pada Polsek Teluk Mengkudu dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimMuhammad Syarief Nasution, S.H.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 12 November 2021, olehSteven Putra Harefa, S.H., M.Kn., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan bantu oleh Muhammad Syarief Nasution, S.H.
Putus : 29-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2837 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — ONG JU BENG VS THE YULI
8142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHalaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 2837 K/Pdt/2019Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs. Muh. YunusWahab, S.H., M.H., Hakimhakim Agung sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan oleh Lismawati,S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota:ttd.
    Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Panitera Pengganti,ttd./Lismawati, S.H., M.H.,H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 2837 K/Pdt/2019
Register : 02-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 18/Pdt.P/2019/PN LBB
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
ABEN
332
  • ., M.Kn.
Register : 22-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 38/Pdt.P/2017/PN Kln
Tanggal 30 Maret 2017 — CATHARINA SUGIYATMI
132
  • .,.M.Kn..Rinsian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 60.000,004. Materai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp 151.000,00(Seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan No. 14/Pat.P/2017/Pn Kin
Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 52/Pdt.G/2016/PN.Kdi
Tanggal 6 Juni 2017 — - EDDY WIWARSONO NG Melawan - GITA HARTANTO, Dkk
4921
  • IV dengan Tergugat Il sertatindakan Tergugat XV menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor02932/Kelurahan Baruga Surat Ukur tanggal 08 04 2013 No.141/Baruga/2013 sebagaimana dalil pada posita nomor 8 di atas adalahperbuatan melanggar hukum maka tindakan lanjutan yang dilakukan olehTergugat Il atas persetujuan Tergugat Ill menjual tanah obyek sengketakepada Tergugat melalui kuasa Tergugat yang dituangkan dalam AktaJual Beli No. 277/2013 tanggal 30 Oktober 2013 yang dibuat oleh PPATDOLT MANIKA, S.H, M.Kn
    keadaan balk tanpa beban tanggungan apapun diatasnya ;Bahwa sebagai konsekwensi lebih lanjut dari perbuatan melanggar hukumyang dilakukan Para Tergugat tersebut di atas maka segala surat ataudokumen yang terbit yaitu SURAT PENGALIHAN PENGUASAAN ATASBIDANG TANAH Nomor : 593/1089/BRG/II/2013 tanggal 10 Maret 2013,Sertifikat Hak Milik Nomor 02932/Kelurahan Baruga Surat Ukur tanggal 08 04 2013 No. 141/Baruga/2013, Akta Jual Bell No. 277/2013 tanggal 30Oktober 2013 yang dibuat oleh PPAT DOLT MANIKA, S.H, M.Kn
    diketahui Tergugat XIV adalah perbuatanmelanggar hukum ;Menyatakan tindakan Tergugat Il mendaftarkan tanah obyek sengketa atasnamanya kepada Tergugat XV dan tindakan Tergugat XV menerbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 02932/Kelurahan Baruga Surat Ukur tanggal 08 04 2013 No. 141/Baruga/2013 serta transaksi jual beli tanah obyeksengketa antara Tergugat 11 (atas persetujuan Tergugat 111) denganTergugat melalui Kuasa Tergugat yang dituangkan dalam Akta Jual Beliyang dibuat oleh PPAT DOLT MANIKA, S.H, M.Kn
    No. 277/2013 tanggal 30Oktober 2013 adalah perbuatan melanggar hukum ;Menyatakan segala surat atau dokumen yang terbit yaitu SURATPENGALIHAN PENGUASAAN ATAS BIDANG TANAH Nomor593/1089/BRG/I1 1/2013 tanggal 10 Maret 2013, Sertifikat Hak Milik Nomor02932/Kelurahan Baruga Surat Ukur tanggal 08 04 2013 No.141/Baruga/2013, Akta Jual Beli No. 277/2013 tanggal 30 Oktober 2013yang dibuat oleh PPAT DOLL MANIKA, S.H, M.Kn atau surat/dokumenapapun yang diterbitkan dan terbit untuk dan/atau atas nama Para Tergugattersebut
Register : 29-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 577/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 17 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. NUSANTARA BARA SENTOSA
Terbanding/Tergugat II : Nasril Nasir, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat III : H. Syahrum Indra
Terbanding/Tergugat I : Riddy Alfi
3947
  • ., M.Kn., Notaris diKabupaten Bogor (Perjanjian).Bahwa pada pokoknya perjanjian berisi Penggugat akan memodali PT. BUMIPERTIWI SEMESTA dalam memasok batubara ke PT. SEMEN TONASA danHalaman 2 dari 34 Pts. No: 577/Pdt/2018/PT.BDGada pembagian keuntungan yaitu Penggugat sebesar 70% dan PT. BUMIPERTIWI SEMESTA sebesar 30%, sebagaimana diatur dalam:a.
    Semen Tonasa berdasarkan POdimaksud, dituangkan dalam Akta Perjanjian Kerja Sama Nomor 2 Tanggal 5Februari 2013 dibuat dihadapan Ramona Dayu Febriyanti, SH, M.Kn Notarisdi Kabupaten Bogor (Pernanjian).Menimbang, bahwa selanjutnya pada bagian awal Gugatan Penggugat,pada point nomor 1 dinyatakan jika : Bahwa para Tergugat adalah pengurusdi PT.
    Nusantara Bara Sentosa dengan PT.Bumi Pertiwi Semesta yang dituangkan dalam Akta Perjanjian Kerjasamayang dibuat dihadapan Ramona Dayu Febriyanti, SH, M.Kn Notaris diKabupaten Bogor, bukan dengan para Tergugat selaku pribadi;Menimbang, bahwa ternyata dalam surat Gugata Penggugat, PT.
    ,M.Kn Notaris di Kabupaten Bogor (Perjanjian) adalah merupakanperbuatan wanprestasi atau cidera janji sebagimana yang diatur dalam Pasal1243 KUHperdata, sehingga dengan demikian hubungan hukum antaraPEMABNDING atau PENGGUGAT dalam hal ini PT. Nusantara BaraSentosa dengan PT.Bumi Pertiwi Semesta bukan dengan pribadiTERBANDING Il semula TERGUGAT II dan TERBADING III semulaTERGUGAT III, dan dengan tidak datariknya PT.
    ,M.Kn Notaris di Kabupaten Bogor (Perjanjian), adalah merupakan sengketaantara PEMBANDING semula PENGGUGAT dalam hal ini PT. NusantaraBara Sentosa dengan PT. Bumi Pertiwi Semesta bukan dengan pribadiHalaman 30 dari 34 Pts.
Register : 19-11-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 666/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
PT. Bank Tabungan Negara, Persero Tbk Kantor Cabang Kelapa Gading Square
Tergugat:
ENDANG MOERYANTI
5624
  • ., M.Kn., di Jakarta Utara, selanjutnya disebut PK(Bukti P1) yang telah ditandatangani antara Penggugat denganTergugat telah disepakati terkait penyelesaian perselisihan yangtimbul dari Perjanjian Kredit diselesaikan melalui Pengadilan NegeriJakarta Utara ;3. Bahwa dalam Perjanjian Kredit tersebut telah diatur tentang hak dankewajiban diantara para pihak terkait kesepakatan hukum yang berlaku(choice of law) serta lembaga penyelesaian perselisihan dinatara pihak(choice of forum).
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah ditandatangani PerjanjianKredit Nomor : 0021120150522000002 tanggal 22 Juni 2015 yangtelah dilegalisasi oleh Notaris Sindan Osaputra, S.H., M.Kn., di JakartaUtara (Bukti P1), terhadap fasilitas kredit yang diterima Tergugat dariPenggugat berupa :Halaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 166/Pdt.G/2020/PNJkt.Utr a Jenis : Kredit Pemilikan Rumah (KPR) BTNPlatinum Ready Stock = 500 Juta b Jumlah kredit : Rp. 1.100.000.000, (Satu milyar seratusjuta rupiah
    Menyatakan demi hukum perbuatan TERGUGAT Wanprestasi kepadaPENGGUGAT, dan> Menyatakan sah dan berharga menurut hukum Perjanjian Kredit Nomor :0021120150522000002 tanggal 22 Juni 2015 dan suratsuratperingatan maupun somasi yang telah dikirimkan PENGGUGAT kepadaTERGUGAT, dengan alasanalasan antara lain sebagai berikut : Bahwaantara PENGGUGAT dan TERGUGAT telahditandatangani Perjanjian Kredit Nomor : 0021120150522000002 tanggal 22 Juni 2015 yang telah dilegalisasi olehNotaris Sindian Osaputra, S.H.,.M.Kn
    Photo copy Akta Pengakuan Hutang dan Kuasa Untuk Menjual Nomor 95tanggal 22 Juni 2015 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris SindianOsaputra, S.H., M.Kn., Notaris di Jakarta Utara, diberi tanda ............
Register : 09-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pdt.P/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Februari 2024 — ., M.Kn.
2.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
2722
  • ., M.Kn.
    2.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Register : 24-04-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 181/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 5 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : IDA ZUBAIDA Diwakili Oleh : JUNIANTO, SH, M.Kn
Terbanding/Tergugat I : MOCHAMAD ZAKARIA
Terbanding/Tergugat II : TABINA
Terbanding/Tergugat III : NICO TANZIL
Terbanding/Turut Tergugat I : CHRISTINA GINAWATI,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN KABUPATEN BANYUMAS
400
  • Pembanding/Penggugat : IDA ZUBAIDA Diwakili Oleh : JUNIANTO, SH, M.Kn
    Terbanding/Tergugat I : MOCHAMAD ZAKARIA
    Terbanding/Tergugat II : TABINA
    Terbanding/Tergugat III : NICO TANZIL
    Terbanding/Turut Tergugat I : CHRISTINA GINAWATI,SH
    Terbanding/Turut Tergugat II : BPN KABUPATEN BANYUMAS
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 25/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 4 Juli 2019 — ., M.Kn
3.BUPATI BIMA
4.BPN KABUPATEN BIMA
2819
  • ., M.Kn
    3.BUPATI BIMA
    4.BPN KABUPATEN BIMA
Register : 10-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 102/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 14 Juni 2021 — Ocean Mantra Village
Pembanding/Tergugat III : MARDIANA,SH,M.Kn,
Terbanding/Penggugat : ERWIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang ( ATR) / BPN Cq. Kepala Kantor Pertanahan KABUPATEN BIMA
9551
  • Ocean Mantra Village
    Pembanding/Tergugat III : MARDIANA,SH,M.Kn,
    Terbanding/Penggugat : ERWIN
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang ( ATR) / BPN Cq. Kepala Kantor Pertanahan KABUPATEN BIMA
Register : 25-07-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 135/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 13 September 2022 — ., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
5210
  • ., M.Kn
    Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
Register : 06-12-2021 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 758/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juni 2022 — ., M.Kn
2.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Cq Direktorat Jendral Administrasi Hukum Umum
158
  • ., M.Kn
    2.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Cq Direktorat Jendral Administrasi Hukum Umum
Register : 05-07-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 19-06-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 34-K/PMT.II/AD/VII/2022
Tanggal 12 April 2022 — ., M.Kn Terdakwa 1: FELIX HUTABARAT, S.IP., M.B.A., M.Si. (Han) Terdakwa 2:YUNIANTO, S.So Terdakwa 3: DEDI SASTRAWAN Terdakwa 4: EDI FEBRIANTO Terdakwa 5: JR. PONGLABBA ( Almarhum) Terdakwa 6: Dra. Elmi, M.M.
6090
  • ,M.Kn No. 23 Tgl. 18 September 2018;49) 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Saham Kolektif PT. Kartika Inti Perkasa;50) 1 (satu) lembar Fotocopy Surat PT.
    ., M.KnTerdakwa 1: FELIX HUTABARAT, S.IP., M.B.A., M.Si. (Han)Terdakwa 2:YUNIANTO, S.SoTerdakwa 3: DEDI SASTRAWANTerdakwa 4: EDI FEBRIANTOTerdakwa 5: JR. PONGLABBA ( Almarhum)Terdakwa 6: Dra. Elmi, M.M.
Upload : 16-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 198/Pdt/2019/PT DPS
I Made Winastra, SE, melawan PT. BPR DEWATA CANDRADANA,
3624
  • ., M.Kn. (Notaris di Kabupaten Badung).eBahwa kemudian berdasarkan Akta Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan No. 12 tanggal 26 Maret 2018 yang dibuat dihadapan PUTUGEDE SURYA ERAYUDA, SH., M.Kn. (Notaris di Kabupaten Badung)tersebut dibuatlah Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 68/2018 tanggal3 April 2018 yang dibuat dihadapan IDA AYU PUTU SURYATINI, SH.
    Bahwa terhadap dalil Penggugat point 10, 11, 12, 13, 14 hal. 2 dan 3 yangmengatakan pada pokoknya Tergugat telah melanggar UU No. 4 Tahun 1996tentang Hak Tanggungan sudah sepatutnya ditolak karena tidak berdasar.eBahwa (a) Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 12tanggal 26 Maret 2018 yang dibuat dihadapan PUTU GEDE SURYAERAYUDA, SH., M.Kn.
    (Notaris di Kabupaten Badung).eBahwa kemudian berdasarkan Akta Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan No. 12 tanggal 26 Maret 2018 yang dibuat dihadapan PUTUGEDE SURYA ERAYUDA, SH., M.Kn. (Notaris di Kabupaten Badung)tersebut dibuatlah Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 68/2018 tanggal3 April 2018 yang dibuat dihadapan IDA AYU PUTU SURYATINI, SH.
    Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah bersalah melakukan Perbuatanwanprestasi.os Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kredit No. 0359R/K/BDC/XI/2017tanggal 14 Nopember 2017, beserta turutannya berupa Akta Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan No. 12 tanggal 26 Maret 2018 yang dibuatdihadapan PUTU GEDE SURYA ERAYUDA, SH., M.Kn. (Notaris diKabupaten Badung), dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 68/2018tanggal 3 April 2018 yang dibuat dihadapan IDA AYU PUTU SURYATINI, SH.
    Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kredit No. 0359R/K/BDC/XI/2017tanggal 14 Nopember 2017, beserta turutannya berupa Akta Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan No. 12 tanggal 26 Maret 2018 yang dibuatdihadapan PUTU GEDE SURYA ERAYUDA, SH., M.Kn. (Notaris di KabupatenBadung), dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 68/2018 tanggal 3 April2018 yang dibuat dihadapan IDA AYU PUTU SURYATINI, SH. (Notaris di KotaDenpasar)4.