Ditemukan 27784 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Hamid dharma
Eka dharma lubis
Pt. purnawira dharma upaya
Perbuatan melawan hukum
Yayasan karya dharma pansacila
Pidana
Militer
Pengrusakan
Prada dharma wira saputra
Direktur jenderal pajak ; pt. prima dharma pancagatra;
Direktur jenderal pajak ; pt. gobel dharma nusantara;
Direktur jenderal pajak vs pt. dharma henwa;;
Direktur jenderal pajak vs pt. prima dharma pancagatra
Register : 13-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Unr Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
Drg. Imelda Susanti Hartono
Tergugat:
1.Anik Handayani
2.Tri Setia Budianto
Turut Tergugat:
Suroso
140 — 38
Drg. Imelda Susanti Hartono
Tergugat:
1.Anik Handayani
2.Tri Setia Budianto
Turut Tergugat:
Suroso
140 — 38
Badran, RT. 004 / RW. 001, DesaBadran, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat;Bahwa para pihak adalah Pihak yang ada di dalam perkara Perdata Nomor :92/Pdt.G/2020/PN.Unr yang menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalamsurat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi denganMediator Dharma Setiawan, S.H., C.N.
Register : 21-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 404/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 27 Februari 2018 — BUJURMIN MELIALA, DKK VS TETAP MELIALA, DKK
33 — 16
33 — 16
MELIALA, Umur 47 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di JalanVeteran Gang Karya Dharma No. 21, Kelurahan/DesaGung Leto, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo.2.ANITA Br. MELIALA, Umur 43 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Jalan VeteranGang Karya Dharma No. 23, Kelurahan/Desa Gung Leto,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo.
Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 oleh kami Dharma E.Damanik, SH., MH sebagai Hakim Ketua, H.
Dasniel, SH., MH Dharma E. Damanik, SH., MHttdPrasetyo lbnu Asmara, SH., MHPanitera PenggantittdJuanti Sitorus, SHPerincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 27 dari 27 Halaman Putusan Perdata Nomor 404/PDT/2017/PT.MDN
Register : 17-02-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1059/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Juni 2014 — Pemohon lawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtuahalaman dari 15 halaman, Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg3sTermohon di Jalan Adi Dharma RT. 025 RW. 003 Desa Pagelaran KecamatanPagelaran Kabupaten Malang selama 9 tahun 8 bulan, kemudian Termoho pamitbekerja ke Hongkong namun hingga sekarang tidak pernah ada kabar, Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya
Selama ituTermohon tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tuaTermohon di Jalan Adi Dharma RT. 025 RW. 003 Desa Pagelaran KecamatanPagelaran Kabupaten Malang, akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui dimana Termohon berada.
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1437/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 9 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
39 — 26
39 — 26
untuk menyerahkan uang tersebut kepemilik kapal sesudah itu saksi lbnu Hajar Alias Benu memberikan Terdakwauang sebesar Rp. 9.800.000, (Sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) sambilmengatakan /NI NANTI KAU BAGI DUA DENGAN IWAN BATUBARA dansetelah Terdakwa menerima uang itu kemudian Terdakwa bersama saksi lbnuHajar Alias Benu pergi ke SPBU Lubuk Pakam;Sesampainya di SPBU Lubuk Pakam, Terdakwa melihat kurir sabu yangkemudian Terdakwa ketahul bernama Dedi Iskandar Bin Yusrizal Alias Dedi DanSurya Dharma
untuk menyerahkan uang tersebut ke pemilikkapal sesudah itu saksi lbnu Hajar Alias Benu memberikan Terdakwa uangsebesar Rp.9.800.000, (Sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) sambilmengatakan /NI NANTI KAU BAGI DUA DENGAN IWAN BATUBARA dansetelah Terdakwa menerima uang itu kemudian Terdakwa bersama saksi IbnuHajar Alias Benu pergi ke SPBU Lubuk Pakam;Sesampainya di SPBU Lubuk Pakam, Terdakwa melihat kurir sabu yangkemudian Terdakwa ketahui bernama Dedi Iskandar Bin Yusrizal Alias Dedi danSurya Dharma
Register : 25-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 731/Pid.B/2019/PN Rap Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
MISNAN
40 — 3
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
MISNAN
40 — 3
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Senin, tanggal 11 Nopember2019, oleh Dharma P. Simbolon, S.H. sebagai Hakim Ketua, Welly Irdianto,S.H.dan Rinaldi,S.H.
Dharma P. Simbolon, S.H.Rinaldi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Sumesno,S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 731/Pid.B/2019/PN Rap
Register : 24-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 164/PID.B/2016/PN RAP Tanggal 18 Mei 2016 — Pidana
- WAHYUDI Alias YUDI
- PUTRA SIREGAR Alias PUTRA
18 — 4
18 — 4
MHIHABD196K140441 beserta sebuah kuncikontak ;Dikembalikan melalui Terdakwa WAHYUDI Alias YUDI ;e (satu) batang besi pengikat baterai;Dikembalikan kepada pemilik bengkel mobil PUTRA JAYA SERVICE ;6 Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bersidang di Rantauprapat, pada hari Rabu,tanggal 18 Mei 2016, oleh PITRIADI, SH, sebagai Hakim Ketua, DHARMA
B/2016/PNRAP.Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUMARDI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantauprapat, serta dihadiri oleh NINADININGRAT,SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantauprapat dan dihadapan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DHARMA P. SIMBOLON, S.H. PITRIADLS.H.RINALDI S.H.Panitera Pengganti,SUMARDL
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1133/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
dengan Termohon Konvensi adalahsuami istriBahwa Pemohon Konvensi menikah dengan Termohon Konvensi padatahun 1988;Bahwa perikahan Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensiberlangsung di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, Kabupatenkampar;Bahwa setelan menikah Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensibertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Desa Sikijang, KelurahanSikijang Kecamatan Langgam, Kabupaten Kampar:Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi tinggal terakhir dirumah kediaman di Jalan Dharma
Termohon Konvensi adalahsuami istriBahwa Pemohon Konvensi menikah dengan Termohon Konvensi padatahun 1988;Bahwa permikahan Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensiberlangsung di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, Kabupatenkampar;Bahwa setelah menikah Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensibertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Desa Sikijang, KelurahanSikijang Kecamatan Langgam, Kabupaten Kanmpar:Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi tinggal terakhir dirumah kediaman di Jalan Dharma
Putus : 21-12-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 21 Desember 2012 — 1. Ir. MARULI GULTOM, 2. YAYASAN UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA vs TM HUTABARAT, S.E., S.H., M.Si.
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari 13 hal.Put.Nomor 792 K/Pdt.Sus/20121 Bahwa gugatan Penggugat salah alamat karena tidak cermat mendudukkan posisiTergugat I dan Tergugat II dimana kedua lembaga tersebut mempunyai tugas danfungsi yang berbeda sebagaimana diatur dalam Statuta Universitas KristenIndonesia tahun 2008 kedudukan Yayasan Universitas Kristen Indonesia (YUKI)adalah sebagai penyelenggara UKI yang menentukan missi dan garis besar haluanpendidikan, memantau pelaksanaannya dan memberikan kemudahan untukmelaksanakan Tri Dharma
Pebruari 2010 dengan beban tugas mengajar 6 SKS(20 jam per minggu) paruh waktu terhitung tanggal 1 Maret 2010 s/d 31 Januari2011;Bahwa tidak benar Termohon Kasasi/Penggugat telah bekerja sebagai dosenpada FHUKI selama kurang lebih 9 tahun secara terus menerus sejak tahun2002 hingga tahun 2011 karena dalam setiap SK pengangkatan, TermohonKasasi/Penggugat diangkat sebagai tenaga kependidikan untuk waktu tertentu/PKWT dengan beban tugas mengajar 6 SKS (20 jam per minggu) yangterdistribusi ke dalam Tri Dharma
Register : 01-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 778/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatsecara sah menurut tata cara Agama Hindu, di hadapan pemuka agamaHindu bernama Ilda Pedanda Gede Dharma Punia, yang dilangsungkanHalaman 1 dari 12, Putusan No. 778/Pat.G/2016/PN. Dps.pada tanggal 16 November 2001, di Desa Undisan, Tembuku Bangli,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. : 044/TBK/2001 , yangdikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Bangli;.
Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu, di hadapan pemuka agamaHindu bernama kda Pedanda Gede Dharma Punia, yang dilangsungkan padatanggal 16 November 2001, di Desa Undisan, Tembuku Bangli, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No. : 044/TBK/2001, yang dikeluarkan olehSekretaris Daerah Kabupaten Bangli, PUTUS karena perceraian;3.
Register : 18-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Mw Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
36 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1442 Hijriyah oleh kami ANWARHARIANTO, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, FAIZ AMRIZAL SATRIA DHARMA,S.H. dan KHOIRUNNISA PUTRI KUSUMANINGAYU, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan
terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh MISSAH HAMZAH SUARA, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Anwar Harianto, S.Ag.Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.MwHakim Anggota 1,Faiz Amrizal Satria Dharma, S.H.Rincian biaya perkara:1.
Register : 18-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 335/Pid.B/2018/PN Tbt Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.SAID REZA PAHLEVI,SH
2.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
Terdakwa:
SANDY IRAWAN alias GELENG
38 — 8
1.SAID REZA PAHLEVI,SH
2.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
Terdakwa:
SANDY IRAWAN alias GELENG
38 — 8
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 olehkami, Dharma Setiawan, S.H..CN, sebagai Hakim Ketua, Wira Indra Bangsa,S.H., dan Nelly Rakhmasuri Lubis, S.H..MH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamistanggal 14 Februari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi
Dharma Setiawan, S.H.CNNelly Rakhmasuri Lubis, S.H..MH.Panitera Pengganti,Santoso, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 335/Pid.B/2018/PN Tbt
Register : 10-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Trt Tanggal 22 Mei 2014 — Limen Br Sihombing
60 — 7
60 — 7
., sebagai Hakim Ketua Majelis, YUDI DHARMA, SH,MH dan ADRIAN,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh MARDINUS SINAGA, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh HATOPMA,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dolok Sanggul, dan dihadiri pula oleh Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS
,YUDI DHARMA, SH,MH MATEUS SUKUSNO AJISH., MH., ADRIAN,SH.
Putus : 20-02-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 802/Pid.B/2016/PN TBT Tanggal 20 Februari 2017 — MUHAMMAD HANAFI alias HANAFI
14 — 4
14 — 4
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTebing Tinggi pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017, oleh Dharma Setiawan.
Dharma Setiawan, S.H.,Cn.Diana Gultom, SH.Panitera PenggantiBainuddin Sihombing., SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 802/Pid.B/2016/PN Tot.
Register : 24-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Srp Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 18
60 — 18
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini ditetapkan sejumlah Rp1.645.000,00 (satu juta enam ratus empat puluh limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura, pada hari Senin, tanggal 10 Maret 2021, oleh kami,Anak Agung Ayu Dharma Yanthi S.H.
Anak Agung Ayu Dharma Yanthi S.H.,M.Hum.Jelika Pratiwi, S.H.Panitera Pengganti,A.A. Raka Endrawati, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Padt.G/2021/PN SrpBiaya Perkara : 1. PNBP Pendaftaran Gugatan Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp1.000.000,004. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Biaya Sumpah Rp 25.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 10.000,008. Pemberitahuan Putusan Rp 500.000,009.
Putus : 11-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 221/PID.B/2016/PN RAP Tanggal 11 Oktober 2016 — Pidana
- HOLONGAN AMBARITA ALIAS PAK SANTI
- LASMIAN BR SINURAT
16 — 6
16 — 6
Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasingsejumlah Rp 2.000, ( dua ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN RAPDemikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang pada hariSelasa, tanggal 11 Oktober 2016, oleh DHARMA. P.
Ketua, DENI ALBAR, SH dan RINALDI, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 18 Oktober 20160leh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh BOLO SIANTURI, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Rantau Prapat, serta dihadiri oleh GOMGOMAN H.SIMBOLON, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cabang Kota Pinangdan dihadapan para Terdakwa tersebut :HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DENI ALBAR, SH DHARMA
Register : 21-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 785/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 7 Januari 2015 — Pidana
- TAUFIK HIDAYAT MARPAUNG Alias TAUFIK HIDAYAT Alias TAUFIK
21 — 1
21 — 1
., M.H sebagai Hakim Ketua, DHARMA P. SIMBOLON, S.H danDHARMA SETIAWAN, S.H., C.N, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JUNIATISILITONGA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau Prapat, serta dihadirioleh LISA SUSANTI, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DHARMA P.
Register : 15-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 775/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 25 Nopember 2014 — Pidana
- ROMI SYAHPUTRA DALIMUNTHE ALIAS ROMI
44 — 1
44 — 1
,MH dan DHARMA P.SIMBOLON, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh BOLO SIANTURI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh MUHAMMAD JUNAIDI, SH, JaksaPenuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Rantauprapat di Kota Pinangserta dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,M. JAZURI, SH.
,MH DHARMA P. SIMBOLON, SHPanitera Pengganti,BOLO SIANTURIHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 775/Pid.B/2014/PN RAP
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 472/Pid.B/2021/PN JKT.SEL Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
UMAR Bin SAID
39 — 22
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
UMAR Bin SAID
39 — 22
Terdakwalalu ditangkap oleh saksi ALAN dan saksi RAJA DHARMA, S.H yangdibantu oleh warga sekitar yang ikut mengejar terdakwa, kemudianHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 472/Pid.B/2021/PN JKT.SELTerdakwa dan barang bukti dibawa ke polsek Pancoran untuk diperiksalebih lanjut. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi LIZA RUSDIANA tidak dapatmenggunakan 1(Satu) unit mobil miliknya dan mengalami kerugiansebesar Rp.3.000.000.
Terdakwa lalu ditangkap oleh saksiALAN dan saksi RAJA DHARMA, S.H yang dibantu oleh warga sekitar yang ikutmengejar terdakwa, kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke polsekPancoran untuk diperiksa lebih lanjut.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi LIZA RUSDIANAtidak dapat menggunakan 1(Satu) unit mobil miliknya dan mengalami kerugiansebesar Rp.3.000.000.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 PK/Pid.Sus/2016 Tanggal 23 Nopember 2016 — FRANSISKUS GREGORIUS SILVESTER;
66 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Garansi Bank Jaminan Pelaksanaan Nomor10.02.12.02044 tanggal 26 Juli 2012, dari PT BPD NTT Cabang UtamaKupang, senilai Ro308.850.200,00 dengan masa berlaku sejak tanggal 27Juli 2012 s/d 7 Januari 2013.14) Paket Kabupaten Belu 17, kontraknya ditandatangani oleh Terdakwa danRiyanto Dharma Saputra, SE. ST selaku Direktur Utama PT. Widya Satriajuncto PT.
Jumari selakuDirektur PT Tiga Dimensi Intiland, dan Riyanto Dharma Saputra, SE.
No. 177 PK/Pid.Sus/2016Bahwa untuk Kabupaten Belu, pembangunan Rumah Khusus sejumlah3.750 unit tersebut terbagi dalam 14 paket / kontrak, dengan rincian sebagaiberikut :1)Paket Kabupaten Belu 1, kontraknya ditandatangani oleh Terdakwa danRiyanto Dharma Saputra, SE. ST selaku Direktur Cabang PT.
Tiga Dimensi Intiland, danRiyanto Dharma Saputra, S.E. ST selaku Direktur Cabang PT.
Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 447/Pid.B/2015/PN.TBT Tanggal 22 Oktober 2015 — SUCIPTO PURBA alias UCIP
19 — 11
19 — 11
., sebagai Hakim Ketua, ,DHARMA SETIAWAN, S.H, Cn., dan DIANA GULTOM, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan didampingi HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh PITRIWATI., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tebing Tinggi serta dihadiri oleh NATALIA SWANA RITA, S.HJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi di Tebing Tinggi dandihadiri oleh Terdakwa;HAKIM ANGGOTA
DHARMA SETIAWAN, S.H, Cn. ALBON DAMANKK, S.H.2. DIANA GULTOM, S.H.PANITERA PENGGANTI,PITRIWATI.1617